Justitieutskottets betänkande
1998/99:JUU01

Utgiftsområde 4 Rättsväsendet


Innehåll

1998/99
JuU1

Sammanfattning

I  detta  betänkande behandlar utskottet regeringens
förslag   till    anslag   under   utgiftsområde   4
Rättsväsendet samt  ett  antal  motioner  som väckts
under den allmänna motionstiden i år.
Utskottet  tillstyrker  regeringens  förslag   till
anslag  för  utgiftsområdet  som  uppgår till totalt
knappt    22    miljarder    kronor.    De   tyngsta
anslagsposterna  är  polisväsendet (11 974  miljoner
kronor), domstolsväsendet  (3  057  miljoner kronor)
och kriminalvården (3 639 miljoner kronor).
Utskottet  tillstyrker  också några lagförslag  som
läggs fram i propositionen. Här föreslås ändringar i
rättegångsbalken och i lagen  om  allmänna  förvalt-
ningsdomstolar   som   innebär   att  tingsrätterna,
hovrätterna,   länsrätterna  och  kammarrätterna   i
fortsättningen  i  större  utsträckning  själva  får
bestämma  om  sin  organisation.   Vidare   föreslås
ändringar  i  lagen  om  omhändertagande av berusade
personer m.m. som gör det  möjligt  att  förvara den
omhändertagne  inom  kriminalvården, t.ex. i  häkte,
och inte endast i polisens lokaler.
Slutligen tillstyrker utskottet regeringens förslag
att avveckla de allmänna advokatbyråerna. Bakgrunden
är att målet med en god juristtillgång i hela landet
är  uppfyllt oberoende  av  om  det  finns  statliga
advokatbyråer  eller  ej  samtidigt som den statliga
advokatverksamheten går med  förlust sedan ett antal
år.  Verksamheten strider också  mot  principen  att
konkurrensutsatt  verksamhet  inte  bör  bedrivas  i
myndighetsform  om det inte finns särskilda skäl för
det.
Med anledning av  några motionsyrkanden föreslår en
majoritet  i  utskottet   ett   tillkännagivande  om
ersättningen till nämndemän. Utskottet anser att det
bör  göras  en  samlad  översyn  av  nämndemäns  och
jurymäns  ekonomiska  villkor. Vidare gör  utskottet
ett  tillkännagivande  som  innebär  att  regeringen
uppmanas att snarast återkomma  till  riksdagen  med
riktlinjer för chefsförsörjningen inom polisen.
I    ärendet    har   samtliga   partier   avlämnat
reservationer. Samtliga  utom Socialdemokraterna och
Miljöpartiet   de   gröna  har   dessutom   avlämnat
särskilda  yttranden.   Sammanlagt   föreligger   14
reservationer och 7 särskilda yttranden.

Propositionen

I    propositionen    1998/99:1    utgiftsområde   4
Rättsväsendet   har   regeringen   föreslagit    att
riksdagen

dels antar regeringens förslag till
5.   lag   om   ändring   i   lagen  (1976:511)  om
omhändertagande av berusade personer m.m.,
6. lag om ändring i rättegångsbalken,
7.  lag om ändring i lagen (1971:289)  om  allmänna
förvaltningsdomstolar,
dels
8. bemyndigar  regeringen  att avveckla de allmänna
advokatbyråerna (avsnitt 10),
9.  för  budgetåret  1999  anvisar  anslagen  under
utgiftsområde   4  Rättsväsendet   enligt   följande
uppställning:
----------------------------------------------------
Anslag                     Anslagstyp Anslagsbelopp
kr
----------------------------------------------------
A1 Polisorganisationen
ramanslag    11 460 196
000
----------------------------------------------------
A2 Säkerhetspolisen
ramanslag   514 134 000
----------------------------------------------------
B1 Åklagarorganisationen
ramanslag   620 140 000
----------------------------------------------------
B2 Ekobrottsmyndigheten
ramanslag   199 197 000
----------------------------------------------------
C1 Domstolsväsendet m.m.
ramanslag     3 056 983
000
----------------------------------------------------
D1 Kriminalvården
ramanslag     3 639 055
000
----------------------------------------------------
E1 Kronofogdemyndigheterna
ramanslag     1 309 986
000
----------------------------------------------------
F1 Brottsförebyggande rådet
ramanslag    43 674 000
----------------------------------------------------
F2 Rättsmedicinalverket
ramanslag   169 305 000
----------------------------------------------------
F3 Gentekniknämnden
ramanslag     2 258 000
----------------------------------------------------
F4 Brottsoffermyndigheten
ramanslag    12 588 000
----------------------------------------------------
F5 Ersättning för skador på
grund av                    ramanslag    75 074 000
brott
----------------------------------------------------
F6     Rättshjälpskostnader
m.m.                        ramanslag   781 149 000
----------------------------------------------------
F7  Diverse  kostnader  för
rättsväsendet               ramanslag    19 974 000
----------------------------------------------------
F8   Avgifter   till  vissa
internationella             ramanslag     8 356 000
sammanslutningar
----------------------------------------------------
F9        Bidrag       till
brottsförebyggande arbete   ramanslag     7 200 000
----------------------------------------------------
Summa
21 919 269
000
----------------------------------------------------
Punkterna   1-4   i   regeringens  förslag  har  behandlats  i
utskottets betänkande 1998/99:JuU5.
Lagförslagen har fogats till betänkandet, se bilaga
1.

Motionerna

För en förteckning över motionerna i nummerföljd, se
bilaga 2.

Inledning

1998/99:Ju904 av Carl Bildt m.fl. (m) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts  om  utgångspunkter för
kriminalpolitiken,

Utgiftsramen och anslagen

1998/99:Fi210 av Lennart Daléus m.fl. (c) vari yrkas
6. att riksdagen beslutar om fördelning  av  anslag
inom  utgiftsområde  4 i enlighet med vad i motionen
anförts,
1998/99:Fi211 av Lars  Leijonborg  m.fl.  (fp)  vari
yrkas
10.  att  riksdagen  för  budgetåret  1999  anvisar
anslagen  under utgiftsområde 4 Rättsväsendet enligt
uppställningen i bilaga 2,
1998/99:Ju202  av  Göte  Jonsson  (m) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen  till  känna
vad   i   motionen  anförts  om  ökade  anslag  till
polisväsendet.

1998/99:Ju206  av  Sten  Tolgfors (m) vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger  regeringen  till känna
vad  i  motionen  anförts  om  att polisens och  det
rättsvårdande systemets resurser i landet och därmed
i Örebro län bör stärkas.

1998/99:Ju207 av Olle Lindström  (m)  vari yrkas att
riksdagen som sin mening ger regeringen  till  känna
vad  i  motionen  anförts  om  ökade  resurser  till
polisen.

1998/99:Ju211  av  Tomas  Högström och Karin Falkmer
(m)  vari yrkas att riksdagen  som  sin  mening  ger
regeringen  till  känna  vad  i  motionen anförts om
ytterligare resurser till polisen.

1998/99:Ju901 av Sten Tolgfors (m) vari yrkas
13.  att  riksdagen som sin mening  ger  regeringen
till  känna  att   polisens  och  det  rättsvårdande
systemets resurser bör  stärkas,  i enlighet med vad
som anförts i motionen.
1998/99:Ju904 av Carl Bildt m.fl. (m) vari yrkas
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna      vad     i     motionen     anförts     om
närpolisverksamhetens betydelse,
19. att riksdagen  som  sin  mening  ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om polisväsendet,
20.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till    känna    vad    i   motionen   anförts    om
åklagarväsendet,
21.  att riksdagen som sin  mening  ger  regeringen
till   känna    vad    i    motionen    anförts   om
domstolsväsendet,
22.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om kriminalvården,
1998/99:Ju910 av Alf Svensson m.fl. (kd) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i motionen anförts  om  behovet  av  att
ytterligare  500   civilanställda  och  200  poliser
anställs under åren 1999-2001,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen  anförts  om  nödvändigheten av
att  höja  statusen  på  och  utveckla närpolisverk-
samheten   för   att  lyckas  med  bekämpningen   av
vardagsbrottsligheten,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad   i  motionen   anförts   om   särskilda
ungdomsrotlar inom åklagarväsendet,
10. att riksdagen  som  sin  mening  ger regeringen
till  känna  vad  i  motionen anförts om behovet  av
fortbildning och kompetensutveckling  inom  åklagar-
väsendet,
13.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till  känna vad i motionen anförts  om  hovrätternas
samt läns- och kammarrätternas behov av ökade medel,
16. att  riksdagen  som  sin  mening ger regeringen
till  känna vad i motionen anförts  om  att  anpassa
kriminalvården  så att barn inte ofrivilligt fråntas
rätten  att  hålla   en   kontinuerlig  kontakt  och
gemenskap  med sina föräldrar  då  dessa  vistas  på
anstalt,
17. att riksdagen  som  sin  mening  ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om behov  av ökade
medel till stöd för en förbättrad frigivning,
18.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts  om  att kampanjen
Föräldrarna  är  samhällets  viktigaste  brottsföre-
byggande resurs genomförs,
19.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts  om  att BRÅ skall
få  i uppgift att i direkt samarbete med  kommunerna
ta  fram   förslag  på  konkreta  brottsförebyggande
åtgärder,
21. att riksdagen  som  sin  mening  ger regeringen
till  känna vad i motionen anförts om att  det  till
kommunerna   anslås   medel  för  brottsförebyggande
åtgärder,
22.  att  riksdagen  med   följande   ändringar   i
förhållande   till   regeringens   förslag   anvisar
anslagen  under utgiftsområde 4 Rättsväsendet enligt
uppställning:
----------------------------------------------------
|Anslag (tkr)         |   Regeringens  |
Anslagsförändring                                  |
|                     |       förslag  |           |
----------------------------------------------------
|A1                   |    11 460 196  |  + 200 000|
|Polisorganisationen  |                |           |
----------------------------------------------------
|B1                   |       620 140  |   + 50 000|
|Åklagarorganisationen|                |           |
----------------------------------------------------
|C1 Domstolsväsendet  |     3 056 983  |   + 60 000|
----------------------------------------------------
|D1 Kriminalvården    |     3 639 055  |   + 30 000|
----------------------------------------------------
|F9                   |         7 200  |   + 40 000|
|Brottsförebyggande   |                |           |
|arbete               |                |           |
----------------------------------------------------
|Summa           för  |    21 919 269  |  + 380 000|
|utgiftsområdet       |                |           |
----------------------------------------------------

1998/99:Ju911 av Siw Persson m.fl. (fp) vari yrkas
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad i motionen anförts om lokal anpassning av
närpolisverksamheten  och  vikten av ökad status för
närpoliserna,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om kriminella mc-gäng,
12.  (delvis)  att riksdagen  som  sin  mening  ger
regeringen till känna  vad  i  motionen  anförts  om
åtgärder för att stärka brottsoffrens ställning,
14.   att   riksdagen   med  följande  ändringar  i
förhållande   till   regeringens   förslag   anvisar
anslagen under utgiftsområde  4 Rättsväsendet enligt
uppställning:
----------------------------------------------------
|Anslag (tkr)        |  Regeringens  |
Anslagsförändring                                  |
|                    |      förslag  |             |
----------------------------------------------------
|A1                  |   11 460 196  |    + 170 000|
|Polisorganisationen |               |             |
----------------------------------------------------
|B1                  |      620 140  |      + 6 000|
|Åklagarorganisationen|              |             |
----------------------------------------------------
|F4                  |       12 588  |      + 6 000|
|Brottsoffermyndigheten|             |             |
----------------------------------------------------
|F6                  |      781 149  |    + 195 000|
|Rättshjälpskostnader|               |             |
----------------------------------------------------
1998/99:Ju913 av Gun Hellsvik m.fl. (m) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i motionen anförts om utgångspunkter för
svenskt polisväsende,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om behovet av poliser,
9. att riksdagen  till anslaget A2 Säkerhetspolisen
för 1999 anvisar ett  i förhållande till regeringens
förslag   med  10 000 000 kr   ökat   anslag   eller
524 134 000 kr,
10. att riksdagen  som  sin  mening  ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om åklagarnas roll
i brottsutredningsarbetet,
11.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om bekämpningen av
ekonomisk brottslighet,
12.     att    riksdagen    till    anslaget     B2
Ekobrottsmyndigheten   för   1999   anvisar   ett  i
förhållande    till    regeringens    förslag    med
10 000 000 kr lägre anslag eller 189 197 000 kr,
15. att riksdagen till anslaget C1 Domstolsväsendet
för  1999 anvisar ett i förhållande till regeringens
förslag   med   50 000 000 kr   ökat   anslag  eller
3 106 983 000 kr,
19.  att  riksdagen till anslaget D1 Kriminalvården
för 1999 anvisar  ett i förhållande till regeringens
förslag  med  200 000 000 kr   ökat   anslag   eller
3 839 055 000 kr,
20.     att     riksdagen    till    anslaget    F2
Rättsmedicinalverket   för   1999   anvisar   ett  i
förhållande    till    regeringens    förslag    med
10 000 000 kr ökat anslag eller 179 305 000 kr.
1998/99:Ju918 av Marianne Samuelsson m.fl. (mp) vari
yrkas
10.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till   känna   vad   i   motionen  anförts   om   en
omorganisation av Säkerhetspolisen,
22.  att riksdagen som sin  mening  ger  regeringen
till känna  vad  i motionen anförts om fördelning på
anslag inom utgiftsområde  4  Rättsväsendet för åren
2000 och 2001 enligt tabell.
1998/99:So462 av Helena Bargholtz  m.fl.  (fp)  vari
yrkas
11.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till  känna  vad  i  motionen  anförts   om   direkt
statsstöd till brottsofferjourerna,

Polisväsendet

1998/99:Ju201 av Rolf Gunnarsson (m) vari yrkas  att
riksdagen  som  sin mening ger regeringen till känna
vad i motionen anförts  om ytterligare resurser till
polisen i Dalarna.

1998/99:Ju203 av Ingvar Eriksson  och Olle Lindström
(m) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts  om att  spåra  och
effektivt beivra all kriminell hantering av vapen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om att  kontrollen  vid
våra gränser förstärks i syfte att förhindra illegal
vapeninförsel,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i motionen anförts om ökning av polisens
personella och materiella resurser.
1998/99:Ju209  av  Anders  Sjölund och Åke Sandström
(m, c) vari yrkas att riksdagen  som  sin mening ger
regeringen  till  känna  vad  i motionen anförts  om
ökade anslag till Polismyndigheten i Västerbotten.

1998/99:Ju223 av Ragnwi Marcelind  m.fl.  (kd)  vari
yrkas
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts om att tillföra mer
resurser  till  polisen  och  tullväsendet  för  att
motverka inströmning av illegala  vapen över landets
gränser.
1998/99:Ju907 av Gudrun Schyman m.fl. (v) vari yrkas
18.  att  riksdagen  som sin mening ger  regeringen
till känna vad i motionen anförts om glesbygdsfaktor
vid fördelning av resurser.
1998/99:Ju918 av Marianne Samuelsson m.fl. (mp) vari
yrkas
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om glesbygdsstöd,
1998/99:Sf612 av Gudrun Schyman m.fl. (v) vari yrkas
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts  om  att  rättsväsendet
bör prioritera arbetet mot rasistiska brott,
1998/99:So459 av Ingrid Näslund (kd) vari yrkas
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om skattesänkningar,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad   i  motionen  anförts  om  tillräckliga
resurser till tull och polis,
1998/99:So461 av  Kerstin  Heinemann m.fl. (fp) vari
yrkas
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad i motionen anförts  om  skärpt  kamp  mot
spritkriminaliteten,
1998/99:N338  av Camilla Dahlin-Andersson m.fl. (fp)
vari yrkas
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen  anförts  om  större  andel  av
polisresurserna till Stockholms län,

Domstolsväsendet

1998/99:Ju401 av Gunnel Wallin och Kenneth Johansson
(c)  vari  yrkas  att  riksdagen  som sin mening ger
regeringen  till  känna  vad i motionen  anförts  om
antalet tingsrätter.

1998/99:Ju405 av Hans Stenberg  m.fl. (s) vari yrkas
att  riksdagen  som sin mening ger  regeringen  till
känna vad i motionen  anförts  om  överflyttning  av
registreringen  av  företagshypotek till Patent- och
registreringsverket (PRV).

1998/99:Ju407 av Ragnwi  Marcelind  m.fl.  (kd) vari
yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad  i  motionen  anförts  om  att  se  över
möjligheten att höja ersättningen för nämndemän,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad  i  motionen anförts om att Domstolsverket
skall   initiera    grundläggande   utbildning   för
nämndemän.
1998/99:Ju409  av  Per   Erik  Granström  och  Carin
Lundberg (s) vari yrkas att riksdagen som sin mening
ger regeringen till känna  vad i motionen anförts om
inskrivningsverksamheten.

1998/99:Ju410   av  Birgitta  Carlsson   och   Eskil
Erlandsson (c) vari  yrkas  att  riksdagen  som  sin
mening  ger  regeringen  till  känna  vad i motionen
anförts om höjd ersättning till nämndemän.

1998/99:Ju411  av  Siw Wittgren-Ahl m.fl.  (s)  vari
yrkas att riksdagen  som  sin  mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts  om  nämndemännens
utbildning och ersättning.

1998/99:Ju910 av Alf Svensson m.fl. (kd) vari yrkas
12.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts  om  nämndemännens
och jurymännens arvoden,
1998/99:Ju913 av Gun Hellsvik m.fl. (m) vari yrkas
13.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts  om  åtgärder  mot
inställda huvudförhandlingar i domstol,
14.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till    känna    vad    i   motionen   anförts    om
"smygnedläggning" av mindre tingsrätter,
1998/99:Ju916 av Gun Hellsvik m.fl. (m) vari yrkas
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad   i   motionen  anförts   om   inställda
huvudförhandlingar i brottmål,
1998/99:Ju918 av Marianne Samuelsson m.fl. (mp) vari
yrkas
16. att riksdagen  som  sin  mening  ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om ett effektivare
och mer flexibelt domstolsväsende,

Kriminalvården

1998/99:Ju503 av Maud Ekendahl och Elizabeth Nyström
(m)  vari  yrkas  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen till känna vad  i motionen anförts om att
som första steg skapa minst  en drogfri anstalt inom
varje kriminalvårdsregion.

1998/99:Ju506 av Elisebeht Markström  m.fl. (s) vari
yrkas  att  riksdagen som sin mening ger  regeringen
till  känna  vad  i  motionen  anförts  om  drogfria
avdelningar på våra fångvårdsanstalter.

1998/99:Ju507  av  Christina  Axelsson  och  Cinnika
Beiming (s) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad i motionen anförts om behovet av drogfria
anstalter för drogfria interner,
1998/99:Ju509  av Inger Davidson m.fl. (kd, s, m, v,
c, fp, mp) vari yrkas
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen  anförts om att fängelserna för
både barns och föräldrars bästa görs helt drogfria,
1998/99:Ju903 av Gun Hellsvik m.fl. (m) vari yrkas
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts   om  narkotikafria
fängelser och att det inom varje kriminalvårdsregion
skapas minst en drogfri anstalt i enlighet  med  vad
som anförts i motionen.
1998/99:Ju910 av Alf Svensson m.fl. (kd) vari yrkas
15.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts  om  bekämpning av
narkotika på kriminalvårdsanstalterna,
1998/99:Ju918 av Marianne Samuelsson m.fl. (mp) vari
yrkas
21.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om ändring i lagen
om omhändertagande av berusade personer,

Brottsoffermyndigheten

1998/99:Ju907 av Gudrun Schyman m.fl. (v) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om brottsofferjourerna,
1998/99:Ju910 av Alf Svensson m.fl. (kd) vari yrkas
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts  om att beloppsnivån på
de    medel    som    den   dömde   avsätter    till
Brottsofferfonden måste  höjas  och  att  medel från
fonden  skall  användas  för att skapa nätverk  till
stöd för brottsoffren,
1998/99:Ju916 av Gun Hellsvik m.fl. (m) vari yrkas
2.   att   riksdagen   beslutar    återställa   den
ursprungliga  ordningen  avseende finansieringen  av
brottsofferfonden i enlighet  med  vad som anförts i
motionen,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts  om  en höjning  av
brottsofferavgiften från 300 till 500 kr i syfte att
förbättra förutsättningarna för bidrag  till ideella
brottsofferorganisationer,

Bidrag till brottsförebyggande arbete

1998/99:Ju217 av Raimo Pärssinen (s) vari  yrkas att
riksdagen  som sin mening ger regeringen till  känna
vad i motionen anförts om brottsförebyggande arbete.

1998/99:Ju904 av Carl Bildt m.fl. (m) vari yrkas
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad i  motionen  anförts  om  den  offentliga
miljöns inverkan på brottsligheten,
1998/99:Ju910 av Alf Svensson m.fl. (kd) vari yrkas
20. att  riksdagen  som  sin  mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om att kommunernas
ansvar i det brottsförebyggande  arbetet  utreds och
klargörs,
1998/99:Ju911 av Siw Persson m.fl. (fp) vari yrkas
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om uppmuntran av Farsor
och  morsor  på  stan,  grannsamverkan  och liknande
medborgarengagemang,
11.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts  om att bygga bort
brott,
1998/99:So466 av Gudrun Schyman m.fl. (v) vari yrkas
10. att riksdagen begär att regeringen  verkar  för
att   kommunerna   påbörjar   ett  arbete  för  ökad
utomhustrygghet  i  enlighet  med   vad  i  motionen
anförts,
1998/99:Bo507 av Margareta Andersson  m.fl. (c) vari
yrkas
24.  att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts  om stimulans till
kommunala trygghetsplaner.

Utskottet

Inledning

Allmänt

Utgiftsområde 4 Rättsväsendet omfattar  anslag  till
bl.a.         polisväsendet,        åklagarväsendet,
domstolsväsendet,  kriminalvården, kronofogdemyndig-
heterna,          Brottsförebyggande          rådet,
Rättsmedicinalverket,              Gentekniknämnden,
Brottsoffermyndigheten och rättshjälpskostnader. För
år 1998 beräknas utgifterna för rättsväsendet  uppgå
till 21 493 miljoner kronor. De tyngsta posterna  är
polisen   med   beräknade   10 796 miljoner  kronor,
domstolsväsendet   med  beräknade   3 027,4 miljoner
kronor    och    kriminalvården     med    beräknade
3 885 miljoner kronor.
För år 1999 har riksdagen bestämt utgiftsramen  för
rättsväsendet till 21 919 269 000 kr.
Inom  rättsväsendets  verksamhet  kan urskiljas två
huvudsakliga   områden.   Det   ena   området    rör
kriminalpolitiken,   sammanfattningsvis   frågor  om
brott  och  straff  och, inte minst, frågor som  rör
brottsförebyggande verksamhet. Det andra området rör
rättskipningen och organisationen av rättsväsendet.
Den   centrala   uppgiften    för    rättsväsendets
myndigheter är att värna den enskildes rättssäkerhet
och  rättstrygghet.  Detta  ger  verksamheten   inom
rättsväsendet   en   särställning   i  den  statliga
verksamheten,  och den är en förutsättning  för  ett
fritt och demokratiskt  samhälle. Uppgiften fullgörs
bl.a.  genom  att myndigheterna  inom  rättsväsendet
förebygger  och   beivrar   brott   och  sörjer  för
verkställighet av utdömda straff. Inom rättsväsendet
löses  också  tvister,  såväl  mellan  enskilda  som
mellan enskilda och det allmänna. Vidare  verkställs
rättsanspråk som inte kan regleras på frivillig väg.
Verksamheten inom rättsväsendet är i princip av den
karaktären  att  den  är  och också fortsättningsvis
skall  vara en statlig angelägenhet.  Detta  ställer
särskilda krav på verksamheten. Sådana krav är t.ex.
att polisen  har  resurser att förebygga och bekämpa
brott, att enskilda  som vänder sig till domstolarna
kan få sin sak prövad  på  ett  rättssäkert sätt och
inom rimlig tid och att verkställigheten  av  straff
präglas av säkerhet och humanitet.
Enligt regeringens bedömning har myndigheterna inom
rättsväsendet  i  stort  kunnat  uppfylla uppställda
mål.  Utskottet  kommer  nedan  i  anslutning   till
respektive  anslag  att  göra  en närmare bedömning.
Även  om  det är förenat med vissa  svårigheter  att
mäta myndigheternas  resultat  och  göra jämförelser
över  tiden  bör det dock redan här konstateras  att
det mesta tyder  på  att  regeringens bedömningar är
välgrundade. Samtidigt bör  det nämnas att det sedan
åtskilliga  år pågår ett intensivt  arbete  för  att
modernisera  rättsväsendet  och  att  de  omedelbara
effekterna av  t.ex.  omorganisationer  inte  alltid
varit positiva. Här måste man emellertid anlägga ett
något  längre tidsperspektiv, och då kan det noteras
t.ex.  att   utvecklingen   inom   både  polis-  och
åklagarverksamheten nu går i rätt riktning.

Kriminalpolitikens inriktning

Den   kriminalpolitiska   inriktningen  bör   enligt
utskottets mening bygga på  en  helhetssyn och på en
inriktning av den allmänna politiken  som leder till
social  trygghet,  en  rättvis  fördelning  och  ett
samhälle som vilar på solidaritet  mellan människor.
Hänsynen  till  brottsoffren  är  en  del   av   den
helhetssyn som utskottet här gör sig till tolk för.
En    utgångspunkt    för   prioriteringarna   inom
rättsväsendet    är   kraven    på    rättstrygghet,
rättssäkerhet,   rationalitet    och   effektivitet.
Kompetent    personal    och   ledning,   rationella
arbetsmetoder  och  modern  teknik   är   nödvändiga
förutsättningar  såväl  i brottsbekämpningen  som  i
rättsväsendets övriga verksamheter.
Ett centralt inslag är,  som regeringen framhåller,
att medborgarperspektivet präglar kriminalpolitiken.
I det brottsförebyggande arbetet är detta perspektiv
och kravet på samverkan mellan myndigheter och andra
berörda  tydligare  än på många  andra  områden.  En
grundtanke  med  det  nationella  brottsförebyggande
programmet Allas vårt ansvar  (Ds  1996:59)  och med
det   brottsförebyggande  arbete  som  bedrivs  inom
kommunerna,   bl.a.   med   stöd  av  Kommittén  för
brottsförebyggande    arbete,    är     just     att
brottsligheten  måste  angripas  i samverkan med dem
som  berörs  av  den.  Detta  gör  sig  naturligtvis
särskilt   starkt  gällande  i  fråga  om  den  s.k.
vardagsbrottsligheten,   som  utgör  majoriteten  av
antalet anmälda brott. Här  har närpolisverksamheten
och   närpolisens   samarbete  med   t.ex.   skolan,
brottsofferjourer,    föreningslivet    och    andra
frivilligorganisationer en särskild betydelse.
När det gäller den grova, i många fall organiserade
och  gränsöverskridande,   brottsligheten   är   det
internationella   samarbetet  särskilt  viktigt.  Av
stort värde för insatserna  mot  den internationella
brottsligheten  i  Europa  är  inrättandet   av  den
europeiska polisbyrån Europol. Inom EU pågår också i
övrigt ett omfattande arbete med att förbättra såväl
det  polisiära  samarbetet  som  samarbetet  på  den
internationella  straffprocessrättens  område. Bl.a.
har  en  handlingsplan  mot organiserad brottslighet
antagits.   Anslutningen   till   Schengensamarbetet
kommer också att stärka det  polisiära och rättsliga
samarbetet,    och    i    Östersjöområdet    spelar
aktionsgruppen   mot  organiserad   brottslighet   i
Östersjöområdet en  nyckelroll. Också inom ramen för
FN:s narkotikaprogram  och  FN:s  brottsförebyggande
och  straffrättsliga  kommission pågår  ett  viktigt
utvecklingsarbete. Arbetet  på  internationell  nivå
leder  till  ständigt  förbättrade  möjligheter  att
effektivt  ingripa  mot den grova brottsligheten med
internationell anknytning.
Ett självklart krav  på  rättsväsendet är att brott
utreds och att lagföring sker  inom  rimlig  tid. En
sådan   ordning  underlättar  utredningsarbetet  och
innebär en  säkrare  bedömning  av  brottet eftersom
tilltalade, målsägande och vittnen har  händelsen  i
färskt  minne.  Den  har  också,  inte minst när det
gäller unga lagöverträdare, pedagogisk  betydelse  -
det  ligger enligt utskottets mening ett stort värde
i att  det  på en brottslig gärning snabbt följer en
reaktion från  samhällets  sida.  Här föreligger som
regeringen  påpekar  för  närvarande  en   hel   del
svårigheter, och regeringen avser att initiera olika
projekt för att komma till rätta med dem.
Det  kan  i sammanhanget också nämnas att riksdagen
strax   före  sommaren   fattade   beslut   om   nya
påföljdsformer   för  unga  lagöverträdare.  De  nya
reglerna innebär bl.a. att två nya påföljder införs.
Ungdomstjänst kan  närmast  beskrivas som en form av
samhällstjänst  för  unga  i  socialtjänstens  regi.
Sluten  ungdomsvård  kommer  i fortsättningen  i  de
allra flesta fall att ersätta fängelse för de yngsta
lagöverträdarna,  som begått svåra  brott  innan  de
fyllt 18 år. Den slutna  ungdomsvården,  som  är  en
tidsbestämd  påföljd,  skall  äga  rum  på särskilda
ungdomshem       som      drivs      av      Statens
institutionsstyrelse.     Utskottet     har    stora
förhoppningar  på  att dessa tydliga reaktionsformer
som  samtidigt har en  utpräglad  social  inriktning
skall visa sig verksamma.
Utskottet  vill  dock  inte  förneka  att det också
finns  problem  i olika verksamheter. Särskilt  inom
polisväsendet finns  svårigheter som har sin grund i
de     senaste     årens    omorganisationer     och
besparingsambitioner.  Resultatredovisningen för det
första halvåret 1998 indikerar dock att utvecklingen
på flera områden vänt till  det  bättre. Förslagen i
budgetpropositionen om förstärkningar  till  polisen
kommer   också   att   bidra   till   den   positiva
utvecklingen.
I budgetpropositionen anlägger regeringen just  ett
sådant  brett  perspektiv  på brottsbekämpningen som
utskottet  förordar.  Här  beskrivs   också  föränd-
ringsarbetet som inte bara omfattar sådana  faktorer
som    utskottet   nu   nämnt   utan   också   t.ex.
organisatoriska   förändringar  som  inrättandet  av
Ekobrottsmyndigheten och det pågående arbetet med en
reformering av domstolsväsendet.  En  utveckling  av
verkställighetsinnehållet   i   det  straffrättsliga
påföljdssystemet  är en annan väsentlig  del  liksom
olika  åtgärder  som,   inom   ramen  för  en  human
kriminalvård, ökar säkerheten inom  anstalterna  och
förhindrar att intagna avviker därifrån.
Utskottet  vill  för  sin del understryka vikten av
att   bakomliggande   orsaker    till   kriminalitet
undanröjs   och  att  tidiga  åtgärder   sätts   in.
Missbruk, arbetslöshet  och  andra omständigheter av
social    karaktär    har    stor   betydelse    för
brottslighetens utveckling men  det bör också nämnas
att även andra faktorer som också ligger utanför det
kriminalpolitiska  området,  t.ex.  bostadsområdenas
utformning, spelar en väsentlig roll.
Den  slutsats  som  bör dras är  enligt  utskottets
mening att brottsligheten  måste  angripas  på  bred
front.  Utskottet  kan således inte ansluta sig till
den  betydligt  mer  inskränkta  formulering  av  de
kriminalpolitiska målen som återfinns i motion Ju904
(m) och som i princip  uppehåller  sig vid frågor om
brott,   straff   och  brottsoffer.  Särskilt   vill
utskottet  understryka   att  det  visserligen,  som
anförs i motionen, är viktigt  att brott beivras och
att   straffsystemet   upplevs   som  rättvist.   De
kriminalpolitiska insatserna kan dock inte begränsas
till      dessa      områden.      Betydelsen     av
samhällsutvecklingen  i stort får enligt  utskottets
mening inte underskattas. Utskottet avstyrker bifall
till motion Ju904 i här aktuell del.
Vad utskottet nu anfört  hindrar  naturligtvis inte
att också brottsbekämpningen har stor betydelse, och
utskottet   delar   regeringens   uppfattning    att
våldsbrott,     narkotikabrott     och     ekonomisk
brottslighet  inklusive  miljöbrott bör prioriteras.
Särskild uppmärksamhet måste  också  ägnas den grova
och  gränsöverskridande  brottsligheten,   den   mc-
relaterade   brottsligheten,  brott  med  rasistiska
inslag, våld mot kvinnor och övergrepp mot barn. Den
prioriterade brottsligheten  består  alltså av brott
som,  om  de inte bekämpas, skulle kunna  komma  att
rubba grunderna  för samhällsordningen och leda till
att  demokrati-  och   frihetsidealen  direkt  eller
indirekt   sätts   i  fara.  Utskottet   vill   dock
understryka att merparten  av  de  brott  som kommer
till  polisens  kännedom  inte  har denna allvarliga
karaktär. Från trygghetssynpunkt är det också väl så
viktigt    att    den   s.k.   vardagsbrottsligheten
förhindras och, när den ändå inträffar, beivras. Det
stora flertalet brott  tillhör den kategorin, och de
medför  betydande  skador   för   enskilda  och  för
samhället samtidigt som de skapar en  allmän  känsla
av obehag och otrygghet.

Utgiftsramen och anslagen

Inledning

I  detta  avsnitt  behandlar  utskottet  regeringens
budgetförslag   och   de  motioner  som  väckts  med
anledning  av  budgetpropositionen   och  som  avser
fördelningen på anslag inom rättsväsendet. Yrkandena
framgår  av  tabell,  se bilaga 3. Vidare  behandlar
utskottet en del motionsyrkanden som mer allmänt rör
resursfrågor eller verksamheten  och  prioriteringar
m.m. och som utskottet ansett bör behandlas  i detta
sammanhang.

Budgetåret 1999

Utgiftsramen

Regeringen   föreslår   i   budgetpropositionen   en
utgiftsram   för   rättsväsendet   för  år  1999  på
21 919 269 000 kr. Riksdagen har nyligen  beslutat i
enlighet med regeringens förslag.
Beslutet innebär att rättsväsendets ram i  enlighet
med beslutet i våras (prop. 1997/98:150, FiU20) höjs
med  200  miljoner  kronor  och  att  de engångsvisa
förslag  beträffande polisen och kriminalvården  som
tidigare  aviserats  fullföljs.  Härutöver  tillförs
utgiftsområdet   ytterligare   200  miljoner  kronor
engångsvis till polisen som är avsedda för särskilda
satsningar  i  de  mest belastade storstadsområdena.
Beslutet innebär vidare  vissa omfördelningar mellan
utgiftsområdena som medfört  en  minskning  av ramen
för   rättsväsendet   med   8 miljoner  kronor  samt
uppräkning för pris- och lönekompensation  och vissa
tekniska  justeringar, sammanlagt drygt 100 miljoner
kronor.
För åren 2000 och 2001 beräknas utgiftsområdets ram
till preliminärt  22 175  respektive 22 567 miljoner
kronor.  Beloppen  skall tjäna  som  riktlinjer  för
regeringens  budgetarbete.  Utgiftsområdet  tillförs
alltså 250 miljoner  kronor  för  år  2000  och  300
miljoner  kronor  för  år  2001,  i  båda fallen som
ramhöjning  och  i överensstämmelse med  det  beslut
riksdagen  fattade  med  anledning  av  förslagen  i
vårpropositionen  (prop.  1997/98:150, FiU20). Detta
innebär att utgiftsramen för  rättsväsendet höjs med
sammanlagt 300 miljoner kronor  och  att  det totalt
tillförs  750  miljoner  kronor  under  den kommande
treårsperioden.
Av redovisningen i budgetpropositionen framgår  att
flera  av rättsväsendets myndigheter har svårigheter
att klara  sig på de anslag riksdagen beslutat om. I
viss utsträckning  har detta varit avsiktligt; vissa
anslag  har  satts  lågt   för   att   en   del   av
anslagssparandet skulle tas i anspråk. Förbrukningen
inom  anslagen  har  varit  ojämn - vissa anslag har
haft  stora  överskott  samtidigt   som  andra  haft
underskott   -   och   i   enlighet  med  1998   års
budgetproposition    har    en    stor     del    av
anslagssparandet  omfördelats  inom  utgiftsområdet.
Vid   ingången   av   innevarande  budgetår  uppgick
anslagssparandet till omkring  1,1 miljarder kronor.
Regeringen   räknar   nu   med   att  merparten   av
anslagssparandet  kommer  att  förbrukas   under  de
kommande tre åren.
Det  sagda  innebär  att regeringen räknar med  att
förbrukningen   inom   rättsväsendet    kommer   att
överstiga  tilldelade  medel  med omkring 1  miljard
kronor  de  närmaste  tre åren trots  den  betydande
förstärkning som riksdagen just beslutat om. Mot den
bakgrunden  är  det, enligt  utskottets  mening,  en
förutsättning  för  framtida  budgetbalans  att  det
pågående  reformarbetet   som   nämnts   ovan   blir
framgångsrikt.  Ett  orosmoment  (i budgethänseende)
som  kan skönjas är att förstärkningen  av  polisens
resurser  kan komma att leda till en sådan ökning av
ärendemängden inom åklagarväsendet, domstolsväsendet
och  kriminalvården   att  berörda  myndigheter  får
svårigheter att klara av den trots ett framgångsrikt
reformarbete.

Anslagen

Regeringen har lagt fram ett förslag till fördelning
av utgiftsramen på anslagen  inom  rättsväsendet för
år  1999,  se  bilaga  3,  där även övriga  partiers
förslag sammanfattas.
Förslaget  innebär  att  regeringen   föreslår  att
ramökningen på 200 miljoner kronor för år 1999 skall
fördelas   på   polisorganisationen   (178  miljoner
kronor),  Ekobrottsmyndigheten (10 miljoner  kronor)
och  Brottsoffermyndigheten   (3  miljoner  kronor).
Resterande medel (9 miljoner kronor) tillförs anslag
utanför rättsväsendet. Regeringen  föreslår också en
omfördelning engångsvis på 10 miljoner  kronor  från
Säkerhetspolisen     till     åklagarorganisationen.
Härutöver  tillkommer  en  engångsvis   satsning  på
polisen  med 200 miljoner kronor samt uppräkning  av
respektive  anslag  för  pris-  och lönekompensation
samt vissa andra justeringar.
I motion Ju913 (m) föreslås anslagsförändringar som
innebär  en  ökning av den fastställda  utgiftsramen
med 260 miljoner  kronor.  Motionsönskemålen innebär
förstärkningar  till  Säkerhetspolisen  (10 miljoner
kronor),  domstolsväsendet   (50 miljoner   kronor),
kriminalvården    (200    miljoner    kronor)    och
Rättsmedicinalverket  (10 miljoner kronor) samtidigt
som  anslaget  till  Ekobrottsmyndigheten   föreslås
sänkas (10 miljoner kronor). Motionärerna anser  att
regeringen    inte   i   budgetpropositionen   tagit
tillräcklig hänsyn  till  att satsningarna på polis-
och åklagarverksamheten kommer  att  leda  till ökad
belastning  på  domstolar  och  fängelser  och anser
härutöver    att    den    ökade    efterfrågan   på
rättspsykiatriska undersökningar inte  beaktats  och
att  någon  satsning  på Ekobrottsmyndigheten i dess
nuvarande organisation  inte  bör göras. Däremot bör
polisväsendet - inte minst närpolisverksamheten  - i
olika  avseenden förstärkas. I motion Ju904 (m) förs
fram liknande  yrkanden  i  mer  allmänna ordalag. I
båda motionerna förs också fram kritik mot att stora
delar  av regeringens föreslagna satsningar  för  år
1999 sker  engångsvis.  I  motionerna  Ju202, Ju206,
Ju207, Ju211 och Ju901 (samtliga m) framförs allmänt
hållna yrkanden om behovet av resursförstärkningar i
första hand till polisen.
Under   ärendets   handläggning  i  utskottet   har
företrädarna för Moderata  samlingspartiet  justerat
ovannämnda yrkanden så att åklagarorganisationen bör
tillföras  22  miljoner kronor mer än vad regeringen
föreslagit för år  1999.  Detta finansieras genom en
motsvarande  sänkning  av yrkandet  i  motion  Ju913
beträffande kriminalvården.  20  miljoner  kronor är
avsedda    att    användas    för    antagning    av
åklagaraspiranter  och 2 miljoner kronor för att man
inom  åklagarväsendet  skall  kunna  anlita  externa
experter  då sådana behövs, något som också berörs i
motion Ju913.
I motion Ju910  (kd)  föreslås  anslagsökningar som
innebär  en  ökning av den fastställda  utgiftsramen
med 380 miljoner  kronor.  Motionsönskemålet innebär
förstärkningar    till   polisorganisationen    (200
miljoner kronor), åklagarorganisationen (50 miljoner
kronor),  domstolsväsendet   (60  miljoner  kronor),
kriminalvården (30 miljoner kronor)  och bidrag till
brottsförebyggande  arbete  (40  miljoner   kronor).
Satsningar  bör  enligt  motionärerna  göras  på att
utöka      polisorganisationen     och     förbättra
närpolisverksamheten.          Vidare         behövs
kompetensförstärkning  och  särskilda  ungdomsrotlar
inom   åklagarverksamheten,   och   domstolsväsendet
behöver    extra   resurser   för   att    få    ned
handläggningstiderna  till  en acceptabel nivå. Inom
kriminalvården bör särskilda  satsningar  göras  för
att  bygga  om besöksutrymmena på anstalterna så att
dessa  anpassas   till   barns  behov  och  för  att
förstärka   frigivningsförberedelserna.    Slutligen
framställs  önskemål  om  en  kraftfull satsning  på
brottsförebyggande arbete.
I  motion  Fi210  (c)  föreslås att  anslaget  till
polisorganisationen bestäms  till  ett  65  miljoner
kronor   högre   belopp  än  regeringen  föreslagit.
Yrkandet  innebär  en   ökning  av  den  fastställda
utgiftsramen på motsvarande belopp.
I  motionerna Ju911 och Fi211  (båda  fp)  föreslås
anslagsökningar   som   innebär  en  ökning  av  den
fastställda utgiftsramen  med  377  miljoner kronor.
Motionsönskemålet innebär anslagsförstärkningar till
polisorganisationen     (170    miljoner    kronor),
åklagarorganisationen (6  miljoner  kronor), Brotts-
offermyndigheten    (6    miljoner    kronor)    och
rättshjälpskostnader      (195 miljoner     kronor).
Motionärerna vill satsa på  en  ökad  antagning till
Polishögskolan och fler civilanställda inom polisen.
Man  vill  också  höja närpolisens status  m.m.  och
satsa  på bekämpning  av  mc-brottsligheten.  Vidare
anser motionärerna  att  fler  åklagaraspiranter bör
anställas     och    att    det    bör    tillskapas
halvtidstjänster   för  brottsofferassistenter.  Ett
liknande  yrkande  framförs  i  motion  So462  (fp).
Slutligen  framförs i  motionerna  Ju911  och  Fi211
önskemål om  att  riva  upp  rättshjälpsreformen (se
prop.  1996/97:9, JuU3, rskr. 55)  och  återgå  till
tidigare  regler.  Här kan nämnas att utskottet inom
kort  kommer  att få tillfälle  att  återkomma  till
rättshjälpsreformen  i  samband  med  att  utskottet
behandlar regeringens proposition 1998/99:10.
Samtliga partier (m, kd, c och fp) fullföljer  sina
här  nämnda  förslag  avseende  år 1999 med yrkanden
avseende  utgiftsramen  för rättsväsendet  för  åren
2000  och  2001. Dessa yrkanden  har  behandlats  av
finansutskottet (se 1998/99:FiU1).

Överväganden

Som  framgått   har   riksdagen   just  beslutat  om
utgiftsramen  för  rättsväsendet för  år  1999,  ett
beslut   som  utskottet   i   sitt   yttrande   till
finansutskottet  tillstyrkte.  Ett  bifall  till här
aktuella  yrkanden  skulle innebära att utgiftsramen
överskrids. Motionerna  Ju202,  Ju206, Ju207, Ju211,
Ju901, Ju904, Ju910, Ju911, Ju913,  Fi210, Fi211 och
So462  i  ifrågavarande  delar  avstyrks.  Utskottet
tillstyrker   alltså   regeringens   förslag    till
fördelning på anslag inom utgiftsområde 4.
I  detta  sammanhang  vill  utskottet  också ta upp
problemet  med  anslaget till diverse kostnader  för
rättsväsendet. För  år  1997 anslogs i statsbudgeten
10 222 000 kr och på tilläggsbudget  14  000  000 kr
eller sammanlagt 24 222 000 kr. Utfallet blev 26 820
000  kr.  För  år  1998  har anslagits 19 560 000 kr
medan utfallet bedöms komma  att  uppgå  till 34 560
000    kr.    Riksdagen   har   också   nyligen   på
tilläggsbudget   beslutat   om  en  förstärkning  av
anslaget  för år 1998 med 15 000  000  kr.  Anslaget
disponeras    av    Regeringskansliet    som   efter
rekvisition   kan   betala  ut  medel  till  en  rad
myndigheter utanför utgiftsområde 4.
Utskottet har tagit  del  av ett underlag som visar
vilka utbetalningar som gjorts  från  anslaget under
perioden april-juli 1998. Utskottet konstaterar  att
det  förekommer  enstaka  mycket  stora  poster  som
enligt vad som uppgetts från Regeringskansliet avser
t.ex.   skadestånd   enligt   lagen   (1974:515)  om
ersättning vid frihetsinskränkning som  beslutats av
Justitiekanslern.     Sådana     utbetalningar    är
naturligtvis  mycket  svåra  att beräkna  i  förväg.
Utskottet  har  därför  - om än med  viss  tvekan  -
anslutit sig till regeringens bedömning att det inte
kan uteslutas att utgiftsökningen  för  år  1998  är
tillfällig.    Utskottets    tveksamhet    härvidlag
sammanhänger  med  att  en  oförutsedd utgiftsökning
ägde  rum  också  år  1997. Det finns  en  risk  att
regeringens,  av  utskottet   tillstyrkta,   förslag
innebär  en  underbudgetering  även för år 1999 som,
med hänsyn till utgifternas karaktär,  i sådana fall
måste  leda  till att ytterligare medel fördelas  på
tilläggsbudget.  Regeringen har inlett en översyn av
anslaget. I det sammanhanget  bör  enligt utskottets
mening  övervägas  om  inte  anslagets  konstruktion
borde ändras.

Riktlinjer för kommande budgetarbete

I  samband  med  att  riksdagen  fattade  beslut  om
utgiftsramar  för  år  1999  beslutades också om  en
preliminär fördelning av utgifterna  på utgiftsområ-
den  för  åren  2000  och 2001. För utgiftsområde  4
innebär  beslutet  att  22  175  respektive  22  567
miljoner   kronor   skall  utgöra   riktlinjer   för
regeringens budgetarbete för åren 2000 och 2001.
I  motion Ju904 (m) föreslås  att  riksdagen  skall
uttala  att  vissa  anslag  inom  utgiftsområdet bör
höjas åren 2000 och 2001.
I  motion Ju918 (mp) föreslås en omfördelning  från
Säkerhetspolisen  till  polisorganisationen  med 100
miljoner kronor för åren 2000 och 2001. En utredning
om  fördelningen  av  ärenden  mellan  myndigheterna
föreslås i motionen. Syftet är att få till  stånd en
bantning av Säkerhetspolisen.
Här  kan nämnas att regeringen nyligen tillsatt  en
kommitté  med  parlamentariskt inslag för att utreda
polisens organisation  för att bekämpa den grova och
organiserade   brottsligheten    (dir.    1998:101).
Kommittén  skall  bl.a.  belysa Rikskriminalpolisens
och Säkerhetspolisens roller när det gäller polisens
organisation   för  att  bekämpa   den   grova   och
organiserade brottsligheten. Kommittén skall i denna
del  pröva  om  gränsdragningen   mellan   de   båda
polisorganen   bör  förändras.  Arbetet  skall  vara
avslutat den 31 december 1999.
Enligt utskottets  mening  saknas det anledning för
utskottet att ta ett initiativ  som  skulle innebära
att riksdagens nyligen fattade beslut om preliminära
utgiftsramar för de aktuella åren frångås. Utskottet
avstyrker  alltså  bifall  till motion Ju904  i  här
aktuella delar.
Utskottet    vill    vidare    erinra     om    att
riksdagsbeslutet  avser  preliminära ramar för  hela
rättsväsendet för respektive år. Utskottet ser ingen
anledning att nu göra uttalanden  om fördelningen på
anslag  av  de preliminära ramarna. När  det  gäller
frågan om utredning  av  Säkerhetspolisens  roll får
motionsönskemålet   anses   tillgodosett.  Utskottet
avstyrker motion Ju918 i här aktuella delar.

Polisväsendet

Inledning

Polisens  verksamhet  syftar till  att  upprätthålla
allmän   ordning   och   säkerhet   och   i   övrigt
tillförsäkra allmänheten skydd  och annan hjälp. Det
övergripande  målet  för  polisverksamheten  är  att
minska brottsligheten och öka människors trygghet.
Rikspolisstyrelsen är central förvaltningsmyndighet
för   polisväsendet.  Till  Rikspolisstyrelsen   hör
Säkerhetspolisen,  Rikskriminalpolisen och Polishög-
skolan.  Till  polisväsendet   hör   också   Statens
kriminaltekniska  laboratorium,  som är en myndighet
under Rikspolisstyrelsen.
Den  31 december  1997  fanns det 22 755  anställda
inom polisen. Av dem var 16 783 poliser. Jämfört med
utgången  av  år  1996  hade antalet  civilanställda
minskat med 1 172 medan antalet poliser ökat med 60.
Inom  polisväsendet har omfattande  organisatoriska
förändringar   genomförts  under  de  senaste  åren.
Målsättningen att  varje  län skall utgöra en polis-
myndighet har uppfyllts under  år  1998. Det finns i
dag  således  21 polismyndigheter, att  jämföra  med
113 myndigheter  i  december  1993. Denna utveckling
har medfört ett behov av förändringar  i  styrningen
av  polisen.  Frågor  härom  har  utskottet  nyligen
behandlat   (prop. 1998/99:1   i  denna  del,  JuU5,
rskr. 36). Riksdagens beslut innebär bl.a. att varje
län   skall  utgöra  ett  polisdistrikt   samt   att
polisstyrelsen    skall   vara   styrelse   för   en
polismyndighet och  att  länsstyrelsens  ansvar  och
tillsyn för polisverksamheten skall upphöra.
Regeringen  föreslår  i  propositionen  att polisen
under   år   1999   skall   prioritera   kampen  mot
våldsbrott,     narkotikabrott     och     ekonomisk
brottslighet.  En  större uppmärksamhet skall  ägnas
miljöbrotten. Särskild  uppmärksamhet  skall  enligt
regeringen  ägnas  den  grova och gränsöverskridande
brottsligheten,  den s.k.  mc-brottsligheten,  brott
med  rasistiska  inslag,   våld   mot  kvinnor  samt
övergrepp   mot   barn.   Slutligen   föreslås   att
insatserna mot vardagsbrottsligheten skall öka.

Resultatuppföljning

Som    nämnts    inledningsvis    är    målet    för
polisverksamheten  att minska brottsligheten och öka
tryggheten i samhället.  Till polisens uppgifter hör
bl.a.  att förebygga brott,  övervaka  den  allmänna
ordningen  och  säkerheten  samt bedriva spaning och
utredning  i  fråga om brott. Polisen  skall  arbeta
problemorienterat.
Såvitt gäller  det  ekonomiska  utfallet redogjorde
utskottet   vid   behandlingen   av   förra    årets
budgetproposition  utförligt för anslagsutvecklingen
och  de  besparingar som  ålagts  polisen  under  de
senaste    åren     (1997/98:JuU1    s. 22 f).    Av
budgetpropositionen för  år  1999 kan nu konstateras
att  överförbrukningen  för  år  1997  uppgick  till
389 miljoner kronor. Härtill kommer den löneskuld på
109 miljoner  kronor  som  förelåg vid  utgången  av
året.
Regeringen  anför  i  propositionen   att   polisen
successivt  anpassat  sin  förbrukning till anslagen
och att polisens ekonomiska  situation  generellt är
god. Fortfarande har dock vissa myndigheter, framför
allt de två största - Polismyndigheten i  Stockholms
län  och Polismyndigheten i Västra Götalands  län  -
stora skulder som måste återbetalas.
Företrädare   för  Rikspolisstyrelsen  har  vid  en
utfrågning    inför     utskottet    meddelat    att
anslagskrediten, enligt prognos,  kommer  att minska
till ca 100 miljoner kronor vid utgången av år 1998.
Vid  1999  års  utgång  beräknar man vara nere  inom
anslagets  ram för polisväsendet  som  helhet.  Från
Rikspolisstyrelsens  sida  känner  man  dock  en oro
inför  åren  2000  och 2001 då de engångsvisa medlen
för effektivisering och rationalisering minskar.
Utskottet   konstaterar   att   förbrukningen   har
anpassats  till   löpande  anslag  och  att  det  nu
återstår  att  betala   tillbaka   den  ackumulerade
skulden.  Av Rikspolisstyrelsens slutredovisning  av
de  åtgärder   som   vidtagits   med   anledning  av
Riksrevisionsverkets,    RRV:s,    granskning     av
polisväsendet  år 1996 (RRV 1996:64) framgår att det
fortfarande        finns         en        betydande
rationaliseringspotential.  Ett  omfattande   arbete
pågår också inom polisväsendet för att så långt  som
möjligt    undanröja   de   hinder   för   effektivt
resursutnyttjande   som   bl.a.  Riksrevisionsverket
påtalat.
Utskottet har tidigare framfört  att  det  ser  med
allvar  på  de  synpunkter  som RRV framfört när det
gäller  polisväsendets förmåga  att  få  till  stånd
prioriteringar   i   verksamheten   i  enlighet  med
statsmakternas intentioner (se 1997/98:JuU1  s. 24).
Utskottet   välkomnar  särskilt  att  regeringen  nu
aviserar att  den inom kort kommer att uppdra åt RRV
att utvärdera rationaliseringsarbetet.
Såvitt  gäller   polisens  verksamhetsresultat  bör
följande  anföras. Enligt  vad  regeringen  anför  i
propositionen  ger  polisens nya resultatmodell, som
användes första gången  år  1997, ännu inte ett helt
tillfredsställande   underlag   för   bedömning   av
verksamhetsresultatet.  Det är inte  heller  möjligt
att på alla områden göra  jämförelser  med  tidigare
års  prestationer.  I  propositionen  gör regeringen
dock    en    mer    allmän   bedömning   av   olika
verksamhetsområden (s. 43 f). Regeringen beskriver i
det sammanhanget de olika  svårigheter  och  problem
som   föreligger  inom  verksamheten  men  också  de
framsteg som gjorts.
Utskottet  betonade  vid  behandlingen av fjolårets
budgetproposition vikten av en förbättrad kvalitet i
polisväsendets   resultatredovisning   (1997/98:JuU1
s. 24).  Den  nya modellen  för  redovisning  skulle
efter    hand    bidra     till     en    förbättrad
resultatredovisning.
Utskottet  konstaterar att den nya resultatmodellen
ännu inte gett  ett  tillfredsställande underlag för
en bedömning av om polisväsendet  uppfyller  de  mål
som   statsmakterna  ställt  upp  för  verksamheten.
Utskottet  utgår  från att denna fråga uppmärksammas
särskilt    och   att   regeringen    noga    följer
utvecklingen.
Såvitt gäller de verksamhetsresultat som tagits upp
i budgetpropositionen  vill  utskottet  här särskilt
fästa  uppmärksamheten på utredningsverksamheten.  I
förra årets  budgetproposition  ansåg  utskottet det
vara  otillfredsställande  att  produktiviteten  vad
avsåg utredningsverksamheten inom polisväsendet hade
sjunkit.  Utskottet ansåg att polisen  skulle  vidta
kraftfulla  åtgärder vad avsåg såväl metodutveckling
som andra åtgärder  för  att öka produktiviteten och
utgick från att regeringen  noga  skulle  följa  ett
sådant arbete.
Utredningsverksamheten  fortsatte  att  uppvisa  en
negativ  utveckling  under år 1997. Såväl balanserna
som genomströmningstiden  ökade.  En förklaring till
sistnämnda  ökning är enligt Rikspolisstyrelsen  den
intensifierade avarbetningen av gamla ärenden.
Under första halvåret 1998 minskade dock balanserna
totalt sett trots  att  fler  ärenden anmäldes under
första halvåret 1998 än under motsvarande  period år
1997.  Det finns emellertid stora skillnader  mellan
olika brottstyper  såvitt  avser balansutvecklingen.
Antalet ekobrottsutredningar  har minskat betydligt,
antalet   utredningar  avseende  våldsbrott   endast
marginellt  -  i  denna  del  anser  regeringen  att
resultatet   är   oacceptabelt   -   medan   antalet
narkotikaärenden    i    balans    har   ökat   från
halvårsskiftet 1997.
Utskottet vill återigen understryka  vikten  av att
genomströmningstiderna  kortas  och  att  balanserna
minskas,   givetvis   med  bibehållande  av  en  hög
kvalitet  i  utredningsarbetet.  Inom  polisväsendet
pågår också ett  intensivt utvecklingsarbete för att
komma till rätta med  situationen  inom  utrednings-
verksamheten. Ett nära samarbete med åklagarväsendet
på  såväl  central  som  lokal  nivå  är  ägnat  att
åstadkomma   högre   effektivitet   och  kvalitet  i
utredningsarbetet. Enligt vad utskottet  erfarit vid
utfrågningar   med   såväl  Rikspolisstyrelsen   som
Riksåklagaren  fungerar   också   samarbetet  mellan
myndigheterna mycket bra. Utskottet  förutsätter att
regeringen noga följer utvecklingen.

Anslagen

Polisorganisationen

Från   anslaget  till  polisorganisationen   betalas
kostnaderna för verksamheten vid polismyndigheterna,
Rikspolisstyrelsen   (med   undantag  av  Säkerhets-
polisen),  Rikskriminalpolisen,  Polishögskolan  och
Statens kriminaltekniska laboratorium.
Regeringen  föreslår för budgetåret 1999 ett anslag
till polisorganisationen på 11 460 196 000 kr.
Enligt regeringens  förslag  höjs  anslagsramen med
178 miljoner   kronor.  Dessa  medel  skall   enligt
regeringen  användas   för   att  effektivisera  och
modernisera verksamheten. Höjningen  av anslagsramen
skall framför allt användas till ökade  resurser för
att   bekämpa  vardagsbrottsligheten,  effektivisera
utredningsverksamheten         och         förstärka
gränskontrollen.  Regeringen  föreslår  vidare   att
polisen     engångsvis     tilldelas     ytterligare
200 miljoner  kronor för särskilda förstärkningar  i
de  mest  belastade   storstadsområdena.   Härutöver
föreslås  ramhöjningar  med 20 miljoner kronor  till
följd  av  att  det  nya passet,  som  infördes  den
1 januari 1998, blivit  dyrare  än  beräknat och med
7 miljoner kronor för insatser mot köp  av  sexuella
tjänster  som  kriminaliseras  den  1 januari  1999.
Vidare  överförs  från polisens anslag 15,5 miljoner
kronor   till  kriminalvården   med   anledning   av
regeringens   förslag   i   budgetpropositionen   om
ändringar  i  lagen (1976:511) om omhändertagande av
berusade  personer   m.m.,  2 miljoner  kronor  till
Statens invandrarverk med anledning av propositionen
Verkställighet  och  återvändande   -   en   del  av
asylprocessen       (prop. 1997/98:173,      SfU15),
2,1 miljoner  kronor till  Ekobrottsmyndigheten  för
hyreskostnader  och  drygt  1,9 miljoner kronor till
anslaget  F8  avgifter  till  vissa  internationella
sammanslutningar        för       avgifter       för
Schengensamarbetet. Slutligen  har vissa justeringar
gjorts  av  anslaget  vilka  motsvaras   av  ändrade
utgifter.
I  ett  antal  motioner  yrkas  att  anslaget  till
polisorganisationen  skall  ökas  i förhållande till
regeringens förslag.
Sålunda innehåller motionerna Ju202,  Ju206, Ju207,
Ju211,  Ju901  och  Ju904  (samtliga m) mer  allmänt
hållna  yrkanden  om  ökade  resurser   till  polis-
väsendet,  bl.a.  för att garantera en effektiv  och
brottsförebyggande  närpolis.  I  motion  Ju910 (kd)
yrkas en höjning av anslaget med 200 miljoner kronor
bl.a. för att ytterligare 500 civilanställda och 200
poliser  skall  kunna  anställas  under den kommande
treårsperioden. Vidare anser motionärerna att det är
nödvändigt   att  höja  statusen  på  och   utveckla
närpolisverksamheten för att lyckas med bekämpningen
av vardagsbrottsligheten.  Frågan om ökad status för
närpolisverksamheten behandlas  även  i motion Ju911
(fp). I denna motion och motion Fi211 (också den fp)
yrkas   en  höjning  med  170 miljoner  kronor   att
användas   för   antagning  av  300 aspiranter  till
Polishögskolan under  år  1999,  600  åren  2000 och
2001, för anställning av 400 civila år 1999 samt för
en   intensifiering  av  polisens  insatser  mot  de
kriminella mc-gängen. Också i motion Fi210 (c) yrkas
en  höjning   av   anslaget,   närmare  bestämt  med
65 miljoner kronor.
Utskottet   behandlar   anslagsyrkandena   ovan   i
avsnittet Utgiftsramen och anslagen.

Säkerhetspolisen

Regeringen föreslår ett anslag till Säkerhetspolisen
på 514 134 000 kr.
I motion Ju913 (m) yrkas  att  anslaget höjs med 10
miljoner kronor så att Säkerhetspolisen  skall kunna
möta  utvecklingen beträffande brottslighet  kopplad
till rikets inre säkerhet.
Anslagsyrkandena   behandlas   ovan   i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Prioritering av olika slag av brottslighet

I  motionerna  Ju203  (m)  och Ju223 (kd) yrkas  att
polisen skall prioritera åtgärder  som  syftar  till
att begränsa tillgången på vapen i samhället i stort
för  att  förebygga  våldsbrott.  I motion Sf612 (v)
begärs en prioritering av rasistisk brottslighet och
i  motionerna  So459  (kd)  och  So461  (fp)  begärs
särskilda  åtgärder  mot  olovlig  tillverkning  och
smuggling av alkoholhaltiga drycker.
Utskottet vill inledningsvis framhålla  att  det är
en  uppgift  för  polisen att utifrån statsmakternas
uttalanden  om  de  prioriteringar  som  bör  göras,
tillämpliga straffskalor,  lokala förhållanden m.m.,
fatta  beslut  om  insatser  mot   olika   slag   av
brottslighet.   Utskottet   anser   i   likhet   med
regeringen  att  polisen skall prioritera kampen mot
våldsbrott,     narkotikabrott     och     ekonomisk
brottslighet, att  större  uppmärksamhet skall ägnas
miljöbrotten, att särskild uppmärksamhet skall ägnas
den grova och gränsöverskridande brottsligheten, den
s.k. mc-brottsligheten, brott med rasistiska inslag,
våld mot kvinnor och övergrepp  mot  barn  samt  att
insatserna   mot  vardagsbrottsligheten  skall  öka.
Utskottet utgår  därför  från  att  polisen avsätter
tillräckliga resurser för att bekämpa dessa typer av
brottslighet. Redan av denna anledning  behöver inte
motionerna  Ju203,  Ju223,  Sf612,  So459 och  So461
föranleda  någon  särskild  åtgärd  från  riksdagens
sida.  Utskottet  avstyrker  bifall  till   samtliga
motioner.

Resursfördelningen inom polisen

Inom   anslaget   till   polisorganisationen   skall
Rikspolisstyrelsen    tilldela    polismyndigheterna
länsramar. Enligt regleringsbrevet  för  innevarande
budgetår  skall  Rikspolisstyrelsen vid fördelningen
av medel mellan polismyndigheterna  ta  hänsyn  till
myndigheternas   arbetsbelastning  och  medborgarnas
behov. Utgångspunkten  för fördelningen mellan länen
är enligt vad utskottet  inhämtat den resultatdialog
som    rikspolischefen    håller     med    samtliga
länspolismästare.
I  några  motioner  yrkas ökade resurser  till  ett
särskilt angivet län för,  i  vissa  fall,  särskilt
angivna  ändamål.  I  motion Ju201 (m) yrkas sålunda
att ytterligare resurser  skall tillföras Dalarna, i
motion Ju209 (m, c) Västerbotten  och  i motion N338
(fp)  Stockholm.  Motionärerna bakom Ju907  (v)  och
Ju918 (mp) anser för  sin  del  att hänsyn skall tas
till glesbygdernas särskilda behov  vid fördelningen
av medel till polismyndigheterna.
Utskottet   har   vid  tidigare  budgetbehandlingar
avstyrkt motionsyrkanden  liknande  de  nu aktuella,
senast i betänkandet 1997/98:JuU1 (s. 28). Utskottet
utgick    då   från   att   Rikspolisstyrelsen   vid
fördelningen  av  medel  mellan  olika  län  gör  en
avvägning  av  länens  behov av polisiära insatser i
enlighet med de anvisningar  som  regeringen lämnat.
Det fanns enligt utskottet inte skäl  för  riksdagen
att göra något uttalande i frågan.
Utskottet vidhåller denna uppfattning och avstyrker
bifall  till  motionerna Ju201, Ju209, Ju907,  Ju918
och N338. Såvitt angår sistnämnda motion med yrkande
om ytterligare  resurser till Stockholms län bör här
erinras  om  att  regeringen  i  budgetpropositionen
föreslagit att 200 miljoner  kronor  skall tilldelas
polisen  år 1999 för särskilda förstärkningar  i  de
mest belastade storstadsområdena.

Polischefsförsörjningen

Riksdagen  ställde  sig  år  1981  bakom  att det då
gällande kravet på fullständig juristutbildning  för
tillträde till polischefsbanan borde behållas (prop.
1980/81:13,  JuU24).  Kravet på juris kandidatexamen
föreligger alltjämt men  med  tiden  har  frågan  om
vilka formella krav som skall ställas blivit föremål
för olika överväganden. Senast har regeringen i mars
1998  givit  Rikspolisstyrelsen  i uppdrag att lämna
förslag  till  ett  nytt system för rekrytering  och
utbildning av chefer  inom polisen. I september i år
avlämnade        Rikspolisstyrelsen        rapporten
Chefsförsörjningen inom polisen (VKL-709-3916/98).
I  sitt  förslag  betonar   Rikspolisstyrelsen  att
strukturförändringarna inom polisen ställer nya krav
på  dem  som  skall  vara  chefer.   Även   om   det
fortfarande    är    nödvändigt    att    det    hos
polismyndigheterna finns lika god juridisk kompetens
som  på  andra  håll  inom rättsväsendet behövs inte
sådan kompetens hos alla  som  har chefsbefattningar
inom polisväsendet. I stället får  frågor  om  t.ex.
ekonomi,  teknikutveckling  och personalledning allt
större betydelse. Rikspolisstyrelsen föreslår därför
att  den nuvarande polischefsutbildningen  avskaffas
liksom  kravet  på  juridisk examen. Rekrytering och
utbildning  skall  ske  med  utgångspunkt  från  den
kompetens som behövs  för  de  chefsuppgifter som är
aktuella.   Personer  i  polismanskarriären   liksom
personer   utanför    polisväsendet    skall   kunna
rekryteras till chefsbefattningar inom polisen.
Enligt   regeringens   mening   står  förslaget   i
överensstämmelse med de principer  som bör gälla för
den   framtida   polischefsutbildningen.   Förslaget
bereds vidare inom Regeringskansliet.
Utskottet  delar  regeringens   uppfattning  såvitt
avser  inriktningen  på  arbetet  med   att   bredda
rekryteringsbasen för chefer inom polisväsendet. Det
är  enligt utskottets mening viktigt att understryka
att detta  ställningstagande inte innebär att avkall
får göras på  de höga krav på juridisk kompetens som
måste   ställas  på   en   modern   och   rättssäker
polisorganisation.
Det får ankomma på regeringen att snarast återkomma
till  riksdagen  med  förslag  till  riktlinjer  för
rekrytering    och   utbildning   av   chefer   inom
polisväsendet. Detta bör riksdagen som sin mening ge
regeringen till känna.

Åklagarväsendet

Inledning

Målet för åklagarverksamheten är att se till att den
som begått brott  lagförs. Åklagarverksamheten skall
bedrivas rättssäkert, effektivt och i nära samarbete
med polisen.
Åklagaren har en central  roll  inom  rättsväsendet
när  det  gäller  att  bekämpa  brottslighet.   Till
åklagarens uppgifter hör att leda förundersökningar,
fatta  beslut i åtalsfrågor och föra talan om ansvar
för   brott    vid    domstol.    Inom   ramen   för
förundersökningsledningen  beslutar   åklagaren   om
personella     och     reella     tvångsmedel     av
integritetskränkande natur såsom anhållande, kropps-
besiktning,  reseförbud  och husrannsakan. Åklagaren
kan    också   begränsa   eller   lägga    ned    en
förundersökning.   Andra   viktiga   uppgifter   som
ankommer   på   åklagaren   är   att   under   vissa
förutsättningar    utfärda   strafföreläggande   och
besluta om åtalsunderlåtelse.
Regeringen föreslår  att  åklagarväsendet  under år
1999  skall  prioritera  beivrandet  av  våldsbrott,
narkotikabrott och ekonomisk brottslighet (inklusive
miljöbrott). Särskild uppmärksamhet skall ägnas grov
och   gränsöverskridande   brottslighet,  s.k.   mc-
relaterad brottslighet, brott med rasistiska inslag,
våld mot kvinnor samt övergrepp  mot barn. Samverkan
med  polisen  för att förbättra den  brottsutredande
verksamheten  -   vilken  enligt  utskottets  mening
påbörjats på ett positivt  sätt  -  skall  utvecklas
ytterligare.
Den   nya  Ekobrottsmyndigheten,  med  uppgift  att
bekämpa     ekonomisk    brottslighet,    inrättades
den 1 januari 1998.   Sedan   den 1 juni   i  år  är
verksamheten i gång i den nya organisationen.

Resultatuppföljning

Som  framgår av budgetpropositionen skedde under  år
1997 flera  förändringar  i  positiv riktning. Bland
annat ökade antalet avslutade ärenden och balanserna
minskade; den positiva utvecklingen  fortsatte under
första halvåret 1998. Även andelen lagföringar - som
utskottet uppmärksammade i samband med  behandlingen
av  förra  årets  budgetproposition  -  har nu  ökat
något.
Av     propositionen     framgår     vidare     att
arbetsproduktiviteten  förbättrades  under  år 1997,
att ett antal åtgärder har vidtagits när det  gäller
användningen  av  informationstekniken  och  att  en
omfattande  utvecklingsverksamhet  har  bedrivits  i
samverkan  med  polisen  på  såväl central som lokal
nivå.  Slutligen  har  åklagarorganisationen   under
första   halvåret  1998  väsentligt  förbättrat  sin
ekonomiska   situation.   Prognoser   tyder  på  att
utnyttjandet av anslagskrediten, som vid ingången av
budgetåret  uppgick  till 40,2 miljoner kronor,  vid
årets   utgång   kommer   att   ha   minskats   till
ca 6 miljoner kronor.
Regeringen   konstaterar   i   propositionen    att
åklagarväsendet  nu,  efter en nedgång i samband med
omorganisationen   år  1996,   har   återtagit   sin
arbetskapacitet  från  tiden  strax  före  reformen.
Detta  har  skett samtidigt  som  antalet  anställda
minskat och ekonomin  varit  ansträngd.  Regeringens
bedömning  är  att det nu finns förutsättningar  för
att ytterligare  förbättra verksamhetsresultatet och
förverkliga syftet med reformen.
Riksåklagaren har  dock  vid  en  utfrågning  inför
utskottet  uttryckt en påtaglig oro inför framtiden.
Bortfallet av  nu  ca 60  åklagare har lett till ett
enligt   Riksåklagaren   utomordentligt    ansträngt
arbetsläge.  Arbetsmiljön  har  försämrats  och  det
finns på flera håll en tendens till utmattning.
Utskottet   ser   med   tillfredsställelse  på  den
positiva     utvecklingen     under     år     1997.
Verksamhetsresultatet  från  första   halvåret  1998
tyder  också  på  att  denna  utveckling fortsätter.
Först efter år 1998 kan dock en  mer säker bedömning
göras av organisationsförändringarna på helårsbasis.
Mot   bakgrund   av  den  oro  som  uttryckts   från
Riksåklagarens sida  anser  utskottet - i likhet med
regeringen  -  att  personalresurserna   här  är  av
särskilt   intresse,   främst  när  det  gäller  den
operativa verksamheten.
Såvitt gäller Ekobrottsmyndigheten  har  denna  som
tidigare   nämnts   endast  varit  verksam  i  några
månader. Det är ännu för tidigt att säga hur den nya
organisationen och arbetsformerna  i  detalj  kommer
att påverka ekobrottsbekämpningen. Enligt utskottets
mening  står  det  emellertid  klart  att  det genom
myndighetens    inrättande    skapats   helt   andra
förutsättningar      för     en     mer     effektiv
ekobrottsbekämpning.
Sammantaget har ingenting  framkommit  som motsäger
regeringens  bedömning att åklagarväsendet  i  stort
får  anses  ha  uppfyllt  de  mål  som  ställts  för
verksamheten under år 1997.

Anslagen

Åklagarorganisationen

Regeringen     föreslår      ett     anslag     till
åklagarorganisationen på 620 140 000 kr.
För        budgetåret        1998       tilldelades
åklagarorganisationen 33 miljoner  kronor engångsvis
för  att  det  fortsatta reformarbetet  inte  skulle
riskeras. Enligt regeringen bör anslaget även för år
1999 engångsvis  tillföras  10 miljoner  kronor  som
överförs    från   anslaget   A2   Säkerhetspolisen.
Resurstillskottet  skall  bl.a.  användas  till  att
ytterligare  utveckla samverkan med polisen och till
en satsning på kompetensutveckling.
Anslaget  har   också   räknats   upp   med  knappt
13 miljoner  kronor  som  kompensation för beräknade
utgiftsökningar för löner,  lokaler  m.m. Vidare har
anslaget minskats med 3,6 miljoner kronor  som  förs
över  till  anslaget  B2  Ekobrottsmyndigheten  till
följd  av  övertagna  hyreskontrakt.  Slutligen  har
bl.a. vissa tekniska justeringar gjorts av anslaget.
I  motion  Ju910  (kd) begärs en ökning av anslaget
med  50 miljoner  kronor.   Anslagsökningen   behövs
enligt motionärerna för att ge åklagarorganisationen
beredskap för ett ökat antal inkommande ärenden till
följd  av  att  fler poliser kommer i tjänst. Vidare
behövs enligt motionärerna kompetensförstärkning och
särskilda ungdomsrotlar inom åklagarväsendet.
I motionerna Ju911  och  Fi211  (båda fp) yrkas att
anslaget   ökas  med  6 miljoner  kronor   för   att
ytterligare 18 åklagaraspiranter skall kunna antas.
Motionärerna  bakom  motion Ju904 (m) motsätter sig
att  låta  Säkerhetspolisen  bekosta  resursökningen
till åklagarorganisationen om 10 miljoner kronor och
anser att nya  medel  skall  avsättas  till  den  av
regeringen  föreslagna höjningen av anslaget. Vidare
har företrädarna  för Moderata samlingspartiet under
budgetbehandlingen  i  utskottet  yrkat att åklagar-
väsendet  skall  tilldelas  ytterligare  22 miljoner
kronor, varav 20 miljoner kronor  bör  användas  för
antagning av åklagaraspiranter och 2 miljoner kronor
för  att man inom åklagarväsendet skall kunna anlita
externa experter då sådana behövs. Detta finansieras
genom  en motsvarande sänkning av partiets yrkande i
motion Ju913 beträffande kriminalvården.
Anslagsyrkandena   behandlas   ovan   i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Ekobrottsmyndigheten

Regeringen      föreslår     ett     anslag     till
Ekobrottsmyndigheten   på   199 197 000 kr.   Vidare
kommer  30 miljoner  kronor  av  andra  huvudtitelns
anslag   A20   Kontrollfunktionen   i   staten   att
disponeras av Ekobrottsmyndigheten under år 1999.
Ekobrottsmyndigheten måste enligt regeringen ges de
resurser    som    behövs    för    den   omfattande
kompetensutveckling    de    alltmer   kvalificerade
ekobrottmålen  kräver, och regeringen  föreslår  att
myndigheten tillförs 10 miljoner kronor år 1999 samt
ytterligare 40 miljoner kronor vardera åren 2000 och
2001.
Vidare höjs anslaget  för  att  täcka kostnader för
övertagande av hyreskontrakt med 5,7 miljoner kronor
samt  för  beräknade  utgiftsökningar   för   löner,
lokaler m.m. med drygt 3 miljoner kronor.
I  motion  Ju913  (m)  yrkas ett i förhållande till
regeringens förslag 10 miljoner  kronor lägre anslag
till Ekobrottsmyndigheten. Enligt motionärerna borde
anslaget   avse   en  annan  organisationsform   för
ekobrottsbekämpning   med   tonvikt  på  polis-  och
åklagarväsendet,  varför  man  motsätter   sig   att
Ekobrottsmyndigheten   tillförs   ytterligare  medel
under den kommande treårsperioden.
Anslagsyrkandena   behandlas   ovan   i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Domstolsväsendet m.m.

Inledning

Domstolsväsendets uppgift är att utöva rättskipning.
Härtill  kommer  ett  antal avgränsade uppgifter  av
mera rättsvårdande natur.  Ett  övergripande mål för
verksamheten är att domstolarna på  ett  rättssäkert
och  effektivt sätt skall avgöra de mål och  ärenden
som de har att handlägga.
Domstolsverket är central förvaltningsmyndighet för
de     allmänna     domstolarna,     de     allmänna
förvaltningsdomstolarna,           arrendenämnderna,
hyresnämnderna,   Rättshjälpsmyndigheten    och   de
allmänna  advokatbyråerna.  Verket  har  vidare till
uppgift  att på det allmännas vägnar föra talan  mot
beslut i rättshjälpsfrågor.

Resultatuppföljning

Som    inledningsvis    nämnts    är    målet    för
domstolsväsendet  att  avgöra mål och ärenden på ett
rättssäkert   och   effektivt   sätt.   Enligt   vad
regeringen    anför    i   propositionen    påverkas
rättssäkerheten  och  effektiviteten  av  ett  stort
antal   faktorer   som  inte   är   mätbara.   Vissa
indikatorer finns dock,  som  kan  ge  ett  mått  på
rättssäkerheten  och effektiviteten. Hit hör antalet
inkomna,   avgjorda   och   balanserade   mål   samt
omloppstid och balansernas åldersstruktur. Vidare är
tillgången på  personal och personalsammansättningen
sådana faktorer.
Av  regeringens   redogörelse   för  arbetsläget  i
domstolarna framgår, att måltillströmningen under år
1997    minskat    i   tingsrätterna,   hovrätterna,
kammarrätterna,      Högsta       domstolen      och
Regeringsrätten,  under  det att den  ökat  något  i
länsrätterna.  Den  minskade   måltillströmningen  i
flertalet domstolar har emellertid  inte  lett  till
någon  minskning av arbetsbelastningen, eftersom det
i huvudsak  är  de  enklare  målen  som  försvunnit.
Tingsrätternas  arbetsbörda  har  dock  totalt  sett
minskat.    Enligt    regeringens   uppfattning   är
arbetsläget  i tingsrätterna  och  Högsta  domstolen
tillfredsställande;  det  är  däremot  besvärligt  i
hovrätterna,    länsrätterna,   kammarrätterna   och
Regeringsrätten.
Vad gäller målens  omloppstider,  anför  regeringen
att  dessa är alldeles för långa i länsrätterna  och
kammarrätterna.  Antalet  äldre  mål  om skatter och
socialförsäkringar  är  alltjämt otillfredsställande
högt i både länsrätter och  kammarrätter. Regeringen
understryker vidare att det är  oacceptabelt  att en
mycket   stor   andel  av  de  balanserade  målen  i
länsrätterna, hovrätterna  och  kammarrätterna  inte
hade  avgjorts vid 1997 års utgång trots att skrift-
växlingen   och   övriga   beredningsåtgärder  redan
tidigare var avslutade.
Såvitt  gäller  de  allmänna domstolarna  går  det,
enligt  regeringen, att  dra  slutsatsen  att  målen
avgörs inom  rimlig  tid, medan motsatt slutsats kan
dras  beträffande  förvaltningsdomstolarna  när  det
gäller  skatte-  och socialförsäkringsmål.  Även  om
underlaget för att  bedöma domstolarnas resultat har
förbättrats är det alltjämt inte tillräckligt för en
säker bedömning av om  domstolarna  klarat  av att i
övrigt på ett rättssäkert och effektivt sätt  avgöra
de mål och ärenden de har att handlägga.
Regeringen  framhåller  dock att underlaget för  en
sådan  bedömning  kan  förväntas  bli  bättre  under
kommande år. Inom Domstolsverket pågår nämligen dels
ett  arbete  med  att  ta fram  s.k.  nyckeltal  för
domstolsväsendet,  dels  projekt  för  att  utveckla
verksamhets- och personalstatistiken. Domstolsverket
har också ändrat sin interna  organisation  i  syfte
att     kunna    stödja    domstolarna    i    deras
verksamhetsuppföljning och verksamhetsanalys.
Regeringen  framhåller  i  propositionen att det är
svårt  att bedöma hur domstolarnas  arbetsbelastning
kommer att  förändras under de närmaste åren. Enligt
Domstolsverkets  bedömning  finns  det  totalt  sett
anledning  att  räkna  med en viss ökning av antalet
inkomna   brottmål   under  åren   1999-2001   medan
tvistemålen  tros  ligga   kvar   på   en   relativt
oförändrad   nivå.   Vad   gäller  länsrätterna  kan
måltillströmningen även i fortsättningen  antas  öka
något  till följd av instansordningsreformen. De nya
regler  om  socialbidrag  som  trädde  i  kraft  den
1 januari  1998  har  å  andra sidan lett till en så
kraftig  reducering av antalet  biståndsmål  att  de
förmodligen totalt sett kommer att leda till en viss
minskning  av måltillströmningen (prop. 1996/97:124,
1996/97:SoU18, rskr. 1996/97:264).
Regeringen     anser     sammanfattningsvis     att
resultatredovisningen  tyder på att åtgärder snarast
måste   vidtas  i  syfte  att   korta   domstolarnas
handläggningstider  och  att  skapa  en  effektivare
domstolsorganisation.
Rättshjälpsmyndighetens   uppgift  är  att  hantera
rättshjälpsfrågor  snabbt och  korrekt  samt  att  i
övrigt   lämna   god  service   i   frågor   rörande
rättshjälp.  Enligt   regeringen   har   målet   för
myndighetens  verksamhet  uppnåtts  under budgetåret
1997. Ett nytt ADB-system som är anpassat  till  den
nya  rättshjälpslagen har nyligen tagits i drift. De
ADB-problem  som stört myndighetens verksamhet under
flera  år  kommer   därmed   att   kunna   lösas.  I
regeringens   proposition   med   förslag   till  ny
rättshjälpslag   förutskickades   att   Rättshjälps-
myndigheten  i och med den nya lagens ikraftträdande
endast skulle  ha  underlag för sin verksamhet under
ytterligare  tre  till   fyra   år  (prop. 1996/97:9
s. 196 f). Regeringen har inlett  förberedelser  för
en  avveckling  av  Rättshjälpsmyndigheten  under år
2001.
Utskottet  kan  konstatera  att  regeringen i årets
budgetproposition,  i likhet med budgetpropositionen
för år 1998, givit en avsevärt fylligare redogörelse
för måltillströmning,  målavverkning och målbalanser
i   domstolarna  än  som  skett   i   tidigare   års
budgetpropositioner. Av propositionen framgår vidare
att också  Domstolsverkets mål- och resultatstyrning
och verkets  redovisning kan förväntas bli utvecklad
och förbättrad  under  kommande  år.  Utskottet, som
välkomnar    denna    utveckling,   vill   framhålla
betydelsen för riksdagens arbete av en utförlig mål-
och resultatredovisning  från  såväl  regeringen som
förvaltningsmyndigheterna.
Av     regeringens    redovisning    framgår    att
handläggningstiderna i hovrätterna, länsrätterna och
kammarrätterna   alltjämt   är   otillfredsställande
långa.   Utskottet   vill   instämma  i  regeringens
bedömning att åtgärder måste  vidtas  för  att komma
till rätta med detta förhållande.
Utskottet  har  vid  sin  granskning  av  mål-  och
resultatredovisningen avseende domstolsväsendet inte
funnit  något  som  gör att regeringens slutsatser i
fråga om måluppfyllnad bör ifrågasättas.

Anslaget

Från anslaget betalas  kostnaderna  för  de allmänna
domstolarna,  de  allmänna  förvaltningsdomstolarna,
hyresnämnderna, arrendenämnderna och Domstolsverket.
Dessutom  betalas kostnader för  vissa  uppdrag  som
juristerna  vid  de  allmänna advokatbyråerna enligt
författningsbestämmelser  bör utföra, exempelvis som
likvidator,  förmyndare eller  god  man  samt  vissa
domstolskostnader.  Härutöver  betalas från anslaget
kostnaderna för Rättshjälpsmyndigheten.
Enligt  vad  regeringen anför i budgetpropositionen
beräknas domstolsväsendets  anslagsförbrukning under
år  1998  överstiga anvisade medel  med  48 miljoner
kronor. Trots  det,  framhåller  regeringen,  kommer
domstolarna    att    ha    ett    relativt    stort
anslagssparande i behåll vid utgången av budgetåret.
Vidare  är  tingsrätternas arbetsläge sådant att det
bör vara möjligt  att frigöra och omfördela resurser
från tingsrättsorganisationen till övriga domstolar.
Domstolsverkets behov av resursförstärkningar kommer
under  år  1999  att  kunna  tillgodoses  genom  att
anslagssparandet tas i anspråk. Det anförda innebär,
enligt regeringen, att  domstolsväsendet inte kommer
att  behöva  något  resurstillskott  för  att  klara
verksamheten under år 1999.
I  fråga  om anslaget  för  domstolsväsendet  anför
regeringen  vidare  i  huvudsak  följande.  Anslaget
tillförs   under   år   1999   28 miljoner   kronor.
Tillskottet är en följd av införandet av miljöbalken
och av att miljödomstolarna  fr.o.m.  den  1 januari
1999  övertar bl.a. den verksamhet som bedrivits  av
Koncessionsnämnden för miljöskydd. Av beloppet utgör
omkring   19 miljoner   kronor  en  överföring  från
utgiftsområde 20 allmän miljö-  och naturvård, under
det  att  omkring  9 miljoner  kronor   utgör  ökade
avgiftsintäkter  som förväntas följa av miljöbalkens
införande.  Vidare   förs  12 miljoner  kronor  från
anslaget  för  domstolsväsendet  till  utgiftsområde
25 Allmänna bidrag  till  kommuner till följd av att
kommunerna   i   ökad  utsträckning   skall   hjälpa
föräldrar att träffa  avtal  om  vårdnad, boende och
umgänge. Denna reform väntas medföra ökade kostnader
för kommunerna samtidigt som domstolarnas  kostnader
minskar. Härutöver överförs 9,8 miljoner kronor från
anslaget  för  domstolsväsendet  till  utgiftsområde
24 Näringsliv.  Denna överföring motiveras  dels  av
att Patent- och registreringsverket  fr.o.m. år 1999
kommer    att   sköta   utbetalningar   till   vissa
likvidatorer,  dels av att Marknadsdomstolen övertar
vissa arbetsuppgifter från Stockholms tingsrätt.
Som kompensation  för beräknade utgiftsökningar för
löner, lokaler m.m.  räknas  anslaget  upp med drygt
60 miljoner kronor.
Slutligen  har  en  teknisk  justering  gjorts  vid
beräkningen  av  anslaget.  Justeringen innebär  att
anslaget ökas med 11 miljoner  kronor  med anledning
av     att     metoden     för    finansiering    av
avtalsförsäkringar    på   det   statliga    området
förändrades under år 1998.
I budgetpropositionen  föreslås  att riksdagen till
Domstolsväsendet  m.m.  för  år  1999  anvisar   ett
ramanslag om 3 056 983 000 kr.
I motion Ju913 (m) yrkas en höjning av anslaget med
50 miljoner  kronor och i motion Ju910 (kd) yrkas en
höjning med 60 miljoner  kronor som i första hand är
avsedd  att förstärka hovrätterna  och  de  allmänna
förvaltningsdomstolarna.  Härutöver  yrkas  i motion
Ju904  (m)  ett  tillkännagivande  av  innebörd  att
anslaget skall höjas med 50 miljoner kronor.
Anslagsyrkandena   behandlas   ovan   i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Domstolarnas avdelningsindelning

Av  11 kap. 4 §  regeringsformen (RF) framgår  bl.a.
att  föreskrifter  om  huvuddragen  av  domstolarnas
organisation meddelas i lag.
I lagstiftningen finns  för  närvarande  regler  om
avdelningsindelning    av    såväl   hovrätter   och
tingsrätter som kammarrätter och länsrätter. Sålunda
gäller     enligt    1 kap. 2 §    andra     stycket
rättegångsbalken  (RB) att tingsrätt må vara indelad
i avdelningar medan  det  i 2 kap. 3 § andra stycket
samma balk föreskrivs att hovrätt skall vara indelad
i  avdelningar. På motsvarande  sätt  gäller  enligt
11 §      lagen      (1971:289)      om     allmänna
förvaltningsdomstolar  att kammarrätt är  indelad  i
avdelningar och enligt 16 §  samma lag att länsrätt,
efter  regeringens  beslut,  får   vara   indelad  i
avdelningar.  De  nämnda lagarna innehåller dessutom
närmare     föreskrifter      om      avdelningarnas
sammansättning    i    vissa    avseenden.   Antalet
avdelningar fastställs för såväl  underrätterna  som
överrätterna  för  närmast  följande  budgetår genom
regeringens regleringsbrev för domstolsväsendet.
Inom   Justitiedepartementet   har  upprättats   en
promemoria med förslag till ändringar i såväl RB som
lagen om allmänna förvaltningsdomstolar.  Innebörden
av  förslagen är sammanfattningsvis att överrätterna
inte   med  nödvändighet  behöver  vara  indelade  i
avdelningar    samt   att   avdelningarnas   närmare
sammansättning   inte    skall   regleras   i   lag.
Promemorian har remissbehandlats.
Regeringen lägger nu fram  förslag  med motsvarande
innebörd som i promemorian.
Med  anledning av kritik från vissa remissinstanser
framhåller  regeringen  inledningsvis  att  den inte
anser  att  förslagen  strider  mot  11 kap. 4 § RF.
Enligt  regeringens mening innebär förslagen  endast
att bestämmelserna ges en ändrad innebörd.
I  sina  motiv  anför  regeringen  vidare  att  den
nuvarande regleringen innebär dels att hovrätt eller
kammarrätt   aldrig   kan  bestå  av  färre  än  två
avdelningar,    dels    att    överrätternas     och
länsrätternas  möjligheter att pröva olika organisa-
tionslösningar begränsas.  Regleringen har lett till
att  överrätterna  i  dag  är  organiserade  på  ett
likartat  sätt  utan  hänsyn till t.ex.  målunderlag
eller behov av specialisering.
Enligt regeringen bör därför nuvarande lagreglering
ändras så att det blir  möjligt  för domstolarna att
pröva  olika organisationsmodeller  och  att  själva
bestämma  antalet  avdelningar  samt  dessas närmare
sammansättning  och  storlek.  Om  riksdagen   antar
förslagen   kommer   instruktionerna  för  de  olika
domstolarna att ändras  så  att såväl överrätter som
underrätter   själva   beslutar   om   indelning   i
avdelningar samt om avdelningarnas  närmare  samman-
sättning.  Även  om  domstolarnas frihet i praktiken
begränsas av att det är Domstolsverket som tilldelar
medel  och  regeringen  som   beslutar   om   domar-
utnämningar,  kommer  de föreslagna regeländringarna
att ge domstolarna ökat  utrymme  för  att själva ta
initiativ    till   och   genomföra   organisations-
förändringar. Vilka organisationsförändringar som är
möjliga från arbetsrättslig  synpunkt  blir,  enligt
regeringen,  närmast  en  uppgift  för  den enskilda
domstolens ledning att avgöra från fall till fall.
Utskottet  vill  för sin del instämma i regeringens
bedömning att de förevarande  förslagen inte strider
mot  11 kap. 4 §  RF.  Att  domstolarna  själva  ges
möjlighet   att   bestämma   om  sin   indelning   i
avdelningar kan inte anses oförenligt med regeln att
huvuddragen   av  domstolarnas  organisation   skall
bestämmas i lag.  Vad  gäller  förslagen i sak anser
utskottet  att  de  bör  kunna bidra  till  en  mera
ändamålsenlig utformning av de enskilda domstolarnas
organisation.  Härigenom kan  förslaget  främja  ett
effektivare   domstolsväsende.   Med   det   anförda
tillstyrker utskottet  propositionen  i nu behandlad
del.

Åtgärder mot inställda huvudförhandlingar

I   motionerna  Ju913  och  Ju916  (båda  m)  begärs
åtgärder  för att komma till rätta med problemet med
inställda huvudförhandlingar i brottmål.
När det gäller  de  nu framställda motionsyrkandena
har utskottet tidigare  haft  att  ta ställning till
yrkanden  av  motsvarande  innebörd.  Senast  skedde
detta  i  betänkandet  1997/98:JuU1 s. 46 f.  Såvitt
gällde   inställda   huvudförhandlingar    hänvisade
utskottet     inledningsvis     till     betänkandet
1996/97:JuU1  s. 49 f.  I  det  betänkandet framhöll
utskottet att antalet inställda huvudförhandlingar i
brottmål  utgör  ett allvarligt problem  som  vållar
domstolsväsendet  stora  effektivitetsförluster  och
innebär  en  fara  för   rättssäkerheten.  Utskottet
välkomnade därför olika initiativ  och  insatser för
att   åstadkomma   en   bättre  resursanvändning   i
ifrågavarande hänseende.  Utskottet  underströk  att
orsakerna  till  inställda  huvudförhandlingar  till
stor  del hade att göra med förhållanden och rutiner
inom rättsväsendets  myndigheter  samt  med  samord-
ningen  mellan  myndigheter.  Utskottet  anförde att
Riksrevisionsverket   pekat  på  hur  en  förbättrad
samordning  och samverkan  mellan  de  rättsvårdande
myndigheterna  samt bättre rutiner hos tingsrätterna
kunde   minska  de   sammanlagda   kostnaderna   för
inställda  huvudförhandlingar.  Mycket  stod således
att  vinna  genom  att  myndigheterna själva  vidtog
åtgärder för att komma till rätta med problemet, och
utskottet  utgick  från  att  så  skedde.  Utskottet
förutsatte   också   att  regeringen   noga   följde
utvecklingen på myndighetsnivå  och tog erforderliga
initiativ om förhållandena påkallade det.
Härutöver    framhöll   utskottet   i   betänkandet
1997/98:JuU1 att Riksrevisionsverket i en då nyligen
framlagd rapport, Domstolsväsendet (RRV 1997:48), på
nytt  granskat  problemen   kring   delgivning   och
inställda   huvudförhandlingar  i  brottmål.  Enligt
verket var de  kostnader  som  dessa problem vållade
betydande,   och   den   olägenhet   som    vållades
målsäganden var ofta stor. Verket menade därför  att
en  ökad  användning  av  ett förenklat delgivnings-
förfarande, polishämtning och  häktning  av personer
som         uteblir         borde         övervägas.
Stämningsmannadelgivning   borde,  enligt  vad   som
uttalas i rapporten, få utföras  även  av  annan  än
polis. Riksrevisionsverkets rapport hade överlämnats
till regeringen.
Utskottet  underströk  på  nytt  starkt den oro för
problemen   med  inställda  huvudförhandlingar   och
delgivning i brottmål som utskottet givit uttryck åt
i betänkandet 1996/97:JuU1. Utskottet förutsatte att
regeringen noga  beaktade  de  förslag som lämnats i
Riksrevisionsverkets  nyssnämnda   rapport  och  att
regeringen  tog  erforderliga  initiativ.  Utskottet
avstyrkte de då aktuella motionsyrkandena.
I  regleringsbrevet  för  år  1998  gav  regeringen
Domstolsverket  i uppdrag att före  den  1 september
1998  redovisa bl.a.  andelen  huvudförhandlingar  i
brottmål  som ställts in samma dag som förhandlingen
skulle ha hållits  på  grund av bristande delgivning
samt  av  vilka  orsaker  huvudförhandlingar  annars
ställts   in.   Av   redovisningen,   som   omfattar
20 tingsrätter   med   sammanlagt    2 378   utsatta
huvudförhandlingar  och avsett månaderna  april  och
maj    1998,   framgår   att    antalet    inställda
huvudförhandlingar      minskat      något     under
jämförelseperioden  år 1998 jämfört med  motsvarande
perioder åren 1996 och  1997.  Någon säker trend går
dock inte att utläsa och i de fall antalet inställda
huvudförhandlingar förändrats ligger  förändringarna
inom den statistiska felmarginalen.
Enligt   vad   utskottet  inhämtat  är  frågan   om
inställda huvudförhandlingar  i brottmål föremål för
överväganden   i  Justitiedepartementet.   Utskottet
vidhåller alltjämt  vad  det  anförde  i betänkandet
1997/98:JuU1 och understryker särskilt vikten av att
regeringen tar erforderliga initiativ.
Med  det  anförda  avstyrker  utskottet  motionerna
Ju913 och Ju916 i nu ifrågavarande delar.

Frågor om nämndemän

Utbildning för nämndemän

I motion Ju407 (kd) begärs att Domstolsverket  skall
initiera  en grundläggande utbildning för nämndemän.
En bra utbildning för nämndemän efterfrågas i motion
Ju411 (s).
Utskottet  behandlade  senast  frågan om utbildning
för  nämndemän  i  betänkandet 1997/98:JuU1 s. 48 f.
Utskottet underströk  att nämndemän deltar i domstol
i egenskap av lekmän. Utskottet  uttalade vidare att
en mera omfattande utbildning av nämndemän  knappast
var  förenlig  med  lekmannarollen.  Utskottet ville
ändå  framhålla  att  nämndemän  måste få  en  sådan
grundläggande  utbildning att de kunde  utföra  sitt
uppdrag  på  det  sätt  lagstiftaren  avsett.  Denna
grundläggande utbildning borde ha samma innehåll för
nämndemän   i  hela  landet.   Härutöver   var   det
nödvändigt   att    nämndemän   erhöll   fortlöpande
information om mera omfattande  förändringar inom de
rättsområden  som  de  kom  i  kontakt  med.  Enligt
utskottets   mening   måste  denna  utbildning   och
information äga rum i reglerade  former. För nyvalda
nämndemän borde det alltså ordnas  en introducerande
utbildning   som   skulle  ha  samma  innehåll   för
nämndemän i hela riket.  Nämndemännen  skulle vidare
erhålla fortlöpande information. Ansvaret  för denna
utbildning     och     information    borde    åvila
Domstolsverket. Det ankom  på regeringen att utfärda
erforderliga  föreskrifter.  Vad  utskottet  sålunda
anfört gav riksdagen regeringen  som sin mening till
känna (rskr. 1997/98:87).
Domstolsverket har på regeringens uppdrag redovisat
dels   i   vilken   utsträckning   utbildning    och
information  i  dag  erbjuds nämndemän, dels en plan
för  introduktionsutbildning   och  fortbildning  av
nämndemän.   Enligt   planen   bör  utbildning   och
information  ombesörjas  av  domstolarna.  Introduk-
tionsutbildning bör erbjudas nytillträdda nämndemän,
medan fortlöpande information  bör lämnas vid årliga
sammanträffanden  mellan företrädare  för  domstolen
och nämndemännen. Frågan  om utbildning av nämndemän
bereds för närvarande i Justitiedepartementet.
Utskottet,  som  konstaterar  att  riksdagen  redan
uttalat   sig   på   ett    sätt   som   tillgodoser
motionärernas önskemål, avstyrker såväl motion Ju407
i nu ifrågavarande del som motion Ju411.

Ersättning åt nämndemän

I  motionerna  Ju407 (kd) och Ju410  (c)  yrkas  att
nämndemännens arvode skall höjas. I motion Ju411 (s)
efterlyses en bra  ersättning  åt  nämndemän  och  i
motion  Ju910  (kd) yrkas att reglerna om ersättning
till nämndemän och  jurymän  ses  över. Motionärerna
anför  bl.a.  att nuvarande ersättningsregler  leder
till att uppdragen som nämndemän i stor utsträckning
går till pensionärer. Vidare framförs synpunkten att
såväl arvodesbeloppen  som  det  högsta beloppet för
förlorad arbetsförtjänst är för låga.  I  motionerna
Ju407  och Ju910 understryks att ersättningsbeloppen
bör  ligga   i   nivå   med   vad   som  gäller  för
förtroendevalda i kommuner och landsting.
Utskottet  har  tidigare vid åtskilliga  tillfällen
behandlat frågor om ersättning till nämndemännen (se
senast    1997/98:JuU1 s. 49 f).     I    sistnämnda
betänkande uttalade utskottet på nytt att en höjning
av  nämndemännens  arvode  vore önskvärd.  Utskottet
avstyrkte dock då föreliggande  motioner  om höjning
av    arvodena    under    hänvisning    till    det
statsfinansiella läget.
Nämndemän   medverkar  i  handläggningen  av  olika
måltyper i såväl  allmänna  domstolar  som  allmänna
förvaltningsdomstolar.   I   tingsrätt  och  hovrätt
deltar sålunda nämndemän i avgörandet  av  flertalet
brottmål     (se     1 kap. 3 §    och    2 kap. 4 §
rättegångsbalken). Vidare  ingår  nämndemän i rätten
när    sådana   domstolar   avgör   familjerättsliga
tvistemål  med  fullsutten  rätt  (se 14 kap. 17 och
18 §§      äktenskapsbalken     samt     20 kap. 1 §
föräldrabalken).        För        de       allmänna
förvaltningsdomstolarnas  del gäller  att  nämndemän
som huvudregel deltar när länsrätt  företar mål till
avgörande  (se  17 §  lagen  (1971:289) om  allmänna
förvaltningsdomstolar).    I   kammarrätt    däremot
medverkar  nämndemän  endast  om   det  är  särskilt
föreskrivet (se 12 § nämnda lag). Jurymän  deltar  i
tryckfrihetsmål  i  vilka  talan  förs om ansvar för
brott, se 12 kap. 2 § tryckfrihetsförordningen (TF).
Motsvarande  reglering  gäller i yttrandefrihetsmål,
se 9 kap. 1 § yttrandefrihetsgrundlagen (YGL).
Bestämmelser  om  ersättning   till  nämndemän  och
jurymän har meddelats i förordningen  (1982:814)  om
ersättning    till   nämndemän   och   vissa   andra
uppdragstagare  inom  domstolsväsendet m.m. Av 2 § i
förordningen framgår att  nämndemän  i  tingsrätter,
länsrätter, hovrätter och kammarrätter samt  jurymän
i    tryckfrihetsmål   erhåller   ett   arvode   för
sammanträde  om  300 kr  per  dag.  Härutöver gäller
enligt  2 a § i förordningen att en nämndeman  eller
juryman,  som  förlorar  inkomst  på  grund  av sitt
uppdrag,   kan   erhålla   ett   tilläggsbelopp  som
tillsammans med sammanträdesarvodet  får  uppgå till
högst 1 000 kr per dag.
Enligt  vad  utskottet  inhämtat  är frågan om  ett
avskaffande av den nämnda beloppsgränsen föremål för
överväganden i Justitiedepartementet.
Av 4 kap. 12 § kommunallagen (1991:900)  följer att
förtroendevalda  i  kommuner och landsting har  rätt
till skälig ersättning för den arbetsinkomst samt de
pensions- och semesterförmåner  som de förlorar, när
de  fullgör  sina uppdrag. Enligt 4 kap. 13 §  samma
lag  beslutar  fullmäktige   enligt   vilka  grunder
ersättningen   skall   betalas.   Fullmäktige    kan
härutöver, enligt 4 kap. 14 § kommunallagen, besluta
att  förtroendevalda  i  skälig  omfattning skall få
bl.a.  arvode  för  det  arbete som är  förenat  med
uppdraget.
Utskottet konstaterar först  att  ersättning enligt
kommunallagen för förtroendeuppdrag  således bestäms
enligt regler som medger en generösare ersättning än
vad som gäller för nämndemän och jurymän.
Enligt  4 kap. 7 §  fjärde stycket rättegångsbalken
skall   vid  val  av  nämndemän   eftersträvas   att
nämndemannakåren  får en allsidig sammansättning med
hänsyn till ålder, kön och yrke. Utskottet anser att
det kan ifrågasättas  om  inte  nuvarande  regler om
ersättning  åt  nämndemän och jurymän motverkar  att
denna  målsättning   uppfylls.   Särskilt   kan  det
diskuteras  om  reglerna  om ersättning för förlorad
arbetsförtjänst medför att  yrkesverksamma  personer
avstår från att åta sig uppdrag som nämndeman  eller
juryman. Även om denna fråga för närvarande övervägs
i  Justitiedepartementet  anser  utskottet, som vill
understryka  betydelsen  av  lekmäns   medverkan   i
rättskipningen,  att tiden nu är mogen för en samlad
översyn  av  nämndemäns   och   jurymäns  ekonomiska
villkor. Vid en sådan översyn bör  inte  bara frågan
om ersättning för förlorad arbetsförtjänst övervägas
utan  också  spörsmålet  om  arvodets  storlek   bör
bestämmas med hänsyn till sammanträdestiden. Det får
ankomma   på   regeringen   att  vidta  erforderliga
åtgärder.   Vad  utskottet  nu  med   anledning   av
motionerna Ju410  samt  Ju407,  Ju411  och  Ju910  i
ifrågavarande  delar  anfört  bör  riksdagen som sin
mening ge regeringen till känna.

Domstolsorganisationen

Allmänna synpunkter

I  motion  Ju918  (mp) förordas ett effektivare  och
mera flexibelt domstolsväsende.  Enligt motionärerna
bör   bl.a.   domstolsväsendets   inre  organisation
reformeras. Notarietjänstgöringen bör  avskaffas och
ersättas med ett praktiksystem.
Genom   beslut   den   29 juni   1995   tillkallade
regeringen  en  kommitté  med  uppgift  att göra  en
översyn    av    domstolsväsendet   (dir. 1995:102).
Kommittén,    som    antog     namnet    1995    års
domstolskommitté,  skulle  i en första  etapp  lämna
förslag till en ny organisation för domstolsväsendet
som helhet. I uppdraget låg  även  att lämna förslag
beträffande    domstolarnas    inre    organisation.
Kommittén  erhöll  kompletterande direktiv  år  1997
(dir. 1997:50).  Genom   tilläggsdirektiv   av   den
26 mars 1998 (dir. 1998:22) bestämdes att kommitténs
uppdrag  inte  längre  skulle  omfatta  domstolarnas
yttre organisation. Uppdraget begränsades  till  att
avse  frågor  om domstolarnas beredningsorganisation
samt  notarie-  och   domarutbildningen.   Samtidigt
uppdrogs  åt  kommitténs ordförande att sammanställa
det grundmaterial  som  Domstolskommittén tagit fram
rörande  domstolsorganisationen.   Domstolskommittén
överlämnade  i  juni  1998 betänkandet  Domaren  och
beredningsorganisationen     -     utbildning    och
arbetsfördelning (SOU 1998:88). Grundmaterialet  har
i    november   1998   presenterats   i   betänkande
SOU 1998:135.
I betänkandet  föreslår Domstolskommittén bl.a. att
notarieutbildningen  förlängs  till  två  år och sex
månader,  att  domarutbildningen förlängs och  skall
omfatta  utbildning   i   brottmål,   tvistemål  och
förvaltningsmål  samt  att  aspirantutbildningen   i
överrätterna  ersätts med en ettårig anställning som
notarie i hovrätt  eller  kammarrätt.  I betänkandet
föreslår  kommittén  vidare  att domstolarna  själva
skall kunna utforma sin beredningsorganisation genom
att t.ex. inrätta anställningar som beredningsjurist
eller att anställa något fler notarier.
Domstolskommitténs   förslag  remissbehandlas   för
närvarande och kommer därefter  att beredas vidare i
Regeringskansliet.
Regeringen  har  den  17 september   1998  utfärdat
förordningen  (1998:1238)  om försöksverksamhet  vid
hovrätterna och kammarrätterna.  Enligt förordningen
skall försöksverksamhet bedrivas för att pröva en ny
beredningsorganisation     i     hovrätterna     och
kammarrätterna.  Försöksverksamheten   innebär   att
aspiranttjänstgöringen   ersätts   med   en  ettårig
tidsbegränsad   anställning   som   överrättsnotarie
(1 §).    Överrättsnotarier   skall   ha   förvärvat
notariemeritering.  Hovrätterna  och  kammarrätterna
får för beredning av mål och ärenden anställa sådana
notarier för en sammanlagd tid av ett år  (2 §). Som
hovrätts-  eller  kammarrättsfiskal  får endast  den
anställas  som  under  ett  år  har tjänstgjort  som
överrättsnotarie. Vid anställning  av fiskaler skall
domstolarna i samråd med Domstolsverket  särskilt ta
hänsyn  till behovet av domarutbildad personal  inom
överrätterna  och  domstolsväsendet  i övrigt (3 §).
Förordningen,  som  träder  i  kraft  den 1 december
1998, skall upphöra att gälla den 31 december 2000.
När det gäller notarietjänstgöringen har riksdagen,
på  utskottets  initiativ,  i  ett  tillkännagivande
uttalat  att det är angeläget att, med  bibehållande
av kvalitetskraven,  så  många  jurister som möjligt
bereds  tillfälle  till notarietjänstgöring.  Enligt
tillkännagivandet får  det  anses  ha  ett betydande
värde   att   praktiskt  verksamma  jurister  bereds
tillfälle  till   notarietjänstgöring  (1996/97:JuU8
s. 9 f, rskr. 1996/97:160).  Regeringen framhåller i
budgetpropositionen   att  ställningstagandet   till
Domstolskommitténs förslag  har  avgörande betydelse
för  hur många personer som i framtiden  kommer  att
kunna  erbjudas  notariemeritering. Regeringen avser
därför att återkomma  i  frågan till riksdagen sedan
beredningen av Domstolskommitténs förslag avslutats.
Utskottet vill till en början slå fast att det står
fast  vid uttalandena i riksdagens  tillkännagivande
om  värdet  av  notariemeritering.  När  det  gäller
domstolarnas  inre  organisation anser utskottet att
såväl beredningen av  Domstolskommitténs förslag som
utfallet       av      försöksverksamheten       med
överrättsnotarier  bör  avvaktas innan riksdagen tar
ställning i dessa frågor. Utskottet avstyrker motion
Ju918 i nu behandlad del.

Antalet tingsrätter

I motion Ju401 (c) begärs  att det nuvarande antalet
tingsrätter  skall  behållas  oförändrat.  I  motion
Ju913 (m) yrkas ett tillkännagivande av innebörd att
antalet tingsrätter skall bestämmas  genom beslut av
riksdagen.
Som ovan nämnts hade Domstolskommittén  enligt sina
ursprungliga direktiv att lägga fram förslag till en
helt ny domstolsorganisation. I direktiven uttalades
bl.a.   att   det   var   ofrånkomligt  att  antalet
tingsrätter   skulle   komma   att   minska.   Sedan
Domstolskommittén  meddelat  regeringen  att  en  så
långtgående  förändring  av tingsrättsorganisationen
som de ursprungliga direktiven förutsatte inte kunde
vinna  ledamöternas  stöd,  begränsades   kommitténs
uppdrag   till   att   avse  domstolsväsendets  inre
organisation (dir. 1998:22).
I  budgetpropositionen  anför  regeringen  som  sin
uppfattning att moderniseringen och reformeringen av
domstolsväsendet    måste   fortsätta.    Regeringen
hänvisar   till  att  Riksrevisionsverkets   rapport
Domstolsväsendet   -   Resursfördelningssystem   och
hinder    för    ett   effektivt   resursutnyttjande
(RRV 1997:48) ger  vid  handen att domstolsväsendets
organisation   är  både  omodern   och   ineffektiv.
Regeringen understryker att RRV bl.a. hävdat att små
domstolar  är  sårbara,   brister   i  administrativ
effektivitet, saknar arbetsunderlag för  en effektiv
beredningsorganisation,  har  dåliga förutsättningar
för professionell utveckling och har höga kostnader.
Enligt regeringens uppfattning  inrymmer  frågan om
att  reformera  domstolsväsendets yttre organisation
sådana svårigheter  att det traditionella sättet att
utreda verksamheten inte är en framkomlig väg. Andra
metoder  måste därför  prövas.  Svårigheterna  beror
bl.a. på att  kunskap  saknas  om  vad som händer om
domstolar   läggs  samman  eller  om  domstolsslagen
integreras.  Vissa  försöksverksamheter  som  syftar
till   att   öka   samverkan    inom    och   mellan
domstolsslagen har därför inletts i syfte  att skapa
ett   bättre  underlag  för  vilken  inriktning  det
fortsatta förändringsarbetet bör ha.
Regeringen  anför vidare att den fortlöpande kommer
att      ta      initiativ      till      nödvändiga
organisationsförändringar.      Sålunda      utreder
Domstolsverket  för  närvarande  frågan att överföra
verksamheten   vid   Åmåls   tingsrätt  till   någon
närliggande tingsrätt; det kan nämligen ifrågasättas
om verksamheten vid Åmåls tingsrätt  är  bärkraftig.
Vidare  avser  regeringen  att  ge Domstolsverket  i
uppdrag  att  tillsammans  med  Hovrätten  för  Övre
Norrland,   Hovrätten   för   Nedre   Norrland   och
Kammarrätten  i  Sundsvall  utreda förutsättningarna
för  en  organisatorisk  samverkan   under  gemensam
ledning  mellan kammarrätten och endera  eller  båda
hovrätterna. Syftet är att undersöka om en organisa-
torisk samverkan  kan  leda  till en effektivare och
mer   bärkraftig  organisation,  anför   regeringen.
Härutöver  pekar  regeringen på vikten av kompetens-
utveckling   för  domstolarnas   personal   och   på
betydelsen av  ett  modernt  IT-stöd  åt domstolarna
(prop. s. 75 f).
Vid  en utfrågning inför utskottet har  företrädare
för Domstolsverket  redogjort  för det arbete verket
bedriver  och avser att bedriva med  utveckling  och
rationalisering    av    domstolsväsendet.    Härvid
framhölls  från verkets sida särskilt vikten av  att
man skaffade  sig erfarenhet av olika organisations-
förändringar.
Enligt 11 kap. 4 § regeringsformen (RF) gäller, som
tidigare   nämnts,   bl.a.   att   föreskrifter   om
huvuddragen  av domstolarnas organisation meddelas i
lag.  I  1 kap. 1 §  rättegångsbalken  (RB)  stadgas
inledningsvis att tingsrätt är allmän underrätt och,
om  ej annat  är  föreskrivet,  första  domstol.  Av
paragrafens  andra  stycke  framgår  att  domsaga är
tingsrättens  domkrets  och att regeringen förordnar
om indelningen i domsagor.
Tingsrätternas     domkretsar     bestäms     genom
förordningen  (1982:996)   om   rikets  indelning  i
domsagor.  Även  om  det sålunda är  regeringen  som
bestämmer om indelningen  i  domsagor  och därmed om
antalet   tingsrätter   får,  med  hänsyn  till   de
ändringar i anslagsbehov och personaluppsättning som
en  domsagoreglering kan föranleda,  riksdagen  ofta
ett avgörande  inflytande  på frågan, se betänkandet
Ny domkretsindelning för underrätterna  (SOU 1967:4)
s. 32.  Ett exempel härpå utgör riksdagsbehandlingen
av  frågan  om  nedläggning  av  nuvarande  Ljusdals
tingsrätt,  JuU 1973:44.  Det bör också anmärkas att
regeringen under senare år i budgetpropositionen för
riksdagen anmält planerade organisationsförändringar
när  dessa  inneburit  att  någon  tingsrätt  skulle
läggas ned.
Såsom   framgår  av  budgetpropositionen   och   de
upplysningar  som  lämnats  utskottet av företrädare
för Domstolsverket bedrivs ett omfattande arbete för
att skapa effektivare och slagkraftigare  domstolar.
Utskottet har förståelse för att detta arbete  också
kan    omfatta    vissa   organisationsförändringar.
Utskottet vill samtidigt  understryka  vikten av att
större   organisationsförändringar   har   en   bred
politisk  förankring.  Regeringen bör alltså även  i
fortsättningen - och som  skett  i  detta  ärende  -
anmäla  organisationsförändringar  som  innebär  att
domstolar  läggs  ned.  I  övrigt har utskottet inga
invändningar  mot  det nödvändiga  utvecklingsarbete
som nu bedrivs. Det  saknas  anledning för riksdagen
att nu uttala sig om antalet tingsrätter.  Utskottet
avstyrker såväl motion Ju401 som motion Ju913  i  nu
behandlad del.

Sidoverksamheter

I  motion  Ju409 (s) anförs att frågan om att flytta
inskrivningsverksamheten   från   tingsrätterna  bör
övervägas noggrant. I motion Ju405  (s)  begärs  att
inregistreringen  av  företagshypotek  flyttas  från
Malmö      tingsrätt      till      Patent-      och
registreringsverket.
Domstolsverket   har   på   regeringens  uppdrag  i
samarbete med Lantmäteriverket  utarbetat  rapporten
Inskrivningsverksamhetens    framtida   organisation
(DV rapport 1997:5).   I  rapporten   föreslås   att
inskrivningsverksamheten  den 1 januari 2001 flyttas
från  de  allmänna  domstolarna   och   knyts   till
lantmäterimyndigheterna.
Domstolsverket  har  vidare  på regeringens uppdrag
utarbetat  rapporten  Inskrivningsmyndighetens   för
företagsinteckning       framtida       organisation
(DV rapport 1997:7). Verket föreslår i rapporten att
företagsintecknings-verksamheten    överförs    till
Patent- och registreringsverket.
Båda rapporterna har remissbehandlats och bereds nu
i Justitiedepartementet.
Utskottet  anser att det pågående beredningsarbetet
beträffande de  frågor som avses med motionerna inte
bör föregripas och  avstyrker såväl motion Ju405 som
motion Ju409.

Kriminalvården

Inledning

Kriminalvårdens  huvuduppgifter  är  att  verkställa
påföljderna fängelse  och skyddstillsyn, att ansvara
för övervakningen av villkorligt  frigivna  och  för
verksamheten    vid    häktena   samt   att   utföra
personutredningar  i  brottmål.  Från  och  med  den
1 januari  1999 ansvarar  kriminalvården  också  för
verkställighet  av  samhällstjänst när en villkorlig
dom   har   kombinerats   med   en   föreskrift   om
samhällstjänst.  Kriminalvården   ombesörjer  vidare
transporter  av  personer  som  skall avvisas  eller
utvisas från Sverige.

Kriminalvårdens organisation m.m.

Kriminalvårdsstyrelsen           är          central
förvaltningsmyndighet      för     all     kriminal-
vårdsverksamhet. Styrelsen är chefsmyndighet för sex
regionmyndigheter            och           37 lokala
kriminalvårdsmyndigheter samt för Transporttjänsten.
I    administrativt    hänseende    är     styrelsen
chefsmyndighet även för Kriminalvårdsnämnden och för
de 30 övervakningsnämnderna.
Regeringen  har nyligen beslutat att Örebroregionen
skall  delas mellan  Stockholms-,  Norrköpings-  och
Göteborgsregionerna. Från och med den 1 januari 1999
kommer  den  regionala  organisationen  således  att
bestå av  fem  regioner med kansliorterna Stockholm,
Malmö, Göteborg, Norrköping och Härnösand.
Den lokala organisationen  fick  sin nuvarande form
den 1 januari 1998. Då ersattes de  drygt 140 lokala
myndigheterna  med  37 kriminalvårdsmyndigheter.  Av
dessa innehåller 22 samtliga verksamhetsgrenar medan
9 innehåller två grenar.  Ett  häkte (Stockholm) och
fem  anstalter  (Hall, Kumla, Norrtälje,  Malmö  och
Tidaholm) är egna myndigheter.
Syftet  med den nya  organisationen  är  bl.a.  att
skapa    verksamhetsmässiga    fördelar    både    i
kriminalvårdens  inre  organisation och i samarbetet
med andra myndigheter och organ.
En  annan  nyhet  i fråga  om  organisationen  inom
kriminalvården  är  att  en  ny  beslutsordning  har
införts.    Regeringen    har     överlämnat    till
Kriminalvårdsstyrelsen att fatta beslut om anstalts-
och häktesorganisationens närmare utformning. Beslut
om   landets   indelning  i  regionala  och   lokala
myndigheter fattas  dock  även  i  fortsättningen av
regeringen.
Övervakningsnämndernas    verksamhetsområden    får
fr.o.m. den 1 januari 1999 en  delvis  ny indelning.
Huvudsyftet med förändringen är att nämnderna  skall
ha    samma   verksamhetsområden   som   de   lokala
kriminalvårdsmyndigheterna.

Resultatuppföljning

Det övergripande  målet för rättsväsendet och därmed
också  för  kriminalvården  är  att  tillgodose  den
enskildes    rättssäkerhet     och    rättstrygghet.
Kriminalvården  skall i sin verksamhet  upprätthålla
en human människosyn,  god  omvårdnad och ett aktivt
påverkansarbete. Därvid skall iakttas en hög grad av
säkerhet samt respekt för den  enskildes  integritet
och  säkerhet.  Verksamheten  skall inriktas på  att
motverka återfall i brott.
Regeringen anför i budgetpropositionen att vissa av
verksamhetsmålen   är  av  särskilt   intresse   för
bedömningen av kriminalvårdens  resultat.  Dessa mål
är  att  innehållet i frivårdspåföljderna skall  bli
mer tydligt  och  konsekvent, att omfattningen av de
brotts- och missbruksrelaterade programmen skall öka
liksom antalet intagna  som  får  del  av dessa, att
omhändertagandet   av   de   psykiskt  störda  skall
förbättras, att bekämpningen av  narkotikamissbruket
skall  ske  med  fortsatt  intensitet,   att   ökade
insatser       skall      göras      vad      gäller
frigivningsförberedelser,    att   förhållandena   i
häktena  skall bli humanare samt  att  säkerheten  i
anstalterna och häktena skall vara hög.
Såvitt gäller  frivården har ett antal föreskrifter
och allmänna råd  tagits  fram. Härigenom har enligt
regeringen förutsättningarna för ett mer tydligt och
konsekvent     innehåll     i    frivårdspåföljderna
förbättrats.  Regeringens  bedömning  av  frivårdens
verksamhet  försvåras emellertid  av  att  kriminal-
vårdens    redovisning    inte    är    tillräckligt
klargörande.
När     det    gäller     verkställighetsinnehållet
konstaterar     regeringen     att     den    totala
sysselsättningsgraden  för  de  intagna var  82,6 %,
vilket  är  något  högre  än föregående  år.  Enligt
Kriminalvårdsstyrelsen kan siffran troligen inte bli
högre eftersom den outnyttjade tiden bl.a. utgörs av
permissioner och andra former  av  vistelse  utanför
anstalt. Inslaget av brotts- och missbruksrelaterade
program  har  dock  inte ökat. Skälet till detta  är
enligt Kriminalvårdsstyrelsen  att särskilda program
för rattfylleridömda, som tidigare  var  av relativt
stor  omfattning,  har  minskat. Minskningen  är  en
följd  av  att  de rattfylleridömda  i  allt  större
utsträckning avtjänar  sina  straff  genom intensiv-
övervakning  med  elektronisk  kontroll  och  därmed
deltar i programverksamheten inom frivården.
I denna del anför regeringen vidare att arbetet med
att  kvalitetssäkra  programverksamheten fortsätter.
Under  budgetåret  har kriminalvården  bl.a.  börjat
tillämpa riktlinjerna  i  handboken  Krav & Råd, som
ett  stöd  och  en  hjälp vid bl.a. utvecklingen  av
programmen     samt     för     uppföljning      och
kvalitetssäkring.
Vad  beträffar målet att förbättra omhändertagandet
av intagna  med psykiska störningar anför regeringen
att dessa intagna  enligt  Kriminalvårdsstyrelsen  i
stort sett får sina behov av psykiatrisk vård täckta
av  sjukvårdshuvudmännen.  Vidare har kriminalvården
tecknat  skriftliga  överenskommelser  om  vård  och
bedömning   av   intagna   med    vissa    regionala
sjukvårdsenheter. Stödavdelningar har öppnats, och i
utbildningen  för  kriminalvårdspersonalen ingår  en
introduktion  i  psykiatri   och  psykologi.  Enligt
regeringen   står   det   dock   helt    klart   att
kriminalvården måste utveckla metoder för att bättre
följa  upp hur behoven tillgodoses. Det är  dessutom
enligt  regeringen   för   tidigt   att   dra  några
slutsatser av verksamheten på stödavdelningarna.
När det gäller målet att frigivningsförberedelserna
skall förbättras konstaterar regeringen att det inte
av Kriminalvårdsstyrelsens redovisning framgår vilka
åtgärder  som  har  vidtagits för att öka insatserna
för att den intagne skall  få bostad, sysselsättning
och  försörjning  vid frigivningen.  Därför  är  det
förenat  med  svårigheter  att  göra  uttalanden  om
måluppfyllelsen. I denna del bör även nämnas att BRÅ
på        regeringens        uppdrag        kartlagt
frigivningssituationen  för  personer  som  avtjänar
fängelsestraff. Regeringen kommer också att överväga
ytterligare uppdrag till BRÅ och berörda myndigheter
i syfte att förbättra de intagnas situation.
Målet  om  en  humanare häktesverksamhet får enligt
regeringen anses uppfyllt. Här nämner regeringen det
fortsatta arbetet  med  att  öka  möjligheterna till
gemensamma  aktiviteter  för häktade  som  inte  har
restriktioner.  Även för häktade  med  restriktioner
har förhållandena  generellt sett förbättrats. Genom
en  lagändring  i våras  (prop. 1997/98:104,  JuU22,
rskr. 227) kommer intagna i häkte som huvudregel att
ges  tillfälle  att  vistas  tillsammans  med  andra
intagna.  Även  antalet  häktade  med  restriktioner
beräknas minska.
Vad  härefter  gäller  målet  om  en  hög  grad  av
säkerhet anför regeringen att Kriminalvårdsstyrelsen
ålagts återrapporteringskrav  avseende  dels antalet
fall  av  våld  eller  hot om våld från intagna  mot
personal och allvarligt  våld  mellan  intagna, dels
vilka  åtgärder  som  vidtagits  för  att  förbättra
säkerheten  och  förebygga  våld  och  hot  om våld.
Regeringen  anför  att  den  följer  kriminalvårdens
arbete  i  ämnet.  När  det  gäller  rymningar   och
misskötta    permissioner   anser   regeringen   att
verksamhetsmålen i denna del är uppfyllda.
Såvitt gäller regeringens prioriteringar bör nämnas
insatserna för  att  förbättra  situationen  för  de
långtidsdömda.  Regeringen  anför  att möjligheterna
till  besök  har  utökats  och  att  det  på   flera
anstalter finns besökslägenheter där den intagne kan
ta emot besök av sin familj.
Regeringens   sammanfattande   bedömning   är   att
flertalet  av  verksamhetsmålen  för  kriminalvården
anses  uppfyllda.  Kriminalvårdsstyrelsens  underlag
för en bedömning av  verksamheten  måste  emellertid
förbättras, likaså metoderna för resultatanalysen.
I  samband  med  att  utskottet tog ställning  till
fjolårets budgetproposition  ansåg utskottet att det
hade varit av intresse om regeringen också redovisat
sina  slutsatser  beträffande  frågan  om  i  vilken
utsträckning        verksamhetsmålen       uppfyllts
(1997/98:JuU1 s. 54).  Vidare  underströk  utskottet
vikten  av  att  de  brotts- och missbruksrelaterade
programmen kvalitetssäkras  och  att  effekterna  av
programmen följs upp.
Utskottet  konstaterar inledningsvis att regeringen
i  årets  budgetproposition  på  ett  betydligt  mer
konkret sätt  än tidigare redovisar sin bedömning av
i  vilken  utsträckning  de  olika  verksamhetsmålen
uppfyllts. För  flera  av  de  ovan redovisade målen
gäller emellertid att det är svårt  att bilda sig en
uppfattning   i   fråga   om  måluppfyllelsen.   Som
regeringen framhåller måste  Kriminalvårdsstyrelsens
underlag förbättras i detta avseende.
När  det  gäller de enskilda verksamhetsmålen  vill
utskottet framföra följande.
Utskottet ser  det  som  glädjande  att metoder har
tagits  fram för att kvalitetssäkra de  brotts-  och
missbruksrelaterade programmen. Som regeringen anför
måste stor  vikt  bl.a.  läggas  vid  att  utvärdera
effekterna  av  verksamheten.  Ett  viktigt  led   i
arbetet  är  att  redovisa  återfallsfrekvenser  för
olika  kategorier  intagna  och  att  utifrån  detta
analysera vilka åtgärder som bäst kan bidra till  en
ökad  måluppfyllelse. Metoder som möjliggör en sådan
redovisning och analys måste alltså utvecklas.
I likhet  med  regeringen konstaterar utskottet att
satsningarna på de  psykiskt  störda  intagna  måste
förbättras,   och  att  regeringen  fortlöpande  bör
överväga vilka  åtgärder  som  är nödvändiga för att
ytterligare förbättra situationen för denna grupp av
intagna.
När det gäller frigivningsförberedelserna  står det
helt klart att kriminalvården även i framtiden under
hela verkställigheten måste prioritera insatser  som
medverkar  till  att  underlätta den dömdes övergång
från kriminalvård i anstalt  till  ett liv i frihet.
Särskilt gäller detta de långtidsdömda.  Detta är en
av  de  viktigaste uppgifterna för kriminalvården  i
framtiden    och    ett   väsentligt   led   i   det
brottsförebyggande arbetet.
I detta sammanhang vill  utskottet  också framhålla
att  den  intagnes  möjligheter  till  kontakt   med
exempelvis familjen är av mycket stor betydelse. Här
ser  utskottet  också  ett samband med möjligheterna
att ta emot besök.
Sammanfattningsvis anser  utskottet  att  ingenting
framkommit  som  motsäger  regeringens  bedömning  i
fråga   om   de   mål   där  underlaget  medger  att
bedömningar görs av måluppfyllelsen.  När det gäller
verksamhetsmålet   om  bekämpning  av  narkotika   i
anstalterna återkommer utskottet i det följande.

Anslaget

Under     senare     år     har      kriminalvårdens
anslagsförbrukning  varit lägre än anvisade  anslag.
Detta    har    inneburit    att    ett    betydande
anslagssparande  har  byggts upp.  Vid  ingången  av
budgetåret   1997  uppgick   det   till   sammanlagt
ca 720 miljoner  kronor.  Under  år  1998 har dock -
liksom  under  år  1997 - en del av anslagssparandet
tagits i anspråk. Enligt  prognosen  kommer anslags-
sparandet  vid  budgetårets  slut  att  uppgå   till
207 miljoner  kronor.  De främsta orsakerna till det
höga anslagssparandet är  en  lägre  beläggning  vid
anstalter   och   häkten.  Behovet  av  häktes-  och
anstaltsplatser  har   alltså  minskat.  Minskningen
beror    främst   på   att   verkställighetsreformen
intensivövervakning  med  elektronisk  kontroll  har
utvidgats men också på att antalet fängelsedomar har
minskat. För budgetåret 1998 har med hänvisning till
det  anförda  ett  sparkrav  om  448 miljoner kronor
ålagts kriminalvården.
Regeringen   föreslår  för  budgetåret   1999   ett
ramanslag på 3 639 055 000 kr.  I  förhållande  till
anslaget för innevarande år är detta visserligen  en
ökning,    men    förslaget    innebär    ändå   att
anslagssparandet  kommer  att  behöva tas i anspråk.
Detta är också meningen med förslaget.  I övrigt har
anslaget  räknats  upp med drygt 67 miljoner  kronor
som kompensation för  beräknade  utgiftsökningar för
löner, lokaler m.m. Viss uppräkning  har  även skett
på   grund   av   ett  ändrat  sätt  att  finansiera
avtalsförsäkringar  på  det statliga området. Vidare
tillförs  kriminalvården 15,5 miljoner  kronor  från
anslaget avseende Polisorganisationen, en överföring
som hänger samman med förslaget till ändring i lagen
(1976:511)  om  omhändertagande av berusade personer
m.m. Lagförslaget  behandlas  nedan.  Slutligen förs
15,6 miljoner  kronor  från  kriminalvårdens  anslag
till utgiftsområde 9 Hälsovård,  sjukvård och social
omsorg,        anslaget       avseende       Statens
institutionsstyrelse.   Den   överföringen   är  ett
resultat av att Statens institutionsstyrelse fr.o.m.
den 1 januari 1999 ansvarar för verkställigheten  av
den nya påföljden sluten ungdomsvård.
I  motion  Ju913  (m)  begärs,  efter  justering av
yrkandet  i  utskottet,  en höjning av anslaget  med
178 miljoner  kronor. Motionärerna  gör  den  bedöm-
ningen att regeringens  satsning  på  polisen kommer
att  leda  till ett ökat behov av anstaltsplatser  i
framtiden. Samma  uppfattning  förs  fram  i  motion
Ju904 (m). I motion Ju910 (kd) begärs en höjning  av
anslaget  med  30 miljoner  kronor.  Beloppet  skall
bekosta  besökslägenheter på anstalterna och samord-
nade frigivningsförberedelser.
Anslagsyrkandena   behandlas   ovan   i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Omhändertagande av berusade personer

Rikspolisstyrelsen   har  i  en  framställning  till
regeringen  föreslagit  vissa  författningsändringar
för  att möjliggöra  kriminalvårdens  medverkan  vid
omhändertaganden  bl.a.  enligt  lagen (1976:511) om
omhändertagande  av  berusade personer  m.m.  (LOB).
Framställningen har remissbehandlats. Regeringen har
inhämtat  yttrande från  Lagrådet,  som  har  lämnat
förslaget utan erinran.
Regeringen  föreslår  i  budgetpropositionen  vissa
ändringar  i  LOB.  Ändringarna  går i korthet ut på
följande. Det skall inte finnas några hinder mot att
en person som omhändertagits enligt LOB förvaras hos
en   kriminalvårdsmyndighet.   I   fall    där   den
omhändertagne förvaras hos en kriminalvårdsmyndighet
skall  myndigheten  utöva  tillsyn  av den omhänder-
tagne.    Kriminalvårdsmyndigheten    skall    också
underrätta  den  omhändertagne  om anledningen  till
omhändertagandet  samt i förekommande  fall  ge  den
omhändertagne    råd    och    upplysningar    innan
omhändertagandet upphör, om dessa uppgifter inte har
fullgjorts   av   polisen.  Kriminalvårdsmyndigheten
skall underrätta den  polismyndighet som beslutat om
omhändertagandet så snart det finns skäl att ompröva
beslutet.
I motion Ju918 (mp) påpekas att lagändringarna inte
får medföra att polisens  arrestlokaler  läggs  ner,
eftersom  det  i  sin tur kan leda till att polisens
resurser går åt till  transporter.  De  nya reglerna
får  inte  heller  medföra  att  fler polisstationer
hålls stängda efter kontorstid.
Regeringen  anför  att  utnyttjandet   av  polisens
arrestceller är mycket lågt. Det gäller särskilt  de
celler  där  personer som omhändertagits med stöd av
LOB  förvaras.   Tendensen   inom   polisen  är  att
resurserna, bl.a. arresterna, koncentreras  till ett
fåtal platser i varje län. Åtskilliga polisstationer
är också stängda nattetid. Under senare år har  även
utnyttjandet av häktena varit lågt.
Utskottet  noterar  att syftet med förslagen är att
göra det möjligt för polisen  och kriminalvården att
samverka i högre utsträckning än  som för närvarande
sker i de s.k. samordnade häktena.  Utskottet  anser
att ett utökat samarbete  vad gäller förvaringen  av
omhändertagna   personer  skulle  innebära  ett  mer
rationellt utnyttjande  av  resurserna förutsatt att
hänsyn  vid placeringen tas till  att  personer  som
omhändertagits  enligt  LOB  inte  är misstänkta för
brott.   Utskottet   vill   också   erinra  om   att
resursutnyttjandet och samordningen bör  ses  i  ett
helhetsperspektiv.  Intresset  av samverkan får inte
drivas så långt att kostnaderna  för  transporter av
de  omhändertagna  äter  upp  vinsterna av  en  ökad
samverkan. Inte heller bör kostnaderna  vältras över
på  andra  områden.  Utskottet  vill  i sammanhanget
understryka vikten av att polisstyrelserna  har  ett
så   fullständigt   underlag  för  sina  beslut  som
möjligt. Utskottet utgår  från  att polisstyrelserna
gör   rimliga  avvägningar  både  när   det   gäller
transportkostnader       och       polisstationernas
öppethållande. Med det anförda tillstyrker utskottet
regeringens  förslag.  Motion  Ju918  i   denna  del
avstyrks.

Drogfria anstalter

Flera     motioner     tar     upp     frågan     om
narkotikasituationen  i  anstalterna.  I  motionerna
Ju503 (m) och Ju506 (s) förordas inrättandet  av  en
drogfri   anstalt  i  varje  kriminalvårdsregion.  I
motion  Ju507   (s)  framförs  liknande  tankar  och
motionärerna  efterlyser   särskilda  anstalter  för
intagna  som inte har drogproblem.  I  motion  Ju509
(kd, s, m,  v,  c, fp, mp) understryks vikten av att
anstalterna är fria  från  narkotika,  särskilt  med
tanke  på  de intagna som har barn som besöker dem i
anstalten.  I  motion  Ju903  (m)  liksom  i  motion
Ju910 (kd) förespråkas ökade kontrollinsatser.
Kriminalvården   bekämpar   narkotikamissbruket   i
anstalterna  genom  att  differentiera  de  intagna,
tillhandahålla missbruksrelaterad programverksamhet,
genomföra  kontroller,  dvs. urinprovstagningar  och
visitationer, samt driva  särskilda  projekt. Även i
häktena   erbjuds   de   intagna  missbruksrelaterad
programverksamhet och genomförs visitationer.
Regeringen anför i budgetpropositionen  att arbetet
med    att    bekämpa    narkotikamissbruket   också
fortsättningsvis skall bedrivas med ökad intensitet.
En rad åtgärder har vidtagits i detta syfte. Antalet
deltagare    i   narkotikarelaterade    program    i
anstalterna  har   ökat   liksom  antalet  särskilda
platser   för  intagna  narkotikamissbrukare.   Även
omfattningen  av  visitationerna har ökat. I häktena
arbetar kriminalvården  med att motivera missbrukare
att     påbörja    behandling    mot     missbruket.
Kontrollåtgärder  vidtas  även i häktena. Regeringen
anför   vidare   att   möjligheterna   att   bekämpa
narkotikamissbruk i häktena  kommer  att  förbättras
genom  en ändring i lagen (1976:371) om behandlingen
av häktade och anhållna m.fl. som träder i kraft den
1 januari 1999. Det blir då möjligt att i vissa fall
ta blod-,  urin-  eller  utandningsprov på en häktad
för  kontroll  av  drogpåverkan  (prop. 1997/98:104,
JuU22, rskr. 227). Sammantaget  gör  regeringen  den
bedömningen att kriminalvården ökat sina insatser på
området.
Inom  Kriminalvårdsstyrelsen  har det arbetats fram
en  rapport om orsakerna till våld  mellan  intagna,
den   s.k.   RSS-rapporten.   I   den   anförs   att
narkotikahantering  inom  anstaltssystemet  alltjämt
utgör ett stort problem - inte minst ur ett hot- och
våldsperspektiv.  Rapporten,  som  färdigställdes  i
mars i år, innehåller en rad förslag på åtgärder för
en    effektiviserad    narkotikabekämpning     inom
anstalterna.  I rapporten föreslås bl.a. att möjlig-
heterna att ta emot obevakade besök begränsas för de
intagna  som  använt   narkotika  i  anstalten.  Det
föreslås  också  att  narkotikahundar  skall  inför-
skaffas i verksamheten  i  de  fall  hundar inte kan
rekvireras externt. Kriminalvården arbetar nu enligt
regeringen med att ta ställning till dessa och andra
förslag.
I   syfte   att   utveckla   bl.a.  statistik   har
kriminalvården  under  år  1997  påbörjat  det  s.k.
KARTNARK-projektet.  Utskottet  har   inhämtat   att
förslag   till   åtgärder   och  strategier  för  en
effektivare    narkotikabekämpning     kommer    att
presenteras före årsskiftet.
Nyligen   publicerades   den   första  utgåvan   av
kriminalvårdens   redovisning   om  drogsituationen.
Redovisningen  avser  att sammanfatta  de  uppgifter
kriminalvården har tillgång  till vad gäller antalet
missbrukande  klienter, drogmissbrukets  omfattning,
förekomst av droger  vid  kriminalvårdens  anstalter
och    häkten,    omfattning    av   kontroll-   och
behandlingsinsatser m.m. Redovisningen  avses bli en
årlig publikation.
Här   bör   även   nämnas  att  den  av  regeringen
tillkallade   Narkotikakommissionen   (dir. 1998:18)
bl.a.   skall   utvärdera   de   narkotikarelaterade
programmen inom kriminalvården.
Utskottet har tidigare  vid en rad tillfällen tagit
ställning till motionsyrkanden  rörande narkotikan i
anstalterna.  Senast skedde det i  samband  med  att
utskottet   behandlade   ett   regeringsförslag   om
ändringar       i       kriminalvårdslagstiftningen,
huvudsakligen    rörande    behandlingen    av    de
långtidsdömda    (bet. 1997/98:JuU19).     Utskottet
föreslog  då i sitt av riksdagen godkända betänkande
ett  tillkännagivande   om   att  regeringen  skulle
påskynda det arbete som pågick  i  frågan. Utskottet
var  emellertid  inte berett att tillstyrka  förslag
som  i  huvudsak  gick   ut  på  att  kontrollen  på
anstalterna borde bli hårdare.
Utskottet  vill  i likhet med  tidigare  uttalanden
inledningsvis betona  vikten  av  att fängelserna är
och  skall  vara  drogfria.  Denna  målsättning  har
betydelse   inte   bara  för  de  intagna  som   har
missbruksproblem utan  även  för  dem  som  inte  är
missbrukare. Vidare måste beaktas att fängelsemiljön
måste  vara  drogfri  av  hänsyn  till  de  barn som
besöker  en  förälder som sitter i fängelse. Behovet
av åtgärder mot narkotikan i anstalterna accentueras
dessutom av att  en  allt större andel av de intagna
är narkotikamissbrukare.
Mot  den  nu  angivna  bakgrunden   är  det  enligt
utskottets   mening   positivt  att  kriminalvårdens
insatser  mot narkotikan  ökat;  visitationerna  har
blivit  fler   och   andelen   av   de  intagna  med
missbruksproblem      som     deltar     i     olika
behandlingsåtgärder  har   ökat.  Utskottet  noterar
också   med  tillfredsställelse   att   det   numera
föreligger   en  redovisning  av  drogsituationen  i
anstalterna.
När det så gäller motionsönskemålen om åtgärder mot
narkotikan kan  utskottet  konstatera  att det pågår
ett arbete inom kriminalvården som syftar  till  att
åstadkomma  förslag  på  åtgärder  för  att  bekämpa
narkotikan  i  anstalterna. Vissa förslag som syftar
till att öka kontrollen finns redan i RSS-rapporten,
och ytterligare  förslag kan förväntas inom kort som
ett resultat av KARTNARK-projektet.  Vilka  åtgärder
som kan vara lämpliga bör emellertid den bearbetning
som  pågår  få  utvisa. Utskottet vill, i linje  med
sitt uttalande i  våras,  understryka  vikten av att
redan befintliga och kommande förslag bearbetas  med
erforderlig  skyndsamhet.  Utskottet  utgår från att
regeringen   följer  arbetet  noga  och  fortlöpande
överväger vilka  ytterligare  åtgärder som krävs för
att       effektivisera       bekämpningen        av
narkotikamissbruket på anstalterna.
Utskottet   vill   i  detta  sammanhang  till  sist
understryka  att  det  krävs   stora   insatser   av
kriminalvården  på  detta område. Det kan t.ex. inte
accepteras att en person  börjar missbruka narkotika
under en anstaltsvistelse. Av särskild vikt dessutom
är  att  personalen  inom  kriminalvården   har  den
kompetens som behövs för att upptäcka tendenser till
missbruk  och  för  att  ge  de intagna det stöd som
krävs för att hejda en sådan utveckling.
Med  det  anförda  avstyrker  utskottet  motionerna
Ju503, Ju506, Ju507, Ju509, Ju903  och  Ju910  i här
aktuella delar.

Kronofogdemyndigheterna

Inledning

Kronofogdemyndigheterna    utgör   tillsammans   med
Riksskatteverket  (RSV)  landets  exekutionsväsende.
RSV har den övergripande ledningen  och ansvaret för
verksamheten.
Sedan  den  1 januari  1997  finns det 10 regionala
kronofogdemyndigheter  med för närvarande  84 lokala
kontor.   Kronofogdemyndigheterna    är    regionala
myndigheter  för  frågor  om  verkställighet  enligt
utsökningsbalken  (UB) och andra författningar.  Som
verkställande    myndighet    enligt    förordningen
(1988:784)  med instruktion  för  exekutionsväsendet
skall   kronofogdemyndigheterna    verka   för   att
betalningsförpliktelser och andra förpliktelser, som
kan bli föremål för verkställighet,  fullgörs i rätt
tid och ordning.
Riksdagen  har  godkänt  ett övergripande  mål  för
exekutionsväsendet.      Enligt       detta       är
kronofogdemyndigheternas  uppgift  som verkställande
myndighet  att  på uppdrag av borgenärer  och  andra
sökande verkställa  rättsanspråk  som inte reglerats
på  frivillig  väg.  Ansökningar  skall   handläggas
snabbt och med hög kvalitet. Kronofogdemyndigheterna
skall även i övrigt, genom information och  liknande
förebyggande     åtgärder,     verka     för     att
betalningsförpliktelser  och andra förpliktelser som
kan verkställas i stället fullgörs frivilligt i rätt
tid och ordning.
Till  frågor  om verkställighet  enligt  UB  hör  i
första  hand  verkställighet   av  domar  och  andra
exekutionstitlar.            Kronofogdemyndigheterna
verkställer  också  beslut  om avhysning  och  annan
handräckning.  Till  deras uppgifter  hör  även  att
svara  för  exekutiv  försäljning   av   bl.a.  fast
egendom.  Utöver de exekutiva uppgifterna enligt  UB
har    kronofogdemyndigheterna     att     handlägga
verkställighetsärenden     enligt     vissa    andra
författningar,    t.ex.    lagen    (1978:880)    om
betalningssäkring  för  skatter, tullar och avgifter
samt mål om återtagande av  gods som köpts på kredit
enligt  konsumentkreditlagen  (1992:830)  och  lagen
(1978:599)  om avbetalningsköp mellan  näringsidkare
m.fl. Kronofogdemyndigheterna är också med ett fåtal
undantag tillsynsmyndigheter  i  konkurs.  Sedan den
1 januari  1992  handlägger  kronofogdemyndigheterna
vidare  den summariska processen,  dvs.  mål  enligt
lagen  (1990:746)   om   betalningsföreläggande  och
handräckning.
Genom    skuldsaneringslagen     (1994:334)     har
kronofogdemyndigheterna  fått  nya  uppgifter. Lagen
innebär att kronofogdemyndigheterna skall  svara för
huvuddelen  av  utredningen  i skuldsaneringsärenden
och också fatta beslut om frivillig skuldsanering.

Resultatuppföljning

Enligt  vad  regeringen anför i  budgetpropositionen
har  måluppfyllelsen   under   år  1997  förbättrats
jämfört med år 1996. Regeringen understryker att mål
som   gäller   förkortning  av  handläggningstiderna
givits en framträdande  roll  i regleringsbrevet för
kronofogdemyndigheterna. Dessa  mål  har  inte  till
alla  delar  uppnåtts,  men  utvecklingen vad gäller
handläggningstiderna är ändå,  enligt vad regeringen
anför,  som  helhet positiv. Regeringen  konstaterar
vidare att det  direkta  beloppsmässiga  utfallet av
indrivningsverksamheten har förbättrats något.
Regeringen uppehåller sig i propositionen  särskilt
vid       hur       produktiviteten      utvecklats.
Produktivitetsutvecklingen   skiftar  för  de  olika
verksamhetsgrenarna. Utvecklingen  styrs  i hög grad
av  fluktuationer  i  mål- och ärendetillströmningen
och av kronofogdemyndigheternas  förmåga  att snabbt
anpassa  resurserna  inom  en  viss arbetsgren  till
arbetssituationen. Det kan därför  ses som naturligt
att utvecklingen är negativ i fråga  om  de verksam-
hetsgrenar där antalet inkomna mål eller ärenden har
minskat under åren. Statskontoret har på regeringens
uppdrag     mätt    produktiviteten    vid    krono-
fogdemyndigheterna.  Av  mätningen  framgår  att den
totala produktiviteten utvecklats positivt under  år
1997  efter  en  nedgång  under  år 1996, liksom för
perioden  1990-1997 som helhet. Nedgången  under  år
1996 förklaras  av de nya handläggningsrutinerna för
enskilda mål som  lett  till en kraftig minskning av
antalet avslutade mål.
Regeringen  framhåller  vidare   de   uppgifter  om
kvaliteten    i   arbetet   som   lämnas   i   RSV:s
årsredovisning.  I  denna anförs att produkterna har
tillhandahållits på genomsnittligt  kortare  tid och
att   den   rättsliga  kvaliteten,  mätt  som  andel
överklaganden   och   hur   kronofogdemyndigheternas
beslut står sig i högre instans, får anses vara god.
Regeringen       bedömer       resultatet        av
kronofogdemyndigheternas  verksamhet  som helhet som
tillfredsställande. Regeringen grundar sin bedömning
på  att  handläggningstiderna  har  förkortats  inom
flertalet   områden   och   att  det  beloppsmässiga
utfallet  förbättrats  något.  Samtidigt  framhåller
regeringen  att  det  ännu  återstår   att  föra  en
grundlig  diskussion  om vilka resultatmått  som  är
mest relevanta. Regeringen  pekar  på  att  det  kan
hävdas   att   handläggningstiderna  blivit  alltför
framträdande bland  verksamhetsmålen på bekostnad av
mål  som  hänför sig till  ambitionsnivån  i  främst
indrivningsarbetet.
Utskottet   noterar   med   tillfredsställelse  att
kronofogdemyndigheternas  produktivitet  förbättrats
under  år  1997;  det  är också  glädjande  att  den
rättsliga  kvaliteten  på   kronofogdemyndigheternas
avgöranden synes vara god. Utskottet  vill samtidigt
instämma   i   regeringens  bedömning  att  det   är
angeläget  att  bestämma   vilka  mått  på  uppnådda
resultat       som       är       relevanta      för
kronofogdemyndigheternas verksamhet.  Här  kan bl.a.
en  avvägning av de olika verksamhetsmålens inbördes
vikt behöva göras.
Utskottet   har  inte  funnit  något  som  motsäger
regeringens    bedömning     att    resultatet    av
kronofogdemyndigheternas verksamhet under år 1997 är
fullt tillfredsställande.

Anslaget

Över     anslaget    till    kronofogdemyndigheterna
finansieras  all  verksamhet  som  bedrivs av dessa,
liksom  även  det  teknikstöd  för verksamheten  som
tillhandahålls      av      eller      genom     den
användarfinansierade resultatenheten Dataservice vid
RSV. Visst utvecklingsarbete på det tekniska området
och       RSV:s      uppgifter      som      central
förvaltningsmyndighet  inom kronofogdemyndigheternas
verksamhetsområde  finansieras  dock  över  anslaget
till RSV.
Vad gäller kronofogdemyndigheternas regionindelning
upplyser  regeringen   i   budgetpropositionen   att
Hallands  län  fr.o.m.  den 1 januari 1999 förs till
verksamhetsområdet   för   Kronofogdemyndigheten   i
Kalmar för att överensstämmelse  skall uppnås med de
förändringar   i   skatteförvaltningens    regionala
indelning som då genomförs.
I  budgetpropositionen  konstaterar regeringen  att
det  byggdes  upp ett avsevärt  anslagssparande  hos
kronofogdemyndigheterna  under  budgetåren  1993/94,
1994/95   och   1995/96.   Under   år   1997   ökade
anslagssparandet marginellt. Regeringen har vid  tre
tillfällen,   senast   våren   1997,   beslutat   om
bortföring  av medel från anslaget som en besparing.
Sammanlagt har  i  enlighet  med  regeringens beslut
62,8 miljoner kronor förts bort från anslaget.
Regeringen konstaterar vidare att  det för perioden
1995/96-1998 lagts fast ett besparingskrav  på 11 %.
Därutöver  har  ett tillfälligt resurstillskott  som
lämnades under budgetåret 1994/95 dragits bort i två
omgångar.
Regeringen  anför  i  budgetpropositionen  att  det
avsevärda  överskottet   i  kronofogdemyndigheternas
verksamhet   har  flera  förklaringar.   En   viktig
förklaring är att det är svårt att på förhand ange i
vilken takt medel  som har avsatts för investeringar
i utrustning och systemutveckling m.m. på IT-området
kommer att förbrukas. Så har t.ex. ett stort projekt
som       avsett      nytt      teknikstöd       för
indrivningsverksamheten varit avbrutet under en stor
del av år 1996 och år 1997 men numera återupptagits.
Andra förklaringar är ett minskat antal mål av vissa
slag  samt återhållsamhet  med  rekrytering  av  nya
medarbetare.  Ett  inte  obetydligt  belopp är också
avsatt   för  pensionsersättningar  i  samband   med
personalminskningar.
Enligt   regeringen   tyder   RSV:s   prognos   för
medelsförbrukningen  på att kronofogdemyndigheternas
anslagssparande kommer  att  avvecklas  helt  och ha
vänts  till ett visst underskott vid utgången av  år
2000 och ett inte obetydligt underskott vid utgången
av  år  2001.  Medelsförbrukningen  är  dock  starkt
beroende  av  mängden  inkommande  mål  och ärenden.
Enligt  regeringen  är  det  möjligt att den  starka
minskningen av vissa slag av inkommande  ärenden  nu
har  brutits;  det  är dock för tidigt att dra någon
bestämd slutsats om den  saken.  Enligt  regeringens
mening bör det vara en prioriterad uppgift att genom
förbättringar  av  IT-stödet  och  andra  rationali-
seringsåtgärder  se till att verksamheten kan  klara
en  eventuell  uppgång   i  arbetsbelastningen  utan
allvarliga      störningar      eller      betydande
resurstillskott.
I budgetpropositionen föreslås att  riksdagen  till
kronofogdemyndigheterna  för budgetåret 1999 anvisar
ett ramanslag om 1 309 986 000 kr.
Anslagsyrkandet   behandlas    ovan   i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Brottsförebyggande rådet

Inledning

Brottsförebyggande  rådet  (BRÅ) är  ett  stabsorgan
under   regeringen   och   ett   expertorgan    inom
rättsväsendet. Rådets övergripande mål är att främja
brottsförebyggande    insatser   genom   utveckling,
utvärdering,  tillämpad  forskning  och  information
inom det kriminalpolitiska  området. Härigenom skall
rådet bidra till att minska brottsligheten  och  öka
människors  trygghet.  Viktiga inslag i verksamheten
är  att  ta  fram  underlag   till   regeringen  och
rättsväsendets   myndigheter   för   åtgärder    och
prioriteringar   i  det  kriminalpolitiska  arbetet,
utvärdering  av vidtagna  åtgärder  samt  stöd  till
lokalt     brottsförebyggande      arbete.     BRÅ:s
arbetsuppgifter  finns  närmare  reglerade   i  dess
instruktion (1997:1056).

Brottsförebyggande rådets organisation m.m.

Under innevarande budgetår har verksamheten vid  BRÅ
slagits      samman      med     Rikspolisstyrelsens
forskningsenhet. Bakgrunden till sammanslagningen är
att  kraven på kriminalpolitiken  och  myndigheterna
inom rättsväsendet ökar. Syftet med sammanslagningen
var att  åstadkomma  en effektivare användning av de
samlade  resurserna för  forskning,  utveckling  och
därmed sammanhängande verksamhet inom rättsväsendet.
Regeringen  anförde  i  budgetpropositionen  för år
1998 att BRÅ mer än tidigare skulle fungera som  ett
centrum  för forsknings- och utvecklingsverksamheten
inom  hela   rättsväsendet.   Rådet   skulle  enligt
regeringen prioritera samma områden som  prioriteras
inom  kriminalpolitiken  i  stort. BRÅ skulle  också
delta  i  undervisningen  vid Polishögskolan  och  i
kompetensutveckling    för   de    anställda    inom
rättsväsendet.  Regeringen   framhöll   att  det  är
viktigt  att  BRÅ  med  kort  varsel kan ta hand  om
uppdrag    som   regeringen   eller   rättsväsendets
myndigheter har behov av att få utförda.
För att stödja  den delvis nya inriktningen har BRÅ
genomfört en omorganisation.  Från och med mars 1998
har BRÅ organiserats i enheter utifrån målsättningen
med verksamheten. BRÅ:s kärnverksamhet  utförs  inom
fem  enheter:  enheten för lokalt brottsförebyggande
arbete, enheten  för  reformutvärdering, enheten för
individinriktade åtgärder,  enheten  för  studier av
brottsligheten  och  enheten  för statistik. Enheten
för metod och utveckling skall  ge  expertstöd  till
övriga  enheter.  Enheten för information och förlag
svarar,  i  samarbete   med  respektive  enhet,  för
spridningen av resultaten  av  BRÅ:s forsknings- och
utvecklingsverksamhet.
Två  rådgivande organ är knutna  till  myndigheten.
Dels en  referensgrupp  för rättsväsendet, som skall
ge förslag till prioriteringar av rådets forsknings-
och  utvecklingsarbete  och  skapa  ökade  kontakter
mellan  praktiskt och vetenskapligt  verksamma  inom
rättsväsendet,   dels   en  vetenskaplig  nämnd  med
ledamöter från olika ämnesområden  som har betydelse
för   BRÅ:s   verksamhet   (kriminologi,  sociologi,
ekonomi, m.fl.).
Avslutningsvis bör här även  nämnas att BRÅ fr.o.m.
den  1 januari 1999 skall överta  de  uppgifter  som
Kommittén för brottsförebyggande arbete ansvarar för
i dag.

Resultatuppföljning

I  budgetpropositionen  redovisar  regeringen  BRÅ:s
resultat  med  en  uppdelning på verksamhetsområdena
stöd   till   lokalt   brottsförebyggande    arbete,
forsknings- och utvecklingsverksamhet, informations-
och  förlagsverksamhet samt officiell statistik  för
rättsväsendet.
Regeringen  anför att BRÅ stärkt sina insatser inom
det lokala brottsförebyggande  arbetet  och  att det
under   året   har   vidtagits  förberedelser  inför
övertagandet  av  de arbetsuppgifter  Kommittén  för
brottsförebyggande  arbete  har  i  dag.  Regeringen
anför  vidare  att  de områden som rådet prioriterat
inom    forsknings-   och    utvecklingsverksamheten
överensstämmer  med  de  av  regeringen prioriterade
områdena.   BRÅ   har  också  ökat  och   förbättrat
informationsutbudet     till     de    rättsvårdande
myndigheterna och till allmänheten.  När  det gäller
rättsstatistiken anför regeringen att ett omfattande
arbete  har  lagts  ned  på att förbättra kvaliteten
samt att förseningarna i publikationstakten minskat.
Emellertid  har  kostnaderna   ökat   kraftigt   och
förseningarna  i  publikationstakten  är fortfarande
för stora. Enligt regeringens mening är  det  därför
angeläget      att      de      upphandlingar     av
statistikproduktion  som  nu pågår  utmynnar  i  att
kostnaderna minskar och att  BRÅ  kommer  i kapp med
utgivningen av statistikpublikationer.
Utskottet noterar att BRÅ:s verksamhet bedrivs  med
en  hög  ambitionsnivå  och med högt ställda krav på
kvalitet, och regeringen  bedömer  att resultatet av
verksamheten  också  på de flesta verksamhetsområden
är gott. När det gäller  rättsstatistiken  finns det
dock    anledning    till    viss   oro   för   både
kostnadsutvecklingen  och  förseningarna   när   det
gäller  publikationstakten. Utskottet utgår från att
regeringen följer utvecklingen på detta område noga.
Sammantaget  har  ingenting  framkommit som motsäger
regeringens bedömning av resultatet.

Anslaget

Regeringen   föreslår   i  budgetpropositionen   att
riksdagen till Brottsföre-byggande rådet anvisar ett
ramanslag  på 43 674 000 kr.  Förslaget  innebär  en
viss  minskning   i   förhållande  till  innevarande
budgetår. Skillnaden beror  på  att  de  engångsvisa
ökningar  av  anslaget som skedde förra året  totalt
sett är lägre nu.
Anslagsyrkandet    behandlas   ovan   i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Rättsmedicinalverket

Rättsmedicinalverket            är           central
förvaltningsmyndighet      för     rättspsykiatrisk,
rättsmedicinsk,   rättskemisk    och   rättsgenetisk
verksamhet  i  den utsträckning sådana  frågor  inte
handläggs  av  någon   annan  statlig  myndighet.  I
praktiken går verksamheten  ut  på att sörja för att
domstolarna  har  teknisk  (medicinsk)  bevisning  i
brottmål och faderskapsmål och ett fullgott underlag
för påföljdsbestämningen i brottmål  i form av t.ex.
rättspsykiatriska                    undersökningar.
Rättsmedicinalverket   skall  genom  sin  verksamhet
medverka  till att skapa  goda  förutsättningar  för
rättssäkerhet och effektivitet inom rättsväsendet.
Inom Rättsmedicinalverkets  område förekommer såväl
anslagsfinansierad      som      uppdragsfinansierad
verksamhet.
Regeringen   gör   bedömningen  att  de   mål   som
statsmakterna uppställt  för  budgetåret 1997 i allt
väsentligt har kunnat infrias. Utskottet konstaterar
att  det  inte  framkommit  något  som   talar   mot
regeringens bedömning.
En   jämförelse   mellan   budget  och  utfall  för
budgetåret   1997  visar  att  Rättsmedicinalverkets
utgifter inom  den  anslagsfinansierade verksamheten
överstigit   anslaget   med   9,8 miljoner   kronor.
Prognosen för anslagsbelastningen  under innevarande
budgetår   visar   enligt  regeringen  att   verkets
utgifter kommer att  överstiga  anslaget  med  drygt
10 miljoner       kronor.      Det      ackumulerade
anslagssparandet som vid utgången av år 1997 uppgick
till 13,4 miljoner  kronor kommer till största delen
att användas under innevarande  år  för  att möta de
utgifter som inte täcks av anslaget.
I   propositionen   anför  regeringen  att  antalet
rättspsykiatriska undersökningar  under  år 1997 har
varit  osedvanligt högt och överstigit ett  normalår
med drygt 10 %. Prognosen för år 1998 innebär enligt
regeringen  att  antalet  undersökningar  kommer att
stiga ytterligare.
Rättsmedicinalverket har i sitt budgetunderlag till
regeringen    redovisat    ett    behov   av   ökade
anslagsbelopp inför kommande år. Regeringen  anser i
budgetpropositionen  att  det  i  dagsläget inte med
säkerhet kan fastställas att den ökning  av  antalet
rättspsykiatriska  undersökningar  som främst föran-
leder behovet av ytterligare anslag är bestående.
Regeringen föreslår ett för Rättsmedicinalverket  i
princip oförändrat anslag jämfört med år 1998, eller
169 305 000 kr.  Regeringen  avser  dock  att  följa
utvecklingen noga och att vid behov vidta nödvändiga
åtgärder.
I  motion  Ju913  (m)  begärs en anslagshöjning med
10 miljoner kronor för att täcka kostnaderna för det
ökande  antalet  rättspsykiatriska   undersökningar.
Rättsmedicinalverket  bör enligt motionärerna  också
få vissa nya arbetsuppgifter såvitt gäller frågan om
innehav av vapenlicens.
Anslagsyrkandena   behandlas   ovan   i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Gentekniknämnden

Gentekniknämndens övergripande  mål är att främja en
etiskt   försvarbar   och   säker   användning    av
gentekniken  så  att människors och djurs hälsa samt
miljön skyddas. Nämnden  har vidare till uppgift att
sprida kunskap om den gentekniska utvecklingen.
En parlamentarisk kommitté  utreder  för närvarande
frågor  om  biotekniken i samhället (dir. 1997:120).
Ett   delbetänkande    avseende    Gentekniknämndens
uppgifter,  sammansättning  och  arbetsformer  skall
avlämnas senast den 1 juni 1999.
Av  verksamhetsredogörelsen  för  budgetåret   1997
framgår    att    nämnden   har   verkat   för   att
verksamhetsmålet skall  uppnås  genom att bl.a. avge
yttranden, utarbeta informationsskrifter och anordna
konferenser.
Regeringen  uttalar  sig inte i budgetpropositionen
om huruvida nämnden uppfyllt  uppställda  mål.  Dock
anser   regeringen   att   omfattningen  av  Gentek-
niknämndens verksamhet är väl avvägd. Det har enligt
utskottets mening inte framkommit  något  som  talar
mot regeringens bedömning.
Regeringen  föreslår  att  riksdagen för budgetåret
1999 till Gentekniknämnden anvisar  ett ramanslag på
2 258 000 kr.
Anslagsyrkandet    behandlas   ovan   i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Brottsoffermyndigheten

Inledning

Brottsoffermyndighetens    övergripande    mål   och
uppgifter  är  att  främja  brottsoffers rättigheter
samt  bevaka deras behov och intressen.  Myndigheten
skall      särskilt       pröva      ärenden      om
brottsskadeersättning    enligt     brottsskadelagen
(1978:413)    och    ärenden    om    bidrag    från
brottsofferfonden.  Myndigheten  skall  också  genom
information  verka  för  att berörda får kännedom om
möjligheterna  till brottsskadeersättning  och  till
bidrag från brottsofferfonden. Vid myndigheten finns
en särskild nämnd  för  prövning av vissa ärenden om
brottsskadeersättning samt  ett  råd för prövning av
frågor om bidrag ur brottsofferfonden.

Resultatuppföljning

För    Brottsoffermyndigheten    gäller     följande
verksamhetsmål.  Minst  70 %  av brottsskadeärendena
skall  med bibehållen kvalitet handläggas  inom  tre
månader.  Vidare  skall  ärendebalansen  i  fråga om
brottsskadeersättning minska. Brottsoffermyndigheten
skall   också  prioritera  informationsinsatser  som
bidrar  till  att  sprida  kunskap  om  brottsoffers
rättigheter  samt  vidta  de åtgärder som behövs för
att    uppnå   en   för   rättsväsendet    samordnad
informationsförsörjning.
Såvitt  gäller målet att handlägga 70 % av ärendena
inom tre månader  anför  regeringen  att  målet inte
uppnåtts.  Målet att minska ärendebalansen har  dock
nåtts; antalet balanserade ärenden minskade med 15 %
för att vid  årets  slut  uppgå  till  1 477. Vidare
ökade antalet avgjorda ärenden till 5 265, vilket är
en ökning med 3,7 %. Här bör även nämnas att antalet
inkomna  brottsskadeärenden  ökade  till  5 002,  en
ökning med 5,6 %.
Regeringen  anför  vidare att de medel som influtit
genom regressverksamheten  mer  än fördubblats under
första  halvåret  1998.  Under  samma   period   har
utredningsarbetet  fördjupats  när  det  gäller  den
skadelidandes    försäkringsförhållanden   och   den
skadeståndsskyldiges  betalningsförmåga.  Till följd
härav       har       summan       av      utbetalda
brottsskadeersättningar minskat betydligt.
Regeringen   bedömer   att  Brottsoffermyndighetens
resultat är mycket tillfredsställande.  Verksamheten
bedrivs   med   jämförelsevis  begränsade  resurser.
Informationsverksamheten   har  varit  god.  Antalet
inkomna brottsskadeärenden har  ökat  samtidigt  som
ärendebalansen  har minskat. Regeringen anför vidare
att  resultaten  av   insatserna  för  att  utveckla
regressverksamheten  och   fördjupa   utredningen  i
brottsskadeärendena hittills är mycket positiva.
Utskottet   vill   inledningsvis   framhålla    att
utskottet  ser mycket positivt på att ärendebalansen
minskat under  år 1997 trots att antalet ansökningar
om   brottsskadeersättning    ökat.   Vidare   utgår
utskottet från att myndighetens  ansträngningar  för
att   förkorta   handläggningstiderna   kommer   att
fortsätta.
När   det   gäller   regressverksamheten   och  den
fördjupade  utredningen i brottsskadeärendena  avser
de redovisade  uppgifterna  än  så länge bara första
halvåret  1998.  Någon säker slutsats  i  frågan  om
kostnadsminskningen blir bestående går ännu inte att
dra. De vidtagna åtgärderna  synes  dock vara steg i
rätt riktning.
Sammantaget  innebär  det  anförda  att   ingenting
motsäger  regeringens  bedömning  att resultatet  av
Brottsoffermyndighetens   verksamhet    är    mycket
tillfredsställande.

Anslaget

Regeringen   föreslår   i   budgetpropositionen  att
riksdagen  till Brottsoffermyndigheten  anvisar  ett
ramanslag  på   12 588 000 kr.  I  förhållande  till
anslaget för innevarande  år är detta en höjning med
3 miljoner kronor. Under år  1998  har  2,6 miljoner
kronor  av  anslagssparandet  tagits  i bruk  för  i
första hand personalkostnader, och regeringen  anser
att  ökade  resurser  behövs  för  att dels utveckla
regressverksamheten,  dels  fördjupa utredningen  av
försäkringsskydd          och         skadevållarens
betalningsförmåga.  Regeringen   anför  att  det  är
nödvändigt att myndighetens verksamhet  upprätthålls
och angeläget att den utvecklas.
I  motionerna  Ju911 och So462 (båda fp) begärs  en
höjning  av  anslaget   med  ytterligare  6 miljoner
kronor, huvudsakligen för  att  göra det möjligt att
anställa 50 brottsofferassistenter.
Anslagsyrkandena   behandlas   ovan   i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Finansiering av brottsofferfonden

Brottsofferfonden   inrättades  den   1 juli   1994.
Fondens  medel  skall användas  för  verksamhet  som
gagnar brottsoffer.  Bidrag  från  fonden får lämnas
för att stödja ideella organisationer  som verkar på
brottsofferområdet  samt  för  privat  och offentlig
verksamhet som gäller brottsoffer. Bidrag  ur fonden
kan   även  lämnas  för  forskning,  utbildning  och
information  i  brottsofferfrågor. Brottsofferfonden
administreras av Brottsoffermyndigheten.
Brottsofferfonden  finansieras  genom  att  den som
döms för brott som har fängelse i straffskalan skall
åläggas att betala en avgift på 300 kr. Vidare skall
den    som    verkställer    fängelsestraff    genom
intensivövervakning    med    elektronisk   kontroll
vanligen  betala en avgift om 50 kr  per  dag,  dock
högst 3 000 kr.
När fonden  inrättades  tillfördes den även en viss
del   av   de   medel  som  frigjordes   genom   att
ersättningen till intagna i kriminalvårdsanstalt för
arbete och annan  sysselsättning  sänktes  med 20 %.
Sänkningen    innebar    att    medel    motsvarande
12,4 miljoner    kronor    frigjordes.   Genom   ett
regeringsbeslut tillfördes fonden drygt 3,3 miljoner
kronor  av  detta belopp. Resten  av  de  medel  som
motsvarades av den sänkta ersättningen användes till
annan brottsofferrelaterad  verksamhet.  Numera  har
ersättningarna till de intagna sänkts permanent till
den  nivå som kom att gälla efter det att det nämnda
avdraget gjorts.
I motionerna  Ju910  (kd)  och Ju916 (m) begärs att
avgiften   till  brottsofferfonden   höjs.   I   den
sistnämnda motionen  förespråkas dessutom en ordning
innebärande       att       de       intagna       i
kriminalvårdsanstalterna   skall   vara   med    och
finansiera brottsofferfonden.
Utskottet  tog  ställning  till liknande yrkanden i
samband med behandlingen av budgetpropositionen  för
innevarande  år  (1997/98:JuU1  s. 76 f).  Utskottet
avstyrkte  i  sitt  av riksdagen godkända betänkande
motionskraven huvudsakligen  med hänvisning till att
resultatet   av   den   av   riksdagen    initierade
Brottsofferutredningens (dir. 1995:94) arbete  borde
avvaktas.  I  sammanhanget  kan  också  noteras  att
utskottet  föreslog ett tillkännagivande som gick ut
på att möjligheterna  till en effektivare indrivning
av  avgifter till brottsofferfonden  borde  utredas.
Bakgrunden  till ställningstagandet var att personer
som dömts till  fängelsestraff i praktiken kan komma
att slippa betala  avgiften  eftersom  möjligheterna
till indrivning från dem är begränsade.
Brottsofferutredningen har nu avlämnat  betänkandet
Brottsoffer   -  Vad  har  gjorts?  Vad  bör  göras?
(SOU 1998:40).   Utredningen   har   föreslagit  att
avgiften  till  brottsofferfonden höjs till  500 kr.
Vidare  har  utredningen   gjort   bedömningen   att
reglerna    om    indrivning    från    intagna    i
kriminalvårdsanstalt  inte  bör  ändras. I den delen
har utredningen bl.a. anfört att det  är  svårt  att
motivera att brottsofferavgiften skulle ha företräde
framför fordringar avseende underhållsbidrag. Frågan
om  en återgång till den ursprungliga finansieringen
av fonden tas inte upp av utredningen.
Brottsofferutredningen   redovisar   också  en  del
siffror om brottsofferfondens ekonomi. Under år 1997
inkom totalt ca 10,6 miljoner kronor i avgifter till
Rikspolisstyrelsen,       som      fungerar      som
uppbördsmyndighet. Vidare kan  nämnas att intäkterna
till fonden från dem som betalar  avgifter  för  att
verkställa  fängelsestraff genom intensivövervakning
med   elektronisk    kontroll    uppgick   till   ca
3,2 miljoner kronor samma år.
Enligt  vad  utskottet  inhämtat har  det  per  den
31 oktober i år på dessa sätt inkommit 13,3 miljoner
kronor. Under samma period  har  utbetalningar om ca
7 miljoner    kronor    belastat   fonden.    Enligt
preliminära  uppgifter  från  Brottsoffermyndigheten
kommer  ytterligare 5 miljoner  kronor  att  belasta
fonden under resten av året.
Utskottet  delar  motionärernas uppfattning att det
är angeläget att brottsofferfonden har tillgång till
erforderliga    medel    för     sin     verksamhet.
Brottsofferutredningens  förslag  om  en höjning  av
avgiften ser utskottet följaktligen som  ett  steg i
rätt riktning.
När det gäller motionsönskemålen om en högre avgift
till  brottsofferfonden  vill  utskottet  emellertid
inte  föregripa  beredningen av utredningsförslaget,
och utskottet avstyrker motionerna Ju910 och Ju916 i
nu aktuella delar.
Utskottet går så  över  till att behandla frågan om
att  förstärka  brottsofferfonden   med   medel  som
motsvaras  av  lägre  ersättningar  till de intagna.
Utskottet vill inledningsvis erinra om  att beslutet
om  användning  av en del av de medel som frigjordes
genom sänkningen av ersättningen till de intagna får
betraktas som en engångssatsning vid uppbyggnaden av
fonden. Den pedagogiska kopplingen mellan avgift och
ändamål anser utskottet  vara  viktig,  och  den bör
beaktas.   Vidare  måste  man  hålla  i  minnet  att
genomförandet   av  Brottsofferutredningens  förslag
innebär att ett betydande  tillskott  kommer  fonden
till   del.   Utskottet   vill  emellertid  inte  nu
föregripa  de  förslag  som  Brottsofferutredningens
förslag föranleder, och utskottet  avstyrker  motion
Ju916 i denna del.

Resurser till brottsofferjourerna

Som  framgår  ovan  får  bidrag ur brottsofferfonden
lämnas  för  att stödja ideella  organisationer  som
verkar  på  brottsområdet   samt   för   privat  och
offentlig verksamhet som gäller brottsoffer.  Bidrag
ur  fonden kan även lämnas för forskning, utbildning
och  information   i  brottsofferfrågor.  Bidrag  ur
fonden får dock inte  lämnas  för löpande verksamhet
om  inte  särskilda skäl talar för  det.  De  lokala
jourerna är således i praktiken hänvisade till andra
finansieringsformer  och  då främst kommunala bidrag
och frivilligt arbete.
I  motion  Ju907  (v)  understryks  vikten  av  att
brottsofferjourerna har tillräckligt med resurser.
Brottsofferutredningen  har   i   det  ovan  nämnda
betänkandet  föreslagit att inskränkningen  när  det
gäller bidrag  till  löpande  verksamhet  skall  tas
bort. Enligt utredningen bör den höjning av avgiften
som  utredningen  föreslagit  reserveras för ideella
organisationer, främst deras löpande verksamhet.
Den  3 september  i  år  beslutade  regeringen  att
Brottsoffermyndigheten   och    Brottsofferjourernas
riksförbund skulle få disponera 930 000  kr  för två
försöksprojekt.  Inom  ramen  för  det ena projektet
skall      en      samordnare      anställas      av
Brottsoffermyndigheten.  Samordnaren skall verka för
ett   ökat   samarbete   mellan   samtliga   ideella
organisationer   verksamma  inom   ett   geografiskt
område. Inledningsvis  skall  samordnaren  inventera
regionen   med   avseende   på   brottsofferinriktad
verksamhet   inom   såväl   offentlig   som   ideell
verksamhet.  I den framställning som låg till  grund
för regeringens  beslut  betonades  att  samordnaren
skall  fungera  som  en resurs för såväl brottsoffer
som  för ideella organisationer.  Samordnaren  skall
initiera att nätverk upprättas, i första hand mellan
de ideella  krafterna  men även offentlig verksamhet
som rättsväsendet, socialtjänsten  samt  hälso-  och
sjukvården bör omfattas. Slutligen skall samordnaren
verka    för    att    utvecklingsarbete    avseende
brottsofferfrågor kommer igång i regionen.
I det andra försöksprojektet skall en länsassistent
arbeta  för  brottsofferjourerna i två län som  inte
har egen brottsofferassistent. Länsassistenten skall
- till skillnad  från  samordnaren  -  delta  i  det
operativa arbetet med stöd till brottsoffer.
Enligt     vad     utskottet     inhämtat    håller
Brottsoffermyndigheten    och   Brottsofferjourernas
riksförbund på att anställa  de  personer som behövs
för försöksverksamheterna.
Försöksverksamheterna skall utvärderas.
Utskottet  vill inledningsvis - i  likhet  med  vad
utskottet vid  flera  tidigare  tillfällen uttalat -
framhålla att ett av huvudsyftena med att inrätta en
brottsofferfond var att skapa ökade möjligheter till
ekonomiskt    stöd    till    olika    former     av
brottsofferinriktad  verksamhet,  bl.a. genom bidrag
till  ideella organisationer. Det finns  visserligen
tendenser till att det ekonomiska läget i kommunerna
leder till  att  brottsofferjourerna får allt mindre
bidrag.    Brottsofferutredningens     förslag    om
verksamhetsstöd m.m. är emellertid ägnade  att  väga
upp  dessa  problem.  Utskottet utgår också från att
nya  åtgärder  ständigt  prövas  för  att  förbättra
situationen     för     brottsoffren.     De     två
försöksverksamheterna är  steg i den riktningen. Med
det anförda avstyrker utskottet  motion  Ju907 i här
aktuell del.

Ersättning för skador på grund av brott

Under  budgetåret 1997 utbetalades drygt 61 miljoner
kronor  i   brottsskadeersättning.  Merparten  avsåg
ersättning  för  personskador;  endast  0,5 miljoner
kronor  utgick   som   ersättning   för   sak-   och
förmögenhetsskada.
Under  första halvåret 1998 har summan av utbetalda
ersättningar sjunkit med ca 30 %, huvudsakligen till
följd av  det fördjupade utredningsarbete som nämnts
ovan   i   avsnittet    om   Brottsoffermyndigheten.
Regeringen  anför att det  för  närvarande  inte  är
möjligt att bedöma om förändringen är varaktig.
Utskottet ser som framgått tidigare positivt på det
fördjupade utredningsarbetet.  Som regeringen anfört
är det dock i dagsläget inte möjligt  att  bedöma om
förändringen  när det gäller kostnaderna på anslaget
är varaktig. Utskottet  utgår  från  att  regeringen
följer utvecklingen noga.
Från  anslaget  betalas  ersättning  av  statsmedel
enligt  brottsskadelagen  (1978:413)  för skador  på
grund   av   brott.   Utgifterna   på  anslaget   är
huvudsakligen    beroende   av   antalet   beviljade
ansökningar     om     brottsskadeersättning     och
ersättningarnas  storlek.   Anslaget  disponeras  av
Brottsoffermyndigheten.
Regeringen anför i budgetpropositionen  att antalet
ansökningar  om  brottsskadeersättning  ökat   under
budgetåret  och  regeringen  räknar med att ökningen
kommer att hålla i sig även de närmaste åren.
Regeringen  föreslår  att  riksdagen  för  år  1999
anvisar   ett   ramanslag   på  75 074 000 kr   till
Ersättning för skador på grund av brott.
Anslagsyrkandet   behandlas   ovan    i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Rättshjälpskostnader m.m.

Inledning

Den  1 december  1997  trädde  en  ny rättshjälpslag
(1996:1619) i kraft. Lagen beslöts av  riksdagen  år
1996       (prop. 1996/97:9,      bet. 1996/97:JuU3,
rskr. 1996/97:55).    Den   nya   lagen   har   till
grundläggande syfte att  ge  rättsskydd  åt  dem som
inte  kan  få  bistånd  på  annat  sätt.  Den  skall
dessutom  såväl  förenkla förfarandet som åstadkomma
stora besparingar i statens utgifter för rättshjälp.
Enligt   lagen  är  rättshjälpen   subsidiär   till
rättsskyddet,     dvs.     den     som     har    en
rättsskyddsförsäkring eller liknande rättsskydd, som
täcker  den  aktuella rättsliga angelägenheten,  får
inte beviljas  rättshjälp.  Vidare innebär lagen att
den  som inte har rättsskydd av  ifrågavarande  slag
men som  borde  ha  haft  det  med  hänsyn till sitt
försäkringsskydd i övrigt eller sina  personliga och
ekonomiska   förhållanden  får  beviljas  rättshjälp
endast om det  finns  särskilda  skäl. Som en allmän
förutsättning  för  att  rättshjälp  skall  beviljas
gäller att det, med hänsyn till angelägenhetens  art
och   betydelse   samt  tvisteföremålets  värde  och
omständigheterna i  övrigt,  är  rimligt  att staten
bidrar till kostnaderna.
Enligt   rättshjälpslagen  är  inkomstgränsen   för
rättshjälp    210 000 kr    i    årsinkomst.   Lagen
föreskriver också att rådgivning om högst två timmar
som   huvudregel   är  en  förutsättning   för   att
rättshjälp  skall  beviljas.  Vidare  innebär  lagen
bl.a.  att  biträdesbehovet   är  avgörande  för  om
rättshjälp  skall  beviljas och att  biträde  enligt
rättshjälpslagen normalt  skall  få  ersättning  för
högst  100 timmars  arbete.  På det familjerättsliga
området  medför  den  nya  lagen  inskränkningar   i
möjligheterna    att    få    rättshjälp   i   vissa
äktenskapsskillnadsmål och att en ny form av bistånd
benämnd ersättningsgaranti införts vid bodelning.
Regeringen har i propositionen 1998/99:10 Ändringar
i rättshjälpslagen föreslagit att inkomstgränsen för
rätt  till  rättshjälp  höjs  från  210 000 kr  till
260 000 kr per år. I propositionen föreslås dessutom
bl.a.    att    en   underårigs   avgifter    enligt
rättshjälpslagen   skall   grundas   på   hans  egna
ekonomiska förhållanden.

Anslaget

Från   anslaget  betalas  de  kostnader  som  enligt
21 kap. 10 §  rättegångsbalken,  lagen (1988:609) om
målsägandebiträde  och rättshjälpslagen  (1996:1619)
skall utgå av allmänna  medel.  Därutöver skall från
anslaget  betalas  de  kostnader  som  enligt  lagen
(1996:1620) om offentligt biträde skall  betalas  av
allmänna  medel, dock med undantag för vissa ärenden
enligt   utlänningslagen    (1989:529)   och   lagen
(1991:572)   om   särskild  utlänningskontroll.   De
faktorer  som  styr  kostnaderna   är  framför  allt
antalet    ärenden,    ärendenas   omfattning    och
svårighetsgrad, ersättningsnivån  till  biträden och
offentliga    försvarare    samt    den   andel   av
rättshjälpskostnaderna    som    betalas   av    den
rättssökande.
Regeringen bestämmer den timkostnadsnorm som ligger
till   grund   för   ersättning   för   arbete    på
rättshjälpsområdet.   Ersättningen  till  offentliga
försvarare regleras också  i  viss  utsträckning med
hjälp  av taxor. För närvarande finns  en  taxa  för
ersättning   till   offentliga  försvarare  i  vissa
brottmål  i  tingsrätt   och   hovrätt.   Taxan   är
fastställd  i  DVFS 1997:16, B 32. Taxor beslutas av
Domstolsverket  på  grundval  av  timkostnadsnormen.
Regeringen har fastställt  timkostnadsnormen  för år
1998  till 833 kr exklusive mervärdesskatt (1 041 kr
inklusive mervärdesskatt).
Regeringen    anför   i   budgetpropositionen   att
förslagen i propositionen 1998/99:10 inte medför att
anslaget   behöver   tillföras   några   ytterligare
resurser.
Regeringen     föreslår    att    riksdagen    till
Rättshjälpskostnader   m.m.   för   budgetåret  1999
anvisar ett ramanslag om 781 149 000 kr.
I motion Ju911 (fp) yrkas att anslaget  skall höjas
med    195 miljoner   kronor.   Beloppet   motsvarar
kostnaderna      för      att      återställa     de
rättshjälpsförmåner  som utgick före  den  nuvarande
rättshjälpslagens införande.
Yrkandena behandlas ovan  i  avsnittet Utgiftsramen
och anslagen.

De allmänna advokatbyråerna

Regeringen   föreslår   att   riksdagen   bemyndigar
regeringen att avveckla de allmänna advokatbyråerna.
Av 2 § förordningen (1980:548)  med instruktion för
de allmänna advokatbyråerna framgår  att de allmänna
advokatbyråernas   främsta  uppgift  är  att   lämna
biträde och rådgivning  enligt  rättshjälpslagen. Om
det  kan  ske  utan  hinder  för den verksamhet  som
bedrivs enligt rättshjälpslagen, skall byråerna även
lämna  annat  biträde  i  rättsliga  angelägenheter.
Jurist  vid allmän advokatbyrå  bör  också  åta  sig
uppdrag som  god man, likvidator eller liknande i de
fall uppdragen  annars  skulle vara svåra att utföra
därför att ersättning inte  kan  påräknas (3 § samma
förordning).   Byråerna   får  täckning   för   sina
kostnader     i     dessa    ärenden    från     ett
driftbidragsanslag. Antalet  allmänna  advokatbyråer
uppgår till 25.
Det ekonomiska målet för budgetåren 1998  och  1999
är  att varje byrå skall generera intäkter exklusive
finansiella    intäkter    som    motsvarar    minst
verksamhetens    kostnader   exklusive   finansiella
kostnader, dvs. full kostnadstäckning i enlighet med
avgiftsförordningen   (1992:191).   Under   år  1997
uppfyllde,   enligt   vad   regeringen   upplyser  i
propositionen,    endast    tio   av   de   allmänna
advokatbyråerna  målet. Under  det  första  halvåret
1998 var det endast  tre  byråer  som  uppfyllde det
ekonomiska målet.
Regeringen   upplyser  i  budgetpropositionen   att
verksamhetsutfallet  för de allmänna advokatbyråerna
under år 1997 innebar ett underskott om 5,6 miljoner
kronor. En jämförelse  med  uppgifterna  i  1998 års
budgetproposition   visar   att   resultatet   sedan
budgetåret  1992/93  blivit allt sämre för varje år.
Huvudförklaringen till det försämrade resultatet är,
anför    regeringen,    förändrade     regler     om
underhållsbidrag  och  en  allt hårdare konkurrens i
branschen. Domstolsverkets prognos  för  de närmaste
åren  pekar  på  en  fortsatt  minskning  av antalet
ärenden  vid  de  allmänna  advokatbyråerna. Härtill
torde, enligt regeringen, framför allt bidra den nya
rättshjälpslagen och att de allmänna advokatbyråerna
kommer att mista sin exklusiva  rätt till ersättning
av staten i vissa likvidationsärenden.
I budgetpropositionen understryker  regeringen  den
sedan    flera    år    gällande    principen    att
konkurrensutsatt  verksamhet  inte  bör  bedrivas  i
myndighetsform  om det inte finns särskilda skäl för
det.   Enligt   regeringens    uppfattning   är   de
ursprungliga motiven för inrättandet  av de allmänna
advokatbyråerna inte längre bärkraftiga. Det finns i
dag - även utan statligt ägda advokatbyråer - en god
tillgång     på    advokater    i    hela    landet.
Resultatutvecklingen  är sådan att en fortsatt drift
av byråerna måste finansieras  med  medel  från  det
övriga  rättsväsendet.  Enligt regeringens mening är
det inte rimligt att ta medel  från  andra  delar av
rättsväsendet     för     att    subventionera    en
konkurrensutsatt   verksamhet.   Mot   bakgrund   av
resultatutvecklingen  och  då  det inte längre finns
några  skäl  att driva advokatverksamhet  i  statlig
regi   bör,   anför    regeringen,    de    allmänna
advokatbyråerna avvecklas.
Enligt   regeringen   har  Domstolsverket  beräknat
kostnaderna  för  en  avveckling  av  byråerna  till
mellan 50 och 60 miljoner  kronor.  I  detta  belopp
ligger kostnader för en avvecklingsorganisation. För
närvarande  finns  det omkring 40 miljoner kronor  i
tillgångar  att  användas   vid   en  avveckling  av
byråerna.
Regeringen  kommer, anför den i propositionen,  att
ge  Domstolsverket   i   uppdrag   att   svara   för
avvecklingen  av de allmänna advokatbyråerna. I upp-
draget kommer också att ingå att se över hur taxorna
inom rättshjälpsområdet bör fastställas i framtiden.
Regeringen  understryker   samtidigt   att  det  är
angeläget   att   medborgarnas  behov  av  juridiska
tjänster  tillgodoses.  Regeringen  har  därför  för
avsikt att  ge en särskild utredare i uppdrag att se
över den frågan.
Utskottet, som  delar  regeringens  uppfattning att
det    inte    längre    finns    skäl   att   driva
advokatverksamhet  i  statlig regi, tillstyrker  att
riksdagen  bemyndigar  regeringen  att  avveckla  de
allmänna advokatbyråerna.

Diverse kostnader för rättsväsendet

Från   anslaget  betalas  en   rad   kostnader   för
rättsväsendet,   bl.a.  ersättningar  till  vittnen,
parter  och rättegångsbiträden  samt  kostnader  för
statens   rättegångar.    Anslaget   disponeras   av
Regeringskansliet.    Länsstyrelserna    samt    ett
fyrtiotal andra statliga  myndigheter  har  rätt att
rekvirera  medel  från  anslaget.  Exempel på sådana
myndigheter   är  Justitiekanslern,  Försvarsmakten,
Kammarkollegiet och Statens invandrarverk.
För budgetåret  1997  anvisade riksdagen i enlighet
med regeringens förslag ett anslag om 10 222 000 kr.
Av  regeringens redovisning  av  anslagsutvecklingen
framgår  dock att kostnaderna för det budgetåret kom
att uppgå  till  26 820 000 kr.  För budgetåret 1998
anvisade   riksdagen  i  enlighet  med   regeringens
förslag   ett    anslag    om    19 560 000 kr.    I
budgetpropositionen  bedömer  regeringen  emellertid
att  utgifterna för innevarande budgetår kommer  att
belöpa  sig  till 34 560 000 kr. Regeringen föreslår
därför   i  tilläggsbudgeten   för   år   1998   att
ytterligare 15 000 000 kr tillförs anslaget.
I budgetpropositionen  upplyser  regeringen  att en
översyn  av  rutinerna på anslaget gjordes under  år
1997. Översynen resulterade i att dispositionsrätten
på anslaget flyttades  från de berörda myndigheterna
till Regeringskansliet som  fick samordningsansvaret
för anslaget. Regeringen förklarar  vidare  att  den
har  inlett  en ny översyn av anslaget och att den i
budgetpropositionen för år 2000 kommer att återkomma
till vilka ytterligare åtgärder som behöver vidtas.
Regeringen  föreslår   för   budgetåret   1999  ett
ramanslag på 19 974 000 kr.
Anslagsyrkandet    behandlas   ovan   i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Avgifter till vissa internationella
sammanslutningar

Större  delen  av anslaget  utgörs  av  det  svenska
bidraget  till  Schengensamarbetet.   Från  anslaget
betalas  även  årsavgifter till Haagkonferensen  för
internationell      privaträtt,      Internationella
institutet  i  Rom för  unifiering  av  privaträtten
(UNIDROIT), Association  Internationale  des  Hautes
Jurisdictions Administratives samt Bernunionen (WIPO
= World Intellectual Property Organization).
Från anslaget betalas också bidrag till Helsingfors
Kriminalpolitiska   institut   och   till   Nordiska
samarbetsrådet  för  Kriminologi.  Även  bidrag till
vissa  andra  internationella  sammanslutningar  med
anknytning till Justitiedepartementet  betalas  från
anslaget.
Regeringen  föreslår  att  riksdagen för budgetåret
1999    till    anslaget    Avgifter   till    vissa
internationella   sammanslutningar    anvisar    ett
ramanslag på 8 356 000 kr.
Anslagsyrkandet    behandlas   ovan   i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Bidrag till brottsförebyggande arbete

Inledning

Från  anslaget  ges bidrag  till  brottsförebyggande
arbete.  Medlen  disponeras   av  Regeringskansliet.
Fördelningen   av   medel   sker   genom   särskilda
regeringsbeslut.  Kommittén  för  brottsförebyggande
arbete,  KBA, har anförtrotts att fördela  de  medel
som anslagits  för  budgetåret 1995/96 samt delar av
de medel som anslagits för budgetåren 1997 och 1998.
Från  den  1 januari 1999  skall  Brottsförebyggande
rådet ta över  de arbetsuppgifter som hittills legat
på  KBA.  Utskottet   har  inhämtat  att  regeringen
överväger att låta BRÅ disponera medlen på anslaget.

Resultatuppföljning

Regeringen    anför   i   budgetpropositionen    att
utgångspunkten  för  det  lokala  brottsförebyggande
arbetet  är  att inte endast offentliga  organ  utan
också företag,  organisationer  och  enskilda  skall
engageras.  Det  är  genom  samverkan  mellan  olika
aktörer   i  samhället  som  positiva  effekter  kan
uppnås. Vid  genomförandet av det brottsförebyggande
programmet har  därför  det  första steget varit att
initiera en sådan bred samverkan  och att visa vilka
möjligheter det finns att förebygga  brott.  Det har
medfört  att  det inledningsvis funnits relativt  få
brottsförebyggande  projekt som har uppfyllt de krav
som  ställts  för att kunna  tilldelas  bidrag  från
kommittén. Antalet  sådana  projekt  har  emellertid
ökat efter hand. Kommittén har nu beslutat om bidrag
till   brottsförebyggande   arbete  motsvarande   de
10,2 miljoner  kronor  som  kommittén  ursprungligen
tilldelades.
Vid   ingången   av  budgetåret  1998   fanns   ett
anslagssparande   om    7,2 miljoner   kronor.   För
innevarande år har riksdagen  anvisat  22,2 miljoner
kronor.  Av  utgiftsprognosen  i budgetpropositionen
framgår  att regeringen räknar med  att  använda  ca
14 miljoner  kronor under detta år. Av dessa har KBA
erhållit  6,5 miljoner   kronor  för  att  driva  en
försöksverksamhet  med  medling.  4 miljoner  kronor
kommer  att  tilldelas  KBA  för  stöd  till  lokalt
brottsförebyggande  arbete.   Enligt  vad  utskottet
inhämtat    beräknas   den   i   budgetpropositionen
aviserade     och      av      KBA      organiserade
satellitkonferensen kosta 2,5 miljoner kronor.  Från
anslaget   betalas   också   kostnaderna   för   två
försöksverksamheter       som       bedrivs       av
Brottsoffermyndigheten    och   Brottsofferjourernas
riksförbund.
I       den       s.k.       storstadspropositionen
(prop. 1997/98:165  s. 56 f),  som   lämnades   till
riksdagen  i  våras, angav regeringen att KBA skulle
få disponera 10 miljoner  kronor  för  satsningar på
brottsförebyggande   arbete   i   storstäderna.    I
budgetpropositionen   gör  regeringen  nu  en  annan
bedömning i fråga om vem  som bör få disponera dessa
medel.  Regeringen  anför att  det  inte  torde  bli
aktuellt för KBA att  fördela något bidrag under den
tid som återstår fram till  årsskiftet. De särskilda
insatserna  i  storstadsområdena  har  aktualiserats
relativt sent under  KBA:s verksamhetstid. Bl.a. mot
denna   bakgrund  bör  medlen   enligt   regeringens
bedömning  i  stället  få  disponeras av BRÅ för att
under kommande budgetår användas  till  bidrag  till
brottsförebyggande arbete i storstäderna.
Utskottet  konstaterar  att  antalet projekt som är
förtjänta av stöd från KBA har  ökat  med tiden, och
utskottet ser detta som positivt. Det ökade  antalet
projekt  kommer också att leda till att det relativt
stora anslagssparande som byggts upp de senaste åren
till stora delar kommer att utnyttjas framöver.

Anslaget

Regeringen   föreslår   i   budgetpropositionen  att
riksdagen för budgetåret 1999  till  anslaget Bidrag
till brottsförebyggande arbete anvisar ett ramanslag
på 7 200 000 kr.
I motion Ju910 (kd) begärs en höjning  av  anslaget
med   40 miljoner   kronor.   Med   höjningen   vill
motionärerna   finansiera   dels   en   kampanj   om
föräldrars   betydelse   i   det  brottsförebyggande
arbetet, dels ett arbete med att  ta  fram  konkreta
brottsförebyggande åtgärder, dels brottsförebyggande
projekt i kommunerna.
Anslagsyrkandena   behandlas   ovan   i   avsnittet
Utgiftsramen och anslagen.

Lokalt brottsförebyggande arbete

Flera  motioner tar upp frågor som berör det  lokala
brottsförebyggande  arbetet. I motionerna Ju904 (m),
So466 (v) och Ju911 (fp) anförs sålunda att tryggare
och     trevligare     stadsmiljöer      har      en
brottsförebyggande   betydelse.   I  den  sistnämnda
motionen understryks också vikten av  samverkan  med
t.ex.  frivilligorganisationerna. I motionerna Ju910
(kd) och  Bo507 (c) betonas kommunernas ansvar i det
brottsförebyggande   arbetet.  Slutligen  påpekas  i
motion Ju217 (s) att polisen  bör  vara  aktiv i det
lokala brottsförebyggande arbetet.
År  1996  beslutade  regeringen  om  ett nationellt
brottsförebyggande   program  (Allas  vårt   ansvar,
Ds 1996:59).  Samtidigt   tillsattes   KBA  för  att
genomföra programmet. En grundtanke i programmet  är
att    regeringen    skall    främja    det   lokala
brottsförebyggande  arbetet. Programmet skall  ligga
till grund för ett rådslag med bl.a. kommunerna, och
avsikten är att få del  av  kommunernas erfarenheter
av lokalt arbete och deras syn  på uppläggningen och
inriktningen av den brottsförebyggande verksamheten.
Frågor om organisation och arbetsuppgifter  på lokal
nivå skall ägnas särskild uppmärksamhet.
I  KBA:s  direktiv  pekas särskilt på att den skall
verka för att det lokala  brottsförebyggande arbetet
organiseras  på lämpligt sätt  och  för  att  lokala
brottsförebyggande program antas. Som framgår av det
ovan sagda har  KBA  också fått disponera medel från
det  nu  aktuella anslaget,  och  KBA  skall  enligt
direktiven     fördela    ekonomiskt    stöd    till
brottsförebyggande verksamhet på lokal nivå.
I regleringsbrevet  för  år  1997  fick  Boverket i
uppdrag   att   -  med  utgångspunkt  i  regeringens
brottsförebyggande  program - inventera de kunskaper
som  finns  om  hur  planering   och  utformning  av
bebyggelseområden och av enskilda byggnader påverkar
brottsligheten.  Erfarenheterna  skall   fortlöpande
förmedlas till kommuner, bygg- och bostadsbolag samt
andra berörda myndigheter och organisationer.
Boverket har redovisat uppdraget i rapporten Brott,
bebyggelse och planering. I rapporten ges exempel på
hur  man  kan  arbeta  brottsförebyggande med  olika
fysiska  miljöer. Bl.a. anförs  att  detaljplanen  i
kommunen kan  användas för att skapa fysiska miljöer
som förebygger  brott.  Boverket  anför  vidare  att
kommunerna  har  en viktig roll eftersom de förfogar
över  instrument inom  den  fysiska  planeringen.  I
rapporten sägs också att samverkan i olika avseenden
är viktig för långsiktigt goda resultat.
Utskottet  har  tidigare  behandlat motionsyrkanden
som tagit sikte på kommunala trygghetsplaner. Senast
skedde  det i samband med att  utskottet  behandlade
budgetpropositionen för innevarande år (1997/98:JuU1
s. 85 f).   Utskottet  hänvisade  då  till  tidigare
uttalanden där  utskottet  pekat  på  statsmakternas
ansvar  för att skapa goda förutsättningar  för  det
brottsförebyggande   arbetet   och   att   utskottet
tidigare  uttalat  att regeringen väl levt upp  till
det  ansvaret.  I  övrigt  går  utskottets  tidigare
ställningstaganden ut  på  att de brottsförebyggande
insatserna på lokal nivå bör  organiseras så att det
går  att ta till vara enskilda medborgares,  ideella
organisationers  och  andra  privata  initiativ samt
åstadkomma   en  effektiv  samverkan  mellan   detta
frivilliga  arbete   och   de  olika  myndigheternas
åtgärder.   Utskottet   har  samtidigt   delat   den
uppfattning som kom till  uttryck  i  det nationella
brottsförebyggande programmet att såväl innehållet i
som  formerna  för  det  lokala  arbetet kommer  att
variera   beroende   på   lokala  förhållanden   och
förutsättningar. Någon gemensam  mall för det lokala
arbetet går alltså inte att skapa. I stället handlar
det  om  att  på  bästa sätt förvalta  och  utveckla
lokala kunskaper och lokalt engagemang för att finna
den bästa formen för det brottsförebyggande arbetet.
Basen för detta kunde  enligt utskottets mening vara
ett   lokalt   brottsförebyggande   råd   eller   en
trygghetsplan. Utskottet  har  emellertid ansett att
det saknas anledning för riksdagen att uttala sig om
hur  det  lokala  brottsförebyggande  arbetet  skall
organiseras.   Sådana    beslut   bör   enligt   den
uppfattning  utskottet  tidigare  gett  uttryck  för
fattas på lokal nivå.
Såvitt    gäller   stadsmiljöns    betydelse    för
brottsligheten   är  det  enligt  utskottets  mening
självklart att exempelvis väl upplysta gångvägar och
parkeringsplatser är ägnade att förebygga brott. Den
rapport   som  Boverket   på   regeringens   uppdrag
sammanställt ger också många goda exempel på vad som
kan  göras  i   detta  avseende.  Som  framgår  ovan
ankommer  det också  på  Boverket  att  förmedla  de
kunskaper som  finns  på  området. Utskottet noterar
att det inte enbart är kommunerna  som  skall få del
av de kunskaper Boverket samlat in. Något  initiativ
från riksdagen är således inte erforderligt.
När   det  gäller  motionsönskemålet  om  kommunala
trygghetsplaner ser utskottet ingen anledning att nu
inta någon  annan  ståndpunkt  i  frågan  om hur det
lokala brottsförebyggande arbetet bör planeras. Inte
heller  kan utskottet se något behov av en utredning
av kommunernas ansvar.
Vad  slutligen   gäller   polisens   roll   i   det
brottsförebyggande arbetet konstaterar utskottet att
det  redan  i  dag är ett verksamhetsmål för polisen
att polisens samverkan  med  dem  som  kan förebygga
brott   skall   utvecklas.   Något   uttalande  från
riksdagen är således inte erforderligt.
Det   anförda   innebär   att  utskottet  avstyrker
motionerna  Ju217, Ju904, Ju910,  Ju911,  So466  och
Bo507 i här aktuella delar.

Hemställan

Utskottet hemställer

Inledning
1.    beträffande    utgångspunkter    för
kriminalpolitiken
att riksdagen avslår motion 1998/99:Ju904 yrkande 1,
res. 1 (m)
Utgiftsramen och anslagen
2. beträffande  anslag under utgiftsområde
4 Rättsväsendet
att riksdagen
dels  med bifall till  proposition  1998/99:1  i
denna del  anvisar anslag till verksamheten inom
Rättsväsendet   för   budgetåret   1999   enligt
utskottets förslag i bilaga 4,
dels    avslår    de    i   bilaga   5   angivna
motionsyrkandena,
3. beträffande riktlinjer  för  budgetåren
2000 och 2001 m.m.
att  riksdagen  avslår  motionerna  1998/99:Ju904  yrkandena
19-22   i   berörda   delar  samt  1998/99:Ju918
yrkandena 10 och 22,
res. 2 (mp)
Polisväsendet
4. beträffande prioritering  av olika slag
av brottslighet
att riksdagen avslår motionerna 1998/99:Ju203, 1998/99:Ju223
yrkande 5,      1998/99:Sf612     yrkande     2,
1998/99:So459     yrkandena 3     och 4     samt
1998/99:So461 yrkande 8,
5. beträffande  resursfördelningen  mellan
länen
att riksdagen avslår motionerna 1998/99:Ju201, 1998/99:Ju209
och 1998/99:N338 yrkande 7,
6. beträffande särskilt glesbygdsstöd
att riksdagen avslår motionerna 1998/99:Ju907 yrkande 18 och
1998/99:Ju918 yrkande 5,
res. 3 (v, mp, c)
7. beträffande polischefsförsörjningen
att riksdagen som sin mening ger regeringen  till  känna vad
utskottet anfört,
Åklagarväsendet
8.   beträffande  resultatuppföljning  för
åklagarväsendet
att riksdagen godkänner vad utskottet anfört,
res. 4 (m) - motiv.
Domstolsväsendet
9.  beträffande   åtgärder  mot  inställda
huvudförhandlingar
att riksdagen avslår motionerna 1998/99:Ju913 yrkande 13 och
1998/99:Ju916 yrkande 4,
res. 5 (m)
10. beträffande utbildning för nämndemän
att riksdagen avslår  motionerna 1998/99:Ju407 yrkande 2 och
1998/99:Ju411 (delvis),
*11.     beträffande    *ersättning     till
nämndemän*
*att riksdagen  med  anledning  av  motionerna  1998/99:Ju407
yrkande 1, 1998/99:Ju410, 1998/99:Ju411 (delvis)
och  1998/99:Ju910 yrkande 12 som sin mening ger
regeringen till känna vad utskottet anfört,
*res. 6 (s, v)
*12.  beträffande  *domstolsorganisationen i
allmänhet*
*att riksdagen avslår motion 1998/99:Ju918 yrkande 16,
*res. 7 (mp)
13. beträffande tingsrätterna
att   riksdagen   avslår    motionerna   1998/99:Ju401   och
1998/99:Ju913 yrkande 14,
res. 8 (m, kd, c, fp)
14.        beträffande        domstolarnas
sidoverksamheter
att   riksdagen   avslår   motionerna   1998/99:Ju405    och
1998/99:Ju409,
15.        beträffande        domstolarnas
avdelningsindelning
att riksdagen antar regeringens förslag till
a) lag om ändring i rättegångsbalken,
b) lag om ändring i lagen (1971:289) om allmänna
förvaltningsdomstolar,
Kriminalvården
16.  beträffande  lagen om omhändertagande
av berusade personer m.m.
att riksdagen med bifall  till  regeringens  förslag och med
avslag  på motion 1998/99:Ju918 yrkande 21 antar
regeringens  förslag till lag om ändring i lagen
(1976:511)  om   omhändertagande   av   berusade
personer m.m.,
17. beträffande drogfria anstalter
att     riksdagen     avslår    motionerna    1998/99:Ju503,
1998/99:Ju506,     1998/99:Ju507      yrkande 1,
1998/99:Ju509 yrkande 2, 1998/99:Ju903 yrkande 9
och 1998/99:Ju910 yrkande 15,
res. 9 (m, kd, c, fp)
Brottsoffermyndigheten
18.      beträffande     avgiften     till
brottsofferfonden*
*att riksdagen  avslår motionerna 1998/99:Ju910 yrkande 8 och
1998/99:Ju916 yrkande 3,
*res. 10 (m, kd, c, fp)
*19. beträffande  *avdraget  på  de intagnas
ersättning*
att riksdagen avslår motion 1998/99:Ju916 yrkande 2,
res. 11 (m, kd, c, fp)
20.      beträffande     resurser     till
brottsofferjourerna
att riksdagen avslår motion 1998/99:Ju907 yrkande 1,
Rättshjälpskostnader m.m.
21.      beträffande      de      allmänna
advokatbyråerna
att riksdagen bemyndigar regeringen att avveckla de allmänna
advokatbyråerna,
Bidrag till brottsförebyggande arbete
22. beträffande  lokalt brottsförebyggande
arbete*
att riksdagen avslår motionerna 1998/99:Ju217, 1998/99:Ju904
yrkande 6,       1998/99:Ju910       yrkande 20,
1998/99:Ju911 yrkandena 9  och 11, 1998/99:So466
yrkande 10 och 1998/99:Bo507 yrkande 24.
res. 12 (m, fp)
res. 13 (kd, c)
res. 14 (v)
Stockholm den 3 december 1998

På justitieutskottets vägnar

Gun Hellsvik


I  beslutet har deltagit: Gun Hellsvik  (m)¹,  Märta
Johansson  (s), Margareta Sandgren (s), Alice Åström
(v), Ingemar  Vänerlöv (kd)¹, Anders G Högmark (m)¹,
Ann-Marie Fagerström (s), Maud Ekendahl (m)¹, Helena
Frisk (s), Morgan  Johansson  (s),  Yvonne Oscarsson
(v),  Ragnwi  Marcelind (kd)¹, Jeppe Johnsson  (m)¹,
Kia Andreasson (mp), Gunnel Wallin (c)¹, Siw Persson
(fp)¹ och Göran Norlander (s).


¹ dock ej i beslutet under moment 2

Reservationer

1. Utgångspunkter för kriminalpolitiken
(mom. 1)

Gun  Hellsvik  (m),   Anders  G  Högmark  (m),  Maud
Ekendahl (m) och Jeppe Johnsson (m) anför:

Enligt vår mening bör riksdagen  besluta om följande
utgångspunkter för kriminalpolitiken.
Utgångspunkten  skall vara att varje  människa  har
både rätt och skyldighet att ta ansvar för sina egna
handlingar. Detta  var  tidigare  närmast  en själv-
klarhet  men gäller inte längre fullt ut. Numera  är
uppgiften  alltså  att återupprätta ett samhälle som
är  grundat  på  fasta   moraliska   och   rättsliga
värderingar.   Detta  kräver  ett  angreppssätt  som
bygger  på  en  helhetssyn.  Familjens  och  skolans
betydelse kan inte  överskattas  när  det gäller att
överföra   normer   och  levnadsregler  till   nästa
generation  men  de  behöver  kompletteras  med  ett
straffsystem som är anpassat till unga brottslingars
behov.
För  att  kriminalpolitiken   skall  uppfattas  som
trovärdig   fordras   att  straffsystemet   och   de
påföljder som döms ut uppfattas som rättvisa och att
de står i proportion till  brottets svårhet. Utdömda
straff  måste  alltså  stå i samklang  med  vad  som
populärt   kallas  det  allmänna   rättsmedvetandet.
Hänsynen till  brottsoffren måste genomsyra hela det
rättsliga systemet.
En   av  statens  viktigaste   uppgifter   på   det
kriminalpolitiska  området  är  att skydda människor
från brott och att se till att brott  som ändå begås
beivras   oavsett   brottets   svårhet.  Här  spelar
närpolisen en betydande roll som brottsbekämpare och
brottsbeivrare.  Det  är  enligt  vår   mening  lika
viktigt  att  stävja  en  begynnande kriminell  bana
genom   en   adekvat   påföljd  i   början   av   en
brottskarriär som att döma  ut  stränga  straff  vid
allvarliga     brott.     I    den    meningen    är
samhällsreaktionen en brottsförebyggande åtgärd.
En  förutsättning  är  naturligtvis   att  polisen,
åklagarna och domstolarna har tillräckliga  resurser
och  att  arbetet är organiserat på ett sådant  sätt
att myndigheterna  kan  uppfylla  de  höga  krav som
ställs.  Också  kriminalvården måste ha tillräckliga
resurser så att de  dömdas  rehabiliteringsbehov kan
tillgodoses och nya brott därigenom förhindras.
Vi  anser  att  regeringen bör  få  i  uppdrag  att
utforma  de  praktiska  åtgärderna  inom  ramen  för
kriminalpolitiken   i  linje  med  vad  vi  här  med
anledning av motion Ju904 i berörda delar anfört.
Vi anser att utskottets  hemställan  under  moment 1
bort ha följande lydelse:
1.      beträffande     utgångspunkter     för
kriminalpolitiken
att riksdagen  med anledning av motion 1998/99:Ju904 yrkande 1
som sin mening ger regeringen till känna vad som
anförts i reservation 1.

2. Riktlinjer för budgetåren 2000 och 2001
m.m. (mom. 3)

Kia Andreasson (mp) anför:

Enligt min mening bör Säkerhetspolisen bantas och så
mycket som möjligt av  dess  verksamhet  föras  över
till     polisorganisationen.    Det    är    därför
tillfredsställande  att  regeringen  nu tillsatt den
aviserade  utredningen om arbetsfördelningen  mellan
myndigheterna,  m.m.  Den  skall  ha  avslutat  sitt
arbete  vid  utgången  av  år  1999.  Riksdagen  bör
således  redan  nu  uttala  att  regeringen skall ge
budgetarbetet för år 2001 en sådan inriktning att en
omfördelning  på  100  miljoner  kronor   sker  från
Säkerhetspolisen till polisorganisationen. Riksdagen
bör  med  anledning av motion Ju918 i berörda  delar
som sin mening ge regeringen till känna att så skall
vara fallet.
Däremot bör yrkandena i motion Ju904 inte föranleda
någon riksdagens åtgärd.
Jag anser att  utskottets  hemställan under moment 3
bort ha följande lydelse:
3. beträffande riktlinjer  för budgetåren 2000
och 2001 m.m.
att riksdagen med anledning av  motion 1998/99:Ju918 yrkandena
10 och 22 och med avslag på motion 1998/99:Ju904
yrkandena 19-22 i berörda delar som  sin  mening
ger  regeringen  till  känna  vad  som anförts i
reservation 2.

3. Särskilt glesbygdsstöd (mom. 6)

Alice   Åström   (v),  Yvonne  Oscarsson  (v),   Kia
Andreasson (mp) och Gunnel Wallin (c) anför:

På samma sätt som  det  finns  särskilda  faktorer i
storstadslänen   som   medför  ökade  kostnader  för
polisverksamheten   finns   det   omständigheter   i
glesbygden    som    gör    verksamheten    särskilt
resurskrävande. Enligt vår mening måste de särskilda
förhållanden som föreligger i glesbygden beaktas vid
fördelningen av medel mellan polismyndigheterna. Det
får ankomma på regeringen att  ta  upp denna fråga i
regleringsbrevet   för  polisväsendet.   Detta   bör
riksdagen  med anledning  av  motionerna  Ju907  och
Ju918 som sin mening ge regeringen till känna.

Vi anser att  utskottets  hemställan  under moment 6
bort ha följande lydelse:
6. beträffande särskilt glesbygdsstöd
att  riksdagen  med  anledning  av motionerna  1998/99:Ju907
yrkande 18 och 1998/99:Ju918 yrkande 5  som  sin
mening ger regeringen till känna vad som anförts
i reservation 3.
4. Resultatuppföljning för åklagarväsendet
(mom. 8, motiveringen)

Gun   Hellsvik  (m),  Anders  G  Högmark  (m),  Maud
Ekendahl  (m)  och  Jeppe Johnsson (m) anser att den
del av utskottets yttrande  på  s. 23 som börjar med
"Såvitt    gäller"    och   slutar   med   "effektiv
ekobrottsbekämpning" bort ha följande lydelse:

Såvitt  gäller Ekobrottsmyndigheten  har  denna  som
tidigare   nämnts   endast  varit  verksam  i  några
månader. De svårigheter  man haft med att starta upp
verksamheten visar enligt  utskottets mening att det
hade varit bättre att bygga  ut den samverkan mellan
berörda  myndigheter  som  fanns   sedan   tidigare.
Härigenom    skulle    det    ha    skapats   bättre
förutsättningar      för     en     mer     effektiv
ekobrottsbekämpning.

5. Åtgärder mot inställda
huvudförhandlingar (mom. 9)

Gun  Hellsvik  (m),  Anders   G  Högmark  (m),  Maud
Ekendahl (m) och Jeppe Johnsson (m) anför:

Antalet inställda huvudförhandlingar  i brottmål har
blivit    ett    växande    problem    som    vållar
domstolsväsendet stora kostnader och innebär en fara
för  rättssäkerheten.  Vi anser det mycket angeläget
att  komma till rätta med  detta  problem.  För  att
åstadkomma detta anser vi att vissa lagändringar bör
genomföras. Sålunda bör en ordning som motsvarar det
civilprocessuella   systemet   med   tredskodom  vid
utevaro  införas även i vissa brottmål.  Vidare  bör
polisens möjligheter  att  hämta  personer  till  en
huvudförhandling  utökas.  Delvis  liknande  förslag
lämnas  för  övrigt  i  Riksrevisionsverkets rapport
Domstolsväsendet  (RRV 1997:48).   Vi   vill  utöver
erforderliga   lagändringar   också   framhålla   de
överväganden  och  rekommendationer  som framförs  i
Riksrevisionsverkets rapport Inställda förhandlingar
i    brottmål   (RRV 1994:16).   Riksrevisionsverket
föreslår  i  den  rapporten  bl.a.  vissa åtgärder i
syfte att effektivisera delgivningsverksamheten  och
pekar  på  hur  samordningen mellan de rättsvårdande
myndigheterna  kan   förbättras  och  tingsrätternas
rutiner skärpas i olika avseenden.
Vi anser att riksdagen  hos regeringen skall begära
sådana lagförslag som vi nu  förordat  i  syfte  att
minska  antalet inställda huvudförhandlingar. Vidare
förutsätter  vi att regeringen aktivt verkar för att
Riksrevisionsverkets         överväganden        och
rekommendationer  beaktas och leder  till  åtgärder.
Vad  vi nu med anledning  av  motionerna  Ju913  och
Ju916 i ifrågavarande delar anfört bör riksdagen som
sin mening ge regeringen till känna.
Vi anser  att  utskottets  hemställan under moment 9
bort ha följande lydelse:
9.  beträffande  åtgärder   mot  inställda
huvudförhandlingar
att  riksdagen  med  bifall  till  motionerna  1998/99:Ju913
yrkande 13 och 1998/99:Ju916 yrkande 4  som  sin
mening ger regeringen till känna vad som anförts
i reservation 5.

6. Ersättning till nämndemän (mom. 11)

Märta  Johansson  (s), Margareta Sandgren (s), Alice
Åström (v), Ann-Marie  Fagerström  (s), Helena Frisk
(s), Morgan Johansson (s), Yvonne Oscarsson  (v) och
Göran Norlander (s) anför:

Enligt  vår  mening  är  en höjning av nämndemännens
ersättning i och för sig önskvärd.  Detsamma  gäller
beträffande  ersättningen  åt  jurymän.  Enligt  vår
mening  är  det  därför  glädjande att frågan om ett
borttagande  av det s.k. taket  för  ersättning  för
förlorad arbetsförtjänst  nu  är föremål för översyn
inom  Justitiedepartementet.  Det   statsfinansiella
utrymmet  för andra mera genomgripande  förändringar
är  emellertid   alltjämt  begränsat.  Vi  avstyrker
därför  såväl motion  Ju410  som  motionerna  Ju407,
Ju411 och Ju910 i nu ifrågavarande delar.

Vi anser  att  utskottets hemställan under moment 11
bort ha följande lydelse:
11.    beträffande     ersättning     till
nämndemän
*att  riksdagen  avslår  motionerna 1998/99:Ju407  yrkande 1,
1998/99:Ju410,   1998/99:Ju411    (delvis)   och
1998/99:Ju910 yrkande 12.

7. Domstolsorganisationen i allmänhet (mom.
12)

Kia Andreasson (mp) anför:

Som regeringen redovisar i budgetpropositionen pågår
ett  omfattande  arbete  med  att rationalisera  och
effektivisera  domstolsorganisationen.  Miljöpartiet
vill  framhålla  vikten  av  att  domstolarnas  inre
organisation reformeras. Det är också betydelsefullt
att  domstolsväsendet   ges  en  lokal  och  folklig
förankring. Särskilt angeläget  är  det att avskaffa
domarutbildningen. Sålunda bör notarietjänstgöringen
ersättas av en praktiktjänstgöring som  bör erbjudas
alla  som  genomgått  juristutbildningen.  Genom  en
sådan  praktiktjänstgöring  kan  fler  jurister   få
möjlighet   att  komma  in  på  arbetsmarknaden  och
möjligheterna   till   specialisering   inom   olika
verksamhetsgrenar  ökar.  Vidare  bör fasta tjänster
som beredningsjurist och biträdande  domare inrättas
och ersätta domarutbildningen. Regeringen bör beakta
det  nu  anförda  i  sitt  arbete  med att reformera
domstolsorganisation och domarutbildning. Vad jag nu
med anledning av motion Ju918 i denna del anfört bör
riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.

Jag anser att utskottets hemställan  under moment 12
bort ha följande lydelse:
12.  beträffande domstolsorganisationen  i
allmänhet
*att  riksdagen   med   anledning   av  motion  1998/99:Ju918
yrkande 16  som  sin mening ger regeringen  till
känna vad som anförts i reservation 7.

8. Tingsrätterna (mom. 13)

Gun Hellsvik (m), Ingemar  Vänerlöv  (kd),  Anders G
Högmark  (m),  Maud  Ekendahl  (m), Ragnwi Marcelind
(kd), Jeppe Johnsson (m), Gunnel  Wallin (c) och Siw
Persson (fp) anför:

I  budgetpropositionen förs ingående  resonemang  om
behovet  av  att  reformera  domstolsorganisationen.
Bl.a.  skall  försök  med  ökad samverkan  inom  och
mellan  domstolsslagen  inledas.   Regeringen  avser
också att ta initiativ till fortlöpande förändringar
av   organisationen.   Enligt  vår  mening   antyder
skrivningarna i propositionen  att  regeringen avser
att   minska   antalet  tingsrätter.  Härför   talar
särskilt  att  regeringen  pekar  ut  en  tingsrätt,
nämligen den i Åmål,  som särskilt lämplig att lägga
ned. Vi vill för vår del  understryka  att  vi  inte
delar  regeringens  uppfattning att det är angeläget
att slå samman eller  lägga  ned tingsrätter. Lokalt
förankrade   tingsrätter   torde  tvärtom   ha   ett
betydande  värde  för  rättskipningen.   Vidare  har
arbetet i Domstolskommittén visat att det inte finns
något  stöd  i  riksdagen  för  en  nedläggning   av
tingsrätter. Enligt vår mening måste regeringen utgå
från  detta  förhållande i arbetet med reformeringen
av domstolsorganisationen  och  inte fatta beslut om
sådana  nedläggningar.  Vad vi nu med  anledning  av
motionerna Ju401 och Ju913 i nu berörda delar anfört
bör  riksdagen  som sin mening  ge  regeringen  till
känna.

Vi anser att utskottets  hemställan  under moment 13
bort ha följande lydelse:
*13. beträffande *tingsrätterna*
*att riksdagen med anledning av motionerna  1998/99:Ju401 och
1998/99:Ju913  yrkande 14  som  sin  mening  ger
regeringen   till   känna   vad  som  anförts  i
reservation 8.

9. Drogfria anstalter (mom. 17)

Gun Hellsvik (m), Ingemar Vänerlöv  (kd),  Anders  G
Högmark  (m),  Maud  Ekendahl  (m), Ragnwi Marcelind
(kd), Jeppe Johnsson (m), Gunnel  Wallin (c) och Siw
Persson (fp) anför:

Vi delar majoritetens uppfattning i  frågan  om  att
målsättningen  självklart både är och skall vara att
anstalterna  skall  vara  drogfria.  Vi  vill  också
understryka   att   förekomsten   av   narkotika   i
anstalterna riskerar att omintetgöra alla satsningar
på verkställighetsinnehållet.
Det är därför  i  och  för  sig positivt att det på
flera håll pågår ett arbete för att hitta förslag på
åtgärder.   Arbetet  har  dock  pågått   länge   och
resultatet har hittills låtit vänta på sig. Läget är
nu som vi ser  det  så  akut att det är påkallat med
ett ingripande från riksdagens  sida  för  att komma
till rätta med problemen.
Vi vill därför visa på ytterligare vägar att  pröva
på detta område.
Enligt  vår  mening  har  kriminalvården hittills i
alltför     liten    utsträckning    arbetat     med
differentiering  som  en väg att bekämpa narkotikan.
Kriminalvården   bör  i  högre   utsträckning   låta
personer utan missbruksproblem  avtjäna  straffet på
en  särskild  anstalt  där  enbart  sådana  personer
placeras.  I  denna del vill vi särskilt betona  att
det är helt oacceptabelt  att  en  person börjar ett
missbruk  under anstaltstiden. De intagna  som  inte
sköter sig bör flyttas till en annan anstalt.
I fråga om  de  besök en intagen får ta emot behövs
ändrade regler i syfte  att  stärka  kontrollen  och
hindra  insmuggling  av narkotika. Ett sätt vore att
den  intagne  och besökaren  skiljs  åt,  genom  att
besöksrum  inrättas   med  en  glasruta  mellan  den
intagne och besökaren.
Vidare måste antalet provtagningar  öka  ända  fram
till     dess     att     narkotikasituationen    är
tillfredsställande.  Detsamma   gäller  i  fråga  om
visitationer. Vi vill också se en ökad användning av
narkotikahundar inom kriminalvården.
Trots  att  RSS-rapporten  färdigställdes  redan  i
våras har något förslag från  regeringen  ännu  inte
kommit.  Skäl  finns alltså att än en gång skynda på
arbetet   med   bekämpningen    av    narkotikan   i
anstalterna.
Vi anser således att regeringen snarast  bör  vidta
åtgärder  i  den av oss förordade riktningen och vid
behov återkomma  till  riksdagen  med  förslag  till
lagändringar.
Vi  anser  att utskottets hemställan under moment 17
bort ha följande lydelse:
*17. beträffande *drogfria anstalter*
*att riksdagen  med  anledning  av  motionerna 1998/99:Ju503,
1998/99:Ju506,    1998/99:Ju507    yrkande    1,
1998/99:Ju509 yrkande 2, 1998/99:Ju903 yrkande 9
och  1998/99:Ju910 yrkande 15 som sin mening ger
regeringen   till   känna   vad  som  anförts  i
reservation 9.

10. Avgiften till brottsofferfonden (mom.
18)

Gun Hellsvik (m), Ingemar Vänerlöv  (kd),  Anders  G
Högmark  (m),  Maud  Ekendahl  (m), Ragnwi Marcelind
(kd), Jeppe Johnsson (m), Gunnel  Wallin (c) och Siw
Persson (fp) anför:

De   medel  som  flyter  in  till  brottsofferfonden
används  för  verksamhet som gagnar brottsoffren. Vi
anser att avgiften till fonden är för låg i dag, och
fonden behöver  förstärkas  genom en avgiftshöjning.
Särskilt mot bakgrund av att  avgiften  inte ändrats
sedan  den  infördes  år 1994 anser vi det angeläget
att en höjning sker med det snaraste. Beredningen av
Brottsofferutredningens   betänkande   bör  mot  den
bakgrunden skyndas på. Regeringen bör återkomma till
riksdagen  med  ett  lagförslag som tillgodoser  det
anförda under innevarande år.

Vi anser att utskottets  hemställan  under moment 18
bort ha följande lydelse:
*18.      beträffande     *avgiften     till
brottsofferfonden*
*att riksdagen  med  anledning  av  motionerna  1998/99:Ju910
yrkande 8  och  1998/99:Ju916  yrkande 3 som sin
mening ger regeringen till känna vad som anförts
i reservation 10.

11. Avdraget på de intagnas ersättning
(mom. 19)

Gun  Hellsvik (m), Ingemar Vänerlöv (kd),  Anders  G
Högmark  (m),  Maud  Ekendahl  (m), Ragnwi Marcelind
(kd), Jeppe Johnsson (m), Gunnel  Wallin (c) och Siw
Persson (fp) anför:

Vad gäller frågan om att förstärka brottsofferfonden
med  medel som motsvaras av lägre ersättningar  till
de intagna  har utskottsmajoriteten tidigare snarast
sett den finansieringen  som  ett led i uppbyggnaden
av fonden. Mot bakgrund av den  vikt  som  vi fäster
vid  att  brottsofferfonden  har  erforderliga medel
till sitt förfogande anser vi att tiden  nu kan vara
mogen   för  att  ompröva  den  ståndpunkten.  Flera
omständigheter  talar  i  den  riktningen. Trots att
betydande   avgifter   från   dem  som   verkställer
fängelsestraff    genom   intensivövervakning    med
elektronisk kontroll numera kommer in till fonden är
det ändå långt kvar  till  det belopp om 19 miljoner
kronor  om året som den ursprungliga  prognosen  löd
på. Brottsofferutredningens förslag om en höjning av
avgiften   till  fonden  kan  visserligen  förväntas
innebära värdefulla  tillskott. Förslaget skall dock
ses  i  ljuset  av  att utredningen  också  föreslår
ändrade regler för utbetalning  av  bidrag.  Härtill
kommer  att  en  effektivare  indrivning av avgifter
synes vara förenad med vissa svårigheter.  Vi  anser
vidare  att  det  ligger en betydelsefull pedagogisk
poäng i den ordning som gällde när fonden inrättades
eftersom den dömde  regelbundet  påminns  om att han
betalar  till  brottsofferfonden.  En sådan koppling
innebär också en värdefull markering till förmån för
brottsoffret.
Sammanfattningsvis  innebär  det  anförda   att  vi
förordar en ordning som går ut på att de intagna får
vara  med och finansiera brottsofferfonden. Regerin-
gen får  överväga  vilka  åtgärder som krävs och vid
behov återkomma till riksdagen med ett förslag under
innevarande år.
Vi anser att utskottets hemställan  under  moment 19
bort ha följande lydelse:
*19.  beträffande  *avdraget  på de intagnas
ersättning*
att   riksdagen   med  anledning  av  motion   1998/99:Ju916
yrkande 2  som sin mening  ger  regeringen  till
känna vad som anförts i reservation 11.

12. Lokalt brottsförebyggande arbete (mom.
22)

Gun  Hellsvik  (m),   Anders  G  Högmark  (m),  Maud
Ekendahl (m), Jeppe Johnsson  (m)  och  Siw  Persson
(fp) anför:

Vi  kan  i  stort  ställa  oss  bakom vad utskottets
majoritet  anför  om  det  lokala brottsförebyggande
arbetet.  Vi anser dock att den  offentliga  miljöns
påverkan på  brottsligheten  hittills  underskattats
och att åtgärder från riksdagens sida krävs på detta
område.
Åtgärder  för  att  åstadkomma  en bättre offentlig
miljö     har     haft    stora    framgångar    som
brottsförebyggande  metod  i  New  York. I grund och
botten handlar det om att återskapa  trivseln  i  de
offentliga  miljöerna.  Det  är  alltså  viktigt att
hålla rent och snyggt i stadens parker m.m., ta bort
klotter  omgående  och  se  till att gatubelysningen
alltid  fungerar.  Vi  anser att  åtgärder  i  denna
riktning  skapar ett incitament  för  människor  att
uppföra sig väl och ta ansvar för sin omgivning.
De goda resultaten i New York är följden av privata
initiativ.  Sådana  bör  prövas  också i Sverige. Vi
anser att näringslivet här bör uppmuntras  att vidta
åtgärder  för  en  bättre  offentlig  miljö. Vi vill
särskilt   framhålla   att   affärsinnehavare    och
fastighetsägare har en viktig funktion att fylla och
att det ligger i näringslivets intresse att kunderna
upplever  omgivningen  som  trygg  och angenäm. Även
grannsamverkan bör uppmuntras.
Regeringen  bör  vidta  åtgärder för att  stimulera
privata och kommunala initiativ i denna riktning.
Vi anser att utskottets hemställan  under  moment 22
bort ha följande lydelse:
22.  beträffande lokalt brottsförebyggande
arbete
att riksdagen  med  anledning  av  motionerna  1998/99:Ju904
yrkande 6  och  1998/99:Ju911 yrkandena 9 och 11
samt  med  avslag på  motionerna  1998/99:Ju217,
1998/99:Ju910  yrkande  20, 1998/99:So466 yrkan-
de 10  och  1998/99:Bo507  yrkande 24   som  sin
mening ger regeringen till känna vad som anförts
i reservation 12.

13. Lokalt brottsförebyggande arbete (mom.
22)

Ingemar  Vänerlöv  (kd),  Ragnwi Marcelind (kd)  och
Gunnel Wallin (c) anför:

Vi  kan  i  stort  ställa oss bakom  vad  utskottets
majoritet  anför  om det  lokala  brottsförebyggande
arbetet. Vi anser dock  att kommunerna har en viktig
uppgift  att fylla i det brottsförebyggande  arbetet
och att åtgärder från riksdagens sida krävs på detta
område.
I den kommunala planeringen tas i dag alltför liten
hänsyn till  brottsförebyggande  aspekter. Boverkets
rapport kan möjligen medföra en kursändring.  Som vi
ser  det  är  emellertid problemet att det är oklart
vilket ansvar kommunerna  har. Regeringen bör därför
ges i uppdrag att utreda frågan.
I  avvaktan  på  resultatet  av  en  utredning  bör
kommunerna  uppmuntras  att  inrätta   en   gemensam
policy, en trygghetsplan. I en sådan plan bör  bl.a.
anges  hur  man kan skapa ökad trygghet på gator och
torg och hur  kollektivtrafiken  kan utformas så att
de resande kan känna sig trygga.
Syftet med en sådan plan skulle vara  att  motverka
våldsbrott. Planen bör även inriktas på åtgärder mot
gängbildning  och  drogmissbruk  för  att på så sätt
minska  den  form  av  brottslighet  som  exempelvis
missbruk  tenderar att leda till. Den kompetens  som
finns i ungdoms-  och kvinnoorganisationerna bör tas
till vara när planerna utarbetas.
Det bör ankomma på  regeringen  att  vidta åtgärder
med anledning av vad vi nu anfört.
Vi anser att utskottets hemställan under  moment  22
bort ha följande lydelse:
22.  beträffande lokalt brottsförebyggande
arbete
att riksdagen  med  anledning  av  motionerna  1998/99:Ju910
yrkande 20  och 1998/99:Bo507 yrkande 24 och med
avslag     på     motionerna      1998/99:Ju217,
1998/99:Ju904      yrkande 6,      1998/99:Ju911
yrkandena 9 och 11 samt 1998/99:So466 yrkande 10
som sin mening ger regeringen till känna vad som
anförts i reservation 13.



14. Lokalt brottsförebyggande arbete (mom.
22)

Alice Åström (v) och Yvonne Oscarsson (v) anför:

Vi  kan  i  stort  ställa  oss  bakom vad utskottets
majoritet  anför  om  det  lokala brottsförebyggande
arbetet.  Vi  anser dock att lokala  satsningar  bör
göras för att åstadkomma tryggare utomhusmiljöer och
att åtgärder från  riksdagens  sida  krävs  på detta
område.
Bakgrunden   till  vår  uppfattning  är  att  många
kvinnor  upplever  det  som  riskabelt  att  passera
parker och andra offentliga platser.
Tänkbara  åtgärder  för  att  komma  till rätta med
problemen  är  att  överväga  ytterligare belysning.
Vidare bör tryggheten i utomhusmiljön  uppmärksammas
i  samband  med planering av nya bostadsområden.  Vi
kan också tänka oss att lokaltrafiken organiseras så
att bussar efter  en viss tid på kvällen stannar och
låter passagerarna  gå  av  där  de  själva  önskar,
oavsett hållplatsernas placering.
Huvudansvaret  för  att  åtgärder  vidtas  på detta
område ligger som vi ser det på kommunerna.
Det   bör   ankomma   på   regeringen   att   vidta
erforderliga  åtgärder  med  anledning  av vad vi nu
anfört.
Vi anser att utskottets hemställan under  moment  22
bort ha följande lydelse:
22.  beträffande lokalt brottsförebyggande
arbete
att riksdagen med bifall till motion
1998/99:So466 yrkande 10 och med
avslag på motionerna 1998/99:Ju217,
1998/99:Ju904 yrkande 6,
1998/99:Ju910 yrkande 20,
1998/99:Ju911 yrkandena 9 och 11
samt 1998/99:Bo507 yrkande 24 som
sin mening ger regeringen till
känna vad som anförts i reservation
14.

Särskilda yttranden

1. Anslag under utgiftsområde 4
Rättsväsendet samt riktlinjer för
budgetåren 2000 och 2001 m.m. (mom. 2 och
3)

Gun  Hellsvik  (m),   Anders  G  Högmark  (m),  Maud
Ekendahl (m) och Jeppe Johnsson (m) anför:

Enligt vår mening är rättsväsendet  i  dag  i  stort
behov     av     både    personalförstärkning    och
kvalitetshöjande    åtgärder     inom    de    olika
rättsvårdande myndigheternas verksamhetsområden. För
att  kunna göra mer än att tillse att  myndigheterna
förblir  intakta  efter  tidigare  års nedskärningar
krävs  betydligt  högre anslag än de som  regeringen
föreslår. Regeringens förslag är otillräckligt om vi
förutom   en   allmän   myndighetsupprustning   även
påtagligt skall kunna öka människors vardagstrygghet
och samtidigt ligga i frontlinjen  i  kampen mot den
grova och gränsöverskridande brottsligheten.
Vårt  förslag innebar därför en ekonomisk  ram  som
med knappt 1,2 miljarder kronor (fördelat på tre år)
överstiger    riksdagens    beslut    om   ram   för
rättsväsendet.  Parallellt  med  ökade  anslag   bör
kraven   skärpas   på  effektivt  resursutnyttjande,
resultatuppföljning   och   tydligt  ledarskap  inom
rättsväsendet.
Utgångspunkten  för  våra förslag  när  det  gäller
polisen  är  att  all  brottslighet  skall  beivras.
Polisens resurser måste  räcka  både  till detta och
till  ett  aktivt brottsförebyggande arbete  framför
allt inom ramen för närpolisverksamheten. Regeringen
har anammat  våra  tidigare  krav på förstärkning av
rättsväsendet  och  särskilt av  polisen.  En  följd
härav  är  att  polisen   i   år   föreslås   få  en
anslagsförstärkning  på omkring 400 miljoner kronor.
200 miljoner kronor är emellertid ett engångsbelopp,
vilket  bl.a. innebär att  polisen  inte  fritt  kan
disponera  dessa medel; hänsyn måste ju tas till att
den delen av  anslaget  försvinner  redan  år  2000.
Enligt  vår  mening  hade hela anslagshöjningen bort
utgöra en höjning av polisens  ram.  Regeringen  har
inte  heller  beaktat  att en resursförstärkning hos
polisen  bör  komma  att  medföra   att  fler  brott
upptäcks, anmäls och utreds. Detta kommer  i sin tur
att     medföra     en     ökad     belastning    på
åklagarorganisationen,     domstolsväsendet      och
kriminalvården,  vilket  innebär  att  det  verkliga
resursbehovet  hos dessa myndigheter kommer att  bli
synligt. I vårt  förslag  tar vi hänsyn till vad som
nu  anförts  och  föreslår  förstärkningar  till  nu
nämnda myndigheter. Särskilt  bör  nämnas att vi, på
grund  av  uppgifter  som  lämnats  under   ärendets
beredning,        dragit        slutsatsen       att
åklagarorganisationen   redan   nästa    år    måste
förstärkas,  vilket får ske genom en överföring från
kriminalvården.  Härigenom  skapas  utrymme  för  en
utökad  åklagarorganisation och möjlighet att anlita
externa experter  vid  behov,  dvs. i situationer då
enbart   den   juridiska   kompetensen    inte    är
tillräcklig.   I  det  sammanhanget  vill  vi  också
framhålla        åklagarens         roll         som
förundersökningsledare.  Också  Rättsmedicinalverket
har behov av förstärkningar. Myndigheten  har blivit
utsatt  för ett allt större tryck genom att  antalet
rättspsykiatriska   undersökningar   ökar.  Den  bör
dessutom  få  nya  arbetsuppgifter  när  det  gäller
kontrollen av vapeninnehav; vi tänker närmast på att
myndighetens kompetens bör utnyttjas när det  gäller
att  bedöma  om  en  person  är  olämplig att inneha
vapen.    Slutligen    ser    vi   den   tilltagande
brottsligheten av s.k. veganer  som  mycket oroande.
Denna oro delas uppenbarligen även av polisväsendet;
det   är  Säkerhetspolisen  som  handlägger   sådana
ärenden.  Det är enligt vår mening olämpligt att ens
tillfälligt  minska  anslaget  till Säkerhetspolisen
som  regeringen  föreslår.  Vi  föreslår  alltså  en
motsvarande   förstärkning   för  att   neutralisera
regeringens   förslag.  Slutligen   anser   vi   att
organisationen  mot ekobrott borde byggt på ett nära
samarbete mellan  åklagare  och polis i andra former
än vad som nu är fallet. Ekobrottsmyndigheten  borde
alltså  upphöra.  Vi anser det föga meningsfullt att
satsa ytterligare på den nuvarande organisationen.
Sammantaget hade vi föreslagit att utgiftsramen för
rättsväsendet för nästa  budgetår  skulle  tillföras
260 miljoner kronor mer än vad riksdagen nu beslutat
om. Detta hade givit utrymme för de anslagshöjningar
vi i detta ärende föreslagit i motionerna Ju904  och
Ju913.  I  linje  härmed  hade  även  rättsväsendets
preliminära  ram för åren 2000 och 2001  bort  höjas
med  449 miljoner  kronor  respektive  409  miljoner
kronor, allt i förhållande till regeringens förslag.

2. Anslag under utgiftsområde 4
Rättsväsendet (mom. 2)

Ingemar  Vänerlöv  (kd)  och  Ragnwi  Marcelind (kd)
anför:

Enligt vår mening bygger varje bärande  system i ett
rättssamhälle  på en process där värden, värderingar
och normer införlivas  och  lägger en gemensam grund
för   samhällslivet.  All  brottslighet,   inklusive
vardagsbrottsligheten, måste bekämpas, och den ökade
brottsligheten måste mötas med åtgärder på både kort
och lång  sikt.  På  kort sikt handlar det främst om
resurser till polisen  och  samarbete  mellan  olika
myndigheter.   På  lång  sikt  handlar  det  om  att
förebygga brott  och att se till att barn och ungdom
tar  till  sig  de  grundläggande   värderingar  som
samhället   bygger   på.  Här  spelar  familjen   en
synnerligen  betydelsefull  roll  som  fostrare  och
överförare av dessa värderingar, men det finns också
andra viktiga  inslag i ett brottspreventivt arbete.
Vi tänker här på att höjd upptäcktsrisk, fasthet och
konsekvens är viktiga signaler i synnerhet i arbetet
med  barn  och  ungdom.   En   fungerande  rättsstat
förutsätter att myndigheterna tilldelas tillräckliga
resurser  och  att  de  har  tillräcklig  kompetens.
Rättssäkerheten  och  rättstryggheten   kräver   ett
kvalificerat  och effektivt rättsväsende som präglas
av ett medborgarperspektiv.  Stora insatser behövs i
det brottsförebyggande arbetet.
Det    sagda    innebär    att    vi   anser    att
polisorganisationen      under      den     närmaste
treårsperioden  bör utökas med 200 poliser  och  500
civilanställda.   Detta    möjliggör    bl.a.    att
intentionerna     med    närpolisverksamheten    kan
realiseras. Åklagarverksamheten  behöver  en  allmän
förstärkning  för  att  möta  de  ökade  kraven  som
föranleds av att polisen nu får ökade resurser. Inom
åklagarverksamheten     bör     vidare     särskilda
ungdomsrotlar   inrättas  och  kompetensutvecklingen
utvidgas.  Det  är   viktigt  t.ex.  att  det  finns
kompetent personal, både  åklagare  och poliser, som
kan ta hand om barn som blivit utsatta för brott. På
kriminalvårdsanstalterna  bör  det finnas  särskilda
utrymmen som är anpassade till barns  behov  för att
umgänge med en intagen förälder skall kunna äga  rum
i  acceptabla  former.  Det  behövs alltså särskilda
medel   till  ombyggnationer  för   att   möjliggöra
upprätthållandet   av   relationen   mellan  intagen
förälder  och barn. Också frigivningsförberedelserna
behöver    förbättras.     Arbetsbelastningen    och
målbalanserna på vissa domstolar är också sådana att
ett   resurstillskott   är   nödvändigt.    I    det
brottsförebyggande  arbetet  krävs en stor satsning,
bl.a.  på  en  kampanj  "Föräldrarna  är  samhällets
viktigaste   brottsförebyggande   resurs"   och   på
särskilda  brottsförebyggande   satsningar  i  t.ex.
storstäderna. Särskilda statliga  medel  bör  anslås
för  kommunernas  åtgärder på det brottsförebyggande
området.
Sammantaget hade vi föreslagit att utgiftsramen för
rättsväsendet för nästa  budgetår  skulle  tillföras
380 miljoner kronor mer än vad riksdagen nu beslutat
om. Detta hade givit utrymme för de anslagshöjningar
vi i detta ärende föreslagit i motion Ju910.

3. Anslag under utgiftsområde 4
Rättsväsendet (mom. 2)

Gunnel Wallin (c) anför:

Den   viktigaste   kriminalpolitiska  uppgiften  för
samhället är att minska brottsligheten och därigenom
öka  människors  trygghet.   Det  brottsförebyggande
arbetet  måste  prioriteras  och   förstärkas,   och
engagemanget    från    allmänheten    och   ideella
organisationer  tas  till  vara. Brottsligheten  kan
alltså  inte  enbart  stävjas  genom   traditionella
åtgärder inom rättsväsendets ram. Detta hindrar inte
att    en    mycket    viktig    komponent   i   det
brottsförebyggande  arbetet är en tillräckligt  stor
och  effektiv  polisorganisation.   Detsamma  gäller
naturligtvis  i  fråga  om beivrandet av  brott  där
polisarbetet är själva grundförutsättningen  för ett
lyckat resultat.
Jag    hade   föreslagit   att   utgiftsramen   för
rättsväsendet för nästa budgetår skulle tillföras 65
miljoner kronor mer än vad riksdagen nu beslutat om.
Detta hade givit utrymme för den anslagshöjning till
polisen jag  i  detta  ärende  föreslagit  i  motion
Fi210.

4. Anslag under utgiftsområde 4
Rättsväsendet (mom. 2)

Siw Persson (fp) anför:

Enligt  min  mening  är det nödvändigt att vara lika
hård  mot  brottsligheten  som  mot  brottslighetens
orsaker.  Denna  ståndpunkt  har  betydelse  för  de
åtgärder som krävs för att bekämpa brott.
Brottslighetens   orsaker   kan   sökas  i  otrygga
uppväxtförhållanden,    oklar   normbildning    från
vuxensamhället, dåliga skolor  och för lite resurser
till barn med problem. Brottsligheten  har  alltså i
stor  utsträckning  sociala orsaker och många av  de
åtgärder   som   krävs   bör    göras   inom   andra
samhällsområden än rättsväsendets.
Mycket    bör    emellertid    göras   även    inom
rättsväsendet. En hel del görs också  men  det finns
områden  som behöver förstärkas. Till att börja  med
måste  polisorganisationen  effektiviseras  och  nya
arbetsmetoder  införas. Närpolisens verksamhet måste
anpassas till lokala behov och dess status höjas. En
närvarande,  synlig   polis   skapar   trygghet  och
förebygger brott. Det behövs en ökad antagning  till
polishögskolan - redan nästa år bör antagningen ökas
med 300 aspiranter - och 400 fler civilanställda för
kontors- och utredningsarbete. Polisens insatser mot
de  kriminella  mc-gängen  måste intensifieras. Inom
åklagarorganisationen   är   bristen   på   åklagare
kännbar,   och   det   är   vidare  nödvändigt   att
säkerställa  satsningen på Ekobrottsmyndigheten  och
bekämpningen  av   den   ekonomiska  brottsligheten.
Härför  krävs  fler åklagare.  Redan  nästa  år  bör
budgetutrymme skapas  för ytterligare 18 aspiranter.
Brottsoffrens  ställning  måste  stärkas.  De  många
människor  som  varje  år  blir  utsatta  för  brott
behöver    särskilt     stöd.    Därför    bör    50
halvtidstjänster      som     brottsofferassistenter
tillskapas. Det måste avsättas  särskilda  medel för
stöd  till  målsägande  och  vittnen  i  samband med
rättegång.  Förra året ändrades reglerna för  allmän
rättshjälp. I  praktiken  utesluter  de nya reglerna
tillgång till rättsligt bistånd för många som skulle
behöva det. Beslutet om nya regler bör ändras och en
återgång ske till de tidigare reglerna.
Jag   hade   föreslagit   att   utgiftsramen    för
rättsväsendet  för  nästa  budgetår skulle tillföras
377 miljoner kronor mer än vad riksdagen nu beslutat
om. Detta hade givit utrymme  för  de åtgärder jag i
detta  ärende föreslagit i motionerna  Ju911,  Fi211
och So462.

5. Prioritering av olika slag av
brottslighet (mom. 4)

Gun Hellsvik  (m),  Ingemar  Vänerlöv (kd), Anders G
Högmark  (m),  Maud Ekendahl (m),  Ragnwi  Marcelind
(kd) och Jeppe Johnsson (m) anför:

Enligt vår mening  bör  en  intensiv  kamp föras mot
alla  former  av  illegal vapenhantering.  Samtidigt
tvingas vi konstatera  att  de  senaste årens bespa-
ringar som genomförts inom polisen  under  senare år
medfört att det inte finns resurser för att  polisen
tillräckligt  skall  kunna  bekämpa  sådan allvarlig
brottslighet.  En  stor  del av de av regeringen  nu
föreslagna   resurstillskotten   till   polisen   är
dessutom engångsvisa.  Det är väl känt att det efter
senare års kraftiga neddragningar  finns  ett  stort
behov     inom     polisen     av    en    permanent
resursförstärkning.  Vidare  kan regeringens  knappa
resurstillskott  för åren 2000  och  2001  redan  nu
förutses vara otillräckliga.
Med de av oss föreslagna  budgetalternativen skulle
bättre förutsättningar ha skapats  för  att sätta in
ytterligare  resurser  mot  den illegala hanteringen
med vapen.

6. Prioritering av olika slag av
brottslighet (mom. 4)

Alice Åström (v) och Yvonne Oscarsson (v) anför:

Polis och domstolar blundar ofta  för  de rasistiska
motiv  som  ligger  bakom  en  hel del brottslighet.
Alltför  ofta  underlåter polisen  att  ingripa  mot
rasistiska gruppers  organiserade  brott. Enligt vår
mening  måste  polisen  och  andra myndigheter  inom
rättsväsendet   prioritera  brott   med   rasistiska
förtecken.  Vi  vill   på   detta  sätt  ytterligare
understryka vikten av att så sker.

7. Resursfördelningen mellan länen (mom. 5)

Gun  Hellsvik  (m),  Anders  G  Högmark   (m),  Maud
Ekendahl (m) och Jeppe Johnsson (m) anför:

Det  åligger Rikspolisstyrelsen att vid fördelningen
av medel  mellan  olika  län  göra  en  avvägning av
länens behov av polisiära insatser i enlighet med de
anvisningar    som    regeringen   lämnar   i   sitt
regleringsbrev. Vi menar  att de motionsyrkanden som
behandlas i denna del av utskottets  betänkande inte
skall   ses   som   kritik  mot  Rikspolisstyrelsens
fördelning av medel mellan  länen, utan som en följd
av  de omfattande besparingar  som  genomförts  inom
polisen  under  senare år. Med ett större anslag för
polisverksamheten  också  i  framtiden  kommer  inte
problemen   med   resursfördelningen   att   bli  så
omfattande och den nu förda diskussionen onödig. Med
de förslag vi lagt fram beträffande anslag för  åren
2000  och  2001  skulle  dessa  problem  lätt  kunna
undanröjas.

Regeringens lagförslag




Motionsyrkanden
I  det  följande redovisas de i betänkandet ingående
motionsyrkandena i nummerföljd.

1998/99:Fi210av Lennart Daléus m.fl. (c),
yrk. 6 (utgiftsramen och anslagen)
1998/99:Fi211av Lars Leijonborg m.fl. (fp),
yrk. 10 (utgiftsramen och anslagen)
1998/99:Ju201av Rolf Gunnarsson (m), (polisväsendet)

1998/99:Ju202av  Göte Jonsson (m), (utgiftsramen och
anslagen)

1998/99:Ju203av Ingvar  Eriksson  och Olle Lindström
(m),
(polisväsendet)
1998/99:Ju206av Sten Tolgfors (m), (utgiftsramen och
anslagen)

1998/99:Ju207av  Olle  Lindström (m),  (utgiftsramen
och anslagen)

1998/99:Ju209av Anders Sjölund och Åke Sandström (m,
c),
(polisväsendet)

1998/99:Ju211av  Tomas Högström  och  Karin  Falkmer
(m),
(utgiftsramen och anslagen)

1998/99:Ju217av Raimo  Pärssinen  (s),  (bidrag till
brottsförebyggande
arbete)

1998/99:Ju223av Ragnwi Marcelind m.fl. (kd),
yrk. 5 (polisväsendet)
1998/99:Ju401av Gunnel Wallin och Kenneth  Johansson
(c),
(domstolsväsendet)

1998/99:Ju405av    Hans    Stenberg    m.fl.    (s),
(domstolsväsendet)

1998/99:Ju407av   Ragnwi   Marcelind   m.fl.   (kd),
(domstolsväsendet)

1998/99:Ju409av   Per   Erik   Granström  och  Carin
Lundberg (s),
(domstolsväsendet)

1998/99:Ju410av   Birgitta   Carlsson    och   Eskil
Erlandsson (c),
(domstolsväsendet)

1998/99:Ju411av    Siw   Wittgren-Ahl   m.fl.   (s),
(domstolsväsendet)

1998/99:Ju503av Maud  Ekendahl och Elizabeth Nyström
(m),
(kriminalvården)

1998/99:Ju506av  Elisebeht   Markström   m.fl.  (s),
(kriminalvården)

1998/99:Ju507av   Christina   Axelsson  och  Cinnika
Beiming (s),
yrk. 1 (kriminalvården)
1998/99:Ju509av Inger Davidson  m.fl.  (kd, s, m, v,
c, fp, mp),
yrk. 2 (kriminalvården)
1998/99:Ju901av Sten Tolgfors (m),
yrk. 13 (utgiftsramen och anslagen)
1998/99:Ju903av Gun Hellsvik m.fl. (m),
yrk. 9 (kriminalvården)
1998/99:Ju904av Carl Bildt m.fl. (m),
yrk. 1 (inledning)
yrk.   5,   19-22   (utgiftsramen    och
anslagen)
yrk.  6  (bidrag till brottsförebyggande
arbete)
1998/99:Ju907av Gudrun Schyman m.fl. (v),
yrk. 1 (Brottsoffermyndigheten)
yrk. 18 (polisväsendet)
1998/99:Ju910av Alf Svensson m.fl. (kd),
yrk.  1, 2,  9,  10,  13,  16-19,  21-22
(utgiftsramen och
anslagen)
yrk. 8 (Brottsoffermyndigheten)
yrk. 12 (domstolsväsendet)
yrk. 15 (kriminalvården)
yrk. 20  (bidrag till brottsförebyggande
arbete)
1998/99:Ju911av Siw Persson m.fl. (fp),
yrk. 4, 8, 12 (delvis), 14 (utgiftsramen
och anslagen)
yrk.     9,     11      (bidrag     till
brottsförebyggande arbete)
1998/99:Ju913av Gun Hellsvik m.fl. (m),
yrk.   1,   2,   9-12,   15,   19,    20
(utgiftsramen och anslagen)
yrk. 13, 14 (domstolsväsendet)
1998/99:Ju916av Gun Hellsvik m.fl. (m),
yrk. 2, 3 (Brottsoffermyndigheten)
yrk. 4 (domstolsväsendet)
1998/99:Ju918av Marianne Samuelsson m.fl. (mp),
yrk. 5 (polisväsendet)
yrk. 10, 22 (utgiftsramen och anslagen)
yrk. 16 (domstolsväsendet)
yrk. 21 (kriminalvården)
1998/99:Sf612av Gudrun Schyman m.fl. (v),
yrk. 2 (polisväsendet)
1998/99:So459av Ingrid Näslund (kd),
yrk. 3, 4 (polisväsendet)
1998/99:So461av Kerstin Heinemann m.fl. (fp),
yrk. 8 (polisväsendet)
1998/99:So462av Helena Bargholtz m.fl. (fp),

yrk. 11 (utgiftsramen och anslagen)

1998/99:So466av Gudrun Schyman m.fl. (v),
yrk.  10 (bidrag till brottsförebyggande
arbete)
1998/99:N338av Camilla Dahlin-Andersson m.fl. (fp),
yrk. 7 (polisväsendet)
1998/99:Bo507av Margareta Andersson m.fl. (c),
yrk. 24  (bidrag till brottsförebyggande
arbete)
Sammanställning av yrkanden inom utgiftsområde 4
Rättsväsendet
-------------------------------------------------------------------------------
Verksamhetsområde                     Regeringens            Ändringar i regeri
-------------------------------------------------------------------------------
Anslag (1 000-tal kronor)                 förslag                m          kd
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
A Polisväsendet
-------------------------------------------------------------------------------
1  Polisorganisationen (ram)              11 460 196                         +2
-------------------------------------------------------------------------------
2  Säkerhetspolisen (ram)                    514 134               +10 000
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
B Åklagarväsendet
-------------------------------------------------------------------------------
1  Åklagarorganisationen (ram)               620 140              +22 0001    +
-------------------------------------------------------------------------------
2  Ekobrottsmyndigheten (ram)                199 197               -10 000
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
C Domstolsväsendet m.m.
-------------------------------------------------------------------------------
1  Domstolsväsendet m.m. (ram)             3 056 983               +50 000    +
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
D Kriminalvården
-------------------------------------------------------------------------------
1  Kriminalvården (ram)                    3 639 055             +178 0002    +
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
E Kronofogdemyndigheterna
-------------------------------------------------------------------------------
1  Kronofogdemyndigheterna                 1 309 986
(ram)
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
F Övrig verksamhet inom rättsväsendet
-------------------------------------------------------------------------------
1  Brottsförebyggande    rådet                43 674
(ram)
-------------------------------------------------------------------------------
2  Rättsmedicinalverket (ram)                169 305               +10 000
-------------------------------------------------------------------------------
3  Gentekniknämnden (ram)                      2 258
-------------------------------------------------------------------------------
4  Brottsoffermyndigheten                     12 588
(ram)
-------------------------------------------------------------------------------
5  Ersättning  för  skador  på                75 074
grund av brott (ram)
-------------------------------------------------------------------------------
6  Rättshjälpskostnader   m.m.               781 149
(ram)
-------------------------------------------------------------------------------
7  Diverse    kostnader    för                19 974
rättsväsendet (ram)
-------------------------------------------------------------------------------
8  Avgifter     till     vissa                 8 356
internationella
sammanslutningar (ram)
-------------------------------------------------------------------------------
9  Bidrag                 till                 7 200                          +
brottsförebyggande   arbete
(ram)
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
Summa för utgiftsområdet               21 919 269              +260 000   +380
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
1 Yrkandet har väckts under ärendets beredning i utskottet.
2 Yrkandet har justerats under ärendets beredning i utskottet.
Förslag till beslut om anslag inom
utgiftsområde 4
Rättsväsendet

Utskottets  förslag  överensstämmer  med regeringens
förslag till anslags-fördelning.

Moderata     samlingspartiet,     Kristdemokraterna,
Centerpartiet och Folkpartiet liberalerna  redovisar
sina  ställningstaganden  i särskilda yttranden  som
fogats till betänkandet.

-------------------------------------------------------------------------------
Verksamhetsområde                      Utskottets
-------------------------------------------------------------------------------
Anslag (1 000-tal kronor)
förslag
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
A Polisväsendet
-------------------------------------------------------------------------------
1  Polisorganisationen (ram)              11 460 196
-------------------------------------------------------------------------------
2  Säkerhetspolisen (ram)                    514 134
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
B Åklagarväsendet
-------------------------------------------------------------------------------
1  Åklagarorganisationen (ram)               620 140
-------------------------------------------------------------------------------
2  Ekobrottsmyndigheten (ram)                199 197
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
C Domstolsväsendet m.m.
-------------------------------------------------------------------------------
1  Domstolsväsendet m.m. (ram)             3 056 983
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
D Kriminalvården
-------------------------------------------------------------------------------
1  Kriminalvården (ram)                    3 639 055
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
E Kronofogdemyndigheterna
-------------------------------------------------------------------------------
1  Kronofogdemyndigheterna                 1 309 986
(ram)
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
F Övrig verksamhet inom rättsväsendet
-------------------------------------------------------------------------------
1  Brottsförebyggande    rådet                43 674
(ram)
-------------------------------------------------------------------------------
2  Rättsmedicinalverket (ram)                169 305
-------------------------------------------------------------------------------
3  Gentekniknämnden (ram)                      2 258
-------------------------------------------------------------------------------
4  Brottsoffermyndigheten                     12 588
(ram)
-------------------------------------------------------------------------------
5  Ersättning  för  skador  på                75 074
grund av brott (ram)
-------------------------------------------------------------------------------
6  Rättshjälpskostnader   m.m.               781 149
(ram)
-------------------------------------------------------------------------------
7  Diverse    kostnader    för                19 974
rättsväsendet (ram)
-------------------------------------------------------------------------------
8  Avgifter     till     vissa                 8 356
internationella
sammanslutningar (ram)
-------------------------------------------------------------------------------
9  Bidrag                 till                 7 200
brottsförebyggande   arbete
(ram)
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
Summa för utgiftsområdet              21 919 269
-------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------
Vissa     av     utskottet    avstyrkta    motionsyrkanden
(mom. 2 i hemställan)



Motion        Motionärer             Yrkanden



1998/99:Ju202                        av Göte Jonsson (m)

1998/99:Ju206                        av Sten Tolgfors (m)

1998/99:Ju207                        av Olle Lindström (m)

1998/99:Ju211                        av Tomas Högström och
Karin Falkmer (m)

1998/99:Ju901                        av  Sten Tolgfors (m)
13

1998/99:Ju904                        av Carl  Bildt  m.fl.
(m)
5, 19-22 (i berörda
delar)

1998/99:Ju910                        av Alf Svensson m.fl.
(kd)
1, 2, 9, 10, 13,
16-19, 21, 22
1998/99:Ju911                        av  Siw Persson m.fl.
(fp)
4, 8, 12 i denna del,
14

1998/99:Ju913                        av Gun Hellsvik m.fl.
(m)
1, 2, 9-12, 15, 19, 20

1998/99:Fi210                        av   Lennart   Daléus
m.fl. (c)                                                6

1998/99:Fi211                        av  Lars   Leijonborg
m.fl. (fp)
10
1998/99:So462          av Helena
Bargholtz m.fl. (fp)
11