Bostadsutskottets betänkande
1998/99:BOU01

Utgiftsområde 18 Samhällsplanering, bostadsförsörjning och byggande


Innehåll

1998/99
BoU1

Sammanfattning

Bostadsutskottet  behandlar   i   detta   betänkande
förslag   i  budgetpropositionen  (prop.  1998/99:1)
avseende  utgiftsområde   18   -  Samhällsplanering,
bostadsförsörjning  och  byggande  -  samt  motioner
väckta under årets allmänna  motionstid i anknytande
frågor.
Förslaget    i   budgetpropositionen    avseende
anslagsfördelning  budgetåret 1999 för utgiftsområde
18    tillstyrks    av    utskottet    vad    gäller
anslagsbeloppen. Samtidigt har förslaget i denna del
föranlett utskottet att föreslå  riksdagen  att göra
tillkännagivanden i två avseenden.
Regeringen föreslår att anslaget för byggforskning
år  1999  skall  minskas  med  100 miljoner kronor i
förhållande  till  den anslagsnivå  som  gäller  för
innevarande budgetår.  Bostadsutskottet förordar att
den    forskningsverksamhet     som     stöds     av
Byggforskningsrådet     kompenseras     för    denna
anslagsminskning  genom att 50 miljoner kronor  från
anslaget   för   lokala   investeringspro-gram   för
ekologisk  hållbarhet   får   disponeras  för  detta
ändamål. Medlen skall i första  hand  disponeras för
forskning  med  sådan  inriktning  att  den  står  i
överensstämmelse  med syftet med stödet till  lokala
investeringsprogram.   Utskottet   anför  att  denna
ordning ger möjlighet att överväga statens fortsatta
insatser när det gäller byggforskningen i ett större
forskningspolitiskt sammanhang.
Vad  gäller stödet till lokala investeringsprogram
föreslår  utskottet  vidare att det bemyndigande som
ger regeringen möjlighet  att  besluta om bidrag som
innebär  utgifter  för staten under  åren  2000-2002
begränsas   i  förhållande   till   vad   regeringen
föreslagit. Bemyndigandet  föreslås  avse  åtaganden
som innebär utgifter på högst 2,5 miljarder kronor i
stället för det av regeringen förordade beloppet  på
3,0 miljarder kronor.
Regeringen  föreslår  vidare  att det stöd som kan
utgå för anordnande av bostäder för  studenter m.fl.
skall avvecklas genom att endast de ansökningar  som
kommit in till länsstyrelserna senast den 12 oktober
1998    skall    kunna    prövas.   Bostadsutskottet
konstaterar emellertid att det anslag som regeringen
föreslagit för den aktuella  verksamheten budgetåret
1999 inte är tillräckligt. Utskottet  framhåller att
de ansökningar som kommit in senast den  12  oktober
skall kunna prövas och beviljas stöd i enlighet  med
gällande  förordning.  Det medelstillskott som krävs
för  att  möjliggöra  en sådan  ordning  bör  enligt
utskottets    förslag    tillföras    anslaget    på
tilläggsbudget för år 1999.
Regeringens övriga förslag  i  budgetpropositionen
tillstyrks  av  utskottet. Motstående motionsförslag
avstyrks.
Bostadsutskottet föreslår med anledning av motioner
tillkännagivanden  till regeringen i ytterligare två
frågor.   Tillkännagivandena   avser   allmännyttiga
bostadsföretag    samt   stödet   till   fukt-   och
mögelskadade småhus.
Utskottet anser att  det är väsentligt att det blir
klarlagt efter vilka kriterier  det skall bedömas om
ett bostadsföretag skall inta den  särställning  det
innebär  att  vara  ett allmännyttigt företag. Dessa
företag bör enligt utskottet  också ges ett särskilt
skydd mot att de omdanas till andra typer av företag
och  att  deras  egendom  avyttras   i   strid   med
målsättningen för företagens verksamhet.
I betänkandet konstaterar bostadsutskottet att det
föreligger vissa problem med den nuvarande ordningen
för   stöd   till  fukt-  och  mögelskadade  småhus.
Utskottet anser  att  regeringen bör överväga frågan
om vilka regeländringar som är möjliga att genomföra
inom  tillgängliga  ekonomiska  ramar  och  därefter
underställa riksdagen eventuella förslag i frågan.
När   det   gäller   anslagsfördelningen    inom
utgiftsområde  18  för  budgetåret 1999 - utskottets
hemställan under moment 1 - har reservation avgivits
av       representanten      för      Centerpartiet.
Representanterna   för   Moderata   samlingspartiet,
Kristdemokraterna och Folkpartiet har  avstått  från
att  delta  i  utskottets  beslut  i  denna  del.  I
särskilda  yttranden  har de redovisat grunderna för
sina ställningstaganden.
Till betänkandet har totalt fogats 30 reservationer
och 14 särskilda yttranden.

Propositionen

Regeringen  har  i proposition  1998/99:1  volym  10
föreslagit att riksdagen
1. antar förslaget  till  lag  om  ändring  i lagen
(1993:737) om bostadsbidrag,
2.  godkänner  regeringens förslag dels om ändrade
regler för utbetalning av små bidragsbelopp, dels om
sänkt  bidragsandel   i   fråga   om  räntestöd  för
reparation    och    underhåll    av   hyres-    och
bostadsrättshus  i  enlighet  med vad  som  förordas
(anslagsavsnitt A 2 Räntebidrag m.m.),
3. godkänner regeringens förslag i fråga om ram för
bidrag till åtgärder mot radon i bostäder i enlighet
med vad som förordas (anslagsavsnitt A 9 Bidrag till
åtgärder mot radon i bostäder),
4. godkänner regeringens förslag  om ändrade regler
för beviljande av bidrag till bostäder för studenter
m.fl.    i    enlighet    med   vad   som   förordas
(anslagsavsnitt   A   12   Investeringsbidrag    för
anordnande av bostäder för studenter m.fl.),
5.   bemyndigar   regeringen   att,  i  fråga  om
ramanslaget E 1 Stöd till lokala investeringsprogram
för  ekologisk  hållbarhet,  besluta om  bidrag  som
inklusive  tidigare  åtaganden innebär  utgifter  på
högst  3  000  000  000  kr   under   perioden  åren
2000-2002.
6.  för  budgetåret  1999  anvisar anslagen  under
utgiftsområde          18         Samhällsplanering,
bostadsförsörjning  och  byggande   enligt  följande
uppställning.


----------------------------------------------------
Anslag                        Anslagstyp
Anslagsbelopp
(tusental
kronor)
----------------------------------------------------
A         1        Boverket:  ramanslag    122 424
Förvaltningskostnader
----------------------------------------------------
A 2 Räntebidrag m.m.          ramanslag 7 537 000
----------------------------------------------------
A 3 Vissa äldre låne- och
bidragsstöd för
ramanslag           1
bostadsändamål m.m.              000
----------------------------------------------------
A 4 Statens
bostadskreditnämnd:
ramanslag      12 763
Förvaltningskostnader
----------------------------------------------------
A 5 Statens
bostadskreditnämnd:
ramanslag 3 000 000
Garantiverksamhet
----------------------------------------------------
A 6 Byggforskningsrådet:
Förvaltningskostnader      ramanslag      23 229
----------------------------------------------------
A 7 Byggforskning             ramanslag      64 356
----------------------------------------------------
A 8 Bidrag till Fonden för
fukt och
ramanslag      40 000
mögelskador
----------------------------------------------------
A 9 Bidrag till åtgärder mot
radon i
ramanslag           7
bostäder                            000
----------------------------------------------------
A 10 Bostadsbidrag            ramanslag 5 864 600
----------------------------------------------------
A    11    Bonusränta    för  ramanslag           6
ungdomsbosparande                       000
----------------------------------------------------
A 12 Investeringsbidrag för
anordnande av
ramanslag      30 000
bostäder för
studenter m.fl.
----------------------------------------------------
A     13     Internationellt  ramanslag      20 000
samarbete
----------------------------------------------------
B 1 Geoteknik                 ramanslag      23 012
----------------------------------------------------
C 1 Länsstyrelserna m.m.      ramanslag 1 757 893
----------------------------------------------------
C         2        Regionala  obetecknat
självstyrelseorgan            anslag
20 466
----------------------------------------------------
D 1 Lantmäteriverket          ramanslag    427 890
----------------------------------------------------
D 2 Statens va-nämnd          ramanslag           5
447
----------------------------------------------------
E   1   Stöd   till   lokala
investeringsprogram
ramanslag 1 495 000
för      ekologisk
hållbarhet
----------------------------------------------------
E 2 Kunskapscentrum för
ekologisk
ramanslag           5
hållbarhet                           000
----------------------------------------------------
Summa för utgiftsområdet                20 463 080
----------------------------------------------------

Motionerna

I    betänkandet   behandlas   de   under   allmänna
motionstiden 1998 väckta motionerna
1998/99:Bo201  av  Marietta  de  Pourbaix-Lundin (m)
vari   yrkas  att  riksdagen  som  sin  mening   ger
regeringen  till  känna  vad  i  motionen anförts om
försäljning   av   kommunala   bostadsföretag   utan
ekonomiska sanktioner från staten som en långsiktigt
hållbar lösning för kommuner med ekonomiska problem.
1998/99:Bo202 av Knut Billing m.fl. (m) vari yrkas
1. att riksdagen beslutar avveckla  bostadsbidragen
till ungdomar under 29 år,
2.  att  riksdagen beslutar om familjeinkomst  som
inkomstgräns  i  bostadsbidragen  i enlighet med vad
som anförts i motionen,
3.  att  riksdagen beslutar om ett avskaffande  av
ytbegränsningen och garantinivån i bostadsbidragen i
enlighet med vad som anförts i motionen,
4. att riksdagen  beslutar  avskaffa  reglerna  där
barnpension räknas in som bidragsgrundande inkomst i
enlighet med vad som anförts i motionen,
5.  att  riksdagen  beslutar sänka grundbidraget i
enlighet med vad som anförts i motionen,
6. att riksdagen hos regeringen  begär  förslag  om
förändring av bostadsbidragen i enlighet med vad som
anförts i motionen.
1998/99:Bo203  av  Bengt-Ola  Ryttar  m.fl. (s) vari
yrkas  att  riksdagen som sin mening ger  regeringen
till känna vad  i motionen anförts om behovet av att
i investeringsprogrammet  för  en ekologiskt hållbar
utveckling mera betona sysselsättningsaspekten.
1998/99:Bo204   av  Yvonne  Ångström   och   Kerstin
Heinemann  (fp)  vari   yrkas   att   riksdagen  hos
regeringen   begär  förslag  till  ett  individuellt
bostads- och pensionssparande i enlighet med vad som
anförts i motionen.
1998/99:Bo205  av Åsa Torstensson (c) vari yrkas att
riksdagen som sin  mening  ger regeringen till känna
vad     i     motionen     anförts     om     lokala
investeringsprogram.
1998/99:Bo206  av  Maggi  Mikaelsson  m.fl. (v) vari
yrkas  att  riksdagen som sin mening ger  regeringen
till   känna   vad    i    motionen    anförts    om
koloniträdgårdsverksamhet  som en tillgång i arbetet
med  att  öka  kontakterna  mellan   invandrade  och
svenskar i samhället.
1998/99:Bo207  av Elizabeth Nyström och  Tom  Heyman
(m) vari yrkas att  riksdagen  som  sin  mening  ger
regeringen  till  känna  vad  i  motionen anförts om
lantmäteriets effektivitet och ansvar.
1998/99:Bo208 av Gudrun Schyman m.fl. (v) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om rättvisa i boendet,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna    vad    i    motionen    anförts    om    en
boendekostnadsdelegation,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts om lagstiftning som
reglerar begreppet allmännyttigt bostadsföretag,
10. att riksdagen som sin  mening  ger  regeringen
till känna vad i motionen anförts om bostadsbidrag.
1998/99:Bo209 av Knut Billing m.fl. (m) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen anförts om bostadspolitikens
inriktning,
2. att riksdagen beslutar om en snabbare avveckling
av de äldre räntesubventionerna  parallellt  med  en
sänkning av fastighetsskatten i enlighet med vad som
anförts i motionen,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i motionen anförts om att nyproduktionen
av   bostäder  bör   ske   utan   subventioner   och
fastighetsskatt,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i motionen anförts om neutralitet mellan
boendeformerna,
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om bostadsbidragen,
8.   att   riksdagen    beslutar   att   avskaffa
bostadsbidraget till ungdomar under 29 år i enlighet
med vad som anförts i motionen,
9. att riksdagen hos regeringen begär förslag om en
samordning    av    bostadsbidragen     och    andra
socialpolitiskt  motiverade insatser i enlighet  med
vad som anförts i motionen,
20. att riksdagen hos regeringen begär förslag till
ett bosparsystem i  enlighet  med  vad som anförts i
motionen,
21.  att  riksdagen som sin mening ger  regeringen
till  känna vad  i  motionen  anförts  om  kommunala
bostadsbolag.
1998/99:Bo210  av  Kerstin-Maria  Stalín  och Helena
Hillar Rosenqvist (mp) vari yrkas att riksdagen  som
sin  mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att de nuvarande bestämmelserna ändras så
att  hushåll   med   enbart   umgängesrättsbarn  får
bostadsbidrag    utifrån    förälderns    ekonomiska
situation, inte utifrån bostadens storlek.
1998/99:Bo211 av Lennart Kollmats  (fp)  vari  yrkas
att   riksdagen   avslår   regeringens  förslag  att
reglerna för beviljande av bidrag till anordnande av
studentbostäder till studenter m.m. ändras så att en
förutsättning för bidrag är  att  ansökan  skall  ha
kommit in till länsstyrelserna senast den 12 oktober
1998.
1998/99:Bo212  av  Anita  Jönsson och Karin Wegestål
(s)  vari yrkas att riksdagen  som  sin  mening  ger
regeringen  till  känna vad i motionen anförts om en
uppföljning av de nya  reglerna  om  åldersgräns för
att få bostadsbidrag.
1998/99:Bo213 av Rigmor Ahlstedt (c) vari yrkas
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i motionen anförts om investeringsbidrag
till ungdoms-/studentbostäder.
1998/99:Bo214   av   Yvonne   Ångström  och  Kerstin
Heinemann   (fp)  vari  yrkas  att  riksdagen   till
anslaget    A    9     inom     utgiftsområde     18
Samhällsplanering,  bostadsförsörjning  och byggande
för  budgetåret  1999  anvisar  20  miljoner  kronor
utöver  vad  regeringen föreslagit eller således  27
miljoner kronor.
1998/99:Bo215  av  Ulla-Britt  Hagström och Birgitta
Carlsson (kd, c) vari yrkas att  riksdagen  som  sin
mening  ger  regeringen  till  känna  vad i motionen
anförts om kvinnoforskning om bostäders utformning.
1998/99:Bo216 av Harald Nordlund (fp) vari yrkas
1.  att  riksdagen  till  A  7  Byggforskning  för
budgetåret 1999 anvisar 100 miljoner  kronor  utöver
vad regeringen föreslagit eller således 164 356  000
kr,
2.  att  riksdagen  till  E  1  Stöd  till  lokala
investeringsprogram  för  ekologisk  hållbarhet  för
budgetåret  1999  anvisar 100 miljoner kronor mindre
än vad regeringen föreslagit,
3. att riksdagen hos  regeringen begär förslag till
sådan   ändring   så   att   frysningen   av   BFR:s
bemyndiganderamar upphävs och  att  en återgång sker
till  den  nivå  och  de  principer som gällde  före
frysningen.
1998/99:Bo217 av Cinnika Beiming  och  Tomas Eneroth
(s)  vari  yrkas  att  riksdagen som sin mening  ger
regeringen till känna vad i motionen anförts om stöd
till byggande av ungdomsbostäder.
1998/99:Bo218 av Lena Sandlin  och  Morgan Johansson
(s)  vari  yrkas  att riksdagen som sin  mening  ger
regeringen till känna  vad  i motionen anförts om en
jämlik bostadspolitik.
1998/99:Bo219 av Mikael Oscarsson  (kd)  vari  yrkas
att  riksdagen  som  sin  mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts  om  ett åtgärdsprogram
för en harmonisering av boendekostnaderna till samma
nivå som i övriga OECD-länder.
1998/99:Bo220  av  Claes-Göran  Brandin   och  Ronny
Olander (s) vari yrkas att riksdagen som sin  mening
ger regeringen till känna vad i motionen anförts  om
stödet till ungdoms- och studentbostäder.
1998/99:Bo221  av Sören Lekberg m.fl. (s) vari yrkas
att riksdagen som  sin  mening  ger  regeringen till
känna vad i motionen anförts om förbättrade  villkor
för målsparande inom bostadssektorn.
1998/99:Bo222 av Knut Billing m.fl. (m) vari yrkas
1.  att  riksdagen  beslutar att under anslag A  2
Räntebidrag inom utgiftsområde 18 Samhällsplanering,
bostadsförsörjning      och      byggande      anslå
6 961 000 000  kr för 1999  i  enlighet  med vad som
anförts i motionen,
2.  att  riksdagen beslutar att under anslag  A  7
Byggforskning       inom       utgiftsområde      18
Samhällsplanering, bostadsförsörjning  och  byggande
anslå        139 356 000 kr för 1999 i enlighet  med
vad som anförts i motionen,
3. att riksdagen  hos  regeringen  begär förslag om
utfasning  av  bidrag  till  Fonden  för  fukt-  och
mögelskador  i  enlighet  med  vad  som  anförts   i
motionen,
4.  att  riksdagen  beslutar  att under anslag A 8
Bidrag  till fonden för fukt- och  mögelskador  inom
utgiftsområde          18         Samhällsplanering,
bostadsförsörjning och byggande  anslå 55 000 000 kr
för 1999 i enlighet med vad som anförts i motionen,
5.  att  riksdagen beslutar avskaffa  bidrag  till
åtgärder mot radon i bostäder i enlighet med vad som
anförts i motionen,
6. att riksdagen  beslutar  att  under  anslag A 10
Bostadsbidrag       inom       utgiftsområde      18
Samhällsplanering, bostadsförsörjning  och  byggande
anslå  5 264 600 000 kr för 1999 i enlighet med  vad
som anförts i motionen,
7.     att      riksdagen     beslutar     höja
avgiftsfinansieringen    under    anslaget    D    1
Förvaltningskostnader   för   Lantmäteriverket  inom
utgiftsområde          18         Samhällsplanering,
bostadsförsörjning och byggande,  i enlighet med vad
som anförts i motionen,
8. att riksdagen beslutar att anslag  E 1 Stöd till
lokala investeringsprogram för ekologisk  hållbarhet
inom     utgiftsområde     18     Samhällsplanering,
bostadsförsörjning  och byggande, utgår  i  enlighet
med vad som anförts i motionen,
9.  att  riksdagen  beslutar   att   anslag   E  2
Kunskapscentrum   för   ekologisk   hållbarhet  inom
utgiftsområde         18,         Samhällsplanering,
bostadsförsörjning  och byggande, utgår  i  enlighet
med vad som anförts i motionen,
10. att riksdagen ej  bemyndigar  regeringen att, i
fråga   om   ramanslag   E   1   Stöd   till  lokala
investeringsprogram    för   ekologisk   hållbarhet,
besluta om bidrag i enlighet  med  vad som anförts i
motionen.
1998/99:Bo223  av  Lars  U  Granberg  och   Birgitta
Ahlqvist (s) vari yrkas att riksdagen som sin mening
ger regeringen till känna vad i motionen anförts  om
de ungas bostadssituation.
1998/99:Bo224  av Eva Arvidsson m.fl. (s) vari yrkas
att riksdagen som  sin  mening  ger  regeringen till
känna vad i motionen anförts om vikten  av att utöka
direktiven  till  den europeiska bostadsmässan  till
att även innefatta  social  förnyelse och helhetssyn
enligt Habitat II.
1998/99:Bo225  av  Lars  Gustafsson  och  Ulla-Britt
Hagström  (kd)  vari  yrkas att  riksdagen  som  sin
mening  ger regeringen till  känna  vad  i  motionen
anförts  om  investeringsbidrag  för  anordnande  av
bostäder för studenter m.fl.
1998/99:Bo226   av   Lennart  Klockare  och  Lars  U
Granberg (s) vari yrkas att riksdagen som sin mening
ger regeringen till känna  vad i motionen anförts om
en   översyn   av   reglerna   för   avstämning   av
bostadsbidragen.
1998/99:Bo227 av Ronny Olander m.fl. (s)  vari yrkas
att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen  till
känna  vad  i  motionen  anförts   om   den  sociala
bostadspolitikens framtida inriktning.
1998/99:Bo229 av Ronny Olander m.fl. (s)  vari yrkas
att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen  till
känna  vad  i  motionen  anförts   om  den  framtida
inriktningen   av   byggandet   av   det  ekologiska
samhället.
1998/99:Bo230 av Ann-Marie Fagerström (s) vari yrkas
att  riksdagen  som  sin mening ger regeringen  till
känna  vad i motionen anförts  om  en  förändring  i
lagen om bostadsbidrag.
1998/99:Bo231 av Sinikka Bohlin m.fl. (s) vari yrkas
att riksdagen  som  sin  mening  ger regeringen till
känna  vad  i  motionen anförts om KTH-institutionen
för byggd miljö i Gävle.
1998/99:Bo232 av Sinikka Bohlin och Helena Frisk (s)
vari  yrkas  att  riksdagen   som   sin  mening  ger
regeringen  till  känna  vad i motionen  anförts  om
bostadspolitik för alla.
1998/99:Bo233 av Karin Svensson Smith m.fl. (v) vari
yrkas att riksdagen som sin  mening  ger  regeringen
till  känna  vad  i motionen anförts om stödet  till
ekologisk omställning och utveckling.
1998/99:Bo234 av Ragnwi  Marcelind  m.fl. (kd, m, c)
vari   yrkas  att  riksdagen  som  sin  mening   ger
regeringen  till  känna vad i motionen anförts om en
digital Sverigekarta  och  hos  regeringen begär att
den återkommer med förslag till finansiering i nästa
års budget.
1998/99:Bo235 av Gudrun Schyman m.fl. (v) vari yrkas
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts  om  förlusterna  i
kreditgarantisystemet och rekonstruktioner,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om byggforskningen,
4. att riksdagen hos regeringen begär  förslag  som
gör    nyproduktion    av    både    hyresrätt   och
studentbostäder   möjlig   enligt   vad  i  motionen
anförts,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om länsstyrelserna,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om Lantmäteriverket.
1998/99:Bo236 av Marianne Samuelsson m.fl. (mp) vari
yrkas
1.  (delvis)  att  riksdagen  som  sin mening  ger
regeringen  till  känna  vad  i motionen anförts  om
kommunernas    ansvar    för    bostadsförsörjningen
(förslaget  behandlas i vad avser  ansvaret  för  de
hemlösa, i övrigt  kommer  motionen  att behandlas i
betänkande 1998/99:BoU3),
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen anförts om att bidraget  för
ekologisk  hållbarhet   också   skall   omfatta  nya
lösningar i egnahemsområden,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna   vad   i   motionen   anförts   om  estetiska
kvaliteter,
5. att riksdagen avslår regeringens förslag i fråga
om  ram  för  bidrag  till  åtgärder  mot  radon   i
bostäder,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts om radonproblemet i
bostäder,
7. att riksdagen hos regeringen  begär förslag till
genomförande        och        finansiering       av
Byggkvalitetsutredningens  förslag  om  bidrag  till
reparation  av  fukt-  och  mögelskadade   småhus  i
enlighet med vad i motionen anförts,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen anförts om regelförändringar
för de statliga kreditgarantierna,
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen  anförts om beräknad fördelning
på anslag inom utgiftsområde  18  Samhällsplanering,
bostadsförsörjning och byggande för  åren  2000  och
2001 enligt tabell.
1998/99:Bo237 av Ulla-Britt Hagström m.fl. (kd) vari
yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts om kristdemokratisk
familje- och boendepolitik,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts   om   de  hemlösas
situation,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om boendesegregationen,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen  anförts  om  utbildning  av
arkitekter i handikappkunskap,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om behovet  av  en ökad
satsning på allergisanering,
11.  att  riksdagen  som sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om planeringen och
genomförandet av projekt för ungdomsbostäder,
12. att riksdagen som sin  mening  ger  regeringen
till känna vad i motionen anförts om räntebidragen,
14. att riksdagen beslutar om sådan ändring i lagen
om  bostadsbidrag  (SFS  1993:737)  att  den samlade
familjeinkomsten utgör grund för bostadsbidraget,
15. att riksdagen beslutar att den bidragsgrundande
bostadsytan      bestäms      enligt     regeringens
ursprungsförslag i proposition  1996/97:186,  vilket
innebär  en  utökning  med  10 m2 per boendekategori
jämfört med dagens regler,
16.  att riksdagen som sin mening  ger  regeringen
till känna  vad  i motionen anförts om en höjning av
bostadsbidragen,
17. att riksdagen  hos  regeringen begär förslag om
ett nytt bosparsystem,
18. att riksdagen som sin  mening  ger  regeringen
till    känna    vad    i    motionen   anförts   om
studentbostäder,
20.  att riksdagen som sin mening  ger  regeringen
till känna  vad  i  motionen anförts om de kommunala
bostadsföretagen,
21. att riksdagen som  sin  mening  ger  regeringen
till känna vad i motionen anförts om byggforskning,
22.  att  riksdagen  som sin mening ger regeringen
till känna vad i motionen anförts om kvinnoforskning
om bostäders utformning,
23.  att  riksdagen  med  följande   ändringar   i
förhållande   till   regeringens   förslag   anvisar
anslagen  under  utgiftsområde 18 Samhällsplanering,
bostadsförsörjning   och  byggande  enligt  följande
uppställning
----------------------------------------------------
Anslag                Regeringens
Anslagsförändring
förslag
(tusental
kronor)
----------------------------------------------------
A 2 Räntebidrag m.m.  7 537 000       -1 590 000
----------------------------------------------------
A 7 Byggforskning          64 356         +50 000
----------------------------------------------------
A 10 Bostadsbidrag    5 864 600       +1 050 000
----------------------------------------------------
A 12
Investeringsbidrag
för                        30 000          +45 000
anordnande av
bostäder för
studenter m.fl.
----------------------------------------------------
E 1 Stöd till lokala
investeringsprogram
för ekologisk         1 495 000            -320 000
hållbarhet
----------------------------------------------------
Nytt     anslag    -                      +200 000
allergisanering
----------------------------------------------------
Nytt anslag -
handikappkunskap för
arkitekter                                  +25 000
----------------------------------------------------
Summa för             20 463 080           -540 000
utgiftsområdet
----------------------------------------------------
1998/99:Bo301 av Liselotte Wågö m.fl. (m) vari yrkas
att riksdagen  som  sin  mening  ger regeringen till
känna   vad   i  motionen  anförts  om  behovet   av
omfördelning av länsstyrelseanslaget.
1998/99:Bo407 av Sylvia Lindgren och Anita Johansson
(s) vari yrkas
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad  i  motionen   anförts   om   behovet  av
allmännyttiga bostadsföretag,
3. att riksdagen hos regeringen begär förslag  till
en   ändring  av  reglerna  för  att  garantera  att
medborgarnas  tillgångar  inte  realiseras  bort vid
försäljning av allmännyttiga bostadsföretag,
5. att riksdagen hos regeringen begär förslag  till
en   ändring   av   reglerna   för   att   garantera
medborgarnas   insatskapital   vid   försäljning  av
allmännyttiga bostadsföretag,
6. att riksdagen hos regeringen begär om en översyn
av  konsekvenserna  av  en  ökad  utförsäljning   av
allmännyttan.
1998/99:Bo507  av Margareta Andersson m.fl. (c) vari
yrkas
10. att riksdagen  som  sin  mening  ger regeringen
till  känna  vad  i motionen anförts om sanering  av
förorenade områden.
1998/99:A291 av Gudrun Schyman m.fl. (v) vari yrkas
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts om nackdelarna med s.k.
ungdomslägenheter,
10. att riksdagen  som  sin  mening  ger regeringen
till  känna  vad i motionen anförts om allmännyttans
ansvar för boendesituationen för unga.
1998/99:Fi210 av Lennart Daléus m.fl. (c) vari yrkas
19. att riksdagen  beslutar om fördelning av anslag
inom utgiftsområde 18  i enlighet med vad i motionen
anförts,
38. att riksdagen som sin  mening  ger  regeringen
till  känna vad i motionen anförts om överläggningar
om bostadssituationen för studenter.
1998/99:Fi211  av  Lars  Leijonborg  m.fl. (fp) vari
yrkas
17.  att  riksdagen  för  budgetåret 1999  anvisar
anslagen under utgiftsområde  18  Samhällsplanering,
bostadsförsörjning      och      byggande     enligt
uppställningen  i  bilaga 2 Statsbudgetens  utgifter
budgetåret 1999 Folkpartiets ändringsförslag
------------------------------------------
Statsbudgetens utgifter       Folkpartiets
budgetåret 1999
ändringsförslag
(tusental
kronor)
------------------------------------------
A 2 Räntebidrag m.m.                 -800
000
------------------------------------------
A 9 Bidrag till åtgärder mot
radon i bostä-
20
der                    000
------------------------------------------
A 10 Bostadsbidrag m.m.              -310
000
------------------------------------------
E   1   Stöd   till   lokala
investeringsprogram
-800
för     ekologisk  000
hållbarhet
------------------------------------------
E 2 Kunskapscentrum för
ekologisk
-5
hållbarhet             000
------------------------------------------
Summa utgiftsområde 18        - 1 895 000
------------------------------------------
1998/99:N329 av Gunnar Hökmark (m) vari yrkas
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna vad i motionen anförts under  avsnittet Boende
med valfrihet och möjligheter.
1998/99:Sf608 av Lennart Daléus m.fl. (c) vari yrkas
19.  att  riksdagen som sin mening ger  regeringen
till känna vad  i motionen anförts om grundservice i
utsatta områden.
1998/99:So373 av  Yvonne  Ruwaida  m.fl.  (mp)  vari
yrkas
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till
känna  vad i motionen anförts om ungdomars situation
på bostadsmarknaden.
1998/99:So376  av  Chatrine  Pålsson m.fl. (kd) vari
yrkas
16.  att riksdagen beslutar att  till  8  §  lagen
(1992:1574)    om    bostadsanpassningsbidrag   göra
följande tillägg: "Särskilt  skäl  kan  vara att den
funktionshindrade  lagt  ned rimligt arbete  på  att
finna en för honom och hans  familj  lämplig  bostad
och  kommunen inte inom en för den funktionshindrade
rimlig   tid   kan   anvisa   en   bostad   som  den
funktionshindrade skäligen bör godta".
1998/99:So465  av  Lars  Leijonborg  m.fl. (fp) vari
yrkas
16.  att  riksdagen som sin mening ger  regeringen
till känna vad  i  motionen anförts om vikten av att
behålla bostadsanpassningsbidragen,
1998/99:Ub453 av Lennart Daléus m.fl. (c) vari yrkas
20. att riksdagen som  sin  mening  ger  regeringen
till  känna vad i motionen anförts om överläggningar
om hur bostadssituationen skall hanteras framgent.
1998/99:Ub483 av Helena Höij m.fl. (kd) vari yrkas
11. att  riksdagen  som  sin  mening ger regeringen
till    känna    vad    i   motionen   anförts    om
investeringsstöd för studentbostäder.
1998/99:Ub803  av Lars Leijonborg  m.fl.  (fp)  vari
yrkas
17. att riksdagen  som  sin  mening  ger regeringen
till  känna  vad  i  motionen  anförts  om  att  det
specifika  lokala  investeringsbidraget  åter  skall
begränsas  till  att  enbart  gälla för byggandet av
bostäder till studenter.
Skrivelser m.m.
I  ärendet  har  skrivelser inkommit  från  SCANVAC,
Byggentreprenörerna,  Gösta  Blücher, MKB Fastighets
AB       samt      BFR:s      referensgrupp      för
forskningsutbildningen    inom    avdelningen    för
Installationsteknik.    Härutöver    har    tjugonio
företrädare för universitet och högskolor samt bygg-
och   fastighetssektorn  inkommit  med  en  gemensam
skrivelse om byggforskningen.
Inför   utskottet   har   upplysningar  vad  avser
byggforskningen  lämnats  av  statssekreterare  Lars
Rekke,  företrädare  för  Byggforskningsrådet   samt
företrädare för universitet och högskolor samt bygg-
och  fastighetssektorn.  Vidare  har upplysningar om
bosparande lämnats av företrädare  för  Bofrämjandet
och om Småhusskadenämndens verksamhet av  kanslichef
Johan Hedström.

Utskottet

Inledning
Bostadsutskottet   behandlar   i   detta  betänkande
förslag   i  budgetpropositionen  för  år  1999  vad
gäller  utgiftsområde  18  samt motionsförslag  från
årets  allmänna  motionstid.  Förslagen  avser  dels
anslagsfördelningen  inom  utgiftsområde   18,  dels
vissa övriga frågor om bostadsförsörjningen  m.m.
Den  ordning  för budgetberedningen inom riksdagen
som  tillämpades  första   gången   under  riksmötet
1996/97  innebär  bl.a.  att  riksdagen  först   tar
ställning   till   fördelningen   av   utgifterna  i
statsbudgeten   på   utgiftsområden.  Därefter   tas
ställning till anslagsfördelningen  inom  respektive
utgiftsområde.  Årets  budgetberedning  har i  vissa
avseenden fått anpassas till den begränsade  tidsram
för   höstens   arbete   som   blivit   följden   av
riksdagsvalet i september. Riksdagen har således vid
justeringen av detta betänkande ännu inte fastställt
ramen  för  det  utgiftsområde som bostadsutskottets
beredningsansvar  omfattar,  dvs.  utgiftsområde  18
Samhällsplanering,  bostadsförsörjning och byggande.
Däremot har finansutskottet  den  19 november lämnat
förslag till riksdagen om att denna utgiftsram skall
fastställas  till 20 463 080 000 kr  för  budgetåret
1999 (1998/99:FiU1),  dvs.  till  samma  belopp  som
regeringen     föreslår    i    budgetpropositionen.
Bostadsutskottets       ställningstagande       till
anslagsfördelningen  för  budgetåret  1999 bygger på
förutsättningen att riksdagen fastställer  ramen för
utgiftsområde  18  i  enlighet  med finansutskottets
förslag.
Betänkandet har disponerats så att  först behandlas
frågor om anslagsfördelningen inom utgiftsområde  18
och  därefter  olika förslag om bostadsförsörjningen
m.m.   som   inte  direkt   innebär   anslagsanspråk
budgetåret 1999.
Anslagsfördelningen inom utgiftsområde 18
budgetåret 1999
A 2 Räntebidrag
Från anslaget  till  räntebidrag  bekostas  statliga
räntesubventioner  för ny- och ombyggnad av bostäder
och vissa andra bidrag  bl.a.  till  underhålls- och
förbättringsåtgärder.
I budgetpropositionen (punkt 6 i motsvarande  del)
föreslås  att  riksdagen för budgetåret 1999 anvisar
ett  ramanslag  om  7  537 000 000  kr  på  anslaget
Räntebidrag   m.m.    Regeringens    beräkning    av
anslagsbehovet   utgår  från  vissa  förutsättningar
avseende bl.a. ränteutvecklingen. Vidare förutsätter
anslags-beräkningen   att  riksdagen  godkänner  två
förslag om åtgärder avseende  anslagets  utnyttjande
(punkt 2).
Det första av dessa förslag gäller vissa regler för
utbetalning   av   små   bidragsbelopp.   Regeringen
föreslår  att  de  nuvarande reglerna för småärenden
ändras så att bidragsgivningen  helt  upphör när den
aktuella  bidragsutbetalningen  för  första   gången
understiger  ett  belopp  som motsvarar 2 000 kr per
år. Förslaget innebär vidare att vissa särregler som
gäller  i  de  fall när flera  ärenden  avser  samma
fastighet  tas bort.  Möjligheten  att  i  efterhand
ansöka  om  utbetalning  av  innehållna  bidrag  som
sammanlagt   för   en   fastighet   eller   lägenhet
överstiger 2 000  kr per år föreslås upphöra fr.o.m.
år 1999.
Det  andra  förslaget  om  åtgärder  som  påverkar
anslagsbelastningen avser sänkt bidragsandel i fråga
om räntestöd för  reparation och underhåll av hyres-
och  bostadsrättshus,   dvs.  det  s.k.  RBF-stödet.
Förslaget om en ändring av bidragsvillkoren för RBF-
stödet   innebär   att   stödnivån   sänks   med   5
procentenheter  från  15  % till  10  %.  Den  lägre
bidragsandelen föreslås gälla bidrag som avser tiden
efter den 1 januari 1999. Åtgärden  bedöms leda till
en  utgiftsminskning  för räntebidraget  med  ca  75
miljoner kronor år 1999.
De  två förslagen om åtgärder  avseende  anslagets
utnyttjande har inte i motioner eller vid utskottets
beredning   av   ärendet  mött  några  invändningar.
Utskottet   tillstyrker    således    punkt    2   i
budgetpropositionen.
Däremot har invändningar redovisats i tre motioner
avseende regeringens beräkning av anslagsbehovet för
räntebidragen  m.m.  I  motion  1998/99:  Bo222  (m)
yrkande  1  föreslås  att anslaget skall minskas med
576 miljoner kronor i förhållande  till  regeringens
förslag.  På  motsvarande  sätt  föreslås  i  motion
1998/99:Bo237  (kd) yrkande 23 minskat anslag med  1
590 miljoner kronor  samt  med 800 miljoner kronor i
motion 1998/99:Fi211 (fp) yrkande 17, båda yrkandena
i  motsvarande del. I alla tre  motionerna  hänvisas
till  att besparingen skall uppnås genom en snabbare
avveckling   av   räntebidragen.  Enligt  motionerna
möjliggörs detta bl.a. genom sänkt fastighetsskatt.
Vad gäller motionsförslagen  om besparingar på 576,
800 respektive 1 590 miljoner kronor  kan  utskottet
konstatera  att  motionärerna  inte  redovisar några
egentliga förslag om hur besparingen skall  tas  ut.
När   utskottet  behandlade  motsvarande  förslag  i
samband    med    budgetberedningen    hösten   1997
konstaterade  utskottet  att  besparingar  i   denna
storleksordning  under  kommande budgetår endast kan
uppnås    genom    snabba    och   kraftiga    extra
nedtrappningar av räntebidragen.  Utskottet erinrade
också  om att huvuddelen av de räntebidrag  som  för
närvarande   utgår   avser  fastigheter  i  de  s.k.
krisårgångarna producerade  kring  år 1990. Kraftigt
minskade  bidrag  till  denna  grupp av  fastigheter
riskerar givetvis att ytterligare förvärra läget för
många  bostadsföretag,  bostadsrättsföreningar   och
enskilda   hushåll   som   redan  i  dag  har  stora
ekonomiska problem. Utskottets bedömning från hösten
1997  kvarstår.  Besparingar  av   denna  omfattning
riskerar   att   leda   till   ett  ökat  behov   av
bostadsbidrag  samt  till ett ökat  antal  konkurser
inom bostadssektorn. Ett  bifall  till motionärernas
förslag  skulle  därigenom  även  medföra   en  ökad
belastning  på anslagen för bostadsbidrag respektive
för      garantiverksamheten       vid       Statens
bostadskreditnämnd.
Med   hänvisning  till  det  anförda  tillstyrker
utskottet  regeringens  förslag  om  att  det  under
anslagsposten  Räntebidrag  m.m. skall föras upp ett
ramanslag om  7 537 miljoner  kronor  och  avstyrker
motstående  förslag  i motionerna 1998/99:Bo222  (m)
yrkande  1,  1998/99:Bo237   (kd)  yrkande  23  samt
1998/99:Fi211  (fp) yrkande 17,  de  två  sistnämnda
yrkandena i motsvarande del.
A 5 Statens bostadskreditnämnd: Garantiverksamheten
Statens   bostadskreditnämnds   (BKN)   huvudsakliga
uppgift är  att  lämna  statliga kreditgarantier för
ny-  och ombyggnad av bostäder.  Garantiverksamheten
som  administreras  av  BKN  har  delats  in  i  två
resultatområden,  äldre garantier och nya garantier.
Med äldre garantier avses garantier utfärdade t.o.m.
år 1996. Anslaget A  5  får  användas  för att täcka
förluster avseende dessa garantier.
Under     innevarande     budgetår     beräknas
garantiförlusterna  överstiga  det anvisade beloppet
med  1 015 miljoner kronor. Detta  har  medfört  ett
behov  av att tillföra anslaget ytterligare medel på
tilläggsbudget.   Anslagsöverskridandet  kommer  att
medföra   besparingar    på    andra   anslag   inom
utgiftsområde     18     för    budgetåret     1998.
Bostadsutskottet har behandlat  denna  fråga  i sitt
yttrande 1998/99:BoU1y till finansutskottet.
Även   under  budgetåren  1999-2001  beräknas  nu
garantiförlusterna  bli  betydligt större än vad som
tidigare antagits. För budgetåret 1999 innebär detta
enligt regeringen att anslagsbehovet  uppgår  till 3
000  miljoner  kronor. Anslaget föreslås fastställas
till denna nivå (punkt 6 i motsvarande del).
De   av   staten  utställda   garantierna   måste
självfallet infrias.  Utskottet  tillstyrker  därför
regeringens anslagsförslag. Utvecklingen av anslaget
för  garantiverksamheten  är  emellertid  sådan  att
flera  frågor om garantiverksamheten och prognoserna
över  anslagsbelastningen   bör   leda  till  vidare
överväganden. Utskottet återkommer  senare  i  detta
betänkande  till  dessa  frågor  som  även tas upp i
budgetpropositionen   och  i  motioner  från   årets
allmänna motionstid (se s. 42).
A 6 Byggforskningsrådet: Förvaltningskostnader samt
A 7 Byggforskning
Regeringen uttalar i budgetpropositionen  att  en ny
struktur bör skapas för finansiering och beställning
av   plan-,   bygg-  och  bostadsforskning.  Statens
medverkan   bör   koncentreras    till   långsiktiga
forsknings- och utvecklingsinsatser  inom områden av
samhällsintresse.  Ansvaret  för  finansieringen  av
sådan   forskning  som  ligger  inom  byggbranschens
intresseområden  bör  enligt  förslaget främst åvila
branschens egna beställarorgan.  Samtidigt  aviserar
regeringen  sin  avsikt  att  senare  under  år 1998
redovisa  förslag  till  riktlinjer för det framtida
stödet till byggforskningen  och  de organisatoriska
effekterna  härav i en proposition om  olika  frågor
som  rör  byggandet.   De  av  regeringen  aviserade
förändringarna i byggforskningens  organisation  har
inte    påverkat    förslaget   till   anslag   till
Byggforskning: Förvaltningskostnader  för  år  1999.
Det  har  i budgetpropositionen förts upp med 23 229
000 kr, vilket motsvarar 1998 års anslag efter pris-
och löneomräkning  och  med en teknisk justering med
anledning    av   ett   nytt   sätt    att    betala
avtalsförsäkringar på det statliga området.
Regeringen bedömer  att aktörerna inom plan-, bygg-
och  bostadssektorn i högre  grad  än  tidigare  tar
ansvar   för  sin  egen  kunskapsförsörjning.  BFR:s
arbete    med     samfinansiering    visar    enligt
budgetpropositionen  att  så  är  fallet. Med hänsyn
härtill   och   för   att   tillgodose  behovet   av
omprioriteringar föreslås att  statens  bidrag  till
byggforskning  skall minskas med 100 miljoner kronor
per  år  fr.o.m.  budgetåret   1999.  Anslaget  till
Byggforskning föreslås sålunda uppfört  med  64  356
000 kr.
Regeringens     förslag    om    anslag    till
Byggforskningsrådets förvaltningskostnader  har inte
satts  i  fråga i motioner. Däremot förordas i  fyra
motioner att  anslaget till byggforskning skall ökas
i förhållande till regeringens förslag.
I förhållande  till  regeringens  förslag  föreslås
anslaget  ökat  med  100  miljoner  kronor  i motion
1998/99:Bo216 (fp) yrkande 1, med 75 miljoner kronor
i   motion  1998/99:Bo222  (m)  yrkande  2,  med  50
miljoner  kronor i motion 1998/99:Bo237 (kd) yrkande
23, i motsvarande del, och med 100 miljoner kronor i
partimotion   1998/99:Fi210   (c)   yrkande   19,  i
motsvarande del.
Gemensamt för motionerna är att de hävdar att  det
inte är möjligt att göra neddragningar av anslaget i
den storleksordning som regeringen föreslår utan att
kompetens  och  kunskap  går  förlorad.  I  flera av
motionerna  framhålls  särskilt  effekterna för  den
långsiktiga    forskning    som    med    stöd    av
byggforskningsmedel  bedrivs vid landets universitet
och  högskolor.  Kritik   riktas   också   mot   att
väsentliga   forskningsområden  kan  komma  att  bli
eftersatta.    Även     beslutsunderlaget     liksom
beslutsordningen  sätts  i  fråga.  Enligt  flera av
motionerna  är  det  inte rimligt att som regeringen
föreslår först ta ställning till medelstilldelningen
och  sedan  till  riktlinjerna   för   den  framtida
forskningen.    Den    av    regeringen    aviserade
propositionen  där  frågan  om  den  statligt stödda
byggforskningens framtida inriktning skall  tas  upp
bör  enligt motionerna föreligga innan ställning tas
till anslagsbehovet.
Även  i  Vänsterpartiets  partimotion 1998/99:Bo235
yrkande  3  riktas  kritik mot  beslutsunderlaget  i
budgetpropositionen.    Enligt   motionen   är   det
anmärkningsvärt  att  föreslå   en   så   omfattande
minskning av stödet till byggforskningen utan att på
ett  bättre  sätt  informera om följderna. Riksdagen
föreslås ge regeringen detta till känna.
Förutom de årliga anslagen  till  byggforskning har
regeringen  tidigare  bemyndigats  av riksdagen  att
låta staten ta på sig förpliktelser  i  samband  med
stöd  till byggforskning som inneburit åtaganden för
flera budgetår framåt. Riksdagen gav 1996 ett sådant
bemyndigande   för   budgetåren   1998-2001.   Dessa
bemyndiganden har sedan dess inte utvidgats.
I motion 1998/99:Bo216 (fp) yrkande 3 förordas  att
en   ny   bemyndiganderam   skall   fastställas  för
byggforskningen.   Enligt   förslaget  skall   ramen
utformas enligt de principer  och  ligga  på en nivå
som motsvarar vad som tidigare gällt.
Förslag  som avser inriktningen av byggforskningen
m.m. förs fram i fyra motioner.
Byggforskningen har enligt motion 1998/99:Bo229 (s)
en  viktig  roll   i   strävandena   att  skapa  ett
ekologiskt hållbart samhälle. Det är enligt motionen
mot  bakgrund härav beklagligt att nedskärningar  nu
måste  göras  i  anslagen  till byggforskningen. Den
aviserade  byggpolitiska  propositionen  bör  därför
innehålla en tillfredsställande  lösning på dilemmat
med minskad byggforskning.
Institutionen   för  byggd  miljö  vid   Tekniska
högskolan i Stockholm är lokaliserad till Gävle. För
att  verksamheten  vid   institutionen  skall  kunna
fortsätta krävs enligt motion  1998/99:Bo231  (s) en
stabil  basfinansiering.  Även om motionärerna gärna
ser  att ett nytt byggforskningsorgan  med  en  klar
forskningsprofil  inrättas  förutsätter  det  enligt
deras  mening att detta nya organ får möjlighet  att
stödja sådan forskning.
I  motionerna   1998/99:   Bo215   (kd,   c)  samt
1998/99:Bo237 (kd) yrkande 21 uttrycks farhågor  för
att  en  neddragning  av anslaget till byggforskning
särskilt skall drabba kvinnors forskning om bostäder
och  boende.  Det  finns  enligt  motionerna  därför
anledning att vid den fortsatta  medelstilldelningen
särskilt  beakta behovet av sådan forskning.  Enligt
motion 1998/99:Bo237  (kd)  yrkande 22 bör därför 25
miljoner  kronor  av  anslaget  till   byggforskning
avsättas för kvinnoforskning om boendemiljöer.
Med  anledning av vad som i budgetproposition  och
motioner föreslagits om byggforskning vill utskottet
anföra följande.
Regeringens förslag i budgetpropositionen har, som
utskottet  ser  det,  två utgångspunkter. Den ena är
att  omfattande besparingar  måste  göras  inom  ut-
giftsområde  18  som  en  följd  av  icke förutsedda
förluster i kreditgaranti-systemet. Den andra är att
statens  stöd  till byggforskningen i framtiden  bör
koncentreras  till   långsiktiga   forsknings-   och
utvecklingsinsatser       inom       områden      av
samhällsintresse.  Även  om  kravet  på  besparingar
synes   vara   det   huvudsakliga   skälet  till  de
förändringar som regeringen föreslår  kan det enligt
utskottets  mening  finnas  anledning att  från  mer
principiella utgångspunkter närmare överväga statens
engagemang i den framtida byggforskningen.
Utskottet vill i och för sig inte sätta i fråga att
inriktningen och omfattningen  av  statens stöd till
byggforskningen  kan  behöva  omprövas.   Det  finns
tvärtom  flera  skäl  som  talar  för  att  en sådan
omprövning  bör  komma  till  stånd.  Ett omfattande
underlag  för  ett ställningstagande i frågan  finns
också tillgängligt.  Kommittén  för  översyn  av den
svenska  forskningspolitiken  (Forskning 2000) avgav
nyligen  sitt slutbetänkande Forskningspolitik  (SOU
1998:128).  I  betänkandet  redovisar kommittén sina
bedömningar   och  förslag  bl.a.   beträffande   de
statliga forskningsinsatserna,  forskarutbildningen,
samverkan  mellan  universitet  och   högskolor  och
samhälle samt organisation och arbetsformer. I fråga
om  forskningsfinansieringen  föreslår kommittén  en
helt ny organisation. Enligt förslaget  skall dagens
forskningsråd  och  statliga  sektorsforskningsorgan
ersättas    av    fyra   nya   forskningsråd.    För
Byggforskningsrådet  innebär förslaget att det läggs
ned och att de forskningsresurser som rådet fördelar
förs över till de nya forskningsråden.
Förslagen från Forskning  2000  avser  den  samlade
svenska   forskningspolitiken.   Det   betyder   att
byggforskningen  här  har  satts  in  i  ett  större
forskningspolitiskt    sammanhang.   Därutöver   har
byggforskningen  också  utretts   mera  utifrån  ett
sektorsperspektiv. År 1997 avgav Utredningen  för en
översyn   av   plan-,   bygg-   och  bostadsväsendet
betänkandet En ny plan-, bygg- och  bostadsforskning
(SOU  1997:182). I betänkandet för utredningen  fram
förslag  som  bl.a.  syftar  till att minska statens
anslagsbehov för den byggforskning  som  stöds genom
Byggforskningsrådet.  Förslaget  har  dessutom   som
utgångspunkt  att  slå  vakt om samhällets intresse-
och  ansvarsområden  vid  en   minskad  anslagsnivå.
Utredningen  innefattar  även  förslag  om  hur  den
framtida  organisationen  av  statens  forskning  på
området skall se ut.
Utan att här ta ställning till de utredningsförslag
som i korthet redovisats ovan vill utskottet peka på
möjligheten  att  utifrån  förslagen  göra  en  mera
genomgripande  analys av förutsättningarna  för  och
behovet av statliga  insatser  inom byggforskningen.
Ett   sådant   förfaringssätt  innebär   också   att
byggforskningen    placeras   in   i   ett   bredare
forskningspolitiskt   sammanhang.   Frågan   kan  då
bedömas  med  utgångspunkt  i  såväl  nationella som
sektoriella    forskningspolitiska    mål.    Enligt
utskottets mening skulle detta skapa förutsättningar
för   en  långsiktighet  i  statens  åtaganden  inom
byggforskningen  som  kommer såväl forskningsvärlden
som bygg- och bostadssektorn till godo. Genom att på
detta sätt lägga fast inriktningen  och utformningen
av  samhällets  insatser  skulle  dessutom  sektorns
ansvar  inom  byggforskningen  göras tydligare.  Det
finns anledning att anta att detta  på sikt kan leda
till  ett  ökat  ansvarstagande och engagemang  från
sektorn.
Sammantaget talar  enligt  utskottets mening starka
skäl  för  att statens fortsatta  insatser  när  det
gäller byggforskningen  bör  bedömas  i  ett  större
forskningspolitiskt sammanhang. Som anförts ovan  är
en  sådan  ordning  nödvändig  för  att erforderliga
avvägningar  skall  kunna  göras med utgångspunkt  i
samhällets samlade behov av  forskningsinsatser inom
olika  sektorer. Byggforskningen  bör  sålunda  lika
lite  som   någon   annan  sektorsforskning  bedömas
enskilt utan att hänsyn tas till sambandet med annan
forskning. Inte minst  viktigt är detta med avseende
på  det  tvärvetenskapliga   angreppssätt  som  ofta
fordras i dagens alltmer komplexa samhälle.
För  att den nu förordade avvägningen  av  statens
insatser  skall kunna göras på ett mera obundet sätt
fordras enligt  utskottets  mening  att pågående och
planerade byggforskningsinsatser kan genomföras i en
större omfattning än vad regeringens  anslagsförslag
skulle  medge. Även om det kunde vara önskvärt,  för
att göra  omprövningen  helt  förutsättningslös, har
utskottet  inte  funnit  det möjligt  att  fullt  ut
återställa anslaget till den nivå det i dag har. Ett
utrymme  bör  däremot  skapas   för   att   i   viss
utsträckning  kunna  stödja  nya projekt och för att
säkra pågående projekt som annars  kunde  riskera en
förtida avveckling. För att säkerställa detta bör 50
miljoner kronor tillföras byggforskningen utöver vad
regeringen föreslagit.
Av redovisningen i budgetpropositionen framgår  att
forsknings-  och  utvecklingsprojekt  med inriktning
mot hållbar utveckling och där miljöhänsyn  särskilt
har beaktats har ökat. Även av de redovisningar  som
gjorts  inför utskottet under beredningen av ärendet
har det framgått  att  en  betydande del av pågående
och    planerade   forskningsprojekt    har    denna
inriktning.  Det  är  en  enligt  utskottets  mening
positiv  utveckling.  För  att byggforskningen skall
kunna  bidra  till  framväxten  av  ett  långsiktigt
hållbart     samhälle     fordras      att     dessa
forskningsinsatser kan genomföras som planerat.  Den
ytterligare   medelstilldelning   som  utskottet  nu
föreslagit  bör därför primärt komma  forskning  och
utveckling med denna inriktning till godo.
Den nu förordade  prioriteringen  av  de  medel som
föreslås tillföras byggforskningen motiverar  enligt
utskottets mening att finansieringen sker inom ramen
för   stödet  till  lokala  investeringsprogram.  Av
anslaget  Stöd  till  lokala investeringsprogram för
ekologisk hållbarhet bör  därför  50 miljoner kronor
disponeras  år  1999  för  stöd  till byggforskning.
Medlen bör förmedlas i den ordning och på de villkor
m.m.  som  gäller för de ordinarie medel  som  utgår
från anslaget A 7 Byggforskning.
Utskottets  förslag om att tillföra byggforskningen
ytterligare  medel   aktualiserar  också  frågan  om
behovet för staten att kunna göra åtaganden avseende
stöd till byggforskning  också efter år 1999 - detta
utöver  de bemyndiganden som  i  dag  finns.  I  den
utsträckning  det  bedöms  erforderligt  med  sådana
bemyndiganden  för  att trygga de forskningsinsatser
som utskottet nu uttalat  sig för bör det ankomma på
regeringen att återkomma till riksdagen i frågan.
Vad  utskottet  nu med anledning  av  förslaget  i
budgetpropositionen  anfört  om  medelstilldelningen
till byggforskning och om formerna  för de fortsatta
övervägandena     om     statens    insatser    inom
byggforskningen  bör riksdagen  som  sin  mening  ge
regeringen till känna.  Utskottets ställningstagande
innebär   att  partimotionerna   1998/99:Bo235   (v)
yrkande  3  och  1998/99:Fi210  (c)  yrkande  19,  i
motsvarande del  samt  motionerna 1998/99:Bo215 (kd,
c),  1998/99:  Bo216  (fp)   yrkandena   1   och  3,
1998/99:Bo222 (m) yrkande 2, 1998/99:
Bo229 (s), 1998/99:Bo231 (s) och 1998/99:Bo237  (kd)
yrkandena  21-22 och 23, detta yrkande i motsvarande
del,  avstyrks.   Regeringens   förslag   i   övrigt
tillstyrks av utskottet.
A 8 Bidrag till Fonden för fukt- och mögelskador
De  utgifter  som belastar detta anslag avser bidrag
till  kostnader   för   att   avhjälpa   fukt-   och
mögelskador  i  egnahem.  Bidrag  lämnas  i  mån  av
tillgång  på medel enligt förordningen (1993:712) om
den statliga  fonden  för  fukt-  och  mögelskador i
småhus, m.m.
Regeringen   anför  i  budgetpropositionen   att
omprioriteringar inom utgiftsområde 18 är nödvändiga
för att finansiera  beräknade  utgiftsökningar  inom
kreditgarantisystemet.   Anslaget  för  bidrag  till
fonden  för fukt- och mögelskador  under  budgetåret
1999  föreslås  därför  minska  i  förhållande  till
innevarande  år.  Regeringen  föreslår  (punkt  6  i
motsvarande  del)  att  40  miljoner  kronor anvisas
anslaget för år 1999.
I  två  motioner har föreslagits att anslaget  för
bidrag till Fonden för fukt- och mögelskador bestäms
till ett högre  belopp  än  vad regeringen förordat.
Centerpartiet    föreslår    i   sin     partimotion
1998/99:Fi210  yrkande  19  i  motsvarande  del  att
anslaget  bestäms  till 50 miljoner  kronor.  Enligt
motion 1998/99:Bo222  (m) yrkande 4 bör anslaget för
budgetåret 1999 bestämmas till 55 miljoner kronor. I
denna motion liksom i ytterligare  en  motion lämnas
också   förslag   om   överväganden   om  förändrade
bidragsregler. Även regeringen tar upp denna fråga i
budgetpropositionen.   De   förordade  övervägandena
torde  inte  kunna leda till ändrade  anslagsanspråk
för budgetåret  1999.  Utskottet  återkommer  därför
nedan  (s.  45) till frågan om överväganden avseende
villkoren för  det  fortsatta  stödet till fukt- och
mögelskadade småhus.
Vad gäller den nu aktuella frågan,  dvs.  anslaget
för  budgetåret  1999,  hade  det  enligt utskottets
mening   givetvis   varit   önskvärt   att   stödets
ekonomiska omfattning kunnat hållas oförändrat eller
utvidgas.    Behovet    av   omprioriteringar   inom
utgiftsområdet gör emellertid  att den av regeringen
föreslagna anslagsnivån bör vinna riksdagens bifall.
Motionsförslagen om ökat anslag avstyrks.
A 9 Bidrag till åtgärder mot radon i bostäder
De utgifter som belastar anslaget  avser bidrag till
radon  i  småhus.  Bidragsbestämmelserna   finns   i
förordningen  (1988:372) om bidrag till åtgärder mot
radon i egnahem.
Enligt  den  utgiftsprognos   som   redovisas   i
budgetpropositionen  kommer  8,7 miljoner kronor att
betalas  ut  i  bidrag  under  år 1998.  Vad  gäller
budgetåret  1999  föreslår regeringen  att  anslaget
bestäms  till  7  miljoner   kronor   (punkt   6   i
motsvarande  del).  Regeringen  föreslår  vidare att
bidragsgivningen  i  fortsättningen  skall begränsas
genom en årlig ram, och att denna ram för budgetåret
1999  bestäms  till  7  miljoner  kronor (punkt  3).
Förslaget  om  en begränsning av bidragsverksamheten
för åtgärder mot  radon  läggs  fram  med hänvisning
till  behovet  av  omprioriteringar  till  följd  av
utgiftsökningen inom kreditgarantisystemet.
I  fem  motioner  förs  fram  förslag  som i olika
avseenden  avviker från regeringens förslag  om  den
aktuella  bidragsverksamheten.   I   tre   av  dessa
motioner  föreslås  att  anslaget  för år 1999 skall
bestämmas  till  en  högre  nivå  än vad  regeringen
förordat.  Folkpartiet  föreslår  i sin  partimotion
1998/99:Fi211  yrkande  17  i  motsvarande  del  att
anslaget  bestäms till 27 miljoner  kronor.  Även  i
motion  1998/99:Bo214  (fp)  föreslås  att  anslaget
bestäms till  denna  nivå. I den sistnämnda motionen
anförs  att  den höjda anslagsnivån  skall  användas
till förbättringar av bidragsvillkoren. Motionärerna
föreslår att det  maximala bidraget skall höjas från
dagens nivå på 15 000  kr till 25 000 kr. En höjning
av anslagsnivån föreslås  även  av  Centerpartiet  i
partimotion  Fi210 (c) yrkande 19 i motsvarande del.
Enligt denna motion bör anslaget fastställas till 12
miljoner kronor för år 1999.
Innebörden i  motionsförslagen  om ökade anslag för
den aktuella stödformen torde också  få  förstås  så
att  regeringens förslag om rambegränsning av stödet
avstyrks. Ett direkt uttalat avslagsförslag i frågan
om rambegränsning  av  stödet  finns i Miljöpartiets
partimotion 1998/99:Bo236  yrkande 5. I denna motion
finns även förslag om ökade  anslag för åtgärder mot
radon budgetåren 2000 och 2001.  Den  senare  frågan
återkommer utskottet till nedan.
Slutligen  vad  gäller  anslaget  för  bidrag till
åtgärder  mot  radon i bostäder finns ett förslag  i
motion  1998/99:Bo222  (m)  yrkande  5.  I  motionen
föreslås  att  bidragsverksamheten avvecklas och att
anslaget  i  fortsättningen   endast   används   för
informationsinsatser     avseende     radonsanering.
Motionärerna   gör  bedömningen  att  denna   åtgärd
sannolikt leder  till  att antalet sanerade bostäder
kommer att öka.
I frågan om radonsanering  i  bostadsbeståndet  har
utskottet  vid ett flertal tillfällen framhållit att
detta bör vara  en  högt  prioriterad verksamhet. En
erfarenhet av de senaste årens  insatser för att öka
åtgärderna mot radon är emellertid att bidraget inte
ensamt  kan  stimulera  till  att  alla   nödvändiga
åtgärder vidtas. Informationsinsatser som leder till
att    berörda    fastighetsägare   i   högre   grad
uppmärksammar och prioriterar  problemet  kan ha väl
så  stor  betydelse.  Utskottet  förutsätter att  de
myndigheter som har ett ansvar inom  området,  bl.a.
Statens strålskyddsinstitut och Boverket, fortsätter
sin  verksamhet  med  att  informera om riskerna med
radon  och  om  möjligheterna  att  få  bidrag  till
saneringsåtgärder.
Möjligheterna  att  förbättra  villkoren  för  det
statliga  stödet  på  området  har  under  flera  år
begränsats av de budgetrestriktioner  som  följt  av
kravet  på återhållsamhet med ökade utgifter på alla
områden.  I år har, som framgått ovan, tillkommit de
krav på besparingar inom utgiftsområde 18 som blivit
följden        av        utgiftsökningen        inom
kreditgarantisystemet.   Även   om  utskottet  delar
motionärernas  syn  på  vikten  av att  erforderliga
åtgärder mot radon vidtas gör det  ekonomiska  läget
inom   utgiftsområdet  att  regeringens  förslag  om
rambegränsning  och  anslagsnivå  bör  godkännas  av
riksdagen.  Utskottet  avstyrker  således motionerna
1998/99:Bo214  (fp),  1998/99:Bo222 (m)  yrkande  5,
1998/99:Bo236  (mp)  yrkande  5,  1998/99:Fi210  (c)
yrkande 19 och 1998/99:Fi211  (fp)  yrkande  17,  de
båda sistnämnda yrkandena i motsvarande del.
A 10 Bostadsbidrag
Under  1990-talets första hälft steg kostnaderna för
bostadsbidragen  kraftigt.  Med  anledning  av denna
utveckling  fattade  riksdagen våren 1996 beslut  om
vissa förändringar av  bostadsbidragen  som  trätt i
kraft  den  1  januari  1997. Förändringarna innebär
bl.a. att
ett nytt system för inkomstprövning  tillämpas med preliminärt
bostadsbidrag som sedan fastställts slutligt  på  grundval  av
taxeringen,
individuella inkomstgränser tillämpas,
den bidragsgrundande bostadsytan begränsas,
det  särskilda bidraget höjs för familjer med fyra eller flera
barn i takt med att flerbarnstilläggen fasas ut.
Mot  bakgrund av att de beslutade förändringarna var
så pass genomgripande initierade bostadsutskottet en
skyndsam   utvärdering   av  effekterna  av  de  nya
reglerna.   Som   ett  resultat   av   utvärderingen
förordade     bostadsutskottet     och     riksdagen
förändringar  i   bostadsbidragen   för  att  mildra
effekterna   för   de  hushåll  som  fått  vidkännas
väsentliga förändringar.  Med  anledning  härav lade
regeringen i 1997 års ekonomiska vårproposition fram
ett   förslag   till   vissa   ändrade   regler  för
bostadsbidragen.  Ändringarna,  som  utskottet   och
riksdagen ställt sig bakom, innebär att
en  lägsta  nivå  tillämpas  under vilken boendekostnaden inte
skall reduceras på grund av bostadsytans storlek,
räntebidrag exkluderas från bidragsgrundande inkomst.
Bestämmelsen om ytnorm  med  garantinivå har trätt i
kraft den 1 november 1997 och  ändringen  i fråga om
räntebidragen den 1 januari 1998.
Regeringen  anför  i  budgetpropositionen  att  de
ändringar  i  bostadsbidragen som genomförts fr.o.m.
år    1997    inneburit    att    kostnaderna    för
bostadsbidragen  minskat  successivt  och  att de nu
börjat stabiliseras. Även antalet bidragstagare  har
enligt  propositionen på samma sätt stabiliserats på
en  lägre   nivå   än   tidigare.   När  det  gäller
måluppfyllelsen  för  bidragen redovisar  regeringen
bedömningen att den har försämrats i 1997 års system
vad   gäller   utrymmesstandarden    samtidigt   som
bidragens fördelningspolitiska profil  har  stärkts.
De  effekter  som följer av inkomstprövningssystemet
med preliminära  och slutliga bostadsbidrag kan dock
bedömas fullt ut först våren 1999.
Sammantaget förordar  regeringen att anslaget till
bostadsbidrag skall föras  upp  med 5 835 800 000 kr
för budgetåret 1999.
Vid beräkningen av anslaget har  hänsyn tagits till
ett i budgetpropositionen framlagt  förslag till lag
om  ändring  i  lagen  (1993:737)  om bostadsbidrag.
Förslaget innebär i korthet att den bidragsgrundande
inkomsten  skall  ökas med skattepliktiga  inkomster
enligt 5 § lagen (1991:586) om särskild inkomstskatt
för utomlands bosatta. De skäl till förändringen som
redovisas  är  i korthet  följande.  En  person  som
uppbär svensk pension  i  utlandet  är  i vissa fall
berättigad  till  den  del  av  bostadsbidraget  som
utgörs  av  det  särskilda  bidraget,   som   lämnas
oberoende  av  bostadens  storlek.  Det  system  med
preliminära   och   slutliga  bostadsbidrag  som  nu
tillämpas ger i dessa  fall  upphov  till  betydande
problem.  Det  är  sålunda  svårt  både  att  utreda
inkomst-  och  förmögenhetsförhållanden och att göra
en avstämning av det preliminära bostadsbidraget mot
den taxerade inkomsten  för  berörda  hushåll. Genom
den   föreslagna   ändringen  i  bostadsbidragslagen
kommer beräkningen av den bidragsgrundande inkomsten
att regleras på ett bättre sätt än i dag. De ändrade
bestämmelserna skall  enligt förslaget träda i kraft
den 1 januari 1999.
Anslaget  till  bostadsbidrag  föreslås  i  motion
1998/99:Bo222 (m) yrkande  6  minskat  med drygt 600
miljoner kronor till 5 264 000 000 kr. Den förordade
anslagsnivån  följer av de förslag till förändringar
i  bostadsbidragen   som   förs  fram  i  motionerna
1998/99:Bo202 (m) yrkandena  1-5  samt 1998/99:Bo209
(m) yrkandena 7 och 8. Förslagen innebär att
bostadsbidragen till ungdomar under 29 år avvecklas,
hushållets samlade inkomst grundar bostadsbidraget,
ytgränserna   och   därmed  också  den  s.k.  garantinivån   i
bostadsbidragen tas bort,
barnpension  inte  räknas  in  i  den  bostadsbidragsgrundande
inkomsten,
grundbidraget sänks.
I   motion  1998/99:Bo237   (kd)   yrkande   23,   i
motsvarande   del,   förordas   att   anslaget  till
bostadsbidrag skall höjas med 1 050 miljoner kronor.
Enligt   motionen   bör   anslaget  höjas  för   att
bostadsbidragen   till  barnfamiljer   skall   kunna
förbättras.  Genom  yrkandena   14-16   i   motionen
föreläggs riksdagen därför förslag om att
hushållets samlade inkomst skall grunda bostadsbidraget,
ytgränserna skall höjas med 10 m2 för alla hushållstyper samt
bostadsbidraget skall höjas med 100 kr per barn.
Av  motivtexten  i  motionen  framgår  dessutom  att
motionärerna     är     beredda     att     avveckla
bostadsbidragen till ungdomar under 29 år.
Slutligen  föreslås  i  Folkpartiets  partimotion
1998/99:Fi211  yrkande  17,  i  motsvarande del, att
anslaget till bostadsbidrag skall  minskas  med  310
miljoner kronor.
Med  anledning  av vad som i budgetproposition och
motioner  föreslagits   beträffande   anslaget  till
bostadsbidrag  för  år  1999  vill utskottet  anföra
följande.
Som  framgår  ovan föranleddes de  förändringar  i
bostadsbidragen som  beslutades  våren 1996 i första
hand  av  den  kraftiga  ökning  av  utgifterna  för
bidragen som skedde i början av 1990-talet.  Det  är
sålunda  i  första  hand  statsfinansiella  skäl som
föranlett   en   reformering   av   bostadsbidragen.
Samtidigt får naturligtvis inte förändringarna  leda
till oacceptabla konsekvenser för de hushåll som  är
i  behov  av  stöd för sitt boende. Det är också mot
denna bakgrund  som  bostadsutskottet  agerat så att
effekterna av de nya reglerna utvärderats och så att
vissa   ändringar  i  reglerna  för  bostadsbidragen
gjordes redan under det första bidragsåret.
De nya reglerna har varit i kraft mindre än två år.
Det finns därför anledning att även fortsättningsvis
noggrant följa effekterna av dem. Vissa förhållanden
är dock kända  redan  nu. Av regeringens bedömning i
budgetpropositionen framgår  sålunda, som redovisats
ovan,   att   måluppfyllelsen   för   bidragen   har
försämrats   i   1997   års   system   vad    gäller
utrymmesstandarden       samtidigt      som      den
fördelningspolitiska  profilen  har  stärkts.  Någon
total bild av utfallet av de nya reglerna finns dock
ännu inte att tillgå. En mera samlad utvärdering kan
göras tidigast när de slutliga  bostadsbidragen  för
första  gången  fastställs  i  början  av  år  1999.
Riksförsäkringsverket  har också regeringens uppdrag
att  redovisa  effekter  och  resultat  av  det  nya
systemet senast den 1 september 1999.
Den av regeringen framlagda  anslagsberäkningen för
bostadsbidragen  utgår från att  de  regler  som  nu
gäller tillämpas också  under  budgetåret 1999. Även
den anslagsram för utgiftsområde  18  som  utskottet
ställt sig bakom bygger på denna förutsättning. Till
den  del  motionsförslagen  innebär  att  ramen  för
utgiftsområde  18 överskrids bör de sålunda avvisas.
En  annan  möjlighet  är  att  göra  en  motsvarande
besparing inom utgiftsområdet i övrigt. Utskottet är
inte berett  att  förorda  att en sådan omfördelning
mellan  anslagen  inom  utgiftsområdet   görs.  Inte
heller  i övrigt är utskottet berett att ställa  sig
bakom  de  i  motionerna  framlagda  förslagen  till
ändringar av bostadsbidragen.
Utskottet  avstyrker  med  hänvisning  till  det nu
anförda motionerna 1998/99:Bo202 (m) yrkandena  1-5,
1998/99:Bo209  (m)  yrkandena 7 och 8, 1998/99:Bo222
(m) yrkande 6, 1998/99:Bo237  (kd)  yrkandena  14-16
och  23,  detta  yrkande  i  motsvarande  del,  samt
Folkpartiets partimotion 1998/99: Fi211 yrkande 17 i
motsvarande del.
Regeringens  förslag  tillstyrks  även i vad avser
förslaget till lag om ändring i lagen  (1993:737) om
bostadsbidrag. Lagförslaget har som bilaga  2 fogats
till betänkandet.
A 12 Investeringsbidrag för anordnande av bostäder
för studenter m.fl.
De    utgifter    som    belastar   anslaget   avser
investeringsbidrag enligt  förordningen  (1996:1371)
om  statligt  investeringsbidrag  för anordnande  av
bostäder  för studenter m.fl. Bidrag  lämnas  enligt
gällande förordning  i  mån av tillgång på medel för
projekt som påbörjas under  perioden  den  1 oktober
1996-den  31  december 1999. Bidrag för verksamheten
lämnas  under  år   1998  från  tionde  huvudtitelns
reservationsanslag        1995/96         A        2
Arbetsmarknadspolitiska åtgärder.
Bidragen var enligt riksdagens ursprungliga  beslut
(yttr.  1996/97:BoU2y, bet. 1996/97:FiU11) inriktade
mot studentbostäder.  Efter  förslag från regeringen
beslutade riksdagen våren 1998 (yttr. 1997/98:BoU7y,
bet. 1997/98: FiU27) att vidga  bidragskretsen  till
att  även  omfatta  ungdomsbostäder. Bidrag kan utgå
med högst 25 000 kr för  varje  rum i lägenheter för
en eller två studerande ungdomar.
Med    hänvisning   bl.a.   till   behovet    av
omprioriteringar    inom   utgiftsområdet   föreslår
regeringen    att    riksdagen     godkänner     att
bidragsgivningen    för   det   aktuella   ändamålet
avvecklas (punkt 4).  Förslaget innebär att reglerna
för beviljande av bidrag till anordnande av bostäder
för studenter m.fl. ändras  så  att en förutsättning
för  bidrag  är  att  ansökan  har  kommit  in  till
länsstyrelsen senast den 12 oktober 1998. Regeringen
bedömer  att 30 miljoner kronor behöver  anvisas  på
anslaget år  1999  för  återstående utbetalningar av
beviljade bidrag. Anslaget föreslås därför bestämmas
till 30 miljoner kronor (punkt 6 i motsvarande del).
Regeringens förslag om avveckling  av  stödet  till
bostäder för studenter m.fl. har mött invändningar i
flera   motioner.  Andra  frågor  om  ungdomars  och
studenters boende har också tagits upp i motioner. I
detta avsnitt  behandlas  endast  de förslag som vid
ett  bifall  bedöms kunna påverka medelsbehovet  för
det  aktuella  anslaget   under   budgetåret   1999.
Utskottets     ställningstagande     till     övriga
motionsförslag  om  ungdomars  boende m.m. redovisas
längre fram i detta betänkande (s. 48).
I flera av de nu aktuella motionsförslagen förordas
att   riksdagen  inte  skall  godkänna   regeringens
förslag om att avveckla stödet till studentbostäder.
Frågan om en eventuell avveckling föreslås i stället
övervägas i samband med behandlingen av budgeten för
år 2001.  Förslag  med  denna  innebörd läggs fram i
motionerna  1998/99:Bo225  (kd), 1998/99:Bo237  (kd)
yrkande  18 och 1998/99:Ub483  (kd)  yrkande  11.  I
motion 1998/99:Bo237  (kd)  yrkande 27 i motsvarande
del  föreslås att anslaget för  investeringsbidraget
för budgetåret 1999 bestäms till 75 miljoner kronor,
dvs. en  ökning av anslaget med 45 miljoner kronor i
förhållande   till  regeringsförslaget.  Motsvarande
förslag  om  anslagsnivån   för   år  1999  finns  i
Centerpartiets partimotion 1998/99:Fi210  yrkande 19
i  motsvarande  del.  Även  detta  förslag torde  få
förstås så att regeringens förslag om  en avveckling
av investeringsbidraget avstyrks.
Ytterligare      tre     motionsförslag     om
investeringsbidraget  till  bostäder  för  studenter
m.fl.  bör  behandlas  i  detta  avsnitt.  I  motion
1998/99:Bo211  (fp) föreslås  att  stöd  skall  utgå
under den period  som ursprungligen avsågs, dvs. för
projekt som påbörjas  senast  den  31 december 1999.
Även  i motion Bo220 (s) förordas att  stödet  skall
behållas  efter  det datum som regeringen föreslagit
som sista dag för  inkomna ansökningar. Motionärerna
menar att rimlig hänsyn  måste  tas  till de projekt
som  påbörjats  och  där  redan betydande  kostnader
uppstått.  I Folkpartiets partimotion  1998/99:Ub803
yrkande 17 föreslås  att  reglerna  för det aktuella
stödet  ändras  så  att  bidrag  endast skall  kunna
beviljas för studentbostäder. Förslaget  innebär  en
återgång   till  vad  som   gällde  innan  riksdagen
beslutade om  förändringar  av  bidragskretsen våren
1998.
Bostadsutskottet vill med anledning  av regeringens
förslag  om  ändrade regler anföra följande  om  den
aktuella stödformen.
Beslutet att  inrätta  ett  stöd  för anordnande av
studentbostäder fattades mot bakgrund  av  en starkt
tilltagande efterfrågan på bostäder på framför  allt
högskoleorterna.  Behovet  av  ett  bostadstillskott
accentuerades även genom riksdagens beslut  sommaren
1996   att   öka   antalet  utbildningsplatser  inom
högskolan med sammanlagt 30 000 nya årsstudieplatser
under    åren   1997-1999.    Sedan    stödet    för
studentbostäder  inrättats  kom  även de problem som
ungdomar  har  att  etablera sig på bostadsmarknaden
att  alltmer uppmärksammas.  Riksdagens  beslut  att
utvidga stödets ändamål fattades mot denna bakgrund.
Det är  givetvis  inte så att bostadssituationen för
studenter och ungdomar  under den begränsade tid som
investeringsbidrag hittills  kunnat  utgå  på  något
avgörande  sätt  hunnit  förändras eller förbättras.
Regeringens  förslag  om  att   i   förtid   avbryta
stödverksamheten  får i stället ses mot bakgrund  av
de     budgetrestriktioner      som     nödvändiggör
omprioriteringar   när   anslagsöverskridanden   kan
förutses.  De  ökade  kostnader  som  uppstått  inom
kreditgarantisystemet  har   således,  som  framgått
ovan,  föranlett  förslag  om besparingar  på  flera
verksamheter inom utgiftsområde 18.
Mot   bakgrund  av  det  uppkomna   läget   delar
bostadsutskottet     regeringens    bedömning    att
bidragsverksamheten för  studentbostäder  m.fl. inte
kan   fullföljas  i  enlighet  med  de  ursprungliga
intentionerna.  Utskottet  vill emellertid framhålla
att en omprövning av stödverksamheten dels måste ske
på ett sådant sätt att redan  gjorda utfästelser kan
infrias, dels bör föranleda förnyade överväganden om
bostadssituationen för studenter och ungdomar.
Vad  gäller  den  förstnämnda förutsättningen  har
utskottet  erfarit  att   ny   information   om  den
beräknade  belastningen  på  det  aktuella  anslaget
tillkommit sedan regeringen förelade riksdagen årets
budgetproposition.  Denna information visar att  det
av  regeringen föreslagna  anslaget  inte  fullt  ut
täcker  de anspråk på utbetalningar som kan uppkomma
till följd  av  redan  beviljade  bidrag.  Än mindre
tillgodoser  förslaget  till  anslag det medelsbehov
som uppkommer om också övriga ansökningar som kommit
in  senast  den 12 oktober skall  kunna  prövas  och
beviljas om de  i  övrigt  uppfyller  villkoren  för
stöd. Som utskottet uppfattat regeringsförslaget har
avsikten varit att samtliga ansökningar som inkommit
senast detta datum skall kunna prövas och beviljas i
enlighet  med  de  regler  och  förutsättningar  som
gällde  vid  tiden  för  ansökan.  En  sådan ordning
svarar enligt utskottets mening mot rimliga krav som
kan  ställas  på staten om förutsebarhet vad  gäller
bidragsgivning.  För att bidrag skall kunna meddelas
i   enlighet  med  denna   ståndpunkt   bör   därför
ytterligare medel tillföras studentbostadsstödet för
år 1999.
Mot  bakgrund  av  vad  utskottet  nu  anfört  bör
utgångspunkten  vid beräkningen av detta ytterligare
anslagsbehov vara  att  de ansökningar om bidrag som
inkommit  senast  den 12 oktober  1998  skall  kunna
beviljas om bidragsvillkoren  i övrigt är uppfyllda.
Det   bör  enligt  utskottets  mening   ankomma   på
regeringen  att  på  nytt  överväga  frågan om vilka
medel  som  behöver tillföras det aktuella  anslaget
för budgetåret  1999  för  att  redan  beviljade och
tillkommande bidragsanspråk skall kunna tillgodoses.
Regeringen    bör    därefter    på   tilläggsbudget
underställa riksdagen förslag i frågan.
Den uppkomna situationen beträffande  den  aktuella
stödverksamheten   aktualiserar   enligt  utskottets
uppfattning  behovet  av  att  överväga   frågan  om
ungdomars   boende   ur   ett   bredare  perspektiv.
Utskottet återkommer till denna fråga  i samband med
behandlingen  av  motionsförslag  om ungdomsbostäder
m.m. (s. 48).
Med   hänvisning  till  det  anförda  tillstyrker
utskottet   regeringens   förslag   om   anslag  för
investeringsbidrag till bostäder för studenter m.fl.
för  budgetåret 1999. Vad gäller anslagsbehovet  och
frågan  om  ändrade  regler för beviljande av bidrag
bör riksdagen med anledning  av  regeringens förslag
som  sin  mening  ge  regeringen  till   känna   vad
utskottet  ovan  förordat.  Motionerna 1998/99:Bo211
(fp),   1998/99:Bo220   (s),   1998/99:Bo225   (kd),
1998/99:
Bo237  (kd)  yrkandena  18  och 23,  det  sistnämnda
yrkandet   i  motsvarande  del,  1998/99:Fi210   (c)
yrkande 19 i motsvarande del samt 1998/99:Ub483 (kd)
yrkande 11 avstyrks.
C 1 Länsstyrelserna m.m.
I  budgetpropositionen   föreslås   att   det   till
länsstyrelsernas  verksamhet skall anvisas 1 757 893
000  kr. Vid anslagsberäkningen  har  hänsyn  tagits
dels  till   att  minskade  kostnader  kan  beräknas
uppkomma vid Länsstyrelsen  i  Västra Götalands län,
dels  till  att  ökade  kostnader kan  förutses  vid
länsstyrelserna genom vissa  tillkommande uppgifter.
Vid  Länsstyrelsen i Västra Götalands  län  beräknas
kostnaderna  minska som en följd av sammanslagningen
av de tre ingående  tidigare  länen  och  genom  att
vissa   uppgifter   tas   över   av   det  nybildade
landstinget.  Den  ökade  belastningen  på  anslaget
uppkommer  genom att länsstyrelserna tillförs  medel
bl.a. för förstärkt tillsyn över vården av äldre och
funktionshindrade,  förstärkt  miljötillsyn samt för
nytillkommande  uppgifter  i  anslutning   till   ny
miljöbalk.
Förslaget   till   anslag  till  länsstyrelsernas
verksamhet  har inte mött  invändningar  i  motioner
eller   under   utskottsbehandlingen.    Regeringens
förslag tillstyrks.
I  motion 1998/99:Bo301 (m) riktas däremot  kritik
mot hur  det  totala  anslaget  har  fördelats på de
enskilda länsstyrelserna. Enligt motionen missgynnas
snabbt växande län som Hallands län och  Uppsala län
av  den  fördelning som regeringen förordar.  Räknat
per invånare får dessa län enligt motionen ett lägre
belopp än övriga län.
Frågan   om    den    närmare   fördelningen   av
länsstyrelseanslaget mellan  olika länsstyrelser har
behandlats   av   utskottet   vid   flera   tidigare
tillfällen.     Våren    1995    uttalade    sålunda
bostadsutskottet  och riksdagen (bet. 1994/95:BoU12)
att  det  vid fördelningen  av  länsstyrelseanslaget
mellan olika  länsstyrelser  kunde  finnas anledning
att  ta  hänsyn  till  länets befolkningsstorlek.  I
förra  årets  budgetproposition   redovisade   också
regeringen att den fr.o.m. innevarande budgetår  har
beslutat     att     omfördela    anslaget    mellan
länsstyrelserna varvid bl.a. befolkningsstorlek fått
genomslag.  En  omfördelning   i  den  riktning  som
utskottet  tidigare  uttalat sig för  och  som  även
motionärerna förordar  har alltså kommit till stånd.
Trots   detta  kan  det  naturligtvis   hävdas   att
omfördelningen  av  anslaget  mellan länsstyrelserna
inte   är   tillräckligt   långtgående   eller   att
fördelningen   inte   blir  rättvisande   ur   andra
aspekter. Utskottet är  dock inte berett att på de i
motionen   angivna   grunderna    nu   förorda   att
fördelningen  mellan länsstyrelserna  ges  en  annan
utformning  än  den   som   regeringen  redovisar  i
budgetpropositionen.   Motion   1998/99:Bo301    (m)
avstyrks sålunda.
I Vänsterpartiets partimotion 1998/99:Bo235 yrkande
5  hävdas att regeringens arbete med uppföljning och
utvärdering  av  länsstyrelsernas  verksamhet  måste
förbättras.   Även   regeringens   information  till
riksdagen i frågan är enligt motionen bristfällig.
Utskottet delar motionärernas uppfattning om vikten
av att ett arbete med uppföljning och utvärdering av
verksamheten vid länsstyrelserna kommer  till stånd.
Verksamheten  vid länsstyrelserna måste naturligtvis
följas upp bl.a.  med avseende på måluppfyllelse och
effektivitet. Att så  sker  är  en förutsättning för
att verksamheten skall kunna utvecklas  och anpassas
till  förändringar  i  samhället.  Som  framgår   av
budgetpropositionen       pågår      också      inom
Regeringskansliet ett utvecklingsarbete  som  syftar
till   att   förbättra   regeringens   styrning  och
uppföljning  av  länsstyrelsernas  verksamhet.   Det
gäller   bl.a.   en   kartläggning  av  den  samlade
styrningen  av  länsstyrelserna,   främst   från  de
centrala verken inom de olika verksamhetsgrenarna. I
arbetet  är  en  utveckling av resultatinformationen
från länsstyrelserna  en  prioriterad  uppgift. Inom
Regeringskansliet   har   dessutom   samverkan   och
samordning  när det gäller styrning och  uppföljning
av    länsstyrelsernas     verksamhet     utvecklats
ytterligare.  Det  har bl.a. lett till en utveckling
av   regleringsbrevet   och   till   en   förbättrad
resultatanalys och resultatbedömning.
Som  framgår  av  redovisningen  ovan  pågår  inom
Regeringskansliet  ett  arbete  som  syftar till att
förbättra    uppföljningen    av    länsstyrelsernas
verksamhet.  Det  finns  enligt  utskottets   mening
anledning att anta att detta arbete också kommer att
återspeglas i regeringens redovisning till riksdagen
av  dessa  frågor.  Utskottet  är mot denna bakgrund
inte  nu berett att förorda ytterligare  insatser  i
enlighet  med  förslaget  i motion 1998/99:Bo235 (v)
yrkande 5. Motionen avstyrks.
D 1 Lantmäteriverket
Lantmäteriverket bildades den  1  januari 1996 genom
en     sammanslagning     av    dåvarande    Statens
lantmäteriverk      och      Centralnämnden      för
fastighetsdata.  Samtidigt inrättades  i  varje  län
statliga lantmäterimyndigheter  genom sammanslagning
av           tidigare          fastighetsbildnings-,
fastighetsregister- och överlantmätarmyndigheter.
Sammanslagningen    har    inneburit    betydande
rationaliseringar    inom    lantmäteriområdet.    I
budgetpropositionen   konstaterar   regeringen   att
verket  har  stora  strukturella problem och att det
ekonomiska    resultatet     för    år    1997    är
otillfredsställande.  Samtidigt   noteras   att  den
delårsrapport som Lantmäteriverket redovisade  den 1
augusti   1998  för  första  gången  sedan  den  nya
organisationen  trädde  i  kraft  visar ett positivt
halvårsresultat. Enligt budgetpropositionen  är  det
en  huvuduppgift  för  Lantmäteriverket att under år
1999  säkerställa ekonomisk,  verksamhetsmässig  och
organisatorisk  balans  inom  myndigheten.  En annan
uppgift  anges  vara  att fortsätta arbetet med  att
rationalisera   fastighetsbildningsverksamheten    i
syfte   att   uppnå   uppställda   mål   om  kortare
handläggningstider   och  minskade  kostnader.   Mot
bakgrund  härav  beräknar  regeringen  anslaget  för
Lantmäteriverket till 427 890 000 kr  för budgetåret
1999.
Anslaget till Lantmäteriverket  sätts inte i fråga
i   motionerna.  Däremot  riktas  i  Vänsterpartiets
partimotion  1998/99:Bo235  yrkande 6 kritik mot det
beslutsunderlag    som   riksdagen    föreläggs    i
budgetpropositionen   beträffande  Lantmäteriverket.
Enligt motionen är regeringens  information om läget
när  det  gäller pågående förändringar  inom  verket
bristfällig.
Utskottet   har   ingen   annan   uppfattning   än
motionärerna när det gäller vikten av att utskottets
och   riksdagens  beslut  grundas  på  ett  fullgott
beslutsunderlag.   Utskottet   har   också  i  andra
sammanhang riktat kritik mot det beslutsunderlag som
tillställts   riksdagen.   Senast  i  sitt  yttrande
1998/99:BoU1y  till finansutskottet  över  förslaget
till tilläggsbudget  för  1998 uttalar utskottet att
förslaget  vad  gäller  utgiftsområde   18  uppvisar
påtagliga brister. Samtidigt är det naturligtvis  så
att  riksdagen  inte bör eller kan ta ställning till
alla  detaljer  i  verksamheten  vid  en  myndighet.
Redovisningen till riksdagen  måste  i  första  hand
avse  övergripande  frågor  om  mål  och  medel  för
verksamheten     och     inte     enskildheter     i
förvaltningsprocessen.
I  fråga  om  verksamheten  vid  Lantmäteriverket
bedömer   regeringen   att   målen  i  huvudsak  har
uppnåtts,    trots    de    rationaliseringar    och
organisatoriska  förändringar  som  genomförts.  Den
ekonomiska situationen  anges  dock  kräva  fortsatt
uppmärksamhet.  Utskottet  har också hösten 1997  av
verkets generaldirektör orienterats  om det pågående
förändringsarbetet  vid  verket  och  de  ekonomiska
påfrestningar  detta  medfört.  I början av år  1999
avser  utskottet dessutom att göra  ett  studiebesök
vid Lantmäteriverket  i Gävle för att ånyo informera
sig om verksamheten m.m.
I budgetpropositionen  redovisas  Lantmäteriverkets
bedömning  att finansiell balans i verksamheten  kan
uppnås  vid utgången  av  år  1999.  Med  finansiell
balans avses därvid att de ackumulerade underskotten
inom den avgiftsfinansierade verksamheten elimineras
och  att  beviljad   anslagskredit   i  huvudsak  är
amorterad. Utskottet är med hänvisning  till  det nu
anförda inte berett att ställa sig bakom förslaget i
Vänsterpartiets partimotion 1998/99:Bo235 yrkande 6.
Det  är enligt motion 1998/99:Bo222 (m) yrkande  7
möjligt    att    öka    avgiftsfinansieringen    av
Lantmäteriverkets   verksamhet   för  att  härigenom
nedbringa  den  andel  som  behöver finansieras  med
anslag. Med tanke på verkets nuvarande situation bör
dock   inte   den   förordade  avgiftsfinansieringen
påverka anslaget för  år  1999  -  detta eftersom en
omstrukturering pågår inom verket.
Med   hänvisning  till  de  i  vissa  fall   höga
förrättningskostnaderna     förordas     i    motion
1998/99:Bo207  (m) att regeringen snarast bör  vidta
åtgärder för att  förbättra  effektiviteten m.m. vid
Lantmäteriverket.    Enligt    motionen    är    det
otillständigt att lönsamhetsmålet är överordnat alla
andra  mål  utan  att  kvalitet  eller  effektivitet
kontrolleras.
Verksamheten vid Lantmäteriverket  finansieras både
genom  anslag  och avgifter. Den avgiftsfinansierade
verksamheten skall,  med  undantag för grundläggande
fastighets- och landskapsinformation,  bedrivas  med
full kostnadstäckning. De finansieringsprinciper som
riksdagen fastställt innebär dessutom att användarna
i  ökad utsträckning skall bidra till finansieringen
av  kostnaderna   för   drift   och   utveckling  av
informationssystemen.       Den       avgiftsbelagda
verksamhetens andel av den totala budgetomslutningen
har också ökat under senare år. För år 1998 beräknas
andelen  uppgå  till  knappt  70 %.  Som framgår  av
budgetpropositionen           har           dessutom
Ekonomistyrningsverket haft regeringens uppdrag  att
redovisa     förslag    till    avgiftssystem    och
finansieringslösning      för      den      statliga
lantmäteriverksamheten  i  framtiden.  Redovisningen
har den 15 oktober 1998 överlämnats till regeringen,
och den bereds för närvarande i Regeringskansliet.
En utgångspunkt för beslutet om en ny organisation
för  lantmäteri-  och fastighetsdataverksamheten var
att   uppdrag   som  kan   skada   förtroendet   för
myndighetsutövningen   skulle   skiljas   från   det
statliga  lantmäteriet.  Som  ett resultat härav har
den fastighetsekonomiska uppdragsverksamheten  redan
bolagiserats.    Avsikten   är   dessutom   att   en
bolagisering   skall    ske    av   den   fristående
förlagsverksamheten     och     den    kartografiska
uppdragsverksamheten när förutsättningar  för  detta
föreligger.  På sikt innebär detta att verket kommer
att få än mer  renodlade myndighetsuppgifter jämfört
med i dag.
De finansieringsprinciper  som  i  dag  gäller  för
verksamheten     har     lett     till    att    den
avgiftsfinansierade delen har ökat.  Dessutom  pågår
överväganden  om  avgiftssystemet. Till detta kommer
att det, som redovisats  ovan,  under  år 1999 är en
huvuduppgift   för  Lantmäteriverket  att  fortsätta
arbetet         med        att         rationalisera
fastighetsbildningsverksamheten        så        att
handläggningstiderna   kan  kortas  och  kostnaderna
minskas. Sammantaget har  sålunda  en  rad  insatser
initierats  som  kan  komma att påverka det framtida
avgiftsuttaget. Utskottet är mot bakgrund härav inte
berett att ställa sig bakom  förslagen  i motionerna
1998/99:Bo222 (m) yrkande 7 och 1998/99:Bo207 (m).
Sverige har enligt motion 1998/99:Bo234  (kd, m, c)
goda  förutsättningar  att  kunna bygga upp digitala
kartdatabaser.  Dessa  förutsättningar   har  enligt
motionen   dock   inte  tagits  till  vara  eftersom
tillräckliga resurser  inte  ställts till förfogande
för verksamheten. Genom en snabbare uppbyggnad av en
digital Sverigekarta skulle viktiga användares behov
bättre     kunna    tillgodoses    samtidigt     som
förutsättningar   för  nya  företag  skapas.  Enligt
förslaget bör därför  regeringen  i  budgeten för år
2000 återkomma med förslag till finansiering  av  en
digital Sverigekarta.
Produktionen      och      användningen     av
landskapsinformation i digital form  har  ökat under
en  rad  av  år.  Det är en enligt utskottets mening
mycket positiv utveckling.  En förutsättning för att
den skall fortgå är att användarna  får ökad kunskap
om  de  möjligheter som geografiska data  i  digital
form erbjuder. Flera satsningar har också gjorts för
att stimulera  till  en  ökad användning. Det gäller
bl.a.   inom   den   offentliga   sektorn   där   en
utbildningssatsning   riktas   till   kommuner   och
länsstyrelser. Information  i  digital  form används
också    redan    bl.a.    inom   samhällsplanering,
räddningstjänst,                   miljöövervakning,
transportplanering  och  försvaret. Ett  ytterligare
exempel  är  att länsstyrelserna  nyligen  har  fått
tillgång till  den ekonomiska kartan i digital form.
För    en   bredare   allmänhet    finns    Sveriges
nationalatlas    i    en    digital    version.    I
budgetpropositionen  uttalar  regeringen  att  denna
version  av  atlasen  är  en  betydande tillgång för
kunskapsspridningen om Sverige  och  att  den nu bör
vidareutvecklas    med   sikte   på   att   förmedla
information   via   Internet.   Regeringen   har   i
budgetpropositionen därför  föreslagit  att anslaget
till  Lantmäteriverket skall tillföras 2,5  miljoner
kronor  för  detta  ändamål för vart och ett av åren
1999 och 2000. Även om nationalatlasen inte fullt ut
torde   motsvara  den  digitala   Sverigekarta   som
förordas  i  motionen  visar  den  enligt utskottets
mening på en positiv utveckling i den  riktning  som
motionärerna  synes  eftersträva.  Utskottet  är mot
bakgrund   härav   inte  nu  berett  att  tillstyrka
förslaget i motion 1998/99:Bo234 (kd, m, c).
E 1 Stöd till lokala investeringsprogram för
ekologisk hållbarhet
Stödet till lokala investeringsprogram beslutades av
riksdagen   i   enlighet    med    ett   förslag   i
budgetpropositionen  för  1998.  Regeringen   erhöll
därmed  ett  bemyndigande  av  riksdagen  att  fatta
beslut  som  tar i anspråk 1 000 miljoner kronor per
år av de beräknade  anslagen  för år 1999 respektive
år   2000.  Regeringen  beräknade  omfattningen   av
stödverksamheten  till  5  400 miljoner kronor under
perioden 1998-2000. I 1998 års  vårproposition angav
regeringen  att  ytterligare 2 000  miljoner  kronor
beräknades   tillföras    satsningen    på    lokala
investeringsprogram för år 2001. Regeringen anger  i
budgetpropositionen  att den nu gör en omprövning av
vissa medel till andra områden inom utgiftsområde 20
Allmän miljö- och naturvård.  Medlen  skall användas
för  sanering av mark och vatten. Dessutom  föreslås
att anslaget  skall  reduceras  med anledning av att
ett nytt kunskapscentrum föreslås  bli  inrättat (se
nedan).
Fördelningen    av    medel   till   de   lokala
investeringsprogrammen   regleras   i   förordningen
(1998:23)   om   statliga   bidrag    till    lokala
investeringsprogram    som   ökar   den   ekologiska
hållbarheten i samhället. En kommun kan enligt denna
förordning     erhålla    bidrag     till     lokala
investeringsprogram   som   främjar   en  ekologiskt
hållbar  utveckling  genom åtgärder som syftar  till
att
minska belastningen på miljön,
öka  effektiviteten  i  användningen   av   energi  och  andra
naturresurser,
gynna användningen av förnybara råvaror,
öka återbruk, återanvändning och återvinning,
bidra till att bevara och förstärka den biologiska  mångfalden
samt tillvarata kulturmiljövärden, eller
bidra  till att förbättra cirkulationen av växtnäringsämnen  i
ett kretslopp.
Vidare  anges  i  förordningen att bidrag kan lämnas
till  vissa  näringslivsfrämjande  åtgärder,  lokala
folkbildningsinsatser,  till  åtgärder  som  främjar
arkitektoniska  kvaliteter eller ökar jämställdheten
mellan    könen    och     till     åtgärder    inom
bostadsbebyggelsen. Dessa bidrag kräver  dock  bl.a.
att   det  ovan  angivna  syftet  med  bidragen  kan
uppfyllas.    I    budgetpropositionen   anges   att
regeringen har för avsikt att genomföra förändringar
i förordningen så att även allergisanerande åtgärder
i bebyggelsen skall  kunna  omfattas  av stödet till
lokala investeringsprogram.
Bostadsutskottet   har   som   ett   led  i  sitt
uppföljningsarbete låtit genomföra en uppföljning av
den  hittillsvarande  fördelningen  av  medel   till
lokala   investeringsprogram.   Syftet   med   denna
uppföljning var att erhålla ett bättre underlag  för
kommande  beredningar  av  frågor  om  den  aktuella
verksamheten. Studien var i första hand inriktad  på
frågor  om fördelningsprocessen och det kvantitativa
utfallet  av den hittillsvarande medelsfördelningen.
Resultatet   av   uppföljningen  finns  redovisat  i
rapport  1998/99:URD1   i  serien  Utredningar  från
riksdagen. Vad gäller frågan om stödets effekter har
Riksrevisionsverket  fått  regeringens  uppdrag  att
under år 1999 göra en första uppföljning.
Regeringen föreslår  att  anslaget  för stöd till
lokala investeringsprogram för ekologisk  hållbarhet
bestäms  till  1  495 miljoner kronor för budgetåret
1999 (punkt 6 i motsvarande  del). Dessutom föreslås
att riksdagen skall ge regeringen  bemyndigande  att
besluta  om  bidrag som inklusive tidigare åtaganden
innebär utgifter  på  högst  3  000  miljoner kronor
under perioden 2000-2002 (punkt 5).
Förslag  om  avveckling  av  stödet  till   lokala
investeringsprogram  eller en begränsning av stödets
omfattning läggs fram i flera motioner.
Förslagen i Folkpartiets  partimotion 1998/99:Fi211
yrkande 17 i motsvarande del  om att minska anslaget
för  år  1999 med 800 miljoner kronor  respektive  i
motion 1998/99:Bo222 (m) yrkande 8 om att inte anslå
några medel  alls  under år 1999 har båda innebörden
att  verksamheten  bör   avvecklas.   I  m-motionens
yrkande 10 föreslås i enlighet med denna inställning
att riksdagen inte skall ge regeringen  det  begärda
bemyndigandet att besluta om ytterligare bidrag.
I   motion   1998/99:Bo237   (kd)  yrkande  23  i
motsvarande  del föreslås att anslaget  minskas  med
320    miljoner   kronor    i    förhållande    till
regeringsförslaget.     Motionärerna    anför    att
investeringsprogrammen utgör en viktig satsning, men
att  stödet  är  tilltaget  i   överkant   och   att
tillräcklig  hänsyn  inte  tas  i medelsfördelningen
till behoven av miljöförbättringar  av  bostäder och
skolor.
Centerpartiet  gör i sin partimotion 1998/99:Fi210
bedömningen att handläggningen av stödet till lokala
investeringsprogram    hittills    skett    på   ett
godtyckligt  sätt  och  att  medlen  kan göra bättre
nytta  i  andra  sammanhang. Centerpartiet  hänvisar
till föreslagna satsningar på anslagen för fukt- och
mögelskador,   radonsanering,    byggforskning   och
studentbostäder.   I   motionens   yrkande    19   i
motsvarande  del  föreslås  att anslaget minskas med
660 miljoner kronor i förhållande  till  regeringens
förslag.
I motion 1998/99:Bo216 (fp) yrkande 2 föreslås  att
anslaget till investeringsprogrammen minskas med 100
miljoner      kronor      i     förhållande     till
regeringsförslaget. Motionärens  förslag  utgår från
att  dessa  medel skall användas till en motsvarande
förstärkning av anslaget för byggforskning.
Den hittillsvarande  hanteringen  av  medlen för de
lokala investerings-programmen ifrågasätts  i  flera
avseenden  i  motion 1998/99:Bo233 (v). Motionärerna
tar bl.a. upp frågor  om  stödet  fördelats  på  ett
kostnadseffektivt  sätt,  om   det  utgått till rätt
projekt  och  om  fördelningen  över  landet   varit
rättvis.  I  motionen  föreslås att inga ytterligare
medel skall anslås till  stödet  innan  en ordentlig
utvärdering genomförts.
Tre av de motioner som behandlar frågor  om  lokala
investeringsprogram   innehåller   förslag   om  att
inriktningen av stödet bör ändras.
I motion 1998/99:Bo203 (s) hänvisas till att  det i
förordningen  för  stödet  anges  att  bidrag endast
skall   lämnas   om   åtgärderna   kan   antas   öka
sysselsättningen.  Motionärerna anser emellertid att
sysselsättningsaspekten inte beaktats tillräckligt i
stödgivningen     och    förordar     därför     ett
tillkännagivande i frågan.
Enligt förslaget i  motion  1998/99:Bo206  (v)  bör
medel  för  investeringsprogrammen användas för stöd
till    koloniträdgårdsverksamheten.    Motionärerna
framhåller  att  denna verksamhet aktivt bidrar till
att öka kontakterna  mellan svenskar och invandrare.
I motion 1998/99:Bo507  (c)  yrkande 10 föreslås att
riksdagen i ett tillkännagivande  skall  förorda att
ytterligare        medel       omfördelas       från
investeringsprogrammen  till  anslag för sanering av
förorenade områden.
Slutligen behandlas i detta avsnitt  ett  förslag i
motion 1998/99:Bo205 (c) om att medlen för de lokala
investeringsprogrammen      bör      hanteras     av
länsstyrelserna   tillsammans   med   de   regionala
tillväxtavtalen i stället för av regeringen.  Enligt
vad  motionärerna  anför  skulle  detta leda till en
bättre helhetssyn.
Bostadsutskottet vill anföra följande  vad  gäller
förslagen  om stödet till lokala investeringsprogram
för ekologisk hållbarhet.
Av  redovisningen   i   budgetpropositionen   och
bostadsutskottets     uppföljning     framgår    att
kommunernas   intresse   för   stödet   till  lokala
investeringsprogram varit mycket omfattande.  Nästan
alla    kommuner    har   utarbetat   förslag   till
investeringsprogram för  ekologisk  hållbarhet. Inom
ramen  för den hittillsvarande stödverksamheten  har
42 kommuner  kunnat  beviljas  stöd. Utskottet anser
att  det  omfattande intresset från  kommunerna  att
utveckla metoder för en hållbar ekologisk utveckling
anpassad till förutsättningarna på det lokala planet
även  fortsättningsvis   bör   tas  till  vara.  Den
omställning   av   olika   samhällssektorer   i   en
långsiktigt hållbar riktning  som  såväl riksdag som
regering  ställt  sig  bakom förutsätter  också  att
tillräckliga  resurser  kan   avsättas   för   detta
ändamål. Redan på denna grund avstyrker utskottet de
motionsförslag  som  innebär  att stödet till lokala
investeringsprogram   skall   avvecklas.   Utskottet
noterar  för  övrigt  i  detta  sammanhang  att  det
avvecklingsförslag   som   förs   fram    i   motion
1998/99:Bo222 (m) innebär att redan beviljade bidrag
inte skulle kunna betalas ut. Även de motionsförslag
som   skulle   medföra  en  kraftig  begränsning  av
anslaget för verksamheten avstyrks.
Som utskottet ovan  anfört  i  fråga om stödet till
byggforskningen sammanfaller inriktningen  av  denna
verksamhet  till betydande del med syftet med stödet
till lokala investeringsprogram.  Utskottet  har  av
detta  skäl  föreslagit  att  anslaget för stöd till
lokala investeringsprogram även  skall få disponeras
för  stöd  till  forskning  med  denna   inriktning.
Förslaget innebär att 50 miljoner kronor av anslaget
för    budgetåret    1999    får    disponeras   för
forskningsändamål.
Vad  gäller de frågor om fördelningsprocessen  och
den närmare  inriktningen  av  stödet  som tas upp i
vissa  motioner  kan  utskottet instämma i  att  det
föreligger ett behov av  uppföljning och utvärdering
av verksamheten. Även bostadsutskottets  uppföljning
visar  att  flera frågor kan behöva bli föremål  för
överväganden och eventuella klarlägganden. Detta har
också redan från  början  varit  regeringens avsikt.
Under år 1999 kommer således Riksrevisionsverket att
genomföra en första uppföljning av stödets effekter.
Härutöver   kan  nämnas  att  Riksdagens   revisorer
genomfört    en     förstudie     av    de    lokala
investeringsprogrammen    i    syfte   att    utröna
förutsättningarna  för  en  närmare   granskning  av
dessa. Beslut i denna fråga avses fattas inom kort.
Det får förutsättas att regeringen löpande anpassar
stödgivningen till den information om måluppfyllelse
och medelsanvändning som finns tillgänglig  och  vid
behov  underställer  riksdagen förslag i frågan. Vad
som i övrigt förordats  i de aktuella motionerna ger
inte utskottet anledning till vidare överväganden.
Med hänvisning till det  anförda  och  till vad som
förordats   under   anslaget   A   7   Byggforskning
tillstyrker utskottet regeringens förslag  om anslag
för   stöd   till   lokala  investeringsprogram  för
ekologisk hållbarhet under budgetåret 1999.
Vad  gäller  det i budgetpropositionen  föreslagna
bemyndigandet för  regeringen  att  fatta  beslut om
bidrag  som  innebär  utgifter  under åren 2000-2002
finns det enligt utskottets mening  skäl  att  något
begränsa  omfattningen  av  detta. Bemyndigandet bör
således  avse åtaganden som innebär  utgifter  under
denna period  på  högst  2  500  miljoner  kronor  i
stället  för den av regeringen föreslagna nivån på 3
000 miljoner  kronor.  Den  av  utskottet  förordade
nivån   innebär   att  ett  större  handlingsutrymme
bibehålls. Detta ger  också  möjlighet  att  anpassa
stödverksamheten  till  de  synpunkter som kan komma
fram i bl.a. den uppföljning av stödets effekter som
Riksrevisionsverket skall genomföra under år 1999.
Utskottet  avstyrker  samtliga   i  detta  avsnitt
behandlade motionsyrkanden.
E 2 Kunskapscentrum för ekologisk hållbarhet
Regeringen föreslår att riksdagen anvisar  ett  nytt
ramanslag för inrättandet av ett kunskapscentrum för
ekologisk hållbarhet. Anslaget föreslås uppgå till 5
miljoner  kronor  under  budgetåret  1999 (punkt 6 i
motsvarande  del). Centrumet skall ha formen  av  en
egen  myndighet   och  lokaliseras  till  Umeå.  Den
viktigaste uppgiften för centrumet skall vara att på
ett aktivt sätt stödja  kommunerna i arbetet med att
ta  fram  och  genomföra lokala  investeringsprogram
samt att sprida erfarenheter från dessa program.
I två motioner,  1998/99:Bo222  (m)  yrkande  9 och
1998/99:Fi211  (fp)  yrkande  17  i motsvarande del,
föreslås att riksdagen avslår regeringens förslag om
att    inrätta    ett    anslag    för    ändamålet.
Avslagsförslagen är en följd av förslag i respektive
motion    om    att    verksamheten    med    lokala
investeringspro- gram skall avvecklas.
Bostadsutskottet     tillstyrker    regeringens
anslagsförslag    och    avstyrker    de    aktuella
motionsyrkandena.  Det  är  givetvis  angeläget  att
erfarenheterna  från  satsningarna  inom  ramen  för
lokala    investeringsprogram    genom    centrumets
verksamhet får en så stor spridning som möjligt. Det
nyinrättade centrumet kan också få en viktig uppgift
när det gäller  att  ge  stöd  till  framför allt de
kommuner  som  själva  har  begränsade resurser  för
metodutveckling  och till arbetet  med  att  utforma
lokalt anpassade investeringsprogram.
Övriga anslag i budgetpropositionen
Utskottet  tar  i detta  avsnitt  upp  förslag  till
anslag  m.m.  i budgetpropositionen  som  inte  mött
invändningar  i   motioner   eller   vid  utskottets
behandling.
I  fråga  om  de  anslag  som  inte behandlats  av
utskottet ovan föreslås i budgetpropositionen (punkt
6,  i motsvarande del) att det för  budgetåret  1999
under utgiftsområde 18 skall anvisas till
A 1 Boverket: Förvaltningskostnader ett ramanslag om
122 424 000 kr,
A  3  Vissa   äldre   låne-   och   bidragsstöd  för
bostadsändamål m.m. ett ramanslag om 1 000 000 kr,
A        4        Statens        bostadskreditnämnd:
Förvaltningskostnader ett ramanslag om
12 763 000 kr,
A 11 Bonusränta för ungdomsbosparande  ett ramanslag
om 6 000 000 kr,
A 13 Internationellt samarbete ett ramanslag  om  20
000 000 kr,
B 1 Geoteknik ett ramanslag om 23 012 000 kr,
C  2  Regionala  självstyrelseorgan  ett  obetecknat
anslag om 20 466 000 kr,
D 2 Statens va-nämnd ett ramanslag om 5 447 000 kr.
Den  av  regeringen  förordade  anslagstilldelningen
avseende  de  nu  aktuella  anslagen  tillstyrks  av
utskottet.
Motionsförslag om nya anslag inom utgiftsområde 18
Utskottet har ovan tagit ställning  till förslag som
avser    de    anslag    som    finns   upptagna   i
budgetpropositionen inom utgiftsområde  18. I motion
1998/99:Bo237 (kd) förs dessutom fram förslag om att
ytterligare   anslagsposter   skall  inrättas   inom
utgiftsområdet.
Enligt  motionens  yrkande  6  finns   det  i  dag
uppenbara  brister  när  det gäller utbildningen  av
arkitekter  m.fl. i handikappkunskap.  En  följd  av
detta anges vara  att  tillgängligheten  i samhället
därmed  riskerar  att  försämras.  Det  finns enligt
motionen   därför   anledning  att  vidta  särskilda
insatser för att förbättra  utbildningen  på området
genom  att  25  miljoner  kronor  tillförs  ett nytt
anslag för handikapputbildning av arkitekter.
I motionens yrkande 8 förordas att ett nytt  anslag
för  allergisanering  om  200  miljoner kronor skall
föras  upp på statsbudgeten. De problem  som  i  dag
finns  med  allergiframkallande  miljöer  är  enligt
motionen så stora att snara åtgärder måste vidtas.
De  ökade  medelsbehov  som  uppkommer  för  de  i
motionen  förordade  nya anslagen finansieras enligt
motionens yrkande 23,  i  motsvarande del, genom att
medel   förs   över   från   stödet    till   lokala
investeringsprogram.
Utskottets  hittills redovisade ställningstaganden
till de förslag  om anslag inom utgiftsområde 18 som
finns  upptagna  i budgetpropositionen  innebär  att
hela den föreslagna  ramen  för utgiftsområdet under
budgetåret  1999 redan är ianspråktagen.  Beslut  om
att  inrätta  nya   anslag   förutsätter  därför  en
omfördelning inom utgiftsområdet,  vilket  utskottet
inte  ser tillräckliga skäl att föreslå. De aktuella
motionsyrkandena  kan  således  avstyrkas  redan  på
denna   grund.   Utskottet   delar   dock   i   stor
utsträckning  motionärernas  syn  på  vikten  av att
åtgärder vidtas inom de områden som förslagen avser.
Det  bör  mot bakgrund härav understrykas att staten
på olika sätt  verkat  och verkar i den riktning som
motionärerna  eftersträvar.   När   det  gäller  att
åstadkomma en god tillgänglighet har såväl tvingande
åtgärder som stimulansåtgärder av olika slag använts
för   att   bl.a.   förbättra   tillgängligheten   i
samhället.  Även  när  det gäller inomhusmiljön  har
statsmakterna aktivt verkat  för att åstadkomma goda
miljöer som inte ger upphov till  problem  av  olika
slag, t.ex. allergier. Utskottet vill här erinra  om
de  initiativ som bostadsutskottet tagit på området.
Under   senare   år   har  också  stöd  i  betydande
omfattning  kunnat  utgå   till  att  sanera  dåliga
inomhusmiljöer i framför allt offentliga lokaler som
daghem   och  skolor,  liksom  till   bostäder.   Av
budgetpropositionen  framgår dessutom att regeringen
avser    att    utvidga    stödet     till    lokala
investeringsprogram   så   att   det   under   vissa
förutsättningar    skall    kunna    användas   till
allergisanerande åtgärder.
Med  hänvisning  till  det  nu  anförda  avstyrker
utskottet motion 1998/99:Bo237 (kd) yrkandena  6,  8
samt  23,  det  sistnämnda  yrkandet  i  motsvarande
delar.
Anslagsförslag som avser tiden efter
budgetåret 1999
Regeringen lägger i budgetpropositionen endast  fram
förslag som avser anslagsfördelningen för budgetåret
1999.     Samtidigt    redovisas    den    beräknade
anslagsbelastningen   för   de  två  därpå  följande
budgetåren.  Regeringens  redovisning  i  denna  del
underställs dock inte riksdagen för beslut. I motion
1998/99:Bo236  (mp) yrkande  9  begärs  däremot  ett
riksdagens tillkännagivande  om  anslagsfördelningen
även för budgetåren 2000 och 2001. Förslaget i denna
del är bl.a. knutet till ett förslag i samma motions
yrkande 6 om att det är angeläget  att problemen med
radon  åtgärdas. Det bör enligt motionen  ske  genom
att anslagen  till radonsanering ökas för budgetåren
2000 och 2001.  I  övrigt  innebär motionens förslag
att  också  anslagen  till  byggforskning  och  till
Fonden  för  fukt-  och  mögelskador  skall  ökas  i
förhållande    till   de   beräkningar    regeringen
redovisat.
Den     hittillsvarande      ordningen      för
budgetbehandlingen   har  inneburit  att  regeringen
endast    förelägger    riksdagen    förslag    till
fördelningen på anslag inom  ett  utgiftsområde  för
det  kommande  budgetåret.  De förslag som riksdagen
behandlar för budgetåren därefter  har enbart avsett
de preliminära ramarna för respektive utgiftsområde.
Som framgår ovan är så fallet också  när  det gäller
årets  budgetproposition.  Enligt  bostadsutskottets
mening bör denna ordning bestå. Även  om  det  i och
för sig kan förefalla önskvärt att i olika avseenden
lägga  fast  anslagsfördelningen  för flera budgetår
framåt  är  detta  enligt  utskottets  mening   inte
lämpligt.    De    prioriteringar    mellan    olika
anslagsändmål   som  detta  förutsätter  bör  enligt
utskottets mening  göras i ett sammanhang och vid en
sådan tidpunkt att den  ekonomiska  utvecklingen kan
överblickas på ett bättre sätt. Förslaget  i  motion
1998/99.Bo236   (mp)   yrkandena    6   och   9   om
anslagsfördelningen  för  budgetåren  2000  och 2001
avstyrks sålunda.
Bostadsförsörjningen
Bostadspolitikens utformning och inriktning
I  den  bostadspolitiska proposition som lades  fram
våren 1998  redovisade  regeringen  sin bedömning av
hur  det  övergripande  målet  för  bostadspolitiken
borde formuleras. Denna bedömning underställdes inte
riksdagen.   I   sin   behandling  av  propositionen
konstaterade dock utskottet att målsättningen, sådan
den formuleras i propositionen,  hade  i  stort sett
samma   lydelse   som   den   som  återfanns  i  den
bostadspolitiska  utredningen.  Bakom   utredningens
förslag  i  denna del stod företrädare för  samtliga
riksdagspartier    med    undantag    av    Moderata
samlingspartiet. Det fanns enligt utskottets  mening
mot bakgrund härav goda skäl för riksdagen att genom
ett   tillkännagivande   till   regeringen   ge  sin
anslutning till den målformulering som förts fram  i
propositionen.  Enligt  utskottet  var det en styrka
med en bred uppslutning kring dessa  mål.  Riksdagen
fastställde   också  de  bostadspolitiska  målen   i
enlighet med vad  bostadsutskottet  föreslagit.  Det
innebär   att   de   bostadspolitiska  målen  i  dag
formuleras på följande sätt.
Bostaden    är   en   social    rättighet    och
bostadspolitiken  skall  skapa  förutsättningar  för
alla att leva i goda bostäder till rimliga kostnader
och   i   en   stimulerande  och  trygg  miljö  inom
ekologiskt hållbara  ramar. Boendemiljön skall bidra
till  jämlika  och värdiga  levnadsförhållanden  och
särskilt  främja   en   god  uppväxt  för  barn  och
ungdomar.
Förslag som avser bostadspolitikens inriktning förs
fram i fyra motioner.
I motion 1998/99:Bo209 (m)  yrkande  1 föreslås att
riksdagen  skall  göra  ett  tillkännagivande   till
regeringen   om  principerna  för  bostadspolitiken.
Enligt motionen  skall  bostadsmarknaden  styras  av
människors  efterfrågan och inte av detaljreglering,
politiker  och  byråkrater.  Bostadspolitiken  skall
underlätta ett  personligt  ägande  av  bostaden. En
öppen  och  fungerande  bostadsmarknad  anges   vara
nödvändig  för  att medborgarna skall kunna välja en
bostad      som     passar      deras      önskemål.
Sammanfattningsvis     anför     motionärerna    att
bostadspolitiken   skall  inriktas  på   att   skapa
förutsättningar för  alla  att  leva i goda bostäder
till rimliga kostnader i en stimulerande  och  trygg
miljö.   Boendemiljön   skall   bidra  till  värdiga
levnadsförhållanden  och  särskilt   främja  en  god
uppväxt  för  barn och ungdomar. För att  dessa  mål
skall  uppnås  måste,   enligt   motionen  skatterna
sänkas,  avregleringen  fortsätta  och  eget  ägande
underlättas. Som en del i ett förslag  för att komma
till  rätta med den sociala segregationen  förs  ett
motsvarande  förslag fram även i motion 1998/99:N329
(m) yrkande 3.
Också  i  motion   1998/99:Bo237  (kd)  yrkande  1
föreslås  ett  tillkännagivande   om   den  framtida
bostadspolitiken.      En      utgångspunkt      för
bostadspolitiken  skall  enligt  motionen  vara  att
människor  känner  trygghet i sitt boende. Den skall
dessutom  präglas  av  valfrihet  där  familjer  ges
möjlighet att välja  den  boendeform  som passar dem
bäst. Härigenom skapas också en boendemiljö  som kan
bidra  till  jämlika och värdiga levnadsförhållanden
för alla människor  och  som särskilt främjar en god
uppväxtmiljö för barn och ungdomar. Enligt förslaget
skall boendepolitiken dessutom  utgöra  en del av en
kristdemokratisk familjepolitik.
Det är enligt motion 1998/99:Bo227 (s) viktigt  att
fortsätta  den sociala bostadspolitiken. Det innebär
att bostaden  inte skall vara en handelsvara utan en
social  rättighet.   Bostadspolitiken   bör   enligt
motionen därför ges en inriktning så att den
skapar  förutsättningar för en bostadsproduktion som motsvarar
behoven,
leder till förbättringar av såväl inom- som utomhusmiljön,
bidrar till att fastighetskapitalet underhålls,
minskar segregationen mellan olika befolkningsgrupper samt
minskar boendekostnaderna.
Med  anledning  av  vad  som  i motionerna förordats
beträffande  inriktningen  av bostadspolitiken  vill
utskottet anföra följande.
Riksdagens ställningstagande  våren  1998  innebär,
som  redovisats  ovan, att en bred riksdagsmajoritet
nu  står  bakom  de  övergripande   bostadspolitiska
målen. Målen som sådana bör enligt utskottets mening
därför    kunna    ligga    till    grund   för   de
bostadspolitiska övervägandena under  åren framöver.
Det  frågan  närmast  får  anses  gälla  med   denna
utgångspunkt  är  hur  de  övergripande  målen skall
preciseras  och  konkretiseras samt vilken vikt  som
bör fästas vid de olika delmomenten i dem. Utskottet
ser mot bakgrund härav  de  nu  aktuella  motionerna
närmast  som  ett uttryck för hur motionärerna  vill
prioritera sina  insatser  på  det  bostadspolitiska
området.
Mot bakgrund av vad som förordats i motionerna vill
utskottet  erinra  om att de bostadspolitiska  målen
har   preciserats   på   flera    områden    i   den
bostadspolitiska  propositionen (prop. 1997/98:119).
Det gällde bl.a. beträffande
bostaden som en social rättighet,
bostadspolitikens inriktning för att skapa förutsättningar för
alla att växa upp och leva i en stimulerande och trygg miljö,
de boendes inflytande över den egna bostaden m.m.,
en  bostadspolitik  som  utvecklas  inom  ekologiskt  hållbara
ramar,
utformning  av boendemiljön  för  att  bidra  till  att  skapa
jämlika och värdiga bostadsförhållanden samt
utformning av  bostadspolitiken  så  att social, ekonomisk och
etnisk integration främjas.
Det   är   utskottets  uppfattning   att   även   de
preciseringar  som här redovisats ligger väl i linje
med vad som har  förordats i motionerna. Även om det
naturligtvis  finns  enskildheter  som  skiljer  dem
såväl sinsemellan  som  från vad som i propositionen
redovisats är dessa skiljaktigheter  inte sådana att
de   nu   bör   föranleda   något   nytt  riksdagens
ställningstagande i frågan. Motionerna 1998/99:Bo209
(m) yrkande 1, 1998/99:Bo227 (s), 1998/99:Bo237 (kd)
yrkande  1  samt motion 1998/99:N329 (m)  yrkande  3
avstyrks sålunda.
Förslag som syftar till att sänka boendekostnaderna
förs fram i två motioner.
Med  hänvisning   till   att  boendekostnaderna  i
hyresrätt har ökat mer än i  andra  upplåtelseformer
föreslås i Vänsterpartiets partimotion 1998/99:Bo208
yrkande  1  att  en  utredning skall tillsättas  som
syftar  till  att visa hur  rättvisa  kan  uppnås  i
boendet. Utredningen  skall  enligt  förslaget bl.a.
överväga hur förutsättningar skall kunna  skapas  så
att  alla  kan  efterfråga  en rimlig boendestandard
till rimliga kostnader. Enligt  motionens  yrkande 2
bör   den   nuvarande  byggkostnadsdelegationen  mot
bakgrund      härav      omvandlas      till      en
boendekostnadsdelegation. För att delegationen skall
kunna fylla denna  nya uppgift förordas dessutom att
sammansättningen av  den  skall breddas så att också
stat, kommun, byggentreprenörer,  bostadsföretag och
boendeorganisa-tioner tar del i arbetet.
Det kan naturligtvis finnas anledning  att från tid
till  annan  se  över  de  förhållanden som påverkar
boendekostnaderna. Samtidigt  måste  det  anses vara
väl  känt  vilka  faktorer  som  ligger bakom dagens
boendekostnader.  På  flera  områden   pågår   också
utredningsinsatser     -     bl.a.     vad    gäller
fastighetsskatten och fastighetstaxeringen - som ser
över   faktorer  av  betydelse  för  kostnaderna   i
boendet.  Utskottet  delar  mot  bakgrund härav inte
motionärernas  uppfattning  om  behovet  av  att  nu
tillsätta   en  boendekostnadsdelegation   med   den
inriktning och  utformning  som  föreslås  i  motion
1998/99:Bo208   (v).  Motionens  yrkanden  1  och  2
avstyrks.
De  extremt  höga  boendekostnaderna  gör  enligt
motion 1998/99:Bo219 (kd) att människor inte har råd
att  bo  i  nyproducerade   bostäder.   Bakom  denna
utveckling ligger enligt motionen framför allt höjda
skatter   och   avgifter.  Åtgärder  för  att  sänka
boendekostnaderna  i  Sverige  till samma nivå som i
övriga OECD-länder bör därför sättas in.
Utskottet  är  inte  på  de  i  motionen   angivna
grunderna  berett  att ställa sig bakom förslaget  i
motion 1998/99:Bo219  (kd).  De  exempel på faktorer
som   i   motionen   anges  ligga  till  grund   för
boendekostnaderna är, som framgår ovan, i väsentliga
delar  föremål  för  utredning.   Utskottet  vill  i
anslutning  härtill också peka på de  sänkningar  av
fastighetsskatten   som   dels  redan  gjorts,  dels
föreslagits för hyres- och bostadsrättshus. Motionen
avstyrks med hänvisning härtill.
Den europeiska bostadsmässa  som skall genomföras i
Sverige år 2001 är enligt motion  1998/99:Bo224  (s)
ett  utmärkt  tillfälle  att  föra samman teknik och
människa.   Det   innebär   enligt   motionen    att
samhällsplanering,  bostadsförsörjning  och byggande
skall utgå från en helhetssyn där människan  sätts i
centrum,  något  som också bör prägla bostadsmässan.
Samtidigt  måste  enligt   förslaget   ungdomar  och
ungdomars boende ges en plats inom ramen för mässan.
Regeringen har tillkallat en särskild utredare  med
uppgift  att aktivt och i samarbete med byggsektorns
aktörer arbeta  för ett genomförande av en europeisk
bostadsmässa  i Malmö.  Av  direktiven  framgår  att
syftet med bostadsmässan  bl.a.  är  att  visa  goda
exempel  på  hur  byggnader  och  byggda miljöer kan
anpassas  till  kretsloppssamhällets  krav  på  sund
inomhusmiljö, god  tillgänglighet  för  alla och god
kvalitet i utformningen. Direktiven i denna  del ger
enligt  utskottets mening i mångt och mycket uttryck
för  den  helhetssyn  på  byggande  och  boende  som
förespråkas  i motionen. Det finns enligt utskottets
mening mot bakgrund  härav  förutsättningar  för att
bostadsmässan   kommer  att  få  en  inriktning  och
utformning som i väsentliga delar svarar mot vad som
föreslås i motion  1998/99:Bo224  (s).  Motionen bör
därför inte nu föranleda någon riksdagens  åtgärd.
De kommunala bostadsföretagen
Frågor   om   de   kommunala   eller   allmännyttiga
bostadsföretagens roll på bostadsmarknaden tas upp i
ett  antal  motioner.  De  frågor  som aktualiserats
gäller   dels   vilka   krav  som  bör  ställas   på
allmännyttiga bostadsföretag, dels vad som bör gälla
vid försäljning av bostäder ägda av dessa företag.
Tre motionsförslag tar upp  frågan  om de kommunala
bostadsföretagens roll på bostadsmarknaden och vilka
krav som bör ställas på de bolag som skall betecknas
som allmännyttiga.
I  motion  1998/99:Bo407  (s)  yrkande 1  föreslås
riksdagen göra ett tillkännagivande  om  behovet  av
allmännyttiga      bostadsföretag.      Motionärerna
framhåller  att dessa företag sedan lång tid  svarat
för en viktig  del av bostadsförsörjningen i Sverige
och att de fortfarande fyller en viktig funktion för
bruksvärdessystemet    och    hela    den    sociala
bostadspolitiken. Allmännyttan skall enligt vad  som
anförs  i  motionen  drivas utan enskilt vinstsyfte,
hyrorna skall vara baserade  på  självkostnaden  och
ett demokratiskt inflytande skall erbjudas.
Även  i  Vänsterpartiets partimotion 1998/99:Bo208
framhålls att de allmännyttiga bostadsföretagen haft
en avgörande  roll  för  utvecklingen av den sociala
bostadspolitiken. I motionen anförs att staten måste
klargöra gränserna för hur  kommunerna  skall  kunna
utnyttja  sitt  ägande.  Enligt  vad  som föreslås i
motionens  yrkande  5  bör en tydlig definition  som
reglerar   begreppet  allmännyttigt   bostadsföretag
införas  i  kommunallagen   och   avse  företag  där
kommunerna äger minst 50 % av aktierna. Motionärerna
föreslår  vidare  att  självkostnadsprincipen  skall
gälla vid hyressättning  i företagens bostadsbestånd
och  att  avkastningen  från   företagen   inte  får
överstiga  vad  som motsvarar räntan på långfristiga
lån.
Motsvarande förslag  om  att  staten  skall  sätta
gränser  för  hur kommunen skall kunna utnyttja sina
bostadsföretag  läggs  fram  i  motion 1998/99:Bo232
(s).  Även  i  denna motion föreslås  att  begreppet
allmännyttigt bostadsföretag  ges en klar definition
i kommunallagen. Motionärerna anser vidare att dessa
företag  skall ges ett tydligt uppdrag  att  erbjuda
unga  människor   bostäder   och  att  de  skall  ge
hyresgästerna inflytande över förvaltningen.
Förslag  med  innebörden  att  utförsäljning   av
kommunala  bostadsföretag bör underlättas läggs fram
i tre motioner.
I motion 1998/99:Bo209  (m)  yrkande  21  föreslås
riksdagen   göra   ett  tillkännagivande  med  denna
inriktning. Motionärerna  framhåller att det inte är
nödvändigt för en kommun att  äga stora delar av det
lokala fastighetsbeståndet för  att  kunna  uppfylla
sitt   bostadspolitiska  ansvar.   Tvärtom  kan  ett
sådant innehav  leda  till snedvriden konkurrens och
till omfattande ekonomiska problem för kommunen. För
att  komma till rätta med  de  svårigheter  som  det
kommunala   bostadsinnehavet   förorsakat   föreslår
motionärerna att de statliga restriktionerna  mot en
utförsäljning  bör  avskaffas.  I  motionen föreslås
dessutom  att  statligt bistånd till en  kommun  med
dålig  finansiell   ställning   på   grund   av  ett
bostadsbolag skall förutsätta att kommunen redovisar
en  plan  för avyttringen av bostadsbolaget. Även  i
motion  1998/99:Bo201  (m)  lämnas  förslag  om  att
kommunerna  skall kunna försälja sina bostadsföretag
utan ekonomiska  sanktioner från staten. Motsvarande
ståndpunkt  intas i  motion  1998/99:Bo237  (kd).  I
motionens yrkande  20  föreslås  att  riksdagen  med
hänvisning till den kommunala självbestämmanderätten
i  ett tillkännagivande ifrågasätter varje regel som
hindrar kommunerna att sälja sina bostadsföretag.
Motion  1998/99:Bo407  (s) har en annan utgångspunkt
när  det  gäller  försäljningen   av   allmännyttiga
företags  fastigheter. I yrkande 6 föreslås  att  en
översyn av  konsekvenserna  av en ökad utförsäljning
av  allmännyttiga  bostadsföretag   skall  göras.  I
yrkandena  3  och  5  föreslås  att riksdagen  skall
begära  förslag  till  regler  som  garanterar   att
medborgarnas  tillgångar  eller  insatskapital  inte
realiseras  bort  vid  försäljning  av allmännyttiga
bostadsföretag.  Motionärerna  menar  att   när   en
försäljning  av  ett  kommunalt  bostadsinnehav ändå
kommer till stånd bör marknadsvärdet  vara avgörande
för prisnivån. Innebörden i yrkandena 3 och 5 är att
vid försäljning av kommunalt ägda bostadsfastigheter
till en bostadsrättsförening bör priset  fastställas
med  ledning  av  lägenheternas  samlade  värde  som
bostadsrätter.
Kommunernas bostadspolitiska ansvar har behandlats
av   riksdagen  senast  i  våras  med  anledning  av
propositionen  Bostadspolitik för hållbar utveckling
(prop, 1997/98:119, bet. 1997/98:BoU10). Kommunernas
fortsatta    och    betydelsefulla     ansvar    för
bostadsförsörjningen   slogs   då  fast  liksom   de
kommunala bostadsföretagens roll i denna verksamhet.
Utan  att  upprepa  allt  vad  som  sades   då  vill
utskottet anföra följande.
Kommunernas     roll     när     det     gäller
bostadsförsörjningen  förutsätter  att  de kan agera
aktivt  på  bostadsmarknaden. En viktig del  är  att
kommunerna i  egenskap  av  fastighetsägare dels kan
utgöra  ett  alternativ  till  övriga   aktörer   på
marknaden,  dels kan påverka dessa aktörers agerande
genom att utsätta  dem  för  konkurrens. Kommunernas
ansvar  för  de  på marknaden utsatta  grupperna  är
särskilt  stort.  Enligt   utskottets  mening  talar
mycket  starka  skäl  för  att värna  de  ekonomiska
resurser   som  finns  nedlagda   i   de   kommunala
bostadsföretagen  och  som  utgör en väsentlig grund
för kommunernas bostadspolitiska  ansvar  och kraft.
Stat  och kommun har under en mycket lång tidsperiod
lagt  ned  ett  stort  kapital  för  att  bygga  upp
företagen.  I  den verksamhet dessa företag bedriver
har dessutom kunskaper  och processer utvecklats som
är  en viktig förutsättning  för  att  det  allmänna
skall   kunna   bibehålla  och  utveckla  en  social
bostadspolitik   med    en    målsättning    om   en
bostadsmarknad för alla.
Såsom    redovisats   i   den   bostadspolitiska
propositionen  bereds  inom Regeringskansliet frågor
som    gäller    utförsäljningar     av    kommunala
bostadsföretag. Beredningen omfattar också frågan om
en   legal  definition  av  begreppet  allmännyttigt
bostadsföretag.     Utskottet     konstaterar    att
utgångspunkter för det beredningsarbete som bedrivs,
enligt  vad  som  redovisades i den bostadspolitiska
propositionen, är att  de kommunala bostadsföretagen
skall ges förutsättningar att konsolidera sig. Detta
måste  kunna  ske  också  genom   försäljningar  som
tillför företagen nya likvida medel eller förebygger
fortsatta förluster, men att utförsäljningar i strid
med detta syfte även framdeles bör  motverkas. Olika
vägar  för  hur  detta  kan  åstadkommas kommer  att
prövas    under    beredningsarbetet.    En    annan
utgångspunkt vid beredningen  är  att  möjligheterna
att bredda ägandet skall bibehållas.
Utskottet  anser  det  väsentligt  att  det   blir
klarlagt efter vilka kriterier det skall bedömas  om
ett  bostadsföretag  skall inta den särställning det
innebär  att vara ett allmännyttigt  företag.  Dessa
företag bör  ges  ett  särskilt  skydd  mot  att  de
omdanas  till  andra  typer av företag och att deras
egendom  avyttras  i  strid  med  målsättningen  för
företagens  verksamhet.   I  detta  sammanhang  vill
utskottet uppmärksamma den situationen att kommunala
bolag   säljer  fastigheter  för   ombildning   till
bostadsrätter  till  priser som innebär att enskilda
hyresgäster            tillförs            betydande
förmögenhetstillgångar,   vilka   bolaget  och  dess
ägare,  kommuninnevånarna, går miste  om.  Utskottet
anser det  angeläget  att  överlåtelser av denna typ
sker      på      sådana      villkor     att     en
förmögenhetsomfördelning inte kommer till stånd.
Det är angeläget att särskilda  överväganden kommer
till   stånd   avseende  de  av  utskottet   berörda
frågeställningarna. Regeringen bör i samband med det
beredningsarbete   som   nu  äger  rum  i  fråga  om
utförsäljningar  av  kommunala   bolag  uppmärksamma
frågeställningarna och återkomma till  riksdagen med
de  förslag  övervägandena  ger anledning till.  Vad
utskottet nu anfört bör riksdagen  med  anledning av
motionerna 1998/99:Bo407 (s) yrkandena 1,  3,  5 och
6,  1998/99:Bo232 (s) samt 1998/99:Bo208 (v) yrkande
5 och  med  avslag  på motionerna 1998/99:Bo201 (m),
1998/99:Bo209 (m) yrkande 21 samt 1998/99:Bo237 (kd)
yrkande 20 som sin mening ge regeringen till känna.
Bostadsfinansieringens utformning på längre sikt
m.m.
En   långsiktigt   hållbar    bostadspolitik    utan
subventioner  och politisk intervention måste enligt
motion     1998/99:Bo209      (m)     skapas     för
bostadsmarknaden.  Genom  att låta  bostadsmarknaden
fungera som andra marknader  anges  den  mycket  väl
kunna  klara  sig  utan  subventioner.  Utrymme  för
boendekostnaderna  bör i stället skapas genom sänkta
skatter  på arbete, företagande  och  sparande.  Den
viktigaste   bostadspolitiska   åtgärden  är  enligt
motionen  därför  att  för  beståndet  stegvis  helt
avveckla    subventionssystemen     samtidigt    som
fastighetsskatten   tas  bort  -  yrkande   2.   För
nyproduktionen bör denna  ordning införas omedelbart
-  yrkande  3.  Dessutom  bör  neutraliteten  mellan
upplåtelseformerna återställas - yrkande 5.
Även  i  motion  1998/99:Bo237  (kd)   yrkande  12
förordas  att  räntebidragen  på  sikt bör avvecklas
samtidigt som fastighetsskatten tas  bort.  Det stöd
till bostadsproduktionen som kan behövas i framtiden
bör i stället användas för att slutföra byggandet av
äldrebostäder  och för att öka tillgängligheten  för
personer med funktionshinder.
Med anledning av  vad  som i motionerna föreslagits
beträffande  bostadsfinansieringens   utformning  på
längre sikt vill utskottet anföra följande.
Dagens   räntebidragssystem  infördes  år   1993.
Riksdagen fattade  så  sent  som  våren  1998 beslut
(bet.   1997/98:BoU10)  om  att  i  vissa  avseenden
reformera systemet. I korthet bygger systemet på att
staten vid  nyproduktion  lämnar ett räntebidrag med
en   procentuell   andel   av  en   schablonberäknad
räntekostnad  för  investeringen.  För  ett  enskilt
projekt till vilket  bidrag  har  beviljats  minskar
bidragets  storlek varje år med i förväg fastställda
procentsatser.  Dessutom  är systemet så konstruerat
att för varje ny årgång som  produceras  minskar det
statliga   bidraget.  År  2000  kommer  stödet  till
nyproducerade  småhus  att  vara  helt avvecklat och
stödet  till  hyres- och bostadsrättshus  att  uppgå
till 30 %. Denna  stödnivå  är  avsedd att utgöra en
kompensation för egnahemsägarnas avdragsrätt.
Av     det    ovan    i    korthet    beskrivna
räntebidragssystemet   kommer  år  2000  endast  att
kvarstå det 30-procentiga  stödet  till  hyres-  och
bostadsrättshus.    Den    avveckling    av   dagens
subventionssystem   som   förespråkas  i  motionerna
kommer därmed att till stora  delar  vara  genomförd
inom några få år. Det finns enligt utskottets mening
mot bakgrund härav inte nu tillräcklig anledning att
ytterligare överväga bostadsfinansieringens framtida
utformning.   I   fråga   om   de   förslag  rörande
fastighetsbeskattningen  som  i motionerna  kopplats
till     förslagen     om    en    avveckling     av
subventionssystemet vill utskottet ånyo erinra om de
sänkningar  av  fastighetsskatten   som   dels   har
beslutats, dels föreslagits i budgetpropositionen.
Utskottet  avstyrker  med  hänvisning  till det nu
anförda motionerna 1998/99:Bo209 (m) yrkandena  2, 3
och 5 samt 1998/99:Bo237 (kd) yrkande 12.
Riksdagen har beslutat (bet. 1997/98:BoU10) att ett
statligt  stöd  skall  införas  fr.o.m. år 2000 till
merkostnader för att införa och tillämpa  ekologiskt
hållbar teknik vid ny- och ombyggnader av hyres- och
bostadsrättshus   i   sammanhållna   bostadsområden.
Bidraget   skall  kunna  användas  för  att   införa
kvaliteter  som   inte   direkt   kan  förräntas  av
fastighetens ägare. Stödet förutsätts  i första hand
riktas  till  åtgärder  som  minskar den fortlöpande
belastningen på miljön. Det lämnas  i form av bidrag
för  kostnader  som inte ryms inom de schablonbelopp
som  bestämmer  underlaget   för   räntebidrag   och
kreditgarantier.  Bidrag skall kunna uppgå med högst
2 000 kr/m2 bruksarea  för  bostadsändamål ovan mark
upp t.o.m. 35 m2 per lägenhet.
I  Miljöpartiets  partimotion  1998/99:Bo236  (mp)
yrkande 3 föreslås att stödet inte enbart skall vara
förbehållet    hyres-    och    bostadsrättshus    i
sammanhållna bostadsområden utan att det också skall
kunna utgå till nya lösningar i egnahemsområden.
Vid sin behandling av ett  motsvarande  förslag  om
investeringsbidrag  för  ekologiska  åtgärder  våren
1998  anförde  utskottet  att  den förordade inrikt-
ningen av stödet talade för att bidrag endast lämnas
till sammanhållna bostadsområden med flerbostadshus.
De tillämpningar av en ekologiskt hållbar teknik som
i första hand bör kunna komma i fråga för stöd borde
enligt  utskottet  vara lösningar  som  omfattar  så
många hushåll som möjligt.  Även  den rambegränsning
som föreslås gälla för stödet ansågs  tala  för  att
bidragskretsen  avgränsades. Utskottet vidhåller sin
nyligen uttryckta  uppfattning. Motion 1998/99:Bo236
(mp) yrkande 3 avstyrks.
Slutligen behandlas  i  detta avsnitt ett förslag i
Miljöpartiets partimotion 1998/99:Bo236 (mp) yrkande
4  som  innebär  att som krav  för  alla  former  av
statligt stöd vid  större  ny- och ombyggnader skall
gälla att minst 1 % av byggkostnaden  skall användas
för konstnärlig utsmyckning.
I  den  bostadspolitiska  utredningens slutrapport
(SOU  1996:156)  diskuteras  möjligheten   att   som
motionärerna  föreslår  införa  krav  på att en viss
andel    av    produktionskostnaden    används   för
konstnärlig   utsmyckning.   Av   flera  skäl  ansåg
utredningen emellertid att ett sådant  krav inte var
motiverat.  Utredningen  hänvisade  bl.a.  till   de
kraftigt  varierande  behoven och möjligheterna till
konstnärlig utsmyckning  mellan  olika  projekt samt
till  de  kontrollproblem som ett krav skulle  kunna
leda till.
Bostadsutskottet  delar  utredningens bedömning att
ett   direkt   krav   på  att  en  viss   andel   av
produktionskostnaden skall  avsättas för konstnärlig
utsmyckning  inte  bör  införas   som   villkor  för
statligt   räntebidrag   till   ny-  och  ombyggnad.
Motionsförslaget  avstyrks  således.  Däremot  finns
skäl för staten att på andra  sätt  framhålla vikten
av   att   de  estetiska  frågorna  ges  tillräcklig
uppmärksamhet  vid  utformning av bostadsområden och
enskilda   byggnader.   Dessa   frågor   har   också
uppmärksammats i olika sammanhang  under  de senaste
åren.  Riksdagen  har  nyligen  antagit  regeringens
förslag  om  ett  handlingsprogram  för  arkitektur,
formgivning  och  design  (prop. 1997/98:117,  yttr.
1997/98:BoU6y, bet. 1997/98:KrU14).
Förlusterna i kreditgarantisystemet
Bostadsutskottet   har   ovan   i    avsnittet    om
anslagsfördelningen inom utgiftsområde 18 tillstyrkt
regeringens      förslag      om      anslag     för
garantiverksamheten  vid  Statens bostadskreditnämnd
för budgetåret 1999. Som utskottet  anförde  i detta
avsnitt bör emellertid utvecklingen av anslaget till
följd   av   ett   tilltagande   antal  skadeärenden
föranleda  vissa överväganden. I budgetpropositionen
anges   att  garantiförlusterna   under   budgetåren
1999-2001  nu beräknas bli ca 7 000 miljoner kronor.
Det är betydligt  mer  än  vad  tidigare  redovisade
beräkningar  indikerat.  Som  framgått av utskottets
behandling av anslagsfördelningen inom utgiftsområde
18    har    det   beräknade   anslagsbehovet    för
garantiverksamheten  för  budgetåret  1999 lett till
förslag om besparingar inom flera verksamheter  inom
utgiftsområdet.
Regeringen framhåller i budgetpropositionen att det
är  nödvändigt att kvaliteten i prognoserna avseende
utgifterna    för   infriande   av   kreditgarantier
förbättras avsevärt. Vidare framhålls att regeringen
avser att noga  följa  utgiftsutvecklingen och ta de
initiativ   till   regelförändringar    och    andra
förändringar   av   verksamheten  som  kan  behövas.
Regeringen  avser att  återkomma  till  riksdagen  i
samband  med  1999   års   vårproposition   med   en
redovisning  av vidtagna åtgärder och med eventuella
förslag till förändringar  som är av sådant slag att
de behöver underställas riksdagen.
Frågan om förlusterna i kreditgarantisystemet  tas
upp i två motioner.
I  Vänsterpartiets partimotion 1998/99:Bo235 anförs
att  regeringen   i   budgetpropositionen   ger   en
undermålig  beskrivning av orsakerna till de oväntat
stora     förlusterna     i     garantiverksamheten.
Motionärerna  framhåller  att problemen framför allt
gäller de s.k. krisårgångarna  för vilka infasningen
i fastighetsskattesystemet och minskade  räntebidrag
påverkat  antalet konkurser och rekonstruktioner.  I
motionens yrkande  2  förordas  att  riksdagen i ett
tillkännagivande skall begära förslag  som kan hejda
den pågående utvecklingen.
Även  i  Miljöpartiets  partimotion  1998/99:Bo236
uttrycks  oro  för  de  tilltagande förlusterna  för
garantiverksamheten.    Motionärerna    anser    att
regeringen  bör  redovisa  vilka  åtgärder  som  bör
vidtas om inte heller den nuvarande  prognosen  över
förlusterna visar sig vara tillförlitlig. I motionen
föreslås   (yrkande   8)   att   riksdagen   i   ett
tillkännagivande bör förorda dels att regeländringar
bör   genomföras   i   syfte   att   minska  statens
garantiförluster,   dels   att   kreditgarantier   i
fortsättningen   endast  lämnas  till   miljö-   och
hälsoriktigt byggande.
Bostadsutskottet     delar    regeringens    och
motionärernas oro över de  tilltagande förlusterna i
kreditgarantisystemet.  Det  är   naturligtvis  inte
tillfredsställande  att  de prognoser  som  tidigare
legat till grund för beräkningen av anslagsbehov och
ramar    för   utgiftsområdet   visat    sig    vara
bristfälliga.  Förlusterna  har  lett  till  krav på
besparingar   inom  ett  flertal  verksamheter  inom
bostadsutskottets   beredningsområde   såväl   under
innevarande     som     kommande    budgetår.    Den
hittillsvarande   utvecklingen    och   risken   för
fortsatta  förluster  bör  enligt utskottets  mening
leda  till  överväganden om de  prognosmodeller  som
tillämpas,  det   beslutsunderlag   som   tillställs
riksdagen samt vilka åtgärder som kan vidtas i syfte
att begränsa förlusterna.
Tillförlitligheten i de prognoser som ligger  till
grund   för  beräkningen  av  anslagsbehov  m.m.  är
givetvis   av  avgörande  betydelse  för  riksdagens
ställningstaganden  i samband med budgetberedningen.
Detta  gäller  särskilt   sedan  en  ny  modell  för
budgetarbetet började tillämpas år 1996. Om besluten
om anslagsnivåer eller storleken  på  ramen  för ett
utgiftsområde  i efterhand visar sig ha grundats  på
felaktiga förutsättningar  kan  detta  leda till att
besparingar  måste genomföras utan att rimliga  krav
på en god framförhållning  alltid  kan  tillgodoses.
Vissa  av  förslagen  i  årets budgetproposition  om
besparingar  inom  utgiftsområde   18   är   således
föranledda         av         utvecklingen        av
kreditgarantiverksamheten.
Ökade krav bör mot denna bakgrund  ställas  på  att
tillförlitligheten   i   prognoserna   prövas  genom
exempelvis känslighetsanalyser. Utskottet  kan också
instämma i vad som i motionerna anförs om kraven  på
redovisning   till   riksdagen   om  orsakerna  till
anslagsöverskridande och vilken beredskap  som finns
för  missbedömningar  av anslagsbehov m.m. Utskottet
har även tagit upp dessa  frågor i ett yttrande till
finansutskottet över tilläggsbudgeten för budgetåret
1998 (yttr. 1998/99:BoU1y).
Vad gäller frågan om vilka  åtgärder som kan vidtas
i  syfte  att  minska  de  framtida   förlusterna  i
kreditgarantisystemet    finns    givetvis    starka
begränsningar    i    fråga   om   redan   utfärdade
kreditgarantier    och    de     fall     där     en
obeståndssituation  redan inträffat. Som framhålls i
en  av  motionerna  finns  det  ett  samband  mellan
åtgärderna inom kreditgarantisystemets ram och andra
åtgärder som kan påverka  den ekonomiska situationen
för det bostadsbestånd som  riskerar  att  komma  på
obestånd.  Det  får förutsättas att regeringen ägnar
även denna fråga  uppmärksamhet  i  samband  med  de
överväganden      om      utgiftsutvecklingen      i
kreditgarantisystemet      som      aviserats      i
budgetpropositionen.
Bostadsutskottet  kan  konstatera att regeringen i
budgetpropositionen  anför   att  åtgärder  för  att
avsevärt   höja   kvaliteten   i  prognoserna   över
utgiftsutvecklingen  kommer att prioriteras.  Vidare
har   regeringen   för   avsikt   att   noga   följa
utgiftsutvecklingen    och   ta    initiativ    till
regelförändringar   och   andra    förändringar   av
kreditgarantiverksamheten.   Något  tillkännagivande
från riksdagen i frågan i enlighet  med  förslagen i
motionerna   1998/99:Bo235   (v)   yrkande   2  samt
1998/99:Bo236 (mp) yrkande 8 i motsvarande del synes
därför  i  dagsläget  inte  vara  erforderligt.  Den
redovisning  som  aviseras  i budgetpropositionen av
insatser från regeringen och eventuella förslag till
ytterligare   åtgärder   som  behöver   underställas
riksdagen bör i stället avvaktas.
Förslag  motsvarande vad  som  förs  fram  i motion
1998/99:Bo236  (mp)  om  att krav på ett miljö-  och
hälsoriktigt byggande bör  ställas  som  villkor för
att  bevilja  kreditgarantier  behandlade  utskottet
våren  1998  i  betänkande  1997/98:BoU10. Utskottet
instämde då i motionärernas syn  på  vikten  av  att
byggnader  uppförs  på  ett  ekologiskt hållbart och
hälsoriktigt sätt. Utskottet ifrågasatte  emellertid
om krav med denna inriktning som går utöver  vad som
kan hävdas med stöd av byggnadslagstiftningen  eller
de     villkor     som     gäller     för    statlig
bostadsbyggnadssubvention      bör     införas     i
kreditgarantisystemet.   I   betänkandet    erinrade
utskottet    om   att   dagens   administration   av
kreditgarantisystemet   inte   är  anpassad  för  en
prövning    och    kontroll    i   detta   avseende.
Bostadsutskottet vidhåller sin uppfattning  i frågan
och  avstyrker  således  motion  1998/99:Bo236  (mp)
yrkande 8 i motsvarande del.
Bosparande
I  fyra  motioner  förs  fram förslag om förbättrade
villkor och nya former för bosparande.
De senaste årens i och för sig nödvändiga minskning
av   bostadssubventionerna   har    enligt    motion
1998/99:Bo204  (fp)  ökat  behovet  av  ett  svenskt
bosparsystem.    Ett   individuellt   bostads-   och
pensionssparande  bör   därför  införas.  Sparformen
skall  enligt  förslaget tillskapas  genom  att  det
individuella pensionssparandet  modifieras  till att
också  bli  ett  bosparande.  På  detta sätt sparade
medel  skall  bara kunna disponeras för  förvärv  av
egen bostad. Till  sparandet  skall  också knytas en
lånemöjlighet.   Lånade   medel   skall   löpa   med
förmånsränta  och  vara återbetalade innan pensionen
enligt avtal skall börja utgå.
Det finns enligt motion  1998/99:Bo209  (m) yrkande
20  såväl  privatekonomiska  som  samhällsekonomiska
skäl   att  åstadkomma  ett  ökat  bosparande.   Ett
statligt  stöd  till bosparande bör därför införas i
enlighet  med  det   förslag   som   lagts   fram  i
utredningsbetänkandet   Bosparande  (SOU  1994:121).
Förslaget  innebär att lånemöjligheterna  förbättras
för den enskilde  genom  att  ett system med statlig
kreditgaranti   införs.   Garantin,    i   form   av
fyllnadsborgen  till  kreditgivaren, föreslås  gälla
för  förvärv  av  eget  hem  eller  bostadsrätt  för
permanentboende.
Ett ökat bosparande är enligt  motion 1998/99:Bo221
(s) angeläget för såväl den enskilde  som samhället.
Genom  bosparandet minskar skuldsättningen  för  den
som förvärvar en bostadsrätt eller ett eget hem. Det
anges därför  finnas  starka skäl att stimulera till
ett ökat bosparande. Enligt  motionen bör därför ett
målinriktat bosparande gynnas  på  minst  samma sätt
som pensionssparandet.
Det är enligt motion 1998/99:Bo237 (kd) yrkande  17
viktigt  att  lära ungdomar bospara. Enligt motionen
bör det därför  övervägas  om ungdomsbosparandet kan
utvecklas  för  att bli mera attraktivt  och  kanske
övergå till ett allmänt bosparande utan åldersgräns.
Ett i detta sammanhang  intressant  alternativ anges
vara det förslag till bosparsystem som lagts fram av
Bofrämjandet  och som bygger på den tyska  ordningen
med särskilda bosparkassor.
Bostadsutskottet  och  riksdagen behandlade så sent
som våren 1998 förslag om  bosparande motsvarande de
nu aktuella (bet. 1997/98:BoU10  s.  21).  Utskottet
pekade  härvid  på att det har blivit allt viktigare
med ett eget kapital  för  den  som  vill  skaffa en
bostad.  Det innebär naturligtvis att betydelsen  av
ett  långsiktigt  bosparande  har  ökat.  Vi  har  i
Sverige  under  en  lång  tid  haft en situation där
bostadsinvesteringar   till  helt  övervägande   del
finansierats   med   lånat   kapital.   Inte   minst
utvecklingen  under  det  sena  1980-talet  och  det
tidiga  1990-talet har visat att den  egna  insatsen
måste öka vid bostadsförvärv - något som förutsätter
ett sparande.  Frågan  är  mot bakgrund härav hur en
erforderlig ökning av bosparandet  skall  komma till
stånd. I samtliga motioner hävdas uppfattningen  att
ett  ökat  sparande  förutsätter statliga insatser i
form av sparpremier, kreditgarantier eller särskilda
bosparkassor  m.m.  Utskottet   delar   inte   denna
uppfattning.
Det finns redan i dag banker, försäkringsbolag  och
bosparinstitut av olika slag som erbjuder bosparande
med  olika  utformning  och  villkor. Det finns inte
heller något i dagens finansiella  lagstiftning  som
hindrar  tillkomsten av slutna bosparkassor där både
sparande och utlåning sker till låg ränta. Det finns
också sparinstitut  med  i  princip denna utformning
som är verksamma på den svenska  marknaden.  Den som
bestämmer sig för att bospara torde sålunda ha  goda
möjligheter  att  finna  en  sparform som passar den
egna situa- tionen.
När det gäller möjligheterna  att  öka  bosparandet
genom  någon  form  av  sparpremier  har  bl.a.  den
bostadspolitiska  kommittén  redovisat uppfattningen
att  det inte har kunnat visas  att  sådana  premier
leder  till  ett  ökat nysparande. Samtidigt bör det
framhållas   att   sparpremier    inte   heller   är
fördelningspolitiskt    effektiva,    eftersom    de
ekonomiskt    svaga    hushållen   har   svårt   att
tillgodogöra sig premierna.  Utskottet vidhåller sin
tidigare uppfattning att bosparande  i  första  hand
bör     stimuleras     genom     information     och
opinionsbildning.  Till  detta  kommer att den i dag
låga inflationen och den relativt  höga realräntan i
sig utgör stimulanser till ett ökat sparande.
Utskottet avstyrker med det nu anförda  förslagen i
motionerna  1998/99:  Bo204 (fp), 1998/99:Bo209  (m)
yrkande  20, 1998/99:Bo221  (s)  samt  1998/99:Bo237
(kd) yrkande 17.
Villkoren för stöd till fukt- och mögelskadade
småhus
Utskottet  har tidigare i detta betänkande behandlat
förslag om anslagsnivån  under  budgetåret  1999 för
det  statliga  stödet  till fukt- och mögelskador  i
småhus.  I  såväl  budgetpropositionen   som  i  två
motioner diskuteras möjligheterna att genom  ändrade
bidragsregler förbättra villkoren för stödet.  Denna
fråga       har       även       behandlats       av
Byggkvalitetsutredningen  som  i sitt slutbetänkande
(SOU  1997:177)  föreslagit  ändrade  bidragsregler.
Innebörden i utredningens förslag är att förbättrade
villkor för stödet bör tillämpas  under en period av
fyra år och att stödet därefter bör upphöra.
I  motionerna  1998/99:Bo222  (m)  yrkande  3  och
1998/99:Bo236  (mp) yrkande 7 anförs att  regeringen
bör    överväga    möjligheterna    att    genomföra
Byggkvalitetsutredningens    förslag.   Motionärerna
föreslår   att   regeringen   ges  i   uppdrag   att
komplettera    utredningens    förslag     med    en
kostnadskalkyl och därefter återkomma till riksdagen
med ett förslag om genomförande och finansiering.
Utskottet vill med anledning av vad som redovisats
under  beredningen av detta ärende och i de aktuella
motionerna  anföra  följande om villkoren för stödet
till fukt- och mögelskadade hus.
Stödet  från den statliga  fonden  för  fukt-  och
mögelskador har under lång tid medfört att ett stort
antal mögelskadade småhus kunnat åtgärdas. Detta har
också inneburit  att hjälp har kunnat erbjudas många
familjer som drabbats  av  ekonomiska,  sociala  och
medicinska  problem  till  följd av skadorna. Enligt
den information som utskottet  inhämtat i anslutning
till   beredningen   av  detta  ärende   finns   det
emellertid i dag betydande problem med tillämpningen
av  gällande  villkor  för  stödet  till  fukt-  och
mögelskadade småhus. Problemen med nuvarande ordning
avser bl.a. nivån på den  självrisk  som  betalas av
fastighetsägaren  och  vars  storlek är beroende  av
husets ålder samt bestämmelserna om hur låneutrymmet
för  den  enskilda  fastigheten påverkar  stödnivån.
Utfallet av dessa bestämmelser  blir inte sällan att
stöd  inte  kan beviljas eller att  fastighetsägaren
avstår  från att  utnyttja  erbjudet  stöd  för  att
avhjälpa  skadan  eftersom kraven på egna ekonomiska
insatser  inte  kan uppfyllas.  En  annan  följd  av
gällande bestämmelser  är att kostnaderna för att ta
ställning  till  inkomna ansökningar  och  förbereda
stödbesluten blir  mycket höga i förhållande till de
bidragsbelopp som faktiskt utgår.
Av  redovisningen  i   propositionen  framgår  att
regeringen är väl medveten  om de problem som följer
av  de  nuvarande  bidragsreglerna.  Regeringen  gör
bedömningen  att  det   för  närvarande  inte  finns
ekonomiska     förutsättningar     att     genomföra
regeländringar  som   innebär  ökade  kostnader  för
staten. Utan att ifrågasätta  denna  bedömning anser
utskottet  att  det finns skäl att överväga  ändrade
villkor    för   stödverksamheten.    En    naturlig
utgångspunkt   för   dessa   överväganden   är,  som
framhålls  i motionerna, det förslag som lagts  fram
av Byggkvalitetsutredningen. Även vad som framkommit
under remissbehandlingen av utredningens förslag bör
givetvis beaktas.
Bostadsutskottet  föreslår att regeringen överväger
frågan om vilka regelförändringar som är möjliga att
genomföra  inom tillgängliga  ekonomiska  ramar  och
underställer  riksdagen eventuella förslag i frågan.
Detta kan ske i  den  proposition  som  aviserats  i
vissa byggfrågor eller i annat lämpligt sammanhang.
Vad  utskottet  nu  med  anledning  av  motionerna
1998/99:Bo222  (m) yrkande 3 och 1998/99:Bo236  (mp)
yrkande 7 anfört  om  överväganden  avseende ändrade
villkor  för  stöd  till  fukt- och mögelskador  bör
riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.
Bostadsbidragen på längre sikt
Utskottet  har  ovan  behandlat  förslag  som  avser
reglerna för bostadsbidragen för budgetåret 1999 och
det anslagsbehov som mot bakgrund härav kan beräknas
för detta år. I flera motioner  läggs  förslag  fram
som  avser  utformningen av bostadsbidragen på något
längre  sikt,   och   som  därigenom  inte  påverkar
anslagen för nästkommande  år. Förslagen avser såväl
en mera genomgripande reformering av bostadsbidragen
som enskildheter i dagens bidragssystem.
I motion 1998/99:Bo209 (m)  yrkande  9 förordas att
bostadsbidragen    skall    samordnas   med   övriga
socialpolitiska   åtgärder.  Enligt   motionen   bör
strävan  dessutom vara  att  på  sikt  växla  dagens
bidrag   mot   sänkta   skatter.   Även   i   motion
1998/99:Bo202  (m)  yrkande  6  förs ett förslag med
denna  inriktning  fram.  Enligt  denna  motion  bör
bostadsbidragen ersättas med ett system  med  avdrag
på skatten.
I Vänsterpartiets partimotion 1998/99:Bo208 yrkande
10    begärs    en    över-syn   av   reglerna   för
bostadsbidragen. Enligt  motionärerna  bör översynen
avse förbättringar avseende
bostadsbidragen till familjer med fyra eller flera barn,
reglerna   för   beräkningen  av  den  bostadsbidragsgrundande
inkomsten för hushåll där någon av föräldrarna studerar,
bostadsbidragen till studerande under 29 år samt
bostadsbidragen till ungdomar.
Även  i  motion   1998/99:Bo212   (s)  föreslås  att
bostadsbidragsreglerna   skall  ses  över   för   de
studerande som är 29 år eller äldre. Enligt motionen
bör reglerna följs upp så  att  de inte motverkar de
utbildningssatsningar som görs av  samhället,  bl.a.
inom ramen för kunskapslyftet.
Med  anledning av vad som i motionerna föreslagits
om utformningen  av  bostadsbidragen  på längre sikt
vill utskottet anföra följande.
I  och  med  ingången av år 1997 har, som  framgår
ovan, betydande  ändringar  gjorts  i  reglerna  för
bostadsbidragen.  Även  om förändringarna delvis har
vidtagits  av  statsfinansiella  skäl  medför  de  i
väsentliga avseenden att utgående bostadsbidrag blir
mera rättvisande.  Till  en  betydande del uppkommer
den beräknade besparingen genom  att ett nytt system
för inkomstprövning införs. Systemet innebär att ett
preliminärt bidrag betalas ut som sedan justeras med
hänsyn till den taxerade inkomsten  för bidragsåret.
I   denna   del  innebär  sålunda  de  nya  reglerna
ingenting  annat   än  att  bidragen  anpassas  till
hushållets verkliga  inkomst  som  den  kommer  till
uttryck   vid  taxeringen.  Samtidigt  är  de  fulla
effekterna  av det nya inkomstprövningssystemet ännu
inte kända. Som  utskottet  anfört  ovan  finns  det
därför  anledning att även fortsättningsvis noggrant
följa effekterna  av  de nya reglerna. Frågan får ny
aktualitet  när  de  slutliga   bostadsbidragen  för
första gången fastställs i början  av år 1999. Först
vid denna tidpunkt blir det möjligt  att på ett mera
heltäckande    sätt    överblicka    utfallet    för
bidragshushållen    av    de    nya   reglerna   för
bostadsbidragen.
För  att  bostadsbidragen  skall  få   en   riktig
utformning med avseende på de mål de är avsedda  att
uppfylla  fordras att de fortlöpande ses över så att
de  kan anpassas  till  samhällsutvecklingen.  Varje
sådan  översyn  bör enligt utskottets mening grundas
på    att   bostadsbidragen    skall    svara    mot
bostadspolitiska mål, dvs. de skall ge möjlighet för
resurssvaga   hushåll   att   efterfråga   goda  och
tillräckligt   rymliga  bostäder.  Utformningen   av
bostadsbidragen  bör  sålunda  även fortsättningsvis
vägledas av bostadspolitiska hänsyn.
Utskottet  avstyrker med hänvisning  till  det  nu
anförda förslagen  i  motionerna  1998/99:Bo202  (m)
yrkande  6,  1998/99:Bo208  (v),  1998/99:Bo209  (m)
yrkande 9 och 1998/99:Bo212 (s).
Förslag   som  avser  olika  ändringar  i  dagens
bostadsbidragssystem förs fram i två motioner.
För att bostadsbidrag skall kunna utgå till hushåll
med enbart s.k. umgängesrättsbarn krävs att bostaden
är på minst två  rum  och  kök  eller kokvrå och att
bostadsytan är minst 40 m2. Dessa  regler missgynnar
enligt motion 1998/99:Bo210 (mp) dem med det absolut
minsta utrymmet. De aktuella reglerna  bör tas bort.
Enligt motionen bör det vara förälderns  ekonomi och
inte  bostadens  storlek  som avgör om bostadsbidrag
skall utgå eller ej.
Bostadsbidragen  till  hushåll   med  enbart  s.k.
umgängesrättsbarn har två uttalade syften.  Bidragen
skall  dels  göra  det  möjligt  för  umgängesrätts-
föräldern  att  ge  barnet  en  god bostad de  dagar
barnet vistas hos denne, dels ge  ett  stöd till den
del av bostadskostnaden som ligger över  de basbehov
som  en  vuxen normalt har. Det är enligt utskottets
mening mot  bakgrund  härav  rimligt  att det ställs
krav  på  en viss minsta bostadsstorlek för  hushåll
med enbart  umgängesrättsbarn.  Motion 1998/99:Bo210
(mp) avstyrks sålunda.
Systemet med preliminära och slutliga bostadsbidrag
kan enligt motion 1998/99:Bo226 (s) komma att orsaka
problem. Framför allt anges detta  gälla för hushåll
som  under  en  del  av året varit berättigade  till
bostadsbidrag eftersom deras inkomst då varit låg på
grund av studier. Dessa hushåll kan komma att krävas
tillbaka  på hela sitt  bostadsbidrag  när  den  som
studerat får  ett  arbete  efter  det  att studierna
avslutats.   Det   är  en  enligt  motionen  orimlig
ordning. Reglerna föreslås  därför  ses över i syfte
att införa en möjlighet att efterge återbetalning av
bostadsbidrag i bl.a. dessa fall.
Som framgår ovan genomfördes i och med  ingången av
år   1997   betydande   ändringar   i  reglerna  för
bostadsbidragen.    Dagens    regler   har   sålunda
tillämpats i mindre än två år.  En följd av detta är
att utfallet av de nya reglerna inte är kända i alla
avseenden.  Även  om vissa utvärderingar,  bl.a.  på
bostadsutskottets initiativ, har genomförts avseende
reformeringen av bostadsbidragen omfattar dessa inte
alla    de    aspekter    som     måste     beaktas.
Riksförsäkringsverket  har  regeringens uppdrag  att
utvärdera   effekter   och  resultat   av   de   nya
bestämmelserna.   Systemet   med   preliminärt   och
slutligt   bostadsbidrag    skall   härvid   belysas
särskilt.  Verket  skall  slutredovisa  uppdraget  i
denna del senast den 1 september 1999. Det är enligt
utskottets  mening  viktigt att  en  utvärdering  av
systemet med preliminärt  och slutligt bostadsbidrag
nu kommer till stånd. I den  mån utvärderingen visar
att det finns problem med det  nya  systemet får det
förutsättas  att regeringen snarast återkommer  till
riksdagen med  förslag  till ändringar. En fråga som
särskilt   bör   uppmärksammas    är    kraven    på
återbetalning   i   bl.a.   den   situation  där  en
bostadsbidragstagare  går  från  arbetslöshet  eller
studier  till arbete. Enligt utskottets  mening  bör
överväganden om förändringar i regelsystemet sålunda
anstå  i  avvaktan   på   att  en  mera  fullständig
utvärdering, med den nu förordade  inriktningen,  av
effekterna  av  de  nya reglerna för bostadsbidragen
föreligger. Utskottet  är  med  hänvisning  till det
anförda   inte   berett  att  nu  ställa  sig  bakom
förslaget i motion 1998/99:Bo226 (s).
I motion 1998/99:Bo230  (s)  begärs  ett riksdagens
tillkännagivande  om  att bostadsbidrag skall  kunna
utgå för sambor enligt samma förutsättningar som för
gifta.
De regler som i dag gäller  för bostadsbidragen gör
i princip inte någon åtskillnad mellan gifta och dem
som  bor tillsammans utan att vara  gifta.  Det  får
enligt   utskottets   mening   mot   bakgrund  härav
förutsättas  att  detta  också  återspeglas   i  den
praktiska   hanteringen   av   bostadsbidragen.  Ett
tillkännagivande  om bostadsbidragen  för  sambor  i
enlighet med förslaget  i  motionen  kan därför inte
anses  fylla  något syfte. Motion 1998/99:Bo230  (s)
avstyrks.
Ungdomars boende
Utskottet har i avsnittet om anslagsfördelningen för
utgiftsområde 18  tagit  ställning  till  förslag om
stöd till anordnande av bostäder för studenter m.fl.
till   den   del  förslagen  bedömts  kunna  påverka
anslagsbehovet  för budgetåret 1999. I detta avsnitt
behandlas återstående förslag om ungdomsbostäder och
ungas  boende  i  motioner  väckta  under  1998  års
allmänna motionstid.
Centerpartiet   förordar    i   sin   partimotion
1998/99:Fi210 (c) yrkande 38 att  enklare  regler  i
fortsättningen   skall   tillämpas   vid  stöd  till
byggande av studentbostäder. I motionen föreslås att
regeringen  skall  ta  initiativ till överläggningar
med berörda kommuner, högskolor  och studentkårer om
hur bostadssituationen för studenter  skall hanteras
framgent. Användningen av resurser för  nybyggnation
av   studentbostäder   föreslås   avgöras   i  detta
sammanhang.   Motsvarande   förslag   finns  även  i
motionerna   1998/99:Bo213   (c)   yrkande   2   och
1998/99:Ub453 (c) yrkande 20.
I två motioner (s) föreslås med hänvisning till den
brist på lämpliga ungdomsbostäder som finns i  stora
delar    av   landet   att   frågan   om   ungdomars
bostadssituation skall ägnas särskild uppmärksamhet.
Enligt vad  som  förordas i motion 1998/99:Bo217 (s)
bör den bostadssociala beredningen ges i uppdrag att
se över behovet av  stöd till anordnande av bostäder
för ungdomar och komma  med  förslag  till  lämpliga
åtgärder. Även i motion Bo223 (s) hänvisas till  den
bostadssociala   beredningens  arbete.  Motionärerna
anser att regeringen  på  olika  sätt noga bör följa
ungdomarnas   situation   på  bostadsmarknaden   och
undersöka möjligheterna till  stöd  för ombyggnad av
äldre, tomma lägenheter.
Vänsterpartiet  tar  upp  frågor  om bostäder  för
studenter  och ungdomar i två partimotioner.  Enligt
vad som föreslås  i motion 1998/99:Bo235 (v) yrkande
4  bör regeringen uppmanas  att  i  vårpropositionen
återkomma  med  förslag som gör nyproduktion av både
hyresrätt och studentbostäder  möjlig.  I  den andra
partimotionen, 1998/99:A291 (v), föreslås i  yrkande
9   att   riksdagen   gör  ett  tillkännagivande  om
nackdelarna  med s.k. ungdomsbostäder.  Motionärerna
menar att det  är  fel  att producera små lägenheter
med  låg  standard speciellt  för  vissa  grupper  i
samhället.  Lösningen  på  bostadsbristen  för  unga
anses   i   stället  vara   att  bygga  billiga  bra
hyresrätter som  kan  efterfrågas  av  alla.  Vidare
föreslås    i    samma   motion   yrkande   10   ett
tillkännagivande  om   att   allmännyttan   har  ett
särskilt  ansvar  för att tillgodose bl.a. ungdomars
behov av bra och billiga bostäder.
I motion 1998/99:Bo237 (kd) yrkande 11 föreslås att
riksdagen i ett tillkännagivande  skall  understryka
behovet  av  att utveckla formerna för planering  av
ungdomsbostäder. Motionärerna anser att Boverket och
Ungdomsstyrelsen  bör  få  i uppdrag att utveckla en
modell där ungdomar ges ökade möjligheter att aktivt
kunna delta i planering, byggande och förvaltning av
bostäder.
Förslag om ökat inflytande  för  ungdomar över sitt
boende  förs  även fram i motion 1998/99:So373  (mp)
yrkande 3. Motionärerna föreslår att riksdagen i ett
tillkännagivande  skall  förorda  självbyggeri, ökat
brukarinflytande och billigare lösningar som metoder
att     förbättra    ungdomarnas    situation     på
bostadsmarknaden.
Som bostadsutskott  redan  framhållit i samband med
behandlingen av anslagsfördelningen  för  budgetåret
1999  (se  s.  24)  finns skäl att ägna frågorna  om
bostadssituationen för  ungdomar  och studenter stor
uppmärksamhet. Utskottet har också  tidigare i olika
sammanhang framhållit de problem som  många ungdomar
har  att finna lämpliga bostäder. Utskottet  anförde
bl.a.   följande   i   denna  fråga  i  samband  med
behandlingen av tilläggsbudgeten  våren  1998 (yttr.
1997/98:BoU7y s. 3).
En  omfattande  ungdomsarbetslöshet  har  gjort  att
många      ungdomar     saknar     de     ekonomiska
förutsättningarna  för  en  egen  bostad.  En  annan
viktig  förklaring  är  att  bostadsutbudet  inte är
anpassat  till  ungdomars  behov och önskemål. Många
ungdomar efterfrågar i första  hand  små och billiga
bostäder  medan  utbudet  av  lediga  bostäder  inte
sällan ser annorlunda ut. Situationen varierar också
starkt  över  landet.  Speciellt i storstadsområdena
och vissa högskoleorter har ånyo en mer allmän brist
på bostäder uppkommit.
Utskottet  kan instämma i  den  bakgrundsbeskrivning
som ligger till  grund  för förslagen i flertalet av
de ovan återgivna motionerna.  Även  vad gäller de i
motionerna förordade åtgärderna kan konstateras  att
de  i  flera  fall ligger väl i linje med utskottets
uppfattning i frågan.  Utskottet instämmer således i
förslagen   i  motionerna  1998/99:Bo217   (s)   och
1998/99:Bo223  (s)  om att regeringen respektive den
bostadssociala   beredningen    noga    bör    följa
ungdomarnas situation på bostadsmarknaden. Enligt de
direktiv   som   gäller   för   den   bostadssociala
beredningens arbete (dir. 1998:56) skall  frågan  om
ungdomars    möjligheter   att   etablera   sig   på
bostadsmarknaden  särskilt  uppmärksammas. Utskottet
anser  att  det efter den uppkomna  situationen  vad
gäller    stödverksamheten    för    student-    och
ungdomsbostäder   finns   skäl   att  ge  frågor  om
ungdomars  och studenters bostadssituation  särskild
prioritet i  beredningens  arbete.  Mot  bakgrund av
beredningens parlamentariska sammansättning  får det
förutsättas  att  så  också  blir  fallet  utan  ett
riksdagens  tillkännagivande  i  frågan.  Även flera
förslag i övriga aktuella motioner om överläggningar
mellan de berörda parterna, allmännyttans ansvar  på
området,   behovet  av  att  utveckla  formerna  för
planering och  byggande  av ungdomsbostäder m.m. bör
kunna beaktas i samband med dessa överväganden.
Med   hänvisning  till  det  anförda   och   till
förestående   överväganden   inom   ramen   för  den
bostadssociala  beredningens  arbete  avstyrks de  i
detta avsnitt behandlade motionsyrkandena.
Boende för utsatta grupper
Tre  motioner tar upp frågor om de bostadslösas  och
hemlösas situation.
I motion 1998/99:Bo218 (s)  framhålls att det är en
angelägen   politisk  uppgift   att  garantera  alla
människor ett värdigt boende. Motionärerna anser att
riksdagen hos regeringen skall begära ett förslag om
hur bostadslösheten  skall kunna elimineras samt hur
en jämlik bostadspolitik skall kunna utformas.
Motion 1998/99:Bo237  (kd)  tar framför allt upp de
hemlösas situation. Motionärerna  föreslår i yrkande
2 att riksdagen bör understryka vikten  av  att  den
bostadssociala  beredningen  snabbt  kan  komma  med
förslag till åtgärder på detta område.
Även  i partimotion 1998/99:Bo236 (mp) yrkande 1 i
motsvarande   del   framhålls   vikten  av  att  den
bostadssociala  beredningen återkommer  med  förslag
som kan förbättra  situationen  för  de  hemlösa och
socialt   utslagna.   I   motionen  pekas  bl.a.  på
möjligheten att bygga om nedlagda  institutioner och
sjukhus till enskilt boende eller gruppbostäder  för
dessa grupper.
Regeringen  har  tidigare  under  innevarande  år
tillsatt     en    bostadssocial    beredning    med
parlamentarisk   sammansättning.   Beredningen   har
enligt sina direktiv (dir. 1998:56) till uppgift att
följa utvecklingen på det bostadssociala området och
föreslå  åtgärder  för  att  stödja särskilt utsatta
grupper på bostadsmarknaden. Som  underlag  för sina
bedömningar och förslag skall beredningen bl.a. göra
en  bostadssocial  kartläggning  av  situationen  på
bostadsmarknaden.   Bland  de bostadssociala  frågor
som   särskilt   uppmärksammas  i   direktiven   för
beredningen är de hemlösas situation.
Bostadsutskottet  instämmer  i vad som i motionerna
anförs  om  behovet av att uppmärksamma  situationen
för   bostadslösa   och   hemlösa.   Utskottet   kan
emellertid   konstatera   att   den   bostadssociala
beredning som nyligen tillsatts enligt sina direktiv
har  uppgifter  som ligger väl i linje med  vad  som
förordats av motionärerna. Det finns därför skäl att
avvakta    resultaten    av    den    bostadssociala
kartläggningen    och    eventuella   förslag   från
beredningen om åtgärder på  området.  I sammanhanget
bör även framhållas att situationen för  de  hemlösa
har  uppmärksammats  i budgetpropositionen för 1999.
Regeringen    föreslår    i     propositionen    att
utvecklingsmedel anvisas till åtgärder  för  hemlösa
(utgiftsområde  9,  anslag B 20) . Förslaget innebär
att  en  treårig  försöksperiod   med    stöd   till
nyskapande    projekt   för   hemlösa   kommer   att
genomföras. Det  handlar  om  att utveckla och pröva
olika   stödformer,   finna   metoder   för   lokala
inventeringar och uppsökande verksamhet.  I  samband
med förslaget om utvecklingsmedel till åtgärder  för
hemlösa  aviserar  regeringen även sin avsikt att ge
Socialstyrelsen i uppdrag att göra en uppföljning av
en tidigare genomförd  utredning  om de bostadslösas
situation i Sverige.
Med hänvisning till vad som anförts om pågående och
planerade   åtgärder  vad  gäller  situationen   för
bostadslösa  och   hemlösa   anser   utskottet   att
motionsförslagen  om tillkännagivande i den aktuella
frågan kan avstyrkas.
I motion 1998/99:Bo237  (kd) tas även upp frågan om
vilka åtgärder som kan vidtas  för  att  motverka en
tilltagande   boendesegregation.   Enligt  motionens
yrkande  3  bör  riksdagen  i  ett  tillkännagivande
framhålla   behovet  av  statushöjande  åtgärder   i
segregerade bostadsområden.  Incitament  bör  enligt
motionärerna  skapas  för att företag, institutioner
och myndigheter skall etablera  sig i dessa områden.
Vidare föreslås att satsningar skall  göras bl.a. på
positiva  skol- och fritidsmiljöer. Ett  motsvarande
tillkännagivande     om     behovet     av    lokalt
utvecklingsarbete  och  förbättrad  service  i  s.k.
utsatta     bostadsområden    föreslås    även     i
Centerpartiets partimotion 1998/99:Sf608 yrkande 19.
I den bostadssociala beredningens arbete ingår även
att överväga  vilka  åtgärder som kan vidtas för att
motverka segregationen  i  boendet  och  de negativa
konsekvenserna     av     denna.    Problemen    med
boendesegregation   har  även   behandlats   i   den
storstadspolitiska propositionen  (1997/98:165)  som
regeringen   förelade   riksdagen   i  maj  1998.  I
propositionen  tas en rad frågor upp med  anknytning
till  problemen  med   boendesegregation  och  vilka
insatser  som  krävs  för  att   bryta   en  negativ
utveckling  i  vissa  bostadsområden.  Propositionen
jämte de motioner som väckts med anledning  av denna
har under hösten beretts av arbetsmarknadsutskottet.
Utskottet  har  redovisat sina ställningstaganden  i
betänkande 1998/99:AU2.
Bostadsutskottet    kan    även    vad    gäller
motionsförslagen    om   segregationen   i   boendet
konstatera  att  det  motionärerna  förordat  i allt
väsentligt redan är eller kommer att bli föremål för
överväganden.   Ett  riksdagens  tillkännagivande  i
frågan skulle mot  denna  bakgrund  inte anses tjäna
något  reellt  syfte. Motionerna 1998/99:Bo237  (kd)
yrkande 3 och 1998/99:Sf608  (c) yrkande 19 avstyrks
således.
Bostadsanpassningsbidrag
Ett  kommunalt bidrag kan utgå  till  anpassning  av
bostäder i syfte att ge personer med funktionshinder
ett självständigt  liv i ett eget boende. Kommunerna
är  skyldiga  att  lämna   bidrag   i  enlighet  med
bestämmelserna     i     lagen     (1992:1574)    om
bostadsanpassningsbidrag m.m.
Folkpartiet   framhåller   i   sin   partimotion
1998/99:So465  (fp)  vikten av att nyproducerade hus
byggs så att de redan  från  början är anpassade för
människor med funktionshinder. Därigenom kan behovet
av bostadsanpassningsbidrag minska. Enligt motionens
yrkande  16  finns  det  emellertid   anledning  för
riksdagen att i ett tillkännagivande till regeringen
framhålla  att  bostadsanpassningsbidragen   även  i
fortsättningen    kommer   att   behövas   i   olika
situationer.
I motion 1998/99:So376 (kd) yrkande 16 föreslås att
ett   tillägg   görs   till   8   §   i   lagen   om
bostadsanpassningsbidrag.   Enligt   den   nuvarande
lydelsen  av  denna paragraf lämnas bidrag i samband
med nybyggnad,  köp  eller  byte av bostad endast om
det finns särskilda skäl för att välja en bostad som
kräver anpassningsåtgärd. Motionärerna  föreslår ett
tillägg  med  följande  lydelse: "Särskilt skäl  kan
vara  att  den funktionshindrade  lagt  ned  rimligt
arbete på att  finna  en  för  honom och hans familj
lämplig bostad och kommunen inte  inom  en  för  den
funktionshindrade  rimlig  tid  kan anvisa en bostad
som den funktionshindrade skäligen bör godta."
Bostadsutskottet anför följande  med  anledning  av
motionsförslagen om bostadsanpassningsbidrag.
För  den  funktionshindrade  kan  möjligheten till
bidrag  för anpassning av bostaden ha  en  avgörande
betydelse  för  möjligheten  att bo kvar i en invand
miljö eller att skaffa sig ett självständigt boende.
Det  torde  också råda en bred politisk  enighet  om
denna ståndpunkt.  Mot denna bakgrund förefaller det
i  fp-motionen  förordade   tillkännagivandet   inte
erforderligt.
Vad gäller den aktualiserade frågan om 8 § lagen om
bostadsanpassningsbidrag  behandlas  det där använda
begreppet   "särskilda  skäl"  i  den  handbok   som
Boverket  utformat   till   stöd   för   kommunernas
bidragsgivning. Boverket hänvisar i handboken  bl.a.
till  att  det  i  förarbetena  till lagen anges att
särskilda  skäl  till bidrag kan föreligga  när  den
funktionshindrade   trots   omfattande  försök  inte
lyckats  få  tag  på  någon  annan  lämplig  bostad.
Utskottet vill dock inte ifrågasätta att situationer
kan uppkomma då oklarhet kan föreligga  om vad lagen
föreskriver  om möjligheten till stöd i samband  med
exempelvis bostadsbyte. Frågan har uppmärksammats av
Boverket som i skrivelser till regeringen föreslagit
överväganden  vad   gäller  bostadsanpassningslagens
utformning i vissa avseenden.  Utskottet  har  också
erfarit     att     frågor     om    reglerna    för
bostadsanpassningsbidrag kommer  att uppmärksammas i
samband  med  att  en  nationell  handlingsplan  för
handikappområdet  utarbetas  inom Regeringskansliet.
Handlingsplanen  avses  behandlas  av  regeringen  i
september   1999   för   att   därefter   föreläggas
riksdagen.   Det  får  förutsättas  att   eventuella
problem  med den  aktuella  bestämmelsen  eller  med
lagen i övrigt kan övervägas i detta sammanhang.
Med hänvisning till det anförda avstyrker utskottet
motionerna   1998/99:So376   (kd)   yrkande  16  och
1998/99:So465 (fp) yrkande 16.

Hemställan

Utskottet hemställer
1. beträffande anslagsfördelningen inom utgiftsområde  18
budgetåret 1999
att   riksdagen   med  anledning  av  proposition  1998/99:1
utgiftsområde 18 och  med  avslag  på  de  i bilaga 1 upptagna
motionerna
dels  antar  det i bilaga 3 till betänkandet fogade  förslaget
till lag om ändring i lagen (1993:737) om bostadsbidrag,
dels godkänner  vad  i  propositionen  föreslagits  om ändrade
regler  för  utbetalning  av  små  bidragsbelopp  och om sänkt
bidragsandel i fråga om räntestöd för reparation och underhåll
av hyres- och bostadsrätts-hus,
dels  som  sin  mening ger regeringen till känna vad utskottet
anfört  om  medelstilldelningen   till  byggforskning  och  om
formerna för de fortsatta övervägandena  om  statens  insatser
inom byggforskningen,
dels  godkänner  vad  i  propositionen  föreslagits om ram för
bidrag till åtgärder mot radon i bostäder,
dels  som sin mening ger regeringen till känna  vad  utskottet
anfört  om  ändrade  regler  för  beviljande  av  bidrag  till
bostäder för studenter m.fl.,
dels   bemyndigar  regeringen  att, i fråga om ramanslaget E 1
Stöd till lokala investeringsprogram för ekologisk hållbarhet,
besluta  om bidrag som inklusive  tidigare  åtaganden  innebär
utgifter på högst
2 500 000 000 kr under perioden 2000-2002,
dels för budgetåret  1999 anvisar anslagen under utgiftsområde
18 Samhällsplanering,  bostadsförsörjning  och byggande enligt
vad som i bilaga 2 angivits som utskottets förslag,
res. 1 (c)
2. beträffande anslagsfördelningen för  budgetåren  2000
och 2001
att riksdagen avslår motion 1998/99:Bo236 yrkandena 6 och 9,
res. 2 (mp)
3. beträffande inriktningen av bostadspolitiken
  att  riksdagen  avslår motionerna 1998/99:Bo209 yrkande 1,
1998/99:  Bo227,  1998/99:Bo237  yrkande  1  och  1998/99:N329
yrkande 3,
res. 3 (m)
res. 4 (kd)
4. beträffande en boendekostnadsdelegation
att riksdagen avslår  motion  1998/99:Bo208  yrkandena 1 och
2,
res. 5 (v)
5. beträffande boendekostnaderna
att riksdagen avslår motion 1998/99:Bo219,
6. beträffande en europeisk bostadsmässa i Malmö
att riksdagen avslår motion 1998/99:Bo224,
7. beträffande de kommunala bostadsföretagen
att  riksdagen  med  anledning av  motionerna  1998/99:Bo208
yrkande  5, 1998/99:Bo232  och 1998/99:Bo407 yrkandena 1, 3, 5
och   6   samt   med   avslag  på  motionerna   1998/99:Bo201,
1998/99:Bo209 yrkande 21  och 1998/99:Bo237 yrkande 20 som sin
mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
res. 6 (m)
res. 7 (kd, c, fp)
8.  beträffande  bostadsfinansieringens   utformning  på
längre sikt
att riksdagen avslår motionerna 1998/99:Bo209 yrkandena 2, 3
och 5 samt 1998/99:Bo237 yrkande 12,
res. 8 (m)
res. 9 (kd)
9.   beträffande   investeringsbidrag   för  ekologiska
åtgärder
att riksdagen avslår motion 1998/99:Bo236 yrkande 3,
res. 10 (m) - motiv.
res. 11 (kd, mp)
10. beträffande konstnärlig utsmyckning
att riksdagen avslår motion 1998/99:Bo236 yrkande 4,
res. 12 (mp)
11. beträffande förlusterna i kreditgarantisystemet
att riksdagen avslår motionerna 1998/99:Bo235 yrkande 2 samt
1998/99:Bo236 yrkande 8, detta yrkande i motsvarande del,
res. 13 (mp)
12.  beträffande  krav  på  ett  miljö- och hälsoriktigt
byggande
att  riksdagen  avslår  motion  1998/99:Bo236  yrkande  8  i
motsvarande del,
res. 14 (mp)
13. beträffande bosparande
att riksdagen avslår motionerna 1998/99:Bo204, 1998/99:Bo209
yrkande 20, 1998/99: Bo221 samt 1998/99:Bo237 yrkande 17,
res. 15 (m)
res. 16 (kd, c)
res. 17 (fp)
14.  beträffande villkoren för  stödet  till  fukt-  och
mögelskadade hus
att riksdagen  med  anledning  av  motionerna  1998/99:Bo222
yrkande  3  samt  1998/99:Bo236  yrkande 7 som sin mening  ger
regeringen till känna vad utskottet anfört,
15. beträffande bostadsbidragen på längre sikt
att  riksdagen avslår motionerna  1998/99:Bo202  yrkande  6,
1998/99:  Bo208  yrkande  10,  1998/99:Bo209  yrkande  9  samt
1998/99:Bo212,
res. 18 (m)
res. 19 (v)
16. beträffande krav på en viss minsta bostadsstorlek för
hushåll med enbart umgängesrättsbarn
att riksdagen avslår motion 1998/99:Bo210,
res. 20 (mp)
17.  beträffande  systemet  med preliminärt och slutligt
bostadsbidrag
att riksdagen avslår motion 1998/99:Bo226,
18. beträffande bostadsbidragen för sambor
att riksdagen avslår motion 1998/99:Bo230,
19.  beträffande  bostadssituationen  för  ungdomar  och
studenter
att riksdagen avslår  motionerna  1998/99:Bo213  yrkande  2,
1998/99:   Bo217,  1998/99:Bo223,  1998/99:Bo235  yrkande   4,
1998/99:Bo237  yrkande  11,  1998/99:A291 yrkandena  9 och 10,
1998/99:Fi210  yrkande  38,  1998/99:So373   yrkande   3  samt
1998/99:Ub453 yrkande 20,
res. 21 (m) - motiv.
res. 22 (v)
res. 23 (kd)
res. 24 (c)
res. 25 (mp)
20. beträffande situationen för bostadslösa och hemlösa
att riksdagen avslår motionerna 1998/99:Bo218, 1998/99:Bo236
yrkande 1, detta yrkande i motsvarande del, samt 1998/99:Bo237
yrkande  2,
res. 26 (kd)
res. 27 (mp)
21. beträffande segregationen i boendet
att riksdagen avslår motionerna 1998/99:Bo237 yrkande 3 samt
1998/99:Sf608 yrkande 19,
res. 28 (kd, c)
22. beträffande bostadsanpassningsbidrag
att  riksdagen  avslår motionerna 1998/99:So376  yrkande  16
samt 1998/99:So465 yrkande 16.
res. 29 (kd)
res. 30 (fp)
Stockholm den 26 november 1998
På bostadsutskottets vägnar
Knut Billing
I beslutet har deltagit: Knut
Billing1 (m), Lennart Nilsson (s),
Lilian Virgin (s), Owe Hellberg
(v), Ulf Björklund1 (kd), Sten
Andersson1 (m), Carina Moberg (s),
Inga Berggren1 (m), Anders Ygeman
(s), Siw Wittgren-Ahl (s), Sten
Lundström (v), Ulla-Britt
Hagström1(kd), Carl-Erik Skårman1
(m), Helena Hillar Rosenqvist (mp),
Rigmor Ahlstedt (c), Yvonne
Ångström1 (fp) och Carina Adolfsson
(s).
1Ledamoten har ej deltagit i
beslutet under moment 1.

Reservationer

1. Anslagsfördelningen inom utgiftsområde
18 budgetåret 1999 (mom. 1)
Rigmor Ahlstedt (c) anser
dels att  utskottets  yttrande  vad  gäller de nedan
angivna avsnitten bort ha följande lydelse:
A 6 Byggforskningsrådet: Förvaltningskostnader samt
A 7 Byggforskning
vad gäller den del av utskottets yttrande  som på s.
16  börjar  med  "Regeringens förslag" och på s.  18
slutar med "av utskottet":
En betydande del av dagens byggforskningsanslag går
till universitet och  högskolor.  Det  är  en enligt
utskottets  mening  riktig  ordning. Vid universitet
och högskolor bedrivs den grundforskning  som annars
kan  riskera att få stå tillbaka för sådan forskning
och    utveckling     som     ligger     nära    ren
produktutveckling.  Statens  insatser  bör i  första
hand syfta till att stödja fri och obunden forskning
som kan komma alla till godo.
Statens  stöd  utgör i många fall en förutsättning
för att forskningsmiljöer skall kunna byggas upp och
behållas.  Samhällets  långsiktiga  satsningar  inom
byggforskningen  har  också  bidragit  till  att  ge
förutsättningar  för  forskningsinsatser  som annars
kanske inte skulle ha kommit till stånd. Inte  minst
gäller  detta  tvärvetenskapliga  projekt  av  olika
slag.  En  så  drastisk nedskärning av anslaget till
byggforskning som  den  regeringen  föreslår  skulle
riskera  att allvarligt skada eller slå sönder flera
av dagens  forskningsmiljöer.  Det skulle sedan vara
mycket   svårt  för  att  inte  säga  omöjligt   att
återskapa   dem.  Den  föreslagna  nedskärningen  av
anslaget bör därför inte komma till stånd.
I  enlighet  med   förslaget   i   Centerpartiets
partimotion  1998/99:Fi210  yrkande 19 i motsvarande
del  bör  anslaget  i stället återställas  till  sin
ursprungliga  nivå  genom   att   det  tillförs  100
miljoner kronor utöver vad regeringen föreslagit.
Den nu förordade anslagsökningen gör  det  möjligt
att  i  ökad  utsträckning satsa på byggforskning ur
ett kvinnoperspektiv  i  enlighet  med  förslaget  i
motion  1998/99:Bo215  (kd,  c).  Det  gäller  bl.a.
forskning  med  kvinnliga  förtecken  om  planering,
byggande och boende.
Utskottet tillstyrker med det nu anförda förslagen i
Centerpartiets partimotion 1998/99:Fi210 yrkande 19
i motsvarande del samt motion 1998/99: Bo215 (kd,
c). I den mån övriga motionsyrkanden inte kan anses
vara tillgodosedda genom utskottets
ställningstagande avstyrks de av utskottet.
Regeringens motstående förslag till anslag avstyrks.
A 8 Bidrag till Fonden för fukt- och mögelskador
vad gäller den del av utskottets yttrande som  på s.
18  börjar  med  "Vad gäller" och slutar med "anslag
avstyrks":
Utskottet  har  under   lång   tid   ägnat   stor
uppmärksamhet   åt   frågor   om   hur  en  hälsosam
boendemiljö    skall    kunna    uppnås    i    hela
bostadsbeståndet.  En  självklar utgångspunkt är att
nytillkommande bostäder skall planeras och byggas på
ett sådant sätt att framtida problem undviks. Det är
emellertid  också  ett samhälleligt  ansvar  att  på
olika  sätt  ge  stöd åt  dem  som  drabbats  av  de
felaktiga byggmetoder som tidigare använts och som i
många fall lett till omfattande skador. Det stöd som
kan ges från Fonden  för fukt- och mögelskador har i
detta sammanhang en viktig  uppgift.  Bidraget  från
fonden  kan  tillsammans med den tekniska sakkunskap
som erbjuds ha  en avgörande betydelse för att många
hårt  drabbade  familjer  skall  kunna  sanera  sitt
mögelskadade hus.
Bostadsutskottet  anser  mot  denna  bakgrund  att
regeringens  förslag  om  att  minska  anslaget till
Fonden  för  fukt-  och  mögelskador inte bör  vinna
riksdagens bifall. Utskottet  tillstyrker  i stället
förslaget i Centerpartiets partimotion 1998/99:Fi210
om en anslagsnivå som ligger 10 miljoner kronor över
vad regeringen förordat.
A 9 Bidrag till åtgärder mot radon i bostäder
vad gäller den del av utskottets yttrande som  på s.
19  börjar  med  "I  frågan" och på s. 20 slutar med
"motsvarande del":
Radon i bostadsmiljöerna  anses  vara  orsaken till
ett stort antal lungcancerfall varje år.  Det  krävs
därför   en  fortsatt  satsning  på  information  om
riskerna så  att  berörda  fastighetsägare vidtar de
saneringsåtgärder  som är nödvändiga.  Det  statliga
stöd som kan utgå till  åtgärder  mot  radon  har  i
detta  sammanhang  haft stor betydelse. Det vore att
sända ut helt felaktiga  signaler  om  detta stöd nu
togs    bort   eller   om   stödmöjligheten   starkt
begränsades.
Utskottet  avstyrker  av  detta  skäl  regeringens
förslag  till  anslagsnivå för budgetåret 1999. Även
förslaget om att  stödet i fortsättningen skall vara
rambegränsat  avstyrks.   Anslaget   bör  i  stället
fastställas   till   den   nivå   som  föreslås   av
Centerpartiet  i  motion  1998/99:Fi210.  Utskottets
ställningstagande innebär också ett tillstyrkande av
förslaget  i motion 1998/99:Bo236  (mp)  yrkande  5.
Övriga motionsyrkanden som behandlas i detta avsnitt
avstyrks.
A 12 Investeringsbidrag för anordnande av bostäder
för studenter m.fl.
vad gäller den  del av utskottets yttrande som på s.
23 börjar med "Beslutet att" och på s. 25 slutar med
"yrkande 11 avstyrks":
Det är angeläget  att  samhället kan erbjuda trygga
studiebetingelser   för  den   enskilde   studenten.
Bristen  på studentbostäder  har  emellertid  skapat
stora   problem    på    många   universitets-   och
högskoleorter. Här har kommunerna  ett  stort ansvar
för    att    tillgången    på   bostäder   står   i
överensstämmelse med antalet studieplatser på orten.
Staten  bör å sin sida fullfölja  de  åtaganden  som
gjordes  när  stödet  till  studentbostäder  nyligen
inrättades.  Investeringsbidraget  till bostäder för
studenter kan bidra till att påskynda ett nödvändigt
bostadsbyggande.
Enligt  utskottets  mening förefaller  regeringens
förslag  att avbryta den  aktuella  stödverksamheten
som  mindre   väl   underbyggt.   De  uppgifter  som
framkommit under beredningen av detta  ärende  visar
att  det, tvärtemot vad regeringen hävdat, finns  en
stor  efterfrågan  på  stödet.  Även  det  sätt  som
regeringen föreslår att avvecklingen av stödet skall
genomföras  på  kan  på  goda  grunder ifrågasättas.
Förslaget innebär att stöd inte  kan  beviljas i ett
stort    antal    ärenden   där   redan   omfattande
investeringar  är  gjorda  med  förutsättningen  att
statligt stöd skall  kunna  utgå.  En  sådan ordning
strider mot de krav som byggsektorn bör kunna ställa
på att staten skall fullfölja sina åtaganden.
Utskottet   avstyrker  på  de  anförda  grunderna
regeringens förslag  om  ändrade  bidragsregler  och
anslag   för   budgetåret  1999.  Anslaget  bör  som
föreslås  i Centerpartiets  partimotion  fastställas
till  den  ursprungligen   avsedda  nivån,  dvs.  75
miljoner kronor. I Centerpartiets  partimotion finns
också förslag om att överläggningar  bör  komma till
stånd  i  syfte  att  lösa  de problem som finns  på
högskoleorterna   med   en   omfattande   brist   på
studentlägenheter.  I detta sammanhang  finns  också
skäl att överväga hur de nuvarande reglerna som styr
bidragsgivningen till studentbostäder kan förenklas.
Utskottet  återkommer   nedan  till  denna  fråga  i
avsnittet  om bostadssituationen  för  ungdomar  och
studenter.
Vad utskottet nu anfört bör riksdagen med anledning
av   partimotion    1998/99:Fi210   yrkande   19   i
motsvarande del som sin  mening  ge  regeringen till
känna.  I  den mån övriga motioner som behandlats  i
detta  sammanhang    inte   är  tillgodosedda  genom
utskottets förslag avstyrks de.
C 1 Länsstyrelserna
vad gäller den del av utskottets  yttrande som på s.
25 börjar med "Frågan om" och slutar  med  "avstyrks
sålunda":
Sedan år 1998 gör regeringen en fördelning  av  det
totala    länsstyrelseanslaget    på   de   enskilda
länssstyrelserna där bl.a. befolkningsstorleken  får
bättre  genomslag.  Någon mer detaljerad redovisning
av hur fördelningen gjorts  och  vilka  kriterier  i
övrigt  som  tillämpats  vid  denna  har  dock  inte
regeringen  lämnat.  Det är enligt utskottets mening
en brist. Som redovisas  i  motion 1998/99:Bo301 (m)
är  det  fortfarande  stora skillnader  i  anslagets
storlek mellan olika län  räknat  per  länsinvånare.
Det  finns  enligt  utskottets  mening  mot bakgrund
härav skäl att låta befolkningsstorleken  få om inte
fullt  så större genomslag än vad som nu är  fallet.
Enligt  utskottets   mening   bör   det  uppdras  åt
regeringen  att göra en ny fördelning  mellan  länen
med denna utgångspunkt.  I  anslutning  härtill  bör
regeringen   dessutom  redovisa  vilka  förhållanden
utöver  befokningsstorleken  som  har  beaktats  och
vilken tyngd dessa faktoret getts.
Vad  utskottet   nu   med   anledning   av  motion
1998/99:Bo301  (m)  anfört  bör  riksdagen  som  sin
mening ge regeringen till känna.
E 1 Stöd till lokala investeringsprogram för
ekologisk hållbarhet
vad gäller den del av utskottets yttrande som  på s.
31 börjar med "Av redovisningen" och på s. 32 slutar
med "behandlade motionsyrkanden":
Under    den    tid   som   stöd   till   lokala
investeringsprogram kunnat  utgå  har en tilltagande
kritik riktats mot bidragsverksamheten. Kritiken har
både   gällt   inriktningen   på   stödet  och   den
fördelningsmodell  som  tillämpas. Bostadsutskottets
egen uppföljning av stödverksamheten  bekräftar till
stor  del  de  invändningar  som  har  riktats   mot
regeringens  sätt att handha stödet. Fördelningen av
medel tycks ha  skett på ett delvis godtyckligt sätt
och  enskilda  projekt   har  beviljats  stöd  i  en
omfattning som inte synes stå i överensstämmelse med
stödverksamhetens syfte.
Mot den redovisade bakgrunden  anser  utskottet att
det nu finns starka skäl som talar för att  de medel
som tidigare beräknats för stödet till lokala  inve-
steringsprogram    delvis    används    för    andra
verksamheter som syftar till att stärka en ekologisk
utveckling  av  samhället.  Utskottet har vad gäller
anslagsområde  18  ställt  sig  bakom  förslag  från
Centerpartiet om  att dessa medel i stället tillförs
bl.a.  stödet till radonsanering  och  åtgärder  mot
fukt- och  mögelskador  samt byggforskning med denna
inriktning. Vidare bör medel  tillföras åtgärder för
miljö-   och   naturvård   inom  utgiftsområde   20.
Utskottet ansluter sig således  till den bedömning i
frågan  som  redovisas i Centerpartiets  partimotion
1998/99:Fi210   samt   i  motion  1998/99:Bo507  (c)
yrkande  10.  Anslaget för  verksamheten  budgetåret
1999  bör  minskas   med   660   miljoner  kronor  i
förhållande  till  regeringens  förslag.   Utskottet
ansluter   sig   också   till   förslaget  i  motion
1998/99:Bo222  (m)  yrkande  8  med  innebörden  att
riksdagen  inte skall lämna något bemyndigande  till
regeringen att  besluta  om nya åtaganden på området
för  åren 2000-2002. Den fortsatta  fördelningen  av
stödet till lokala investeringsprogram bör i stället
ske på  regional nivå. Utskottet tillstyrker i denna
fråga förslaget i motion 1998/99:Bo205 (c) om att ge
länsstyrelserna en viktig  roll i detta sammanhang.
Vad utskottet  ovan  förordat  bör  riksdagen  med
anledning  av  de aktuella motionerna som sin mening
ge regeringen till  känna.  Regeringens  förslag  om
stödet   till  lokala  investeringsprogram  avstyrks
liksom  de   motionsförslag   som   inte  kan  anses
tillgodosedda genom utskottets förslag i frågan.
E 2 Kunskapscentrum för ekologisk hållbarhet
vad gäller den del av utskottets yttrande  som på s.
32  börjar  med  "Bostadsutskottet tillstyrker"  och
slutar med "anpassade investeringsprogram":
Enligt utskottets  uppfattning föreligger det inget
behov av att inrätta den föreslagna myndigheten. Som
utskottet ovan förordat  bör i stället den fortsatta
stödverksamheten   ske   med   en    decentraliserad
inriktning där länsstyrelserna ges en central roll.
Vad  utskottet  anfört  i  denna fråga innebär  en
anslutning  till  förslaget  i motion  1998/99:Bo222
yrkande 9.
dels  att  utskottets hemställan  under  1  bort  ha
följande lydelse:
1.  beträffande anslagsfördelningen  inom  utgiftsområde  18
budgetåret 1999
att  riksdagen   med   anledning   av   proposition  1998/99:1
utgiftsområde 18 samt motionerna 1998/99:Bo205, 1998/99:Bo215,
1998/99:Bo222  yrkandena  9 och 10, 1998/99:Bo236  yrkande  5,
1998/99:Bo301, 1998/99:Bo507  yrkande  10  samt  1998/99:Fi210
yrkande  19  och  med  avslag  på  övriga  i bilaga 1 upptagna
motioner
dels  antar  det i bilaga 3 till betänkandet fogade  förslaget
till lag om ändring i lagen (1993:737) om bostadsbidrag,
dels godkänner  vad  i  propositionen  föreslagits  om ändrade
regler  för  utbetalning  av  små  bidragsbelopp  och om sänkt
bidragsandel i fråga om räntestöd för reparation och underhåll
av hyres- och bostadsrätts-hus,
dels  som  sin  mening ger regeringen till känna vad utskottet
anfört  om  medelstilldelningen   till  byggforskning  och  om
inriktningen av byggforskningen,
dels avslår förslaget i propositionen  om  ram för bidrag till
åtgärder mot radon i bostäder,
dels  avslår förslaget i propositionen om ändrade  regler  för
beviljande av bidrag till bostäder för studenter m.fl.,
dels som  sin  mening  ger regeringen till känna vad utskottet
anfört om fördelningen av länsstyrelseanslaget,
dels inte lämnar regeringen  det begärda bemyndigandet i fråga
om  ramanslaget E 1 Stöd till lokala  investeringsprogram  för
ekologisk hållbarhet,
dels  som  sin  mening ger regeringen till känna vad utskottet
anfört om medelstilldelningen till lokala investeringsprogram,
dels för budgetåret  1999 anvisar anslagen under utgiftsområde
18 Samhällsplanering,  bostadsförsörjning  och byggande enligt
vad som i bilaga 2 angivits som förslaget i reservation 1,
2. Anslagsfördelningen för budgetåren 2000
och 2001 (mom. 2)
Helena Hillar Rosenqvist (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 34
börjar  med  "Den  hittillsvarande" och  slutar  med
"avstyrks sålunda" bort ha följande lydelse:
Det finns i dag stora  brister  i  inomhusmiljön  i
många  byggnader. Det gäller såväl skolor och daghem
som  våra   bostäder.  Det  är  därför  viktigt  att
åtgärder vidtas  för  att komma till rätta med dessa
problem.  En angelägen åtgärd  är  naturligtvis  att
skapa regler  för  planering  och  byggande  som ger
förutsättningar  för  ett  långsiktigt  hållbart och
sunt   byggande   och  boende.  Åtgärder  med  denna
inriktning  ger  också  god  effekt  på  lång  sikt.
Däremot kan insatser  av  annat slag behövas för att
komma till rätta med bristerna i dagens byggnader.
Exempel på för framtiden nödvändiga  satsningar är,
som    framhålls    i    Miljöpartiets   partimotion
1998/99:Bo236, stöd till fukt- och mögelskadade hus,
stöd      till     radonsanering     samt      ökade
byggforskningsinsatser.   Mot   bakgrund  härav  bör
riksdagen  därför  redan nu ta preliminär  ställning
till motsvarande anslag  för budgetåren 2000-2001. I
enlighet med förslaget från  Miljöpartiet bör därför
de  aktuella  anslagen ökas med  följande  belopp  i
förhållande   till    vad   regeringen   preliminärt
redovisat:
A 7 Byggforskning med 50 miljoner  kronor  för år 2000 och med
40 miljoner kronor för år 2001,
A  8  Bidrag  till  Fonden  för  fukt- och mögelskador  med  5
miljoner kronor för vart och ett av åren 2000 och 2001,
A 9 Bidrag till åtgärder mot radon  i bostäder med 10 miljoner
kronor för vart och ett av åren 2000 och 2001.
Vad  utskottet nu med anslutning  till  förslaget  i
Miljöpartiets  partimotion  1998/99:Bo236  yrkande 9
förordat  bör riksdagen som sin mening ge regeringen
till känna.
dels  att utskottets  hemställan  under  2  bort  ha
följande lydelse:
2. beträffande anslagsfördelningen  för  budgetåren  2000 och
2001
att  riksdagen med anledning av motion 1998/99:Bo236 yrkandena
6 och 9 som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet
anfört,
3. Inriktningen av bostadspolitiken
(mom. 3)
Knut  Billing (m), Sten Andersson (m), Inga Berggren
(m) och Carl-Erik Skårman (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 35
börjar  med "Riksdagens ställningstagande" och på s.
36 slutar  med  "avstyrks  sålunda" bort ha följande
lydelse:
Den svenska bostadsmarknaden  har  under  lång  tid
utmärkts   av  omfattande  regleringar,  långtgående
subventionssystem  och en uttalad politisk styrning.
Effekterna av denna  politik  framträder i dag också
med   all   önskvärd  tydlighet  i  form   av   höga
boendekostnader,   ett   extremt   lågt  nybyggande,
obalanser  på  bostadsmarknaden, en växande  illegal
marknad  för  hyreskontrakt   och   en   tilltagande
segregation. Det är därför nu hög tid att dra lärdom
av  de  gångna  årens  bostadspolitiska misstag  och
forma en ny och långsiktigt  hållbar  bostadspolitik
där den boende ställs i centrum.
Den framtida bostadspolitiken bör, som  framhålls i
de båda m-motionerna, i stället grundas på valfrihet
och syfta till ett bra boende till en så låg kostnad
som  möjligt.  Det innebär att boendet bör utvecklas
utifrån människors egna önskemål och vilja i stället
för  politiska  planer.   Utvecklingen  måste  gå  i
riktning  mot fasta och stabila  spelregler  och  en
bostadsmarknad   där   den   enskildes  önskemål  är
styrande i stället för politiska regleringar.
Som ett led i strävandena att  nå  de  nu i korthet
relaterade bostadspolitiska målen bör bl.a.
bostadssubventionerna     avvecklas    i    takt    med    att
fastighetsskatten tas bort,
ett bosparsystem införas,
tomträttsinstitutet avskaffas,
bostadsrättens ställning stärkas,
ägarlägenheter införas,
det ursprungliga bruksvärdessystemet återupprättas,
kommunernas roll begränsas samt
det kommunala ägandet av bostadsföretag avvecklas.
Vad  utskottet nu  med  anslutning  till  motionerna
1998/99:Bo209  (m)  yrkande  1  och 1998/99:N329 (m)
yrkande 3 anfört om bostadspolitikens utformning och
inriktning   bör   riksdagen  som  sin   mening   ge
regeringen   till  känna.   Övriga   motionsyrkanden
avstyrks.
dels  att utskottets  hemställan  under  3  bort  ha
följande lydelse:
3. beträffande inriktningen av bostadspolitiken
att  riksdagen  med   anledning  av  motionerna  1998/99:Bo209
yrkande  1 samt 1998/99:N329  yrkande  3  och  med  avslag  på
motionerna  1998/99:Bo227 samt 1998/99:Bo237 yrkande 1 som sin
mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
4. Inriktningen av bostadspolitiken
(mom. 3)
Ulf  Björklund  (kd)  och  Ulla-Britt  Hagström (kd)
anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 35
börjar med "Riksdagens ställningstagande"  och på s.
36  slutar  med  "avstyrks sålunda" bort ha följande
lydelse:
De senaste årens  bostadspolitik  och  därmed också
familjepolitiken har framför allt påverkats  av  två
mot  varandra stående politiska strömningar. Den ena
av   dessa    präglas    av    ett    socialistiskt,
kollektivistiskt  och  den  andra  av  ett liberalt,
individualistiskt  synsätt.  Inget av dessa  synsätt
leder  till  en  bostadspolitik som  fyller  det  av
riksdagen fastlagda målet: "Boendemiljön skall bidra
till  jämlika  och värdiga  levnadsförhållanden  och
särskilt  främja   en   god  uppväxt  för  barn  och
ungdomar".  Vad  som  nu  erfordras   är  därför  en
bostadspolitik  som  bygger  på  en  gemenskap   där
familjens roll och betydelse lyfts fram.
Som  framhålls  i  motion  1998/99:Bo237  (kd) bör
ytterligare  en  utgångs-punkt  för bostadspolitiken
vara att människor skall kunna känna trygghet i sitt
boende.  En förutsättning för att  detta  skall  bli
möjligt är  att de boende ges stor frihet i valet av
bostad. Så är  i  dag  inte  fallet.  Genom  att öka
valfriheten ökar också förutsättningarna för en  god
boendemiljö  för  alla.  Detta är inte minst viktigt
med tanke på barnens bästa.
Vad  utskottet  nu  med  anslutning   till  motion
1998/99:Bo237  (kd) yrkande 1 anfört om inriktningen
av bostadspolitiken  bör riksdagen som sin mening ge
regeringen   till  känna.   Övriga   motionsyrkanden
avstyrks av utskottet.
dels  att utskottets  hemställan  under  3  bort  ha
följande lydelse:
3. beträffande inriktningen av bostadspolitiken
att riksdagen med  anledning av motion 1998/99:Bo237 yrkande 1
och  med  avslag  på  motionerna   1998/99:Bo209   yrkande  1,
1998/99:Bo227  samt 1998/99:N329 yrkande 3 som sin mening  ger
regeringen till känna vad utskottet anfört,
5. En boendekostnadsdelegation (mom. 4)
Owe Hellberg (v) och Sten Lundström (v) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 36
börjar  med  "Det  kan"  och slutar med "2 avstyrks"
bort ha följande lydelse:
Utvecklingen på 1990-talet  har  kommit att alltmer
hota  den  sociala  bostadspolitiken.  Flera  av  de
politiska beslut som  fattats  har  lett  till ökade
kostnader  i  boendet  för  alla  grupper.  Det mest
påtagliga  exemplet  på  ett  sådant  beslut  är den
underfinansierade     skattereformen.     Även    de
nedskärningar av stödet till boende och byggande som
följt i spåren av budgetsaneringen har hårt  drabbat
de boende.
En  följd  av  minskningarna  i  bostadsstödet och
förändringarna i beskattningen är att  villkoren för
olika upplåtelseformer drastiskt har förändrats. Det
finns  i  dag  en uppenbar orättvisa mellan  framför
allt   hyresrätt   och    andra    upplåtelseformer.
Kostnaderna för att bo i hyresrätt har  sedan slutet
av 1980-talet ökat i snabbare takt än i någon  annan
boendeform. Någon tendens till att denna trend är på
väg  att  brytas  finns  inte heller. Den förefaller
snarare att ha förstärkts under senare år.
För  att  komma  till  rätta   med   den  uppkomna
situationen   måste   en   allsidig   bedömning   av
utvecklingen  inom  bostadssektorn  nu  komma   till
stånd.  På  grundval  av denna bedömning måste sedan
förslag utarbetas om hur  rättvisa  i  boendet skall
åstadkommas.   Förslagen   måste   också  avse   hur
förutsättningar  för  alla  att kunna efterfråga  en
rimlig  boendestandard  till  rimlig  kostnad  skall
skapas.
Det  nu  förordade  arbetet bör genomföras  av  en
särskild utredning. Denna utredning bör bildas genom
att dagens byggkostnadsdelegation  omvandlas till en
boendekostnadsdelegation. I enlighet med förslaget i
Vänsterpartiets   partimotion   1998/99:Bo208    bör
sålunda  den nuvarande delegationen ges nya direktiv
och samtidigt  breddas  till sin sammansättning. Den
bör sedan skyndsamt göra  sin  bedömning  och  lämna
förslag  med  den  inriktning som utskottet förordat
ovan.
Vad   utskottet   nu   med    anslutning    till
Vänsterpartiets partimotion 1998/99: Bo209 yrkandena
1 och 2 förordat om en boendekostnadsdelegation m.m.
bör riksdagen  som  sin  mening  ge  regeringen till
känna.
dels  att  utskottets  hemställan  under 4  bort  ha
följande lydelse:
4. beträffande en boendekostnadsdelegation
att  riksdagen med anledning av motion 1998/99:Bo219  som  sin
mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
6. De kommunala bostadsföretagen (mom. 7)
Knut  Billing (m), Sten Andersson (m), Inga Berggren
(m) och Carl-Erik Skårman (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 39
börjar  med "Kommunernas bostadspolitiska" och på s.
40 slutar med "till känna" bort ha följande lydelse:
På  kommunen   ligger   ett  oavvisligt  krav  att
praktiskt lösa bostadsproblemen  för  människor  som
har sociala problem. Kommunen ansvarar också för att
handikappade, äldre och andra med behov av särskilda
boendeformer  blir  tillgodosedda. Socialtjänstlagen
lägger   det   yttersta  ansvaret   för   människors
nödvändiga uppehälle  på kommunen. Ansvaret påverkas
inte av om bostäderna ägs  och  förvaltas  direkt av
kommunen eller det sker genom ett bolag eller  av om
bostäderna   hyrs   av  kommunen.  Genom  plan-  och
bygglagens    bestämmelser    har    kommunen    ett
planmonopol. Detta  verktyg  skall  kommunen använda
för  att  bidra till att det finns ett  tillräckligt
antal  bostäder  och  till  att  goda  boendemiljöer
skapas.
Det  är  enligt  utskottets  mening  således  inte
nödvändigt  för  kommunerna  att  äga stora delar av
fastighetsbeståndet  på  den lokala bostadsmarknaden
för  att klara sina bostadspolitiska  uppgifter.  De
kommunala bostadsbolagens fastighetsinnehav kan inte
ens ses  som en fördel ur detta perspektiv.  I många
fall har deras  fastighetsinnehav vänts till en klar
nackdel  då  detta   innehav   kommit  att  äventyra
kommunernas kärnverksamhet såsom  omsorg  och skola.
Felinvesteringar  och  förlustverksamhet - som  inte
längre döljs av stora statliga  subventioner  -  har
fått  betalas  av  kommuninnevånarna  i form av ökad
skatt  eller  genom  neddragningar av den  kommunala
verksamheten.
Det kommunala ägandet  av  företag  som konkurrerar
med  privata  företag  leder ofelbart till  problem.
Kommunala  företag har en  konkurrensfördel  framför
privata. Genom  att t.ex. använda beskattningsmakten
kan     en     kommun    garantera     ett     bolag
aktieägartillskott.  Banker  och  kreditinstitut kan
erbjuda kommunala företag med kommunal  borgen lägre
räntor   eftersom   riskerna  är  mindre.  Samtidigt
behöver  kommunen  som   ägare   inte   ställa   ett
avkastningskrav  på  bolaget. Kommunala bolag medför
risker för att kommunerna  i strid med kommunallagen
ägnar   sig  åt  affärsverksamhet   som   snedvrider
konkurrensen på en marknad där lokala företag skulle
kunna utvecklas. Bl.a. Konkurrensverket har pekat på
detta problem.  På  senare  tid  har  många kommuner
bildat   koncerner.  Det  främsta  syftet  är   ofta
avancerad  skatteplanering,  bl.a. för att uppnå den
skattebefrielse som kommunen ändå  skulle ha haft om
man bedrev verksamheten som kommunal förvaltning.
En försäljning av de kommunala bostadsbolagen måste
till.  När  det  offentliga  träder  tillbaka   ökar
konkurrensen.   En   ökad   konkurrens   kan   skapa
förutsättningar   för   billigare,  effektivare  och
bättre lösningar för de boende.
Kommuner med finansiella  problem  måste göra allt
som står i deras makt för att komma till  rätta  med
de  problem  de har. En viktig del i detta arbete är
att  kommunerna   har  möjlighet  att  avyttra  sina
bostadsbolag eller  att minska det antal fastigheter
dessa äger. Det kan inte  komma i fråga att på något
sätt ställa upp hinder för  försäljningar. Förslaget
i motion 1998/99:Bo407 (s)  bör  således  avstyrkas.
Detta   förslag   är   också   oacceptabelt  ur  den
synvinkeln  att  det hindrar ett breddat  ägande  av
bostäderna. Motionsförslaget  innebär  nämligen  att
hyresgästerna  skulle  förbjudas  att för ombildning
till bostadsrätter förvärva det hus  de  bebor  till
gängse  marknadspris, samtidigt som bostadsföretaget
till samma pris skulle kunna sälja huset till vilken
annan spekulant som helst.
Staten har redan satt upp hinder för försäljning av
kommunala hyreshus  i form av den s.k. lex Nacka. De
uppsatta  hindren  bör  mot  den nu givna bakgrunden
snarast avskaffas.
Av utskottets ställningstagande  framgår  att  både
bostadspolitiska och kommunekonomiska skäl talar mot
att staten ställer upp hinder för kommunen att vidta
dispositioner      beträffande      de     kommunala
bostadsbolagen   eller   deras  fastigheter.   Samma
slutsats  kan  härledas  ur  principen  om  kommunal
självbestämmanderätt. De regler  som  brukar  kallas
lex  Nacka,  vilka  utskottet  önskar se avskaffade,
innebär  att  staten  i  praktiken  övertagit  vissa
ägarfunktioner från kommunerna. Initiativ  till  och
genomförande  av  ägarförändringar  i  dessa företag
skall beslutas på kommunal nivå och inte  som  nu  i
realiteten  av  regeringen.  Detta  är  ett faktiskt
intrång i det kommunala självstyret. Att  regeringen
och flertalet kommuner har helt olika syn på vem som
skall  ha beslutanderätten om en omstrukturering  av
de kommunala  bostadsföretagen  torde  dessutom  stå
helt  klart.  Utskottet  finner  det  naturligt  att
besluten   fattas  av  ägarna  till  dessa  företag,
nämligen  kommunerna.   Regeringen  är  inte  bättre
skickad än företagens ägare  att fatta dessa beslut.
Ett   synsätt   som   bygger   på   ett    "centralt
beslutsfattande" i dessa frågor går på tvärs mot den
ordning som statsmakterna i andra sammanhang  hävdar
och  som  innebär  att besluten skall fattas så nära
dem som är berörda därav som möjligt. Det borde inte
råda  någon  tvekan  om   att  ärenden  som  rör  de
kommunala  bostadsföretagens   ägarprofil  bäst  kan
bedömas i ett kommunalpolitiskt  perspektiv och inte
mot  bakgrund av någon mer eller mindre  "ideologisk
centralistisk doktrin".
Ett statligt  stöd  utgår  till kommuner i kris som
bl.a.  beror på övermäktiga åtaganden  för  boendet.
Den   s.k.    bostadsakuten   innebär   att   utöver
kommuninnevånarna  nu också alla Sveriges innevånare
måste bidra till en  del  av de kommunala företagen.
Det är inte motiverat att staten lämnar stöd för att
bostadsbolagens problem skall kunna klaras. Beror en
kommuns  finansiella problem  på  dess  bostadsbolag
skall kommunen  redovisa  en plan för avyttringen av
bostadsbolagen   för   att   kommunen   skall   vara
berättigad  att  erhålla  stöd.  Sådant  stöd  skall
således  kunna  ges endast för att en  kommun  skall
klara sina grundläggande  uppgifter.  I  princip bör
stöd  kunna  medges endast till sådana kommuner  där
vården,  skolan   och   omsorgen   hotas   och   där
utförsäljning av kommunala bolag inte är realistiska
handlingsalternativ.
Det är angeläget att särskilda överväganden kommer
till   stånd   avseende   de  av  utskottet  berörda
frågeställningarna. Regeringen  bör  återkomma  till
riksdagen  med nödvändiga förslag i enlighet med vad
utskottet uttalat.  Det  finns  skäl  att detta sker
skyndsamt. Vad utskottet nu anfört bör riksdagen med
anledning    av    motionerna   1998/99:Bo201   (m),
1998/99:Bo209 (m) yrkande  21 och 1998/99:Bo237 (kd)
yrkande   20   samt   med   avslag   på   motionerna
1998/99:Bo407   (s)   yrkandena  1,  3,  5  och   6,
1998/99:Bo232 (s), samt  1998/99:Bo208 (v) yrkande 5
som sin mening ge regeringen till känna.
dels  att  utskottets hemställan  under  7  bort  ha
följande lydelse:
7. beträffande de kommunala bostadsföretagen
att  riksdagen  med  anledning  av  motionerna  1998/99:Bo201,
1998/99:
Bo209 yrkande 21 samt  1998/99:Bo237 yrkande 20 och med avslag
på motionerna 1998/99:Bo407 yrkandena 1, 3, 5 och 6, 1998/99:
Bo232 samt 1998/99:Bo208  (v)  yrkande  5  som  sin mening ger
regeringen till känna vad utskottet anfört,
7. De kommunala bostadsföretagen (mom. 7)
Ulf Björklund (kd), Ulla-Britt Hagström (kd), Rigmor
Ahlstedt (c) och Yvonne Ångström (fp) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 39
börjar med "Kommunernas bostadspolitiska"  och på s.
40 slutar med "till känna" bort ha följande lydelse:
Den s.k. lex Nacka innebär starka inskränkningar  i
kommunernas  möjligheter  att  försälja  hela  eller
delar  av  sina  bostadsbolag liksom för dessa bolag
att  sälja sina fastigheter.  Lex  Nacka  inskränker
valfriheten  för  de  boende  eftersom hyresgästerna
hindras   att   ombilda   sina   hyresrätter    till
bostadsrätter.
Staten har genom de nämnda reglerna övertagit vissa
ägarfunktioner  från  kommunerna. Initiativ till och
genomförande  av ägarförändringar  i  dessa  företag
måste beslutas  av  dem  själva  och  inte  som nu i
realiteten  av  regeringen.  Detta  är  ett faktiskt
intrång i det kommunala självstyret. Att  regeringen
och flertalet kommuner har helt olika syn på var och
av  vem besluten om en eventuell omstrukturering  av
de allmännyttiga bostadsföretagen skall fattas torde
stå  helt   klart.   Utskottet   finner  det  liksom
motionärerna naturligt att besluten fattas av ägarna
till  dessa  företag,  nämligen  kommunerna,   medan
regeringen  tydligen  anser  sig  bättre  skickad än
företagens ägare att fatta dessa beslut. Ett synsätt
som bygger på ett "centralt beslutsfattande"  går på
tvärs  mot  den  ordning  som  statsmakterna i andra
sammanhang hävdar och som innebär att besluten skall
fattas så nära dem som är berörda därav som möjligt.
Det borde inte råda någon tvekan  om att ärenden som
rör  de  allmännyttiga bostadsföretagens  ägarprofil
bäst kan bedömas i ett kommunalpolitiskt perspektiv.
Vissa frågor  om  de  allmännyttiga företagen är nu
föremål  för  överväganden  inom  Regeringskansliet.
Utskottet  anser   att   det   är   viktigt  att  de
överväganden som görs sker mot bakgrund av kommunens
ansvar   för   bostadsförsörjningen.  Detta   ansvar
innebär  inte  nödvändigtvis   att   kommunen  själv
behöver äga och förvalta ett bostadsföretag  för att
t.ex.  kunna  tillgodose sociala behov. Varje förbud
eller regel som  hindrar  kommunerna  att sälja sina
bostadsföretag bör därför ifrågasätts. En stor brist
med  kommunala  bolag  är  avsaknaden av demokratisk
insyn. Regeringens överväganden  bör även avse denna
fråga.
Regeringen  bör  återkomma  till  riksdagen   med
nödvändiga  förslag  i  enlighet  med  vad utskottet
uttalat    och    i    övrigt    beakta   utskottets
ställningstaganden.  Vad  utskottet  nu  anfört  bör
riksdagen med anledning av motion 1998/99:Bo237 (kd)
yrkande 20 samt med avslag  på  motionerna  1998/99:
Bo407  (s)  yrkandena  1,  3, 5 och 6, 1998/99:Bo232
(s), 1998/99:Bo208 (v) yrkande  5, 1998/99:Bo201 (m)
och 1998/99:Bo209 (m) yrkande 21  som  sin mening ge
regeringen till känna.
dels  att  utskottets  hemställan  under  7 bort  ha
följande lydelse:
7. beträffande de kommunala bostadsföretagen
att riksdagen med anledning av motion 1998/99:Bo237 yrkande 20
och med avslag på motionerna 1998/99:Bo407 yrkandena  1,  3, 5
och  6,  1998/99:Bo232, 1998/99:Bo208 yrkande 5, 1998/99:Bo201
samt 1998/99:Bo209  yrkande  21  som sin mening ger regeringen
till känna vad utskottet anfört,
8. Bostadsfinansieringens utformning på
längre sikt (mom. 8)
Knut Billing (m), Sten Andersson  (m), Inga Berggren
(m) och Carl-Erik Skårman (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 40
börjar med "Dagens räntebidragssystem"  och på s. 41
slutar med "yrkande 12" bort ha följande lydelse:
Sedan   räntebidragen   infördes   år   1975  har
produktionskostnaderna för bostäder ökat dubbelt  så
mycket som kostnaderna för andra varor och tjänster.
Räntebidragssystemet medförde därför under en rad av
år dels en orimlig belastning på statsbudgeten, dels
att  bostadsmarknaden  inte  fungerade  på  önskvärt
sätt.  Bostadskonsumenterna  saknade incitament  att
hålla  nere  kostnaderna,  och  en  obalans  uppstod
mellan  utbud  och  efterfrågan.  Genom   det   s.k.
Danellsystemet   inledde  den  dåvarande  borgerliga
regeringen  år  1993   en  successiv  avveckling  av
räntebidragssystemet.  Regler  infördes  som  sänkte
lånekostnaderna och fördelade  kreditriskerna på ett
mer rimligt sätt mellan staten och  låntagaren. Även
den  nuvarande regeringen har insett fördelarna  med
Danellsystemet.  Trots  att regeringen på olika sätt
försenat avvecklingen av subventionerna kommer dessa
att vara nästan helt borta inom några få år. Om inte
något    görs   kommer   dock   den    30-procentiga
räntebidragsandelen att finnas kvar för nyare hyres-
och bostadsrättshus.
Det är enligt  utskottets mening mot bakgrund härav
nödvändigt att nu  gå  vidare  i  reformarbetet  och
utforma  en  långsiktigt hållbar bostadspolitik utan
subventioner och  politisk  intervention.  I stället
bör   utrymme  för  boendekostnaderna  skapas  genom
sänkta  skatter på arbete, företagande och sparande.
Möjligheter  bör  även  skapas  för  en  större egen
kapitalinsats genom ett nytt system för bosparande.
Avvecklingen  av  de statliga subventionerna  till
bostadsfinansiering bör  genomföras  enligt följande
riktlinjer. För de fastigheter som har  stöd  enligt
det räntebidragssystem som tillämpades före år  1993
bör   minskningen   fortgå  som  nu,  men  med  ökad
hastighet. Detta möjliggörs  genom  samtidigt  sänkt
fastighetsskatt.  De fastigheter som får stöd enligt
Danellsystemet bör,  när  bidragsnivån nått ned till
30 %, befrias från fastighetsskatt samtidigt som den
kvarvarande     subventionen     avvecklas.      För
nyproducerade   fastigheter   bör  fastighetsskatten
avskaffas och inga  subventioner  utgå. Denna reform
bör kunna träda i kraft fr.o.m. år 1999.
Vad  utskottet  nu  med  anslutning  till   motion
1998/99:Bo209  (m)  yrkandena  2, 3 och 5 anfört bör
riksdagen som sin mening ge regeringen till känna. I
den mån övriga motionsförslag inte  kan  anses  vara
tillgodosedda med det anförda avstyrks de.
dels  att  utskottets  hemställan  under  8  bort ha
följande lydelse:
8.  beträffande  bostadsfinansieringens utformning på längre
sikt
att riksdagen med anledning  av motion 1998/99:Bo209 yrkandena
2, 3 och 5 och med avslag på motion  1998/99:Bo237  yrkande 12
som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
9. Bostadsfinansieringens utformning på
längre sikt (mom. 8)
Ulf  Björklund  (kd)  och  Ulla-Britt Hagström  (kd)
anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 40
börjar med "Dagens räntebidragssystem"  och på s. 41
slutar med "yrkande 12" bort ha följande lydelse:
Det räntebidragssystem som tillämpades före år 1993
kom att leda till en helt oacceptabel belastning  på
statens finanser. Systemet innehöll så gott som inga
incitament för att hålla ner produktionskostnaderna.
De   kom   också   att  stiga  i  snabbare  takt  än
kostnaderna för andra  produkter. En effekt av denna
utveckling   var  naturligtvis   att   inte   heller
boendekostnaderna  kunde  hållas  på en rimlig nivå.
Ett  påtagligt  bevis för de svårigheter  som  detta
gett upphov till  är  de många konkurser som drabbat
de  s.k.  krisårgångarna,  dvs.  bostäder  byggda  i
slutet av 1980-talet och i början av 1990-talet.
Det  är mot  den  nu   skisserade  bakgrunden  som
finansieringssystemet  lades  om  av  den  dåvarande
borgerliga  regeringen  genom  att  det s.k. Danell-
systemet  infördes. Denna åtgärd har lett  till  att
förutsättningar  nu finns att avveckla det generella
stödet  till bostadsbyggandet.  Med  den  utformning
stödet har  i dag innebär det i praktiken att staten
subventionerar  boendet för betalningsstarka hushåll
i attraktiva lägen  på  orter  med  tillväxt. Det är
sannolikt att bostäder i dessa lägen kan byggas även
utan  statliga  subventioner. Ur fördelningspolitisk
synvinkel  är  det   mycket  tveksamt  att  med  ett
generellt produktionsstöd  subventionera boendet för
betalningsstarka  hushåll  i  tillväxt-  regionerna.
Räntebidragssystemet bör därför på sikt avvecklas. I
takt   med   att   det  sker  bör  fastighetsskatten
samtidigt trappas ned. Det stöd som i fortsättningen
bör utgå till bostadsbyggande bör avse äldrebostäder
och åtgärder för att förbättra tillgängligheten.
Vad  utskottet  nu  med   anslutning  till  motion
1998/99:Bo237 (kd) yrkande  12  anfört bör riksdagen
som sin mening ge regeringen till  känna.  I den mån
övriga    motionsförslag   inte   kan   anses   vara
tillgodosedda avstyrks de.
dels  att utskottets  hemställan  under  8  bort  ha
följande lydelse:
8. beträffande bostadsfinansieringens  utformning  på  längre
sikt
att  riksdagen  med  anledning av motion 1998/99:Bo237 yrkande
12 och med avslag på motion 1998/99:Bo209 yrkandena 2, 3 och 5
som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
10. Investeringsbidrag för ekologiska
åtgärder (mom. 9, motiveringen)
Knut Billing  (m), Sten Andersson (m), Inga Berggren
(m) och Carl-Erik  Skårman  (m) anser att den del av
utskottets yttrande som på s.  41  börjar  med  "Vid
sin"  och  slutar  med "3 avstyrks" bort ha följande
lydelse:
Beslutet om att fr.o.m. år 2000 införa ett
investeringsbidrag för ekologiska åtgärder
vid bostadsbyggande bör enligt utskottets
mening rivas upp. Skäl saknas mot bakgrund
härav att diskutera enskildheter i detta
stöd. Motion 1998/99:Bo236 (mp) yrkande 3
avstyrks sålunda.
11. Investeringsbidrag för ekologiska
åtgärder (mom. 9)
Ulf Björklund (kd),  Ulla-Britt  Hagström  (kd)  och
Helena Hillar Rosenqvist (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 41
börjar  med  "Vid  sin"  och slutar med "3 avstyrks"
bort ha följande lydelse:
Det ligger enligt utskottets mening ett stort värde
i  att ett bidrag för ekologiskt  hållbart  byggande
införs  fr.o.m.  år  2000.  Genom ett stöd med denna
inriktning bör det bli möjligt  att introducera nya,
ekologiskt riktiga lösningar som  annars kanske inte
skulle ha kommit till stånd. Exempel på åtgärder som
enligt  utskottets  mening  bör  kunna  få  stöd  är
energi-, vatten- och avloppslösningar  som  i dag är
dyrare  än konventionella alternativ. Som stödet  nu
är  utformat   är   det   förbehållet   hyres-   och
bostadsrättshus  i  sammanhållna bostadsområden. Det
är en enligt utskottets mening onödig begränsning. I
enlighet med förslaget  i  Miljöpartiets partimotion
1998/99:Bo236 bör därför stödet  utvidgas  till  att
också omfatta nya och ekologiskt riktiga lösningar i
områden med småhus.
Vad utskottet nu med anslutning till Miljöpartiets
partimotion  1998/99:  Bo236  yrkande  3  anfört bör
riksdagen som sin mening ge regeringen till känna.
dels  att  utskottets  hemställan  under  9 bort  ha
följande lydelse:
9. beträffande investeringsbidrag för ekologiska åtgärder
att riksdagen med anledning av motion 1998/99:Bo236 yrkande  3
som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
12. Konstnärlig utsmyckning (mom. 10)
Helena Hillar Rosenqvist (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 41
börjar   med   "I   den"   och   slutar   med  "bet.
1997/98:KrU14)" bort ha följande lydelse:
Utskottet delar vad som i Miljöpartiets partimotion
1998/99:Bo236   anförts   om   värdet  av  att  våra
boendemiljöer är estetiskt tilltalande.  Även enligt
utskottets  mening  bör därför krav ställas  på  att
minst 1 % av byggkostnaden  i  de större byggprojekt
som ges statligt produktionsstöd  skall användas för
konstnärlig utsmyckning. Som anförs i motionen måste
större vikt i fortsättningen läggas vid att alla ny-
och  ombyggnader  genomförs på ett sådant  sätt  att
behovet   av   estetiska   kvaliteter   tillgodoses.
Erfarenheten visar  att  vackra hus med omsorgsfullt
utformade gemensamhetsutrymmen  och  en närmiljö med
skönhetsvärden  starkt  bidrar till trivseln  i  ett
område. Detta kan i sin tur bidra till bl.a. minskad
skadegörelse    och    ett   ökat    engagemang    i
bostadsområdets skötsel.  Ett  krav  på  konstnärlig
utsmyckning  kan därigenom även i ekonomiska  termer
anses vara befogat.
Vad  utskottet   nu   anfört   med   anledning  av
Miljöpartiets  partimotion 1998/99:Bo236  yrkande  4
bör riksdagen som  sin  mening  ge  regeringen  till
känna.
dels  att  utskottets  hemställan  under  10 bort ha
följande lydelse:
10. beträffande konstnärlig utsmyckning
att riksdagen med anledning av motion 1998/99:Bo236 yrkande  4
som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
13. Förlusterna i kreditgarantisystemet
(mom. 11)
Helena Hillar Rosenqvist (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 42
börjar  med  "Bostads-utskottet  delar" och på s. 43
slutar  med   "stället  avvaktas" bort  ha  följande
lydelse:
Det beslutsunderlag som  tidigare  redovisats  för
riksdagen      om      förlustutvecklingen      inom
kreditgarantisystemet    har    visat    sig    vara
otillförlitligt.  Enligt   den  nya förlustprognosen
kommer anslagsbehovet att väsentligt  överstiga  vad
som     tidigare     beräknats.     Förlusterna    i
kreditgarantisystemet    har   medfört   behov    av
omprioriteringar   av   andra    verksamheter   inom
utgiftsområde  18  för budgetåret 1999.  Det  är  nu
väsentligt att regeringen vidtar kraftfulla åtgärder
i  syfte  att  minska förlusterna  och  underställer
riksdagen   en   redovisning   av   orsakerna   till
förlustutvecklingen.
Enligt utskottets  mening  bör  de överväganden som
måste  komma  till stånd ta sikte på  att  klarlägga
sambanden mellan alla de åtgärder som lett fram till
de  konkurser  och   rekonstruktioner   som  orsakat
kreditgarantiförlusterna.  Särskilt  bör  analyseras
hur  besparingarna  inom  räntebidragssystemet   och
infasningen      av      nyare     fastigheter     i
fastighetsskattesystemet  påverkat   den  ekonomiska
situationen för de aktuella fastigheterna.
Regeringen  bör i vårpropositionen återkomma  till
riksdagen med den redovisning som utskottet förordat
tillsammans med förslag till åtgärder som kan minska
statens garantiförluster.
Vad utskottet  nu  föreslagit  bör  riksdagen  med
anledning  av  motion 1998/99:Bo236 (mp) yrkande 8 i
motsvarande del  som  sin  mening ge regeringen till
känna. Förslaget i motion 1998/99:Bo235  (v) yrkande
2 får därmed anses tillgodosett. Motionen avstyrks.
dels  att  utskottets  hemställan  under 11 bort  ha
följande lydelse:
11. beträffande förlusterna i kreditgarantisystemet
att riksdagen med anledning av motion 1998/99:Bo236 yrkande 8,
detta  yrkande  i  motsvarande del, och med avslag  på  motion
1998/99:Bo235 yrkande  2  som  sin  mening ger regeringen till
känna vad utskottet anfört,
14. Krav på ett miljö- och hälsoriktigt
byggande (mom. 12)
Helena Hillar Rosenqvist (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 43
börjar med "Förslag motsvarande" och på s. 44 slutar
med "motsvarande del" bort ha följande lydelse:
De statliga kreditgarantierna  har  i  dag  en stor
betydelse  för  att ett bostadsbyggnadsprojekt skall
kunna komma till stånd. Det måste anses vara rimligt
att staten kan ställa  krav  på  att  de projekt som
erhåller  kreditgaranti är utförda så att  byggnaden
långsiktigt   kan  fylla  sin  funktion  och  därmed
behålla sitt värde.  Om  denna  förutsättning  skall
kunna  uppfyllas måste krav ställas på att byggnaden
uppförs   på   ett  miljö-  och  hälsoriktigt  sätt.
Utskottet  tillstyrker  därför  förslaget  i  motion
1998/99:Bo236  (mp)  yrkande 8 i motsvarande del  om
att ett sådant krav skall införas.
Vad utskottet anfört  med anledning av den aktuella
motionen bör riksdagen som  sin mening ge regeringen
till  känna.  Det  bör  ankomma  på  regeringen  att
utforma  de närmare villkor som bör  gälla  för  att
kravet på  miljö-  och  hälsoriktigt  byggande skall
kunna hävdas.
dels  att  utskottets  hemställan under 12  bort  ha
följande lydelse:
12. beträffande krav på ett miljö- och hälsoriktigt byggande
att riksdagen med anledning av motion  1998/99:Bo236 yrkande 8
i motsvarande del som sin mening ger regeringen till känna vad
utskottet anfört,
15. Bosparande (mom. 13)
Knut Billing (m), Sten Andersson  (m), Inga Berggren
(m) och Carl-Erik Skårman (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 44
börjar  med  "Bostadsutskottet  och" och  på  s.  45
slutar med "yrkande 17" bort ha följande lydelse:
I  de flesta länder spelar det egna  sparandet  en
avgörande roll för den som skall förvärva en bostad.
Däremot  har  det  i Sverige under en lång rad av år
bara  krävts  en  mycket   liten   egen   insats  av
förvärvaren.  Även  om detta naturligtvis har  gjort
det lättare att skaffa  en  bostad  har  de  senaste
årens utveckling visat att det lett till svårigheter
för många människor att behålla bostaden. Den  stora
lånebörda som följer av en låg kontantinsats gör den
boende  mycket  utsatt  för  räntehöjningar. Det har
också visat sig att många som  förvärvat  en  bostad
fått ekonomiska svårigheter när räntorna stigit.  En
ökad  egen  insats motverkar detta och bidrar därmed
till en bättre ekonomisk stabilitet för den enskilde
och en stabilare  bostadsmarknad  för samhället. Det
finns enligt utskottets mening starka skäl som talar
för   att   förutsättningarna  för  ett  långsiktigt
bosparande måste förbättras.
I betänkandet  Bosparande (SOU 1994:121) läggs fram
ett förslag till  bosparande.  Förslaget innebär att
sparandet   skall   stimuleras  genom   en   statlig
kreditgaranti. Sparare  som  regelbundet  bosparar i
någon  av  de  sparformer  som erbjuds på marknaden,
således  även  sparande  i  särskilda  bosparkassor,
skall   kunna   kvalificera  sig  för   en   statlig
kreditgaranti i samband  med  köp  av eget hem eller
bostadsrätt.  Enligt  utskottets  mening  skulle  en
sådan  garanti  kunna  ge  den  stimulans   som   nu
erfordras  för  att  få  till stånd ett erforderligt
bosparande. Utskottet delar sålunda vad som i motion
1998/99:Bo209 (m) anförts om att utredningsförslaget
nu bör genomföras. Det bör ankomma på regeringen att
snarast  vidta de åtgärder  som  erfordras  för  ett
genomförande.
Vad utskottet  nu  med  anslutning till förslaget i
motion  1998/99:Bo209  (m)  yrkande  20  anfört  bör
riksdagen som sin mening ge regeringen till känna. I
den  mån  övriga  motionsyrkanden   inte  kan  anses
tillgodosedda  med  det  anförda  avstyrks   de   av
utskottet.
dels  att  utskottets  hemställan  under  13 bort ha
följande lydelse:
13. beträffande bosparande
att riksdagen med anledning av motion 1998/99:Bo209 yrkande 20
och med avslag på motionerna 1998/99:Bo204, 1998/99:Bo221 samt
1998/99:Bo237  yrkande  17 som sin mening ger regeringen  till
känna vad utskottet anfört,
16. Bosparande (mom. 13)
Ulf Björklund (kd),  Ulla-Britt  Hagström  (kd)  och
Rigmor Ahlstedt (c) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 44
börjar  med  "Bostads-utskottet  och"  och  på s. 45
slutar med "yrkande 17" bort ha följande lydelse:
I  den  bostadspolitiska  propositionen våren 1998
hävdade  regeringen  uppfattningen  att  bosparandet
inte behöver stimuleras.  Även  riksdagsmajoritetens
ställningstagande kom att vägledas  av  denna enligt
utskottets  mening  felaktiga  bedömning. Det  finns
tvärtom starka skäl att närmare  överväga  frågan om
hur   sparandet   i   allmänhet  och  bosparandet  i
synnerhet   skall   kunna  ökas.   Värdet   av   ett
tillräckligt sparande  kan  enligt utskottets mening
inte  överskattas.  Inte  minst   på  bostadsområdet
bidrar  ett eget sparande till att skapa  stabilitet
såväl för  samhället  som  för  den enskilde. Det är
därför angeläget att ungdomar lär sig att bospara så
att de i vuxen ålder har bättre förutsättningar  att
skaffa  sig en egen bostad. Även om vi i dag har ett
särskilt    ungdomsbosparande    är   detta   enligt
utskottets mening inte tillräckligt  eftersom det är
alltför   begränsat   till   sin   inriktning    och
omfattning.  För  att ungdomsbosparandet skall få en
tillräcklig omfattning  måste  det  därför utvecklas
och förbättras. Ett alternativ som då  bör övervägas
är  det  sparlånesystem som Bofrämjandet föreslagit.
Systemet bygger  på  det  tyska  systemet  med  s.k.
bosparkassor.   Bofrämjandets   förslag   innebär  i
korthet  att  den som sparar kontinuerligt till  låg
ränta kvalificerar  sig  för  ett  lån som också det
löper  med låg ränta. Till sparandet  är  knutet  en
statlig  sparpremie  om  10  %,  som  betalas ut vid
investeringstillfället.
Vad  utskottet  nu  med  anslutning  till  motion
1998/99:Bo237  (kd)  yrkande 17 anfört om bosparande
bör  riksdagen som sin  mening  ge  regeringen  till
känna.  I  den  mån  övriga motionsyrkanden inte kan
anses tillgodosedda avstyrks de av utskottet.
dels  att utskottets hemställan  under  13  bort  ha
följande lydelse:
13. beträffande bosparande
att riksdagen med anledning av motion
1998/99:Bo237 yrkande 17 och med avslag på
motionerna 1998/99:Bo204, 1998/99:Bo209
yrkande 20 samt 1998/99:Bo221 som sin
mening ger regeringen till känna vad
utskottet anfört,
17. Bosparande (mom. 13)
Yvonne Ångström (fp) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 44
börjar  med  "Bostadsutskottet  och"  och  på  s. 45
slutar med "yrkande 17" bort ha följande lydelse:
Utvecklingen  på  bostadsmarknaden under senare år
med minskade subventioner och ökade bostadskostnader
har tydligt illustrerat  nackdelarna  med en alltför
låg   egen   insats  vid  bostadsförvärv.  Den   som
finansierar en  stor  del av sitt bostadsförvärv med
lån blir naturligtvis mera  känslig för förändringar
i  ränteläget  och  andra  ekonomiska  faktorer  som
påverkar  boendekostnaderna.  Krav  måste  därför  i
framtiden ställas  på  en ökad egen insats. En sådan
ökning  förutsätter  naturligtvis   att  bosparandet
ökar.  Det  finns anledning att överväga  på  vilket
sätt den avsedda ökningen kan komma till stånd.
I  motion  1998/99:Bo204  (fp)  förordas  att  det
individuella pensionssparandet  skall  modifieras så
att  det  också  kan  fungera  som  ett  bosparande.
Utskottet  delar  denna uppfattning. I enlighet  med
förslaget i motionen  bör  sålunda  reglerna för det
individuella  pensionssparandet  justeras   så   att
sparade  medel  även  kan  användas  för  förvärv av
bostad. Det kan ske genom att spararen får låna från
det  egna kontot till en förmånsränta som i  princip
motsvarar   avkastningen   på   medel   placerade  i
bostadsobligationer.  Till  sparandet  skall   också
knytas  en  lånemöjlighet.  Lånade medel skall sedan
vara återbetalade innan pensionen enligt avtal skall
börja utgå.
Vad utskottet nu med anslutning  till  förslaget  i
motion 1998/99:Bo204 (fp) anfört om ett individuellt
bostads-  och pensionssparande bör riksdagen som sin
mening ge regeringen  till  känna.  I den mån övriga
motionsförslag inte kan anses tillgodosedda  med det
nu anförda avstyrks de av utskottet.
dels  att  utskottets  hemställan  under  13 bort ha
följande lydelse:
13. beträffande bosparande
att riksdagen med anledning av motion
1998/99:Bo204 och med avslag på motionerna
1998/99:Bo209 yrkande 20, 1998/99:Bo221
samt 1998/99:Bo237 yrkande 17 som sin
mening ger regeringen till känna vad
utskottet anfört,
18. Bostadsbidragen på längre sikt
(mom. 15)
Knut Billing (m), Sten Andersson (m), Inga  Berggren
(m) och Carl-Erik Skårman (m) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 47
börjar  med  "I  och"  och slutar med "1998/99:Bo212
(s)" bort ha följande lydelse:
Den utformning som det  individuella bostadsstödet,
dvs. bostadsbidragen, i dag  har illustrerar tydligt
den rundgång som präglar statens agerande gent- emot
familjer  och  enskilda.  Ett  högt  skattetryck  på
boendet har drivit upp bostadskostnaderna  samtidigt
som inkomstbeskattningen lämnar alltför lite kvar av
lönen  för den enskilde att leva på. Bostadsbidragen
har därför  blivit ett nödvändigt instrument för att
motverka de effekter  som de höga skatterna orsakar.
Åtgärder  måste  enligt  utskottets   mening  därför
vidtas för att växla dagens bidrag mot  sänkt skatt.
Målet  bör  självfallet vara att den enskilde  skall
kunna leva på  sin  lön  utan  att  vara beroende av
bidrag.  Som  ett  led  i  denna utveckling  bör  en
samordning    av    bostadsbidragen    och    övriga
socialpolitiska  åtgärder   komma  till  stånd.  Den
helhetssyn  som  detta  ger  över   den   ekonomiska
situationen för de berörda hushållen är en nödvändig
förutsättning för att den nu förordade växlingen  av
bidrag mot sänkt skatt skall kunna inledas.
Vad  utskottet  nu  med anslutning till motionerna
1998/99:Bo202 (m) yrkande  6  och  1998/99:Bo209 (m)
yrkande  9  anfört  om samordning av bostadsbidragen
och övrigt socialpolitiskt  stöd  bör  riksdagen som
sin   mening   ge   regeringen  till  känna.  Övriga
motionsyrkanden avstyrks.
dels  att utskottets hemställan  under  15  bort  ha
följande lydelse:
15. beträffande bostadsbidragen på längre sikt
att  riksdagen  med   anledning  av  motionerna  1998/99:Bo202
yrkande  6,  1998/99:Bo209   yrkande   9  och  med  avslag  på
motionerna  1998/99: Bo208 yrkande 10 samt  1998/99:Bo212  som
sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
19. Bostadsbidragen på längre sikt
(mom. 15)
Owe Hellberg (v) och Sten Lundström (v) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 47
börjar  med  "I  och"  och slutar med "1998/99:Bo212
(s)" bort ha följande lydelse:
Statens utgifter för bostadsbidragen ökade kraftigt
under   1990-talets  första   hälft.   Den   största
anledningen till detta är att bostadsbidragen skulle
kompensera  de  resurssvaga hushållen för effekterna
av skattereformen. Därefter har dock bidragsreglerna
förändrats  i  flera  steg,  så  att  utgifterna  nu
beräknas till mindre  än  6  miljarder kronor. Denna
besparing har dock tillkommit  på  bekostnad  av att
många redan utsatta hushåll fått kraftigt reducerade
bidrag   eller  helt  mist  sina  bidrag.  Detta  är
naturligtvis helt oacceptabelt. Vad som erfordras är
därför en  översyn  av  reglerna för bostadsbidragen
med utgångspunkt i effekterna  på bostadskostnaderna
av  skattereformen och av budgetsaneringen.  Den  nu
förordade översynen bör i första hand avse
bostadsbidragen till familjer med fyra eller flera barn,
reglerna för beräkning  av bostadsbidragsgrundande inkomst för
hushåll där någon av föräldrarna studerar,
bostadsbidragen till studerande över 28 år samt
bostadsbidragen till ungdomar.
Översynen bör genomföras  skyndsamt  så  att förslag
till  förbättringar kan föreläggas riksdagen  i  den
ekonomiska vårpropositionen.
Vad   utskottet    nu    med    anslutning   till
Vänsterpartiets partimotion 1998/99:Bo208 yrkande 10
anfört   om  en  förstärkning  och  förbättring   av
bostadsbidragen  bör  riksdagen  som  sin  mening ge
regeringen   till   känna.   Övriga  motionsyrkanden
avstyrks.
dels  att utskottets hemställan  under  15  bort  ha
följande lydelse:
15. beträffande bostadsbidragen på längre sikt
att riksdagen med anledning av motion 1998/99:Bo208 yrkande 10
och med avslag på motionerna 1998/99:Bo202 yrkande 6, 1998/99:
Bo209  yrkande  9  samt   1998/99:Bo212  som  sin  mening  ger
regeringen till känna vad utskottet anfört,
20. Krav på en viss minsta bostadsstorlek
för hushåll med enbart umgängesrättsbarn
(mom. 16)
Helena Hillar Rosenqvist (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 47
börjar med "Bostads-bidragen  till"  och  på  s.  48
slutar  med  "avstyrks  sålunda"  bort  ha  följande
lydelse:
Trots  att  det  är  en  självklarhet  måste  det
uppenbarligen  gång  på  gång upprepas: Barn behöver
båda sina föräldrar. Samhällets  stöd  till  boendet
måste  därför  utformas  så  att  det inte försvårar
kontakten   mellan   barn  och  föräldrar   vid   en
skilsmässa.  Rätten  till   bostadsbidrag  för  s.k.
umgängesrättsbarn  är  ett viktigt  inslag  i  dessa
strävanden.  De krav som  nu  ställs  på  en  minsta
storlek på bostaden  som  villkor  för bostadsbidrag
till  umgängesrättsföräldern verkar däremot  i  rakt
motsatt  riktning. För de föräldrar som nekas bidrag
med hänsyn  till kravet kan de ekonomiska effekterna
av detta komma  att  styra kontakten mellan förälder
och barn på ett oacceptabelt  sätt.  Som framhålls i
motion  1998/99:Bo210 (mp) bör en förälders  ekonomi
och inte  bostadens  storlek  vara  avgörande för om
bostadsbidrag  skall kunna utgå i dessa  fall  eller
ej. Kravet på en  minsta  storlek  på  bostaden  bör
sålunda     snarast     upphä-    vas.    Utskottets
ställningstagande i denna  del bör riksdagen som sin
mening ge regeringen till känna.
dels  att utskottets hemställan  under  16  bort  ha
följande lydelse:
16. beträffande  krav  på  en  viss minsta bostadsstorlek för
hushåll med enbart umgängesrättsbarn
att riksdagen med anledning av motion
1998/99:Bo210 som sin mening ger regeringen
till känna vad utskottet anfört,
21. Bostadssituationen för ungdomar och
studenter (mom. 19, motiveringen)
Knut Billing (m), Sten  Andersson (m), Inga Berggren
(m) och Carl-Erik Skårman  (m) anser  att den del av
utskottets yttrande som på s.  49  börjar  med  "Som
bostadsutskottet"   och   på   s.   50   slutar  med
"behandlade   motionsyrkandena"   bort  ha  följande
lydelse:
Bostadsutskottet har inget att invända mot att, som
föreslås   i   vissa  motioner,  den  bostadssociala
beredningen ägnar  stor  uppmärksamhet åt de problem
som  många  ungdomar  har  att   etablera   sig   på
bostadsmarknaden.   Det   bör   emellertid  i  detta
sammanhang understrykas att det inte  finns skäl att
utforma en särskild bostadspolitik för  unga.  Målet
bör i stället vara att ge förutsättningar för en väl
fungerande   bostadsmarknad   för   alla.  Generella
åtgärder med denna inriktning kan dock  förväntas ge
resultat  som  särskilt  kommer  att gynna unga  som
söker sin första bostad. Bostadspolitiken  bör bl.a.
inriktas  på  att  ge  förutsättningar  för  en ökad
rörlighet  på  bostadsmarknaden och ett mer varierat
bostadsutbud med  allt  från  billiga  smålägenheter
till  mer  påkostade  bostäder.  Vidare  skulle  ett
bosparande  kopplat  till  en  statlig kreditgaranti
stimulera  ungdomar  till regelbundet  sparande  och
underlätta köp av bostad.  Förslag med den förordade
inriktningen  har  under årets  allmänna  motionstid
förts fram i motioner från Moderata samlingspartiet.
De motioner som behandlats i detta avsnitt
med förslag om tillkännagivande om olika
åtgärder för att skapa ett särskilt
ungdomsboende m.m. avstyrks av utskottet.
22. Bostadssituationen för ungdomar och
studenter (mom. 19)
Owe Hellberg (v) och Sten Lundström (v) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 49
börjar  med  "Som bostadsutskottet"  och  på  s.  50
slutar  med "behandlade  motionsyrkandena"  bort  ha
följande lydelse:
Den låga  nivån på nyproduktionen har bidragit till
att det åter uppstått en bostadsbrist på många orter
i landet. Bostadsbristen  drabbar först dem som ännu
inte hunnit skaffa sig en bostad  och  dem som måste
byta   bostadsort  för  att  bedriva  studier.   Den
tilltagande    bristen    på    studentbostäder   på
högskoleorterna har lett till omfattande problem för
många  studerande.  Ungdomar  tvingas   bo   kvar  i
föräldrabostaden   eftersom   utbudet   på  lämpliga
bostäder är mycket begränsat.
Enligt  utskottets  mening  bör  utvecklingen   på
bostadsmarknaden  för  bl.a.  studenter och ungdomar
leda  till  att  regeringen  nu tar  initiativ  till
åtgärder     som     kan     begränsa     problemen.
Utgångspunkterna  för de överväganden som bör  komma
till stånd kan hämtas  från motionerna som behandlas
i detta avsnitt. Utskottet  vill  särskilt framhålla
vad som föreslagits i de aktuella motionerna (v) och
(s). För att tillgodose ungdomarnas bostadsbehov bör
således  inriktningen  vara  att  ge möjlighet  till
produktion   av   billiga   och  bra  bostäder   med
hyresrätt.  Något kategoriboende  för  ungdomar  bör
däremot inte  skapas. De bostäder som produceras bör
kunna  efterfrågas   av  alla  ålderskategorier.  De
allmännyttiga  bostadsföretagen   har   givetvis  en
nyckelroll i detta sammanhang. Regeringen  bör redan
i  vårpropositionen  återkomma  med förslag som  kan
stimulera  till  ett  ökat bostadsbyggande  med  den
inriktning som utskottet förordat.
Vad  utskottet  ovan  förordat  med  anledning  av
motionerna  1998/99:Bo217  (s),  1998/99:Bo223  (s),
1998/99:Bo235  (v)  yrkande  4 samt 1998/99:A291 (v)
yrkandena 9 och 10 bör riksdagen  som  sin mening ge
regeringen till känna. Detta innebär att även övriga
i  detta avsnitt behandlade motioner i huvudsak  får
anses vara tillgodosedda.
dels  att  utskottets  hemställan  under  19 bort ha
följande lydelse:
19. beträffande bostadssituationen för ungdomar och studenter
att  riksdagen  med  anledning  av  motionerna  1998/99:Bo217,
1998/99:  Bo223,  1998/99:Bo235  yrkande  4  samt 1998/99:A291
yrkandena 9 och 10 och med avslag på motionerna  1998/99:Bo213
yrkande  2,   1998/99:Bo237 yrkande 11, 1998/99:Fi210  yrkande
38, 1998/99: So373  yrkande   3  samt 1998/99:Ub453 yrkande 20
som sin mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört,
23. Bostadssituationen för ungdomar och
studenter (mom. 19)
Ulf  Björklund  (kd)  och Ulla-Britt  Hagström  (kd)
anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 49
börjar  med  "Som bostadsutskottet"  och  på  s.  50
slutar  med "behandlade  motionsyrkandena"  bort  ha
följande lydelse:
I flera  av  de  motioner  som  behandlas  i  detta
avsnitt förs fram bra förslag som det finns skäl att
noga    överväga.    Bristen    på    student-   och
ungdomsbostäder på många orter gör att  olika  vägar
nu  bör  prövas  i  syfte  att  öka  bostadsutbudet.
Utskottet  vill  i  detta sammanhang särskilt  lyfta
fram  förslaget  i  motion   1998/99:Bo237  (kd)  om
genomförande   av  ungdomsbostadsprojekt.   Det   är
således angeläget  att  kommunerna  tillsammans  med
ungdomarna  själva försöker öka utbudet av särskilda
ungdoms-  och   genomgångsbostäder.  Ungdomarna  bör
också  ges  möjlighet   att  aktivt  delta  i  såväl
planering och byggande som förvaltning. Som anförs i
kd-motionen    kan    det    vara    lämpligt    att
Ungdomsstyrelsen   och  Boverket   tillsammans   får
regeringens uppdrag  att  vidareutveckla projekt med
denna inriktning.
Vad  utskottet  ovan  med  anledning   av   motion
1998/99:Bo237  (kd)  yrkande 11 anfört bör riksdagen
som sin mening ge regeringen till känna.
dels  att utskottets hemställan  under  19  bort  ha
följande lydelse:
19. beträffande bostadssituationen för ungdomar och studenter
att riksdagen med anledning av motion 1998/99:Bo237 yrkande 11
och med avslag på motionerna 1998/99:Bo213 yrkande 2, 1998/99:
Bo217, 1998/99:Bo223,  1998/99:Bo235  yrkande  4, 1998/99:A291
yrkandena  9  och  10, 1998/99:Fi210 yrkande 38, 1998/99:So373
yrkande 3 samt 1998/99:Ub453  yrkande  20  som  sin mening ger
regeringen till känna vad utskottet anfört,
24. Bostadssituationen för ungdomar och
studenter (mom. 19)
Rigmor Ahlstedt (c) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 49
börjar  med  "Som  bostadsutskottet"  och på  s.  50
slutar  med  "behandlade motionsyrkandena"  bort  ha
följande lydelse:
Som  utskottet  redan  framhållit  i  samband  med
beredningen  av  regeringens förslag om att avveckla
stödet  till  studentbostäder   är  behovet  av  ett
fortsatt  stöd  mycket stort. Det är  angeläget  att
samhället kan erbjuda  trygga  studiebetingelser för
den  enskilde  studenten. Kommuner  med  universitet
eller högskolor  måste därför ta ett särskilt ansvar
för studenternas bostadssituation.
Utskottet  vill  i   detta   sammanhang   särskilt
framhålla  vad  som  anförs i de aktuella motionerna
från  Centerpartiet.  Det   är  angeläget  att  alla
berörda parter ges möjlighet  att  bidra med förslag
om   hur   bostadsbristen   skall  kunna  motverkas.
Regeringen bör ta initiativ till  att överläggningar
kommer till stånd mellan kommunerna, högskolorna och
representanter för studenterna. Användningen  av  de
resurser   som   kan   avsättas  för  att  stimulera
nybyggnation av studentbostäder  bör avgöras i detta
sammanhang.   En  viktig  fråga  som  särskilt   bör
övervägas  är  hur   de   regelverk   som   påverkar
studentbostädernas utförande kan förenklas.
Vad   utskottet   nu   anfört  med  anledning  av
Centerpartiets partimotioner  1998/99:Fi210  yrkande
38  och  1998/99:Ub453  (c)  yrkande  20 samt motion
1998/99:Bo213  (c) yrkande 2 bör riksdagen  som  sin
mening ge regeringen  till  känna. I fråga om övriga
motionsförslag   om   ungdomars   boende   får   det
förutsättas   att   dessa   kan   beaktas   i    den
bostadssociala beredningens arbete.
dels  att  utskottets  hemställan  under  19 bort ha
följande lydelse:
19. beträffande bostadssituationen för ungdomar och studenter
att riksdagen med anledning av motionerna
1998/99:Bo213 yrkande 2, 1998/99:Fi210
yrkande 38 och 1998/99:Ub453 yrkande 20
samt med avslag på motionerna
1998/99:Bo217, 1998/99:Bo223, 1998/99:
Bo235 yrkande  4, 1998/99:Bo237 yrkande 11,
1998/99:A291 yrkandena  9 och 10 och
1998/99:So373 yrkande 3 som sin mening ger
regeringen till känna vad utskottet anfört,
25. Bostadssituationen för ungdomar och
studenter (mom. 19)
Helena Hillar Rosenqvist (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 49
börjar  med  "Som  bostadsutskottet"  och  på s.  50
slutar  med  "behandlade  motionsyrkandena" bort  ha
följande lydelse:
Problemen  för ungdomar att  skaffa  sig  en  egen
bostad   handlar    till    stor    del    om    att
boendekostnaderna  blir  för höga i  nyproduktionen.
Även  på  de  orter där lediga  bostäder  finns  att
tillgå kan hyresnivån utgöra ett hinder för ungdomar
med begränsade  ekonomiska resurser. Utskottet anser
mot   denna  bakgrund   att   förslagen   i   motion
1998/99:So373  (mp) bör ägnas särskild uppmärksamhet
i  arbetet  med  att   minska  bristen  på  bostäder
lämpliga för ungdomar.
Det är således angeläget  att ungdomarna själva ges
ett större inflytande över den del av nyproduktionen
som avser bostäder lämpliga  för unga. Kostnaderna i
denna  produktion  bör  hållas  tillbaka  genom  att
billiga  och bra lösningar kommer  till  användning.
Detta  kan   exempelvis   ske   genom   återbruk  av
rivningsmaterial och användning av naturmaterial som
ger  låga  undehålls-  kostnader.  Möjligheten   att
begränsa   byggkostnaderna  genom  självbyggeri  bör
också tas till vara.
Vad utskottet ovan förordat med anledning av motion
1998/99:So373  (mp)  yrkande 3 bör riksdagen som sin
mening ge regeringen till känna.
dels  att utskottets hemställan  under  19  bort  ha
följande lydelse:
19. beträffande bostadssituationen för ungdomar och studenter
att riksdagen med  anledning av motion 1998/99:So373 yrkande 3
och med avslag på motionerna 1998/99:Bo213 yrkande 2, 1998/99:
Bo217, 1998/99:Bo223,  1998/99:Bo235 yrkande  4, 1998/99:Bo237
yrkande 11, 1998/99:A291  yrkandena   9  och 10, 1998/99:Fi210
yrkande 38 samt 1998/99:Ub453 yrkande 20 som  sin  mening  ger
regeringen till känna vad utskottet anfört,
26. Situationen för bostadslösa och hemlösa
(mom. 20)
Ulf  Björklund  (kd)  och  Ulla-Britt  Hagström (kd)
anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 51
börjar  med  "Regeringen  har"  och slutar med  "kan
avstyrkas" bort ha följande lydelse:
Bostadsutskottet  instämmer i den  beskrivning  av
problemen för de bostadslösa  och hemlösa  som finns
i motion 1998/99:Bo237 (kd). Det  är  ovärdigt att i
ett välfärdsland acceptera att denna grupp blir allt
större för var dag. Uteliggare börjar bli  en vanlig
syn,  även utanför storstäderna. En ökande andel  av
denna grupp  är  dessutom kvinnor, ofta med psykiska
funktionshinder. Dessa  kvinnor  utgör  givetvis  en
särskilt  utsatt  grupp  som  har  mycket  svårt att
upprätthålla ett värdigt liv.
Bostadsutskottet anser att situationen nu är  sådan
att  regeringen  snarast  måste  ta  initiativ  till
överväganden  om  vilka  åtgärder som bör vidtas för
att  vända  utvecklingen.  Dessa   överväganden  kan
lämpligen  ske  inom  ramen  för  den bostadssociala
beredningens   arbete.   Regeringen   bör   därefter
skyndsamt underställa riksdagen förslag  i de frågor
som förutsätter ett riksdagsbeslut.
Vad  utskottet  nu anfört med anledning av  motion
1998/99:Bo237 (kd)  yrkande  2 bör riksdagen som sin
mening ge regeringen till känna. Det anförda innebär
att  även  vad  som  i  motion  1998/99:Bo236   (mp)
förordats  i den aktuella frågan torde få anses vara
tillgodosett.
dels att utskottets  hemställan  under  20  bort  ha
följande lydelse:
20. beträffande situationen för bostadslösa och hemlösa
att riksdagen med anledning av motion 1998/99:Bo237 yrkande  2
och  med avslag på motionerna 1998/99:Bo218 samt 1998/99:Bo236
yrkande 1, detta yrkande i motsvarande del, som sin mening ger
regeringen till känna vad utskottet anfört,
27. Situationen för bostadslösa och hemlösa
(mom. 20)
Helena Hillar Rosenqvist (mp) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 51
börjar  med  "Regeringen  har"  och  slutar med "kan
avstyrkas" bort ha följande lydelse:
Som  anförs  i motion 1998/99:Bo236 (mp)  omfattar
kommunernas ansvar för bostadsförsörjningen särskilt
de grupper som av sociala eller ekonomiska skäl inte
har möjlighet att  klara  av ett normalt boende. Det
är  emellertid  uppenbart att  det  växande  antalet
hemlösa människor  i  dagsläget inte får tillräcklig
hjälp från samhället. Det borde vara en självklarhet
i dagens välfärdssamhälle  att  ingen  skall  behöva
ligga   utomhus,  i  portar,  under  broar  eller  i
kulvertar.
Enligt bostadsutskottets  mening  bör det övervägas
att införa ett särskilt statligt stöd  för ombyggnad
av  fastigheter  med  syfte  att skapa bostäder  för
hemlösa. Det kan exempelvis vara  lämpligt att bygga
om  nedlagda  sjukhus, institutioner,  skolor  eller
gamla  ungkarlshotell   och   skapa  lägenheter  för
enskilt boende eller olika former av gruppboende.
Det bör ankomma på den bostadssociala  beredningen
att  vidareutveckla  ett  förslag  med den förordade
inriktningen. Detta bör riksdagen med  anledning  av
motion  1998/99:Bo236  (mp)  yrkande 1 i motsvarande
del som sin mening ge regeringen  till  känna.  Även
förslaget i motion 1998/99:Bo237 (kd) blir därigenom
tillgodosett.
dels  att  utskottets  hemställan  under  20 bort ha
följande lydelse:
20. beträffande situationen för bostadslösa och hemlösa
att riksdagen med anledning av motion 1998/99:Bo236 yrkande  1
i  motsvarande  del och med avslag på motionerna 1998/99:Bo218
samt 1998/99:Bo237  yrkande   2  som sin mening ger regeringen
till känna vad utskottet anfört,
28. Segregationen i boendet (mom. 21)
Ulf  Björklund (kd), Ulla-Britt  Hagström  (kd)  och
Rigmor Ahlstedt (c) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 51
börjar med "I den" och på s. 52 slutar med "avstyrks
således" bort ha följande lydelse:
Bostadsutskottet  instämmer  i vad som i motionerna
1998/99:Bo237 (kd) och 1998/99:Sf608  (c)  förordats
om  åtgärder  för  att motverka de problem som  blir
följden av boendesegregation.  Åtgärder  bör således
vidtas inom en rad områden i syfte att höja statusen
för  de bostadsområden där segregationsproblemen  är
omfattande.  Incitament  bör skapas för att företag,
institutioner och myndigheter  skall  etablera sig i
dessa områden. Servicen måste förbättras. Inte minst
de  statliga  bolagen, som posten, har ett  särskilt
ansvar    för   att    grundservicen    i    utsatta
bostadsområden kan hållas på en hög nivå. Satsningar
måste också göras på att förbättra boendeinflytandet
och på att  tillskapa ett varierat utbud av bostäder
med olika upplåtelseformer.
Det bör ankomma  på regeringen att föreslå åtgärder
som kan underlätta  en utveckling i den riktning som
utskottet nu förordat.
Vad  utskottet  anfört   ovan   med  anledning  av
motionerna   1998/99:Bo237  (kd)   yrkande   3   och
1998/99:Sf608  (c)  yrkande 19 bör riksdagen som sin
mening ge regeringen till känna.
dels  att utskottets hemställan  under  21  bort  ha
följande lydelse:
21. beträffande segregationen i boendet
att  riksdagen  med   anledning  av  motionerna  1998/99:Bo237
yrkande 3 och 1998/99:Sf608  yrkande  19  som  sin  mening ger
regeringen till känna vad utskottet anfört,
29. Bostadsanpassningsbidrag (mom. 22)
Ulf  Björklund  (kd)  och  Ulla-Britt Hagström  (kd)
anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 52
börjar  med  "För  den"  och på  s.  53  slutar  med
"yrkande 16" bort ha följande lydelse:
Bostadsutskottet instämmer  i  förslaget  i  motion
1998/99:So376 (kd) om att en översyn bör komma  till
stånd  av  bostadsanpassningslagen. Tillämpningen av
lagen leder  i  dag  till att funktionshindrade inte
får samma stöd i alla  kommuner.  Detta beror på att
lagen  i  flera  avseenden  är  oklar. Ett  särskilt
problem gäller 8 § i lagen som reglerar  under vilka
förutsättningar  som  stöd skall beviljas i  samband
med köp eller byte av bostad.   Denna  paragraf  bör
kompletteras  med  ett klarläggande med den innebörd
som motionärerna förordat.  Syftet med den förordade
regeländringen är att ge de funktionshindrade  samma
möjlighet som övriga människor att välja bostad  och
bostadsort.  Det  bör  ankomma på regeringen att för
riksdagen  lägga  fram  ett   lagförslag   med   den
förordade innebörden samt att även i övrigt överväga
behovet av regeländringar i bostadsanpassningslagen.
Vad   utskottet   nu   med  anledning  av  motion
1998/99:So376 (kd) yrkande  16  anfört bör riksdagen
som sin mening ge regeringen till känna.
dels  att  utskottets hemställan under  22  bort  ha
följande lydelse:
22. beträffande bostadsanpassningsbidrag
att riksdagen med anledning av motion 1998/99:So376 yrkande 16
och med avslag på motion  1998/99:So465  yrkande  16  som  sin
mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
30. Bostadsanpassningsbidrag (mom. 22)
Yvonne Ångström (fp) anser
dels att den del av utskottets yttrande som på s. 52
börjar  med  "För  den"  och  på  s.  53  slutar med
"yrkande 16" bort ha följande lydelse:
Som anförs i Folkpartiets partimotion 1998/99:So465
bör  inriktningen  på  samhällets insatser vara  att
bostadsmiljöerna och bostäderna  i  största  möjliga
utsträckning skall vara så utformade att de fungerar
även  för  människor  med  funktionshinder  utan att
några    ytterligare   anpassningsåtgärder   behöver
vidtas. Det  kommer  emellertid  alltid  att  finnas
situationer  som  kräver  anpassning  till  enskilda
människor  med  särskilda  behov.  Det  är mot denna
bakgrund  nödvändigt  att  möjligheten  att  bevilja
bostadsanpassningsbidrag  bibehålls.  Som  anförs  i
motion  1998/99:So465 kan det också finnas anledning
att se över  reglerna  i bostadsanpassningslagen och
att överväga de problem  med  regeltillämpningen som
kan föreligga. Vad utskottet nu anfört bör riksdagen
ge regeringen till känna.
dels  att utskottets hemställan  under  22  bort  ha
följande lydelse:
22. beträffande bostadsanpassningsbidrag
att riksdagen med anledning av motion 1998/99:So465 yrkande 16
och med avslag på  motion  1998/99:So376  yrkande  16  som sin
mening ger regeringen till känna vad utskottet anfört.
Särskilda yttranden
1. Anslagsfördelningen inom utgiftsområde
18 budgetåret 1999
Knut  Billing (m), Sten Andersson (m), Inga Berggren
(m) och Carl-Erik Skårman (m) anför:
I  riksdagen   finns   en   majoritet  bestående  av
socialdemokrater,        vänsterpartister        och
miljöpartister för förslagen  i  budgetpropositionen
(prop. 1998/99:1) beträffande ekonomiska  ramar  för
de olika utgiftsområdena samt beräkningen av statens
inkomster  avseende  1999  i  den statliga budgeten.
Samma majoritet har också uttalat sitt stöd gällande
beräkningen  av  det  offentliga  utgiftstaket  samt
förslagen om preliminära utgiftstak  för  åren  2000
och 2001.
Moderata   samlingspartiet   har   i  parti-  och
kommittémotioner förordat en annan inriktning av den
ekonomiska   politiken  och  budgetpolitiken.   Våra
förslag syftar  till  att  skapa förutsättningar för
ett  ekonomiskt,  kulturellt  och   socialt  växande
Sverige.  Genom  en  större enskild sektor  och  ett
starkare  civilt  samhälle   kan  både  företag  och
människor växa. Massarbetslösheten kan steg för steg
pressas   tillbaka   samtidigt   som   den   sociala
tryggheten också i andra bemärkelser  kan  öka genom
att    hushållen    får    en    större    ekonomisk
självständighet.
Vi  har  föreslagit  en  långtgående  växling från
subventioner     och    bidrag    till    omfattande
skattesänkningar   för   alla,   främst   låg-   och
medelinkomsttagare. Samtidigt värnar vi de människor
som är i störst behov av gemensamma insatser och som
har små eller inga möjligheter  att påverka sin egen
situation. Vi slår också fast att det allmänna skall
tillföras resurser för att på ett tillfredsställande
sätt  kunna genomföra de uppgifter  som  måste  vara
gemensamma.
Då riksdagens  majoritet har en annan inriktning av
politiken deltar  vi inte i det nu aktuella beslutet
om anslagsfördelning inom utgiftsområde18.
I   korthet   innebär   våra   förslag   avseende
utgiftsområde 18 följande.
A 2 Räntebidrag m.m.
I  Moderata  samlingspartiets  motion  föreslås  att
besparingar på  räntebidragen  genomförs  kombinerat
med    en    fastighetsskattesänkning.    En   sådan
omställning kan påbörjas omedelbart och ligger väl i
linje    med    den    långsiktiga   omläggning   av
bostadspolitiken som även i övrigt måste genomföras.
Besparingen på 576 miljoner  kronor uppnås genom att
nya räntebidrag inte beviljas fr.o.m. år 1999, genom
att avtrappningstakten ökar för  räntebidraget  till
fastigheter  som  uppbär  stöd  samt  genom  att den
långsammare  avtrappningen  av räntebidragen för  de
s.k. krisårgångarna inte fullföljs.  I motioner från
Moderata    samlingspartiet    som    behandlas    i
finansutskottet     förs     fram     förslag     om
fastighetsskattesänkningar  som  kompenserar berörda
fastigheter för avtrappningen av räntebidragen.
A 6 Byggforskning: Förvaltningskostnader samt A 7
Byggforskning
I     yttrandet    till    finansutskottet    (yttr.
1998/99:BoU1y)   över   tilläggsbudgeten   för  1998
kritiserade    ett    enigt    bostadsutskott    det
underlagsmaterial    som    regeringen    tillställt
riksdagen.  Samma  kritik  kan  och  bör riktas  mot
förslaget      till      minskat     anslag     till
byggforskningsverksamheten.  Regeringen  lämnar inte
någon  som  helst redovisning av vilka effekter  den
föreslagna neddragningen  av  anslaget  med hela 100
miljoner kronor skulle få.
I budgetpropositionen uttalar regeringen sin avsikt
att    senare   i   höst   redovisa   sin   syn   på
byggforskningens  framtid.  Denna  redovisning borde
naturligtvis ha lämnats först och därefter ha följts
av ett förslag till medelsanvisning grundat på denna
syn. Vi vill i och för sig inte ifrågasätta  behovet
av en översyn av byggforskningen. Denna översyn  bör
dock   göras   i   ett   större  forskningspolitiskt
sammanhang. Även utskottets majoritet ger ju uttryck
för denna ståndpunkt.
Den  undermåliga  eller rättare  sagt  obefintliga
redovisningen  av  konsekvenserna   av   regeringens
förslag gör det i det närmaste omöjligt för  oss att
ta ställning till förslaget. Det står dock klart att
en  så  stor  neddragning av anslaget som regeringen
föreslagit kraftigt  skulle  minska byggforskningens
omfattning,   åtminstone   på   kort   sikt.   Under
beredningen  av  ärendet har flertalet  av  dem  som
inför utskottet lämnat  upplysningar  i frågan pekat
på de negativa konsekvenserna av drastiskt  minskade
anslag.
Det   är   vår   bedömning   att   anslaget  till
byggforskning  bör  ökas  med 75 miljoner  kronor  i
förhållande till regeringens  förslag. Även om detta
är  en minskning med omkring 25  miljoner  kronor  i
förhållande  till dagens anslag innebär vårt förslag
att stöd kan utgå  till  nya  och pågående projekt i
rimlig   omfattning  i  avvaktan  på   att   slutlig
ställning  kan  tas  till statens framtida roll inom
byggforskningen.
A 8 Bidrag till Fonden för fukt- och mögelskador
Regeringen   föreslår   att   anslaget   för   denna
verksamhet skall minska med  en  tredjedel  utan att
samtidigt  föreslå  några  regeländringar som skulle
kunna möjliggöra en sådan besparing. Vi anser att en
omprövning  av  bidragsvillkoren  måste  komma  till
stånd.  Enligt  de   uppgifter   som   lämnats  till
utskottet under beredningen av detta ärende leder de
nuvarande   villkoren  till  orimliga  konsekvenser,
bl.a. vad gäller  relationen  mellan  det  stöd  som
utgår   och   de   administrativa   kostnaderna  för
bidragsgivningen. I avvaktan på att verksamheten kan
omprövas föreslår vi att fonden för år 1999 tillförs
15 miljoner kronor mer än vad regeringen föreslagit.
A 9 Bidrag till åtgärder mot radon i bostäder
Bidraget till åtgärder mot radon i bostäder föreslås
av  regeringen  skäras  ned och rambegränsas.  Detta
skulle  innebära  att  bidragsgivningen  får  en  så
begränsad  omfattning  att  den  i  realiteten  inte
kommer  att få någon betydelse  i  arbetet  med  att
påskynda  nödvändiga  radonsaneringar.  Vi anser att
anslaget i stället helt bör användas för  att  genom
informationsinsatser   söka   öka  antalet  sanerade
bostäder. En sådan inriktning av statens insatser på
området,  som  även  ligger i linje  med  vad  bl.a.
Boverket tidigare föreslagit,  kommer  sannolikt att
få   betydligt   större  effekt  än  den  begränsade
bidragsverksamhet som regeringen förordat.
A 10 Bostadsbidrag
Den självklara utgångspunkten  är  naturligtvis  att
varje  människa  som  har  heltidsarbete skall kunna
leva på sin inkomst. Det innebär  bl.a.  att den som
betalar  skatt  inte  skall behöva vara beroende  av
bidrag och att den som  behöver  bidrag  inte heller
skall    betala    skatt.   På   sikt   bör   alltså
bostadsbidragen avskaffas och ersättas med avdrag på
skatten. I avvaktan  på  att en sådan mera rationell
ordning  kan införas finns  det  enligt  vår  mening
anledning att justera de regler som i dag gäller för
bidragen.
Moderata  samlingspartiet  har  under  en rad av år
föreslagit    att    ungdomsbostadsbidragen    skall
avvecklas.   Vi  vidhåller  denna  uppfattning.  Det
innebär att en  besparing på 600 miljoner kronor kan
göras på anslaget till bostadsbidrag.
De ändringar i reglerna  för  bostadsbidragen  som
trädde  i  kraft den 1 januari 1997 har tyvärr visat
sig få exakt  de  negativa  konsekvenser  för  många
hushåll  som  vi  tidigare  varnat  för. Redan förra
hösten  föreslog vi också i en motion  att  reglerna
skulle ses  över i vissa väsentliga avseenden. På en
enda av dessa  punkter  har regeringen gått oss till
mötes. Det gäller dubbelräkningen  av  räntebidragen
som  upphör  fr.o.m.  år  1998.  Detta är dock  inte
tillräckligt. Som föreslås i motioner  från Moderata
samlingspartiet bör följande ändringar träda i kraft
redan år 1999:
hushållsinkomsten skall ligga till grund för bostadsbidraget,
ytnormen skall avskaffas samt
barnpension  skall inte ingå i den bidragsgrundande  inkomsten
om   den   inte  kan   användas   för   att   täcka   del   av
bostadskostnaden.
För  att  inte ytterligare söka statens utgifter bör
de  regeländringar   vi  föreslår  finansieras  inom
bostadsbidragssystemet.
E 1 Stöd till lokala investeringsprogram för
ekologisk hållbarhet
Vi  avvisade redan vid  införandet  detta  stöd  och
varnade för att det skulle leda till en rad oönskade
effekter.  Den  hittillsvarande bidragsgivningen har
besannat våra farhågor. Stöd har i vissa fall utgått
på till synes godtyckliga  grunder  och till ändamål
som  i  ett  flertal  fall  starkt kan ifrågasättas.
Investeringsprogrammen    är   ett    uttryck    för
traditionell  socialdemokratisk  bidragspolitik  som
riskerar att snedvrida  konkurrensen  och  leda till
dyra   felinvesteringar.   Moderata  samlingspartiet
anser att stödet snarast skall  avvecklas. Därigenom
kan betydande besparingar uppnås redan år 1999.
E 2 Kunskapscentrum för ekologisk hållbarhet
Regeringen  anser  att det behöver  inrättas  en  ny
myndighet för att hjälpa  till i bidragsverksamheten
för lokala investeringsprogram.  Vi delar inte denna
uppfattning.  När stödet till investeringsprogrammen
avvecklas finns  det  inget  skäl  att inrätta denna
myndighet.
2. Anslagsfördelningen inom utgiftsområde
18 budgetåret 1999
Ulf  Björklund  (kd)  och Ulla-Britt Hagström  (kd),
anför:
En       riksdagsmajoritet       bestående        av
Socialdemokraterna,  Vänsterpartiet och Miljöpartiet
står  bakom förslagen i  budgetpropositionen  (prop.
1998/99:1)  vad gäller ekonomiska ramar för de olika
utgiftsområdena.  Samma  gäller  för  beräkningen av
statens  inkomster år 1999 i den statliga  budgeten.
Stödet  gällande   beräkningen   av  det  offentliga
utgiftstaket    samt    förslagen   om   preliminära
utgiftstak för åren 2000  och  2001 är också uttalat
av riksdagens majoritetspartier.
Kristdemokraterna har i parti- och kommittémotioner
förordat  en  annan  inriktning  av  den  ekonomiska
politiken och budgetpolitiken. Våra  förslag  syftar
till tillväxt, valfrihet, en marknadsekonomi som  är
byggd  på  en  god etisk och ekologisk grund och som
tar hänsyn till varje människas unika värde. Vi vill
minimera  arbetslösheten   samtidigt  som  hushållen
skall  få större ekonomisk självständighet.  Vi  har
föreslagit långtgående skattesänkningar för låg- och
medelinkomsttagare.
Kristdemokraterna  anser  att  bostaden  spelar  en
central  roll  i  människors liv. En boendemiljö med
hög kvalitet är viktig  för  människors livsvillkor.
Alla måste få uppleva tillfredsställelsen  av att ha
ett  eget  hem.  Boendepolitiken är en viktig del  i
kristdemokratisk familjepolitik. Valfrihet i boendet
är en välfärdsfråga.  Människors  skiftande önskemål
och behov av bostäder i olika skeenden  under  livet
måste   tillgodoses   till   rimliga  kostnader.  Då
riksdagens  majoritet  har  en annan  inriktning  av
politiken deltar vi inte i det  nu aktuella beslutet
om anslagsfördelning inom utgiftsområde 18.
Vi redovisar här vår inriktning  för  anslagsområde
18 nedan.
A 2 Räntebidrag
Som  vi  framhåller i vår motion 1998/99:Bo237  (kd)
kan  en avveckling  av  de  nuvarande  räntebidragen
inledas  genom  att anslaget för detta ändamål under
budgetåret  1999  minskas   med   sammanlagt  1  590
miljoner  kronor  i  förhållande  till   regeringens
förslag.  Besparingen  blir  möjlig  genom en  något
snabbare avtrappning av räntebidragen.  Åtgärderna i
räntebidragssystemet bör kompenseras genom samtidiga
minskningar  av fastighetsskatten och genom  att  de
s.k.        krisårgångarnas         inträde        i
fastighetsskattesystemet skjuts upp.  Vi  har  också
lagt  fram  motionsförslag med denna innebörd. Dessa
förslag bereds av finansutskottet.
Enligt vår mening  bör  således för budgetåret 1999
anslaget  till  räntebidrag   fastställas  till  ett
belopp  som är 1 590 miljoner kronor  lägre  än  vad
regeringen förordat.
A 6 Byggforskningsrådet: Förvaltningskostnader samt
A 7 Byggforskning
Det  är  uppenbart   att  regeringens  förslag  till
minskning  av  byggforskningsanslaget   endast   har
föranletts  av  besparingsskäl.  Även  om regeringen
uttalar  att  statens  stöd  till byggforskningen  i
framtiden   bör   koncentreras   till    långsiktiga
forsknings- och utvecklingsinsatser inom områden  av
samhällsintresse   förefaller   inte  några  djupare
forskningspolitiska    överväganden    ha    väglett
beslutet. Det är en enligt  vår mening helt felaktig
beslutsordning. Det naturliga  är givetvis att först
ta ställning till inriktningen och  utformningen  av
statens framtida engagemang på byggforskningsområdet
och   utifrån   detta   ställningstagande   överväga
omfattningen av och formerna för statens insatser.
Som framhålls i vår motion 1998/99:Bo237 (kd) finns
det skäl som talar för att statens medverkan  i  den
framtida   byggforskningen   bör  koncentreras  till
långsiktiga forsknings- och utvecklingsinsatser inom
områden  av  samhällsintresse. För  att  forskningen
skall  kunna  ges   denna  inriktning  fordras  dock
närmare överväganden  om vilka forskningsområden som
bör  prioriteras  och  vilka   insatser   som  detta
erfordrar.  Det  framstår  därför som helt olämpligt
att drastiskt minska anslaget  till byggforskning på
det  sätt  som  regeringen  föreslagit.  Ytterligare
medel   bör  därför  tillföras  byggforskningen.   I
enlighet  med  förslaget  i vår motion 1998/99:Bo237
(kd) bör därför anslaget A  7  Byggforskning  räknas
upp  med  50  miljoner  kronor  för budgetåret 1999.
Anslagsökningen finansieras genom  att anslaget till
lokala    investeringspro-     gram   minskas    med
motsvarande belopp.
Genom den nu föreslagna ökningen av anslaget skapas
det rådrum som vi menar behövs för att övervägandena
om byggforskningens  framtid  skall  kunna  ske mera
förutsättningslöst  än  vad  som  annars  skulle  ha
blivit fallet. Medelstillskottet gör det möjligt att
i  viss  utsträckning satsa på nya angelägna projekt
samtidigt  som  pågående  projekt  inte riskerar att
behöva avbrytas i förtid.
Övervägandena om byggforskningens framtid  bör utgå
från de behov som finns av forskning på ett antal ur
samhällets synpunkt särskilt angelägna områden,  och
där forskningen i dag är eftersatt. Det gäller bl.a.
forskning   som  sker  ur  ett  kvinnoperspektiv  om
planering, byggande  och boende. Särskilt viktiga är
frågor om bostäders utformning.  Om inte forskningen
på  detta  område  hålls  uppe riskerar  vi  att  få
bostäder med sämre funktioner  i  en  rad avseenden.
Inte    minst   gäller   detta   kök   och   badrum.
Informationstekniken   i   boendet   sett   ur   ett
genusperspektiv måste också lyftas fram. För att den
nu   förordade   forskningen   skall   kunna  öka  i
omfattning    bör    redan   nu   hälften   av   det
medelstillskott som utskottet  föreslagit,  dvs.  25
miljoner kronor, sättas av för detta ändamål.
A 10 Bostadsbidrag
Vi    vidhåller    vår   tidigare   ståndpunkt   att
bostadsbidragen  är  fördelningspolitiskt  sett  det
mest  effektiva  sättet   att   tillförsäkra   också
lågavlönade,  barnfamiljer  och  studenter en rimlig
bostadsstandard. Den målsättning som  satts  upp för
bostadsbidragen  -  att hushåll med barn skall kunna
efterfråga en bostad där varje barn har ett eget rum
- ligger därför i princip  fast.  De besparingar som
gjorts  i  bostadsbidragen  under  senare   år   har
emellertid  inneburit  ett trendbrott när det gäller
stödet   till   barnfamiljerna.   Besparingarna   på
bostadsbidragen har  särskilt drabbat barnfamiljerna
hårt.
Framför  allt  är  det  två   av  de  ändringar  i
bidragsreglerna som trätt i kraft  fr.o.m.  1997 som
träffar  barnfamiljerna.  Det gäller dels införandet
av individuella inkomstgränser,  dels  begränsningen
av den bidragsgrundande bostadsytan. I enlighet  med
förslaget i vår motion 1998/99:Bo237 (kd) bör därför
den  samlade familjeinkomsten ånyo läggas till grund
för bostadsbidraget. Dessutom bör de ytgränser som i
dag gäller för oreducerat bidrag höjas med 10 m2 för
alla hushållstyper.  För  att  ytterligare förstärka
bostadsbidragen bör dessutom det  särskilda bidraget
höjas med 100 kr per barn.
De förbättringar i bostadsbidragen  vi  nu föreslår
bör  finansieras  genom  de  1  050  miljoner kronor
Kristdemokraterna   tillför   bostadsbidragsanslaget
utöver vad regeringen föreslagit.
A 12 Investeringsbidrag för anordnande av bostäder
för studenter m.fl.
Bristen på studentbostäder är mycket  omfattande  på
ett  flertal  orter  i  landet.  Detta  försvårar en
nödvändig  satsning  på  högskolor  och universitet.
Svårigheterna  att skaffa en bostad kan  också  leda
till att många studenter  får problem med studierna.
Även  för ungdomsgruppen i övrigt  saknas  på  många
håll lämpliga  bostäder.  Mot  denna bakgrund är det
inte rimligt att i förtid avveckla stödet till denna
typ  av  bostäder.  Det  har  dessutom   från  såväl
byggsektorn  som  från  olika  partier  i  riksdagen
hävdats   att  de  statliga  reglerna  som  påverkar
sektorn i möjligaste  mån  måste  vara  stabila. Ett
sådant krav är särskilt motiverat inom en sektor där
tiden     mellan    ett    investeringsbeslut    och
genomförandet  av  investeringen  sträcker  sig över
lång   tid.  Inte  heller  mot  denna  bakgrund  kan
regeringens  förslag anses vara rimligt. Vi vill här
erinra om att  riksdagen  så  sent  som  i juni i år
fattade beslut om att utvidga ändamålet för stödet.
Ett  genomförande  av  regeringens  förslag skulle
innebära   att   ett   stort   antal   projekt   som
projekterats,  upphandlats  och  i  många  fall även
påbörjats   med   förutsättningen  att  stöd  skulle
beviljas inte kommer  att  kunna  beviljas  statligt
stöd.  Enligt  de  uppgifter  som  kommit fram under
beredningen har dessutom efterfrågan på det aktuella
stödet,   tvärtemot   vad   regeringen  uppgivit   i
budgetpropositionen, varit mycket stort.
Mot den redovisade bakgrunden  anser  vi att såväl
regeringens anslagsförslag för budgetåret  1999  som
förslaget  att  avveckla stödverksamheten bör avslås
av  riksdagen. De  förslag  om  fortsatt  stöd  till
utbyggnaden  av  studentlägenheter  och bostäder för
ungdomar  som  finns  framför  allt i motioner  från
Kristdemokraterna  bör i stället  genomföras.  Detta
innebär  även  att förslag  i  motioner  från  andra
partier helt eller delvis blir tillgodosedda. Enligt
vår mening bör en  eventuell  avveckling  av  stödet
till   studentbostäder  kunna  övervägas  först  vid
behandlingen av budgeten för år 2001.
E 1 Stöd till lokala investeringsprogram för
ekologisk hållbarhet
En   fortsatt   satsning   på   stöd   till   lokala
investeringsprogram  för  att  främja  en ekologiskt
hållbar  utveckling är enligt vår mening  angelägen.
Det intresse  som  nästan  samtliga landets kommuner
visat  för  att  delta  i ett utvecklingsarbete  med
denna inriktning bör tas  till  vara. Många kommuner
har   i   sina   förslag   till  investeringsprogram
redovisat åtgärder med hög angelägenhetsgrad.  Denna
typ av projekt bör ges hög prioritet i den fortsatta
stödgivningen, inte minst vad gäller inriktning  mot
vatten och naturvård.
Mot  bakgrund  av  de  besparingar  som föreslås i
budgetpropositionen  på  en  rad  angelägna  områden
finns    det   emellertid   skäl   att   ifrågasätta
omfattningen  av stödet till investeringsprogrammen.
För   att   möjliggöra   de   omprioriteringar   som
Kristdemokraterna föreslår inom utgiftsområde 18 bör
anslaget för  verksamheten budgetåret 1999 begränsas
på det sätt som  förordas i vår motion 1998/99:Bo237
(kd)    yrkande    23.    Anslaget    till    lokala
investeringspro-     gram bör  sålunda  minskas  med
320  miljoner  kronor i förhållande till regeringens
förslag.
De medel som på detta sätt frigörs bör användas för
andra angelägna  verksamheter inom utgiftsområde 18.
Samtidigt  vill  vi   framhålla   att   även   denna
anslagsnivå   ger   utrymme   för  att  bevilja  ett
omfattande stöd till kommunernas utvecklingsarbete.
Motionsförslag om nya anslag inom utgiftsområde 18
I dag uppger en tredjedel av befolkningen  i  åldern
16-84 år att de lider av någon form av allergi eller
annan  överkänslighet.  Det  är  naturligtvis mycket
oroväckande. Inte minst gäller detta  med  tanke  på
att besvären till stor del är miljöbetingade. Det är
därför uppenbart att åtgärder nu måste vidtas. Dessa
åtgärder  måste avse såväl tvingande åtgärder i form
av lagstiftning som stimulansåtgärder. Det är därför
i  och  för  sig   bra   att   regeringen   i  årets
budgetproposition  aviserar  sin  avsikt  att  vidga
stödet  till  lokala  investeringsprogram så att det
också skall kunna omfatta allergisanerande åtgärder.
Denna insats är dock inte  tillräckligt långtgående,
eftersom  den  endast avser allergisanering  som  är
direkt  knuten  till   andra  byggnadsåtgärder  inom
programmet.  För  att allergisanering  skall  få  en
större  omfattning  och  en  direkt  inriktning  mot
allergisanerande åtgärder  som  sådana bör i stället
ett särskilt stöd till allergisanerande  åtgärder  i
bostäder,  skolor och daghem införas. I enlighet med
vad vi i vår  motion  1998/99:Bo237  (kd) föreslagit
bör  därför  200  miljoner  kronor  föras över  från
anslaget  till lokala investeringsprogram  till  ett
nytt anslag för allergisanering.
Bristerna   när   det   gäller   utbildningen   av
arkitekter,  planerare m.fl. i handikappkunskap är i
dag påtagliga.  Utbildningen på detta område är helt
enkelt eftersatt.  Tillsammans  med  de försämringar
som följt i spåren av de nya byggreglerna  har detta
lett  till  en försämrad tillgänglighet i samhället.
Det är en mycket  olycklig  utveckling  som nu måste
brytas.  Vi  föreslår därför att 25 miljoner  kronor
skall tillföras  ett  nytt  anslag  för utbildning i
handikappkunskap av personer verksamma  i byggandets
alla led. Det nya anslaget bör finansieras genom att
medel   tas  från  anslaget  för  stöd  till  lokala
investeringsprogram.
3. Anslagsfördelningen inom utgiftsområde
18 budgetåret 1999
Yvonne Ångström (fp) anför:
Folkpartiet  liberalernas förslag till budget för år
1999 innebär i  sina  huvuddrag  sänkta  skatter för
fler  jobb genom ökat företagande och höjd  tillväxt
med utgiftsökningar framför allt när det gäller vård
och omsorg,  men även för utbildning, bistånd, miljö
och rättssäkerhet (för en utförligare redovisning se
reservationerna   1,   29   och   34   i  betänkande
1998/99:FiU1).  Vårt  förslag  till  utgiftsram  för
utgiftsområde          18         Samhällsplanering,
bostadsförsörjning  och  byggande  (som  var  1  895
miljoner   kronor   lägre   än  Socialdemokraternas,
Vänsterpartiets  och  Miljöpartiets   förslag)   har
emellertid    avvisats    av    finansutskottet    i
budgetprocessens   första   steg.   Då  Folkpartiets
budgetförslag är en helhet är det i detta andra steg
i  budgetprocessen  inte meningsfullt att  fullfölja
våra anslagsyrkanden.  Jag  har  därför avstått från
att delta i beslutet i denna del.
I korthet innebär de förslag vi lagt  fram avseende
utgiftsområde 18 följande.
A 2 Räntebidrag
Det  är  min och Folkpartiets mening att besparingar
kan göras  på  räntebidragsanslaget. Denna besparing
bör främst tas ut  i den del av bostadsbeståndet som
gynnas  av  den sänkning  av  fastighetsskatten  som
snabbt  bör  komma   till   stånd.   Anslaget   till
Räntebidrag  m.m.  bör  sålunda fastställas till ett
belopp som är 800 miljoner  lägre  än vad regeringen
förordat.
A 6 Byggforskningsrådet: Förvaltningskostnader samt
A 7 Byggforskning
Den svenska byggforskningen har under senare år fått
vidkännas    kraftiga   neddragningar   och    stora
organisatoriska   förändringar.   Trots   detta  har
Byggforskningsrådet    vidareutvecklat   det   sedan
tidigare nära samarbetet  med  aktörerna  inom bygg-
och    fastighetssektorn.   Genom   samarbetet   har
samfinansiering  av  forskningsprojekt mellan staten
och  sektorn  kommit  till   stånd   i   en   större
utsträckning  än  tidigare.  En  följd  av detta har
varit  att  byggforskningen kunnat disponera  större
samlade resurser  än vad som  annars skulle ha varit
fallet.  En  neddragning   av   statens   stöd  till
byggforskningen   med   100   miljoner   kronor  som
regeringen   föreslår   skulle  allvarligt  försvåra
framtida samfinansiering  av  projekt.  Det skulle i
sin  tur  innebära  att forskningen drabbas  av  att
också  bygg-  och  fastighetssektorn   minskar  sitt
engagemang,  dvs.  en  utveckling  rakt motsatt  den
regeringen  förutser.  Förutom  det bortfall  av  ny
kunskap och av nya rön inom byggande  och boende som
en neddragning skulle medföra, leder den  också till
att 200-300 forskare riskerar sin forskarutbildning.
Det kan naturligtvis finnas anledning att  se  över
den   framtida   inriktningen  och  omfattningen  av
statens stöd till byggforskningen. Denna översyn bör
då  ske  i ett forskningspolitiskt  sammanhang.  Jag
vill här bara  peka  på att Kommittén för översyn av
den  svenska  forskningspolitiken  (Forskning  2000)
nyligen      avgivit       sitt       slutbetänkande
Forskningspolitik  (SOU  1998:128). Förslaget  avser
den samlade svenska forskningspolitiken. Det betyder
att byggforskningen här har  satts  in  i ett större
forskningspolitiskt   sammanhang.   Ställning   till
statens engagemang inom byggforskningen  bör tas som
en  del  i  ett  ställningstagande till den framtida
forskningspolitiken  som  sådan. Byggforskningen bör
sålunda lika lite som någon  annan forskning bedömas
enskilt utan att hänsyn tas till sambandet med annan
forskning.
För  att  ställningstagandet  skall   kunna   ske
förutsättningslöst bör anslaget till byggforskningen
återställas  till  den  nivå  det tidigare haft. Det
betyder  att anslaget måste tillföras  100  miljoner
kronor  utöver   regeringens  förslag.  Ökningen  av
anslaget finansieras  genom att anslaget till lokala
investeringsprogram minskas med samma belopp.
För att staten också fortsättningsvis  skall  kunna
göra  långsiktiga åtaganden avseende byggforskningen
har  regeringen  riksdagens  bemyndigande  att  göra
sådana  åtaganden. Dessa bemyndiganden har dock inte
förnyats  och  de är i dag frysta på  1997 års nivå.
För att inte viktig  forskning  skall  riskeras  bör
dessa  bemyndiganden  återställas  till  en nivå och
omfatta  en  sådan  tidsperiod  som  tidigare  varit
normalt.
A 9 Bidrag till åtgärder mot radon i bostäder
Bostadsutskottet  avstyrker  regeringens  förslag om
att  rambegränsa stödet till åtgärder mot radon  och
minska  anslaget för denna verksamhet. Tvärtemot vad
regeringen   förordar   bör   en  ökad  satsning  på
radonsanering komma till stånd.  Radonförekomsten  i
bostadsbeståndet  utgör  ett  betydande hälsoproblem
som inte staten kan undandra sig  ansvaret  för. Det
finns  därför all anledning att genom olika åtgärder
öka aktiviteten  på  området.  En  sådan  åtgärd som
enligt  min  mening  bör  prövas  är att införa  ett
system med intyg från kommunerna om att ett hus inte
ligger i ett riskområde och inte är  uppfört med ett
radonavgivande material. Det bör vidare  krävas  att
kommunerna  mer  strikt  tillämpar  de  gränser  för
sanitär olägenhet som Socialstyrelsen fastställt.
Av  största  vikt  är givetvis att de bostäder där
höga  radonhalter  uppmätts  snarast  åtgärdas.  Det
statliga  bidraget utgör  en  viktig  och  nödvändig
stimulans    för     att    påverka    de    berörda
fastighetsägarna att vidta  nödvändiga  åtgärder. De
förbättrade  bidragsvillkor  som  gällde  under  den
borgerliga regeringstiden resulterade i att  antalet
åtgärdade bostäder påtagligt ökade. För att åter öka
saneringstakten   bör   bidragsvillkoren   ändras  i
enlighet  med  förslaget i fp-motionen. Det maximala
bidraget bör återställas  från  15 000  kr  till den
nivå som tidigare gällde, dvs. 25 000 kr.
A 10 Bostadsbidrag
Den minskning av anslaget till bostadsbidrag med 310
miljoner   kronor  i  förhållande  till  regeringens
förslag  som  förordas  i  Folkpartiets  partimotion
1998/99:Fi211   bör   genomföras.  Det  är  min  och
Folkpartiets   uppfattning   att   besparingen   kan
åstadkommas      genom      effektiviseringar      i
bidragsgivningen.
E 1 Stöd till lokala investeringsprogram för
ekologisk hållbarhet
Det    är    min   uppfattning    att    regeringens
stödverksamhet vad gäller lokala investeringsprogram
bör avvecklas.  Redan  vid  beslutet  att  tillskapa
detta  stöd   riktades från flera håll, och då  även
från Folkpartiet,  starka invändningar mot de oklara
formerna  för  bidragsgivningen   och   syftet   med
verksamheten. Under den tid som stöd har kunnat utgå
har  dessa  farhågor  besannats. I bostadsutskottets
uppföljning av den hittillsvarande  bidragsgivningen
tas  ett  flertal  frågor  upp som bör föranleda  en
omprövning av verksamheten.
Riksdagen  bör sålunda inte  ge  regeringen  något
bemyndigande att  fatta  några fler bidragsbeslut om
investeringsprogram. Vad gäller det anslagsbehov som
kan  uppkomma för att staten  skall  kunna  fullgöra
redan  gjorda  åtaganden delar jag den bedömning som
bl.a. görs i de båda fp-motionerna 1998/99:Fi211 och
1998/99:Bo216 att  anslaget  för budgetåret 1999 kan
minskas med 900 miljoner kronor  i  förhållande till
regeringsförslaget.  Den  anslagsnivå detta  innebär
ger  bl.a.  utrymme  för den fortsatta  satsning  på
byggforskningen  samt  det   anslagstillskott   till
åtgärder mot radon som jag föreslagit ovan.
E 2 Kunskapscentrum för ekologisk hållbarhet
Verksamheten      med      stöd      till     lokala
investeringsprogram  bör  enligt min mening  snarast
avvecklas. Något behov att  inrätta  den  föreslagna
myndigheten föreligger därmed inte.
4. Uppföljning och utvärdering av
länsstyrelsernas verksamhet
Owe Hellberg (v) och Sten Lundström (v) anför:
Vi delar helt den kritik mor regeringens arbete  med
uppföljning   och  utvärdering  av  länsstyrelsernas
verksamhet   som   förs   fram   i   Vänsterpartiets
partimotion 1998/99:Bo235.  Som redovisas i motionen
har Statskontoret pekat på att  flera  länsstyrelser
inte  följer  upp  utvecklingen i länet gentemot  de
nationella mål som ställts  upp. Det är naturligtvis
en uppgift för regeringen att  i sitt arbete se till
att   länen   gör   uppföljningar  av  detta   slag.
Tillsammans   med   de  övriga   uppföljnings-   och
utvärderingsinsatser  som  regeringen  bör  initiera
utgör     de    ett    nödvändigt    underlag    för
ställningstaganden  om  medelstilldelning  m.m. till
länen. En årlig rapportering bör ske till riksdagen,
när det gäller länsstyrelsernas arbete med att följa
upp statliga mål och riktlinjer.
Det  är enligt vår mening beklagligt att utskottet
inte ställt  sig bakom förslaget i vår motion om att
förbättra uppföljnings-  och  utvärderingsinsatserna
avseende  landets  länsstyrelser.   Frågan  är  dock
föremål för uppmärksamhet i olika sammanhang. Det är
vår  förhopppning  att  detta  skall  leda  till  en
utveckling och förbättring av insatserna på området.
I den mån så inte blir fallet är det vår  avsikt att
återkomma till riksdagen i frågan.
5. Bidrag till åtgärder mot radon i
bostäder
Helena Hillar Rosenqvist (mp) anför:
Miljöpartiet   har   i   partimotion   1998/99:Bo236
föreslagit att stödet till åtgärder mot  radon skall
öka    kraftigt    åren   2000   och   2001.   Detta
motionsförslag   har  jag   följt   upp   genom   en
reservation till detta betänkande. I vår partimotion
har vi också yrkat  avslag på regeringens förslag om
att anslaget för radonsanering under budgetåret 1999
skall rambegränsas. Eftersom utskottet tar ställning
till hela anslagsfördelningen  för  budgetåret  1999
genom  ett  beslut har jag inte kunnat reservera mig
till förmån för  mp-motionen  även i denna fråga. En
sådan reservation hade inneburit  att  den  samsyn i
övriga  budgetfrågor  som uppnåtts mellan (mp),  (s)
och (v) inte kunnat komma till uttryck i en gemensam
majoritetstext  avseende   anslagsfördelningen   för
utgiftsområde  18. Jag har emellertid för avsikt att
i kommande beredningar  av  frågor  om  stödet  till
radonsanering    återkomma    med    förslaget   att
rambegränsningen skall tas bort.
6. Boendekostnaderna
Ulf  Björklund  (kd), Ulla-Britt Hagström  (kd)  och
Rigmor Ahlstedt (c) anför:
Boendekostnaderna  har  tveklöst  utvecklats  på ett
oroväckande   sätt  under  senare  år.  Bakom  denna
utveckling ligger  i  huvudsak de faktorer som lyfts
fram i motion 1998/99:Bo219  (kd).  Det finns därför
även enligt vår mening skäl att göra  förändringar i
såväl  beskattningen  som  avgiftsuttaget   när  det
gäller  byggande  och boende. Flera konkreta förslag
med denna innebörd  har  också lagts fram i motioner
från våra respektive partier.  Naturligtvis  står vi
bakom  dessa  förslag. Vi har mot denna bakgrund  nu
avstått från att föra vidare det mera allmänt hållna
förslaget i motion 1998/99:Bo219 (kd).
7. Bostadsfinansieringen på längre sikt
Rigmor Ahlstedt (c) anför:
Det är min och  Centerpartiets  uppfattning  att det
nuvarande räntebidragssy-  stemet bör avvecklas  och
ersättas    med    ett    system   som   bygger   på
investeringsbidrag.  Vi är inte  heller  ensamma  om
denna uppfattning. I den parlamentariskt sammansatta
Bostadspolitiska utredningen  fick  ett  förslag med
denna  innebörd  en  bred  politisk anslutning.  Det
finns flera skäl till att ett  investeringbidrag  är
att    föredra    framför    dagens    system.   Ett
investeringsbidrag   skapar  stabilitet  genom   att
bidraget         utbetalas        direkt         vid
investeringstillfället.  Staten  kan  därmed  inte i
efterhand  ändra  finansieringsförutsättningarna  på
det sätt som skett  med  räntebidragen.  En övergång
till investeringsbidrag innebär dessutom att  dagens
orimliga   ordning   med   "eviga  räntebidrag"  för
flerbostadshus kan avvecklas.
Frågan om det framtida finansieringssystemet och då
också  frågan  om  införande  av  investeringsbidrag
behandlades av riksdagen så sent  som  i juni månad.
Med tanke på den korta tid som gått sedan  dess  har
vi  nu  avstått från att på nytt förelägga riksdagen
vårt förslag.  Centerpartiet  står dock kvar vid sin
grundläggande       uppfattning      att      dagens
finansieringssystem bör  utmönstras och ersättas med
en ordning med investeringsbidrag. Det är därför vår
avsikt  att senare under mandatperioden  aktualisera
frågan i riksdagen.
8. Förlusterna i kreditgarantisystemet
Owe Hellberg (v) och Sten Lundström (v)  anför:
Statens utgifter för kreditgarantisystemet har visat
sig bli större  än vad som ursprungligen förutsetts.
De prognoser som  tidigare  gjorts har uppenbarligen
inte   varit   tillförlitliga.   Enligt    den   nya
förlustprognosen    som   nu   presenterats   kommer
anslagsbehovet  att  väsentligt  överstiga  vad  som
tidigare       beräknats.       Förlusterna        i
kreditgarantisystemet      har      tvingat     fram
omprioriteringar   av   andra   verksamheter    inom
utgiftsområde  18  för  budgetåret  1999.  Det är en
enligt  vår  mening  olycklig  situation.  En första
åtgärd  från  regeringens  sida bör därför vara  att
tillse   att   säkra   prognosmodeller    med    god
träffsäkerhet  tas  fram.  Det  är  en bedömning som
också utskottet gör i sitt ställningstagande.
I  den uppkomna situationen är det väsentligt  att
regeringen nu vidtar kraftfulla åtgärder i syfte att
minska  förlusterna  och  underställer  riksdagen en
redovisning av orsakerna till förlustutvecklingen. I
budgetpropositionen  aviserar  också regeringen  sin
avsikt att noga följa utvecklingen  och ta initiativ
till  förändringar.  Vi har i vårt ställningstagande
utgått   från   att   de  överväganden   som   detta
förutsätter  görs  från ett  brett  bostadspolitiskt
perspektiv, Det innebär  att  de bör ta sikte på att
klarlägga sambanden mellan alla de åtgärder som lett
fram  till  de  konkurser  och rekonstruktioner  som
orsakat   kreditgarantiförlusterna.   Särskilt   bör
analyseras        hur       besparingarna       inom
räntebidragssystemet   och   infasningen   av  nyare
fastigheter i fastighetsskattesystemet påverkat  den
ekonomiska     situationen     för    de    aktuella
fastigheterna.
En ytterligare fråga som enligt  vår  mening  måste
uppmärksammas  är  de   problem  som  i  många  fall
uppstår genom att de kommunala bostadsföretagen inte
omfattas  av  kreditgarantisystemet.  Dessa  problem
åtgärdas   i   dag   i   huvudsak   genom  den  s.k.
kommunakuten. Det är naturligtvis bra  att  drabbade
kommuner  på detta sätt kan få hjälp. Samtidigt  bör
inte problem av denna typ och omfattning lösas genom
olika punktinsatser  från  tid  till  annan. Det kan
enligt utskottets mening också riktas kritik mot att
statens  insatser  endast riktas till kommunen.  Det
naturliga vore i stället  att  de åtgärder som måste
vidtas  riktas  direkt  till  det berörda  kommunala
bostadsföretaget.  Den  ordning  som   nu  tillämpas
innebär    att    många    kommuner   tvingas   till
nedskärningar i andra angelägna  verksamheter  innan
det kan bli aktuellt med stöd. En uppenbar effekt av
detta  kan  bli  att  vården,  omsorgen  och  skolan
drabbas  av försämringar. En sådan ordning är enligt
vår mening  helt orimlig. Vänsterpartiet har också i
en motion lagt  fram  förslag  till  förändringar  i
bostadsakutens  verksamhet  som  skall förhindra att
detta blir fallet.
Sammanfattningsvis  bör  målet  vara   att   genom
generella  åtgärder  skapa  förutsättningar  för  de
kommunala  bostadsföretagen  att  fylla  sin avsedda
uppgift.   Det   innebär  bl.a.  att  företagen  bör
inlemmas  i  kreditgarantisystemet   så   att  deras
eventuella  ekonomiska  problem  kan lösas på  samma
villkor  och  i  samma former som gäller  för  andra
bostadsföretag liksom för bostdsrättsföreningar.
I den mån regeringens  överväganden  inte  ges  den
breda  utgångspunkt  och den inriktning i övrigt som
vi menar att de bör ha är det vår avsikt att på nytt
aktualisera frågan i riksdagen.
9. Villkoren för stödet till fukt- och
mögelskadade hus
Knut Billing (m), Sten  Andersson (m), Inga Berggren
(m) och Carl-Erik Skårman (m) anför:
Vi ser givetvis positivt  på  att  ett enigt utskott
anslutit sig till vårt motionsförslag  om en översyn
av  villkoren för stödet till fukt- och mögelskadade
hus.  Det  har  en  längre  tid  stått  klart att de
nuvarande reglerna inte fungerar tillfredsställande.
Byggkvalitetsutredningen föreslog redan år  1997  en
modell  för  hur  stödet  under  en  övergångsperiod
skulle  kunna  förbättras  för att sedan  avvecklas.
Enligt vår mening talar mycket  för att utredningens
förslag skall genomföras. Detta förutsätter  på kort
sikt att ytterligare medel tillförs Fonden för fukt-
och  mögelskador.  Vi  har  i  vårt budgetalternativ
beräknat utrymme för en sådan anslagsökning.
10. Villkoren för stödet till fukt- och
mögelskadade hus
Ulf  Björklund  (kd)  och Ulla-Britt  Hagström  (kd)
anför:
Kristdemokraterna  har  inte  under  årets  allmänna
motionstid  lagt fram förslag  om  ökat  anslag  för
Fonden för fukt-  och  mögelskador  eller  tagit upp
frågan  om  vilka regeländringar för stödet som  kan
behöva genomföras.  Vi  vill dock understryka att de
åtgärder  som  kan  ges stöd  genom  fonden  bör  ha
fortsatt mycket hög prioritet.  Samhällets  insatser
för  att  åtgärda  fuktskadade  hus  bör  enligt vår
mening öka. Särskilt stort är samhällets ansvar  för
att de miljöer där barn och ungdomar vistas inte kan
leda till hälsoproblem.
Den  modell vi föreslagit för ett ökat stöd på det
aktuella  området innebär att ett särskilt anslag på
200  miljoner   kronor   inrättas   för   stöd  till
allergisanering  i  bostäder, skolor och daghem.  Om
detta förslag får riksdagens bifall kan det givetvis
finnas skäl att överväga om någon form av samordning
bör komma till stånd  med det stöd som kan utgå från
fonden för stöd till fukt- och mögelskador.
11. Villkoren för stödet till fukt- och
mögelskadade hus
Yvonne Ångström (fp) anför:
Ett   enigt   bostadsutskott   har   i   betänkandet
föreslagit  att   regeringen  skall  överväga  vilka
regeländringar som  erfordras  för  att  komma  till
rätta  med  de  nuvarande  problemen med stödet till
fukt-  och  mögelskadade  hus.  Regeringen  anför  i
budgetpropositionen att några ytterligare medel inte
kan   tillskjutas   denna  verksamhet.    Jag   vill
emellertid   understryka    att   Folkpartiet   inte
utesluter   att   ett   medelstillskott    kan   bli
nödvändigt. Bostadsutskottet får ta ställning  i den
frågan   när   regeringen   förelagt  riksdagen  det
efterfrågade beslutsunderlaget.
12. Bostadsbidragen
Rigmor Ahlstedt (c) anför:
Det bostadsfinansieringsssystem som infördes år 1997
har nu varit i kraft närmare två år. Under denna tid
har det blivit uppenbart att  systemet  är  behäftat
med   vissa   brister.  Det  finns  enligt  min  och
Centerpartiets   mening   mot   bakgrund  härav  all
anledning  att  nu  snabbt  få  en  utvärdering   av
bostadsbidragen  till  stånd.  Det  finns flera skäl
till  detta.  För  det  första  är  det viktigt  att
orsakerna till de ofullkomligheter som  redan  nu är
kända  dokumenteras  och sätts in i sitt sammanhang.
För det andra utgör en  utvärdering  av det slutliga
utfallet  av  det  första  årets  bostadsbidrag   en
nödvändig  förutsättning  för att en allsidig analys
av systemets effekter skall kunna göras. På grundval
av  analysen  bör  systemet reformeras  så  att  det
fyller de mål som ursprungligen avsetts.
Utskottet pekar i sitt  ställningstagande  på  att
Riksförsäkringsverket  har  i uppdrag att se över de
nya  bostadsbidragen  och då särskilt  systemet  med
preliminärt  och  slutligt   bostadsbidrag.  Det  är
naturligtvis  bra  att  regeringen  initierat  denna
utvärdering. Enligt min mening  bör  det dock finnas
förutsättningar att genomföra den betydligt snabbare
än vad som nu är avsikten. Målet måste  vara  att de
problem  som  kommer fram skall kunna lösas så snart
som möjligt. Inte  minst  gäller det med tanke på de
svårigheter många bidragstagare kan komma att få när
det slutliga bostadsbidraget  inom  kort  fastställs
för första gången.
Jag  och  Centerpartiet kommer att noga följa  det
utvärderingsarbete  som  pågår. Om det visar sig att
det inte sker med den snabbhet  och i den omfattning
som det finns anledning att förutsätta är vår avsikt
att ånyo aktualisera frågan i riksdagen.
13. Systemet med preliminärt och slutligt
bidrag
Knut Billing (m), Ulf Björklund (kd), Sten Andersson
(m),  Inga Berggren (m), Ulla-Britt  Hagström  (kd),
Carl-Erik  Skårman  (m)  och  Yvonne  Ångström  (fp)
anför:
Det  finns  redan  nu  tecken  på  att  systemet med
preliminärt och slutligt bostadsbidrag kan komma att
orsaka problem i vissa fall. Det gäller särskilt för
de  bidragstagare  som  under bidragsåret alternerar
mellan  studier  eller  arbetslöshet   och   arbete.
Utskottet  pekar  i  sitt  ställningstagande  på att
Riksförsäkringsverket har i uppdrag att särskilt  se
över   systemet   med   preliminärt   och   slutligt
bostadsbidrag. Det är naturligtvis nödvändigt att en
utvärdering  kommer  till stånd. Samtidigt menar  vi
att  översynen  måste  ske  så  snart  som  möjligt.
Strävan bör vara att avsluta  översynen  i  god  tid
före den sista tidpunkt som regeringen satt upp. Det
är  också  viktigt  att  regeringen  därefter snabbt
återkommer  till  riksdagen  med  ett  förslag  till
lösning.  En  lösning som vi menar bör övervägas  är
att bostadsbidraget prövas vid fler tillfällen än en
gång per år.
Det är vår avsikt  att  noga  följa utvecklingen på
området  och  om inte snabba och effektiva  åtgärder
vidtas på nytt aktualisera frågan i riksdagen.
14. Boende för utsatta grupper
Owe Hellberg (v) och Sten Lundström (v) anför:
Vänsterpartiet  anser  att kraftfulla åtgärder måste
vidtas för att komma till  rätta  med de problem som
tas  upp i betänkandets avsnitt Boende  för  utsatta
grupper.  Vi har också lagt fram ett flertal förslag
om åtgärder  som aktivt kan bidra till att förbättra
situationen i  s.k.  utsatta bostadsområden samt för
hemlösa  och bostadslösa.  Dessa  förslag  behandlas
emellertid av utskottet i annat sammanhang.
Vi instämmer  givetvis  i  vad  som  förordas  i de
motioner  som  behandlas i det aktuella avsnittet om
att regeringen och  den  bostadssociala  beredningen
skall   ägna   stor   uppmärksamhet  åt  de  utsatta
gruppernas problem. För  att komma till rätta med en
akut  situation  kan  också vissa  riktade  åtgärder
behövas, exempelvis för  att  ge uteliggare tak över
huvudet.  På  sikt  är  det  emellertid   ännu   mer
angeläget  att  den  generella  inriktningen av alla
politiska   överväganden   och   beslut   sker   med
utgångspunkt från hur situationen  för  dem  som har
det  sämst  ställt i olika avseenden kan förbättras.
Flertalet av  de förslag som Vänsterpartiet för fram
på  det bostadspolitiska  området  har  också  denna
inriktning.  Vi  hänvisar  här till partiets förslag
från årets allmänna motionstid om att bl.a.:
införa krav på kommunala boendeplaneringsprogram,
återinföra lagar om bostadsförsörjning och bostadsanvisning,
inrätta en boendekostnadsdelegation,
införa  ett statligt stöd för nyproduktion  och  ombyggnad  av
hyresrätter.
Härutöver     har    Vänsterpartiet    inom    andra
politikområden  lagt  fram  motsvarande  förslag  om
generella  åtgärder  som även de är inriktade på att
förbättra villkoren för  de mest utsatta grupperna i
samhället.

Förteckning över de motioner som i hemställan mom. 1
åberopas i utskottets förslag  respektive i reserva-
tion 1 (c)
Motion 1998/99:MotionärYrkande nr
Bo202Knut Billing m.fl. (m) 1-5
Bo203Bengt-Ola Ryttar m.fl. (s)
Bo205Åsa Torstensson (c)
Bo206Maggi Mikaelsson m.fl. (v)
Bo207Elizabeth Nyström och Tom Heyman (m)
Bo209Knut Billing m.fl. (m)  7, 8
Bo211Lennart Kollmats (fp)
Bo214Yvonne Ångström och Kerstin Heinemann (fp)
Bo215Ulla-Britt Hagström (kd) och
Birgitta Carlsson (c)
Bo216Harald Nordlund (fp)
Bo220Claes-Göran Brandin och Ronny Olander (s)
Bo222Knut Billing m.fl. (m)                    1, 2,
4-10
Bo225Lars Gustafsson och Ulla-Britt Hagström (kd)
Bo229Ronny Olander m.fl. (s)
Bo231Sinikka Bohlin m.fl. (s)
Bo233Karin Svensson Smith m.fl. (v)
Bo234Ragnwi Marcelind m.fl. (kd, m, c)
Bo235Gudrun Schyman m.fl. (v) 3, 5, 6
Bo236Marianne Samuelsson m.fl. (mp) 5
Bo237Ulla-Britt Hagström m.fl. (kd) 6, 8, 14-16, 18,
21-23
Bo301Liselotte Wågö m.fl. (m)
Bo507Margareta Andersson m.fl. (c) 10
Fi210Lennart Daléus m.fl. (c) 19
Fi211Lars Leijonborg  m.fl. (fp) 17
Ub483Helena Höij m.fl. (kd) 11
Ub803Lars Leijonborg  m.fl. (fp) 17



Förslag till anslag inom
utgiftsområde 18 Sam-
hällsplanering, bostadsförsörjning
och byggande
1 000-tal kronor
Utskottets  förslag överensstämmer  med  regeringens
förslag till anslagsfördelning.
----------------------------------------------
Verksamhetsområde       Utskottets Avvikelse
i
förslag
reservantens
förslag
----------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Anslag                                  Res. 1
(c)
-----------------------------------------------------
--
A
--
----------------------------------------------
1 Boverket:                  122 424
Förvaltningskostnader
(ram)
----------------------------------------------
2 Räntebidrag m.m. (ram)   7 537 000
----------------------------------------------
3 Vissa  äldre  låne-  och     1 000
bidragsstöd          för
bostadsändamål      m.m.
(ram)
----------------------------------------------
4 Statens                     12 763
bostadskreditnämnd:
Förvaltningskostnader
(ram)
----------------------------------------------
5 Statens                  3 000 000
bostadskreditnämnd:
Garantiverksamhet (ram)
----------------------------------------------
6 Byggforskningsrådet:        23 229
Förvaltningskostnader
(ram)
----------------------------------------------
7 Byggforskning (ram)         64 356 +100 000
----------------------------------------------
8 Bidrag  till  Fonden för    40 000  +10 000
fukt-   och  mögelskador
(ram)
----------------------------------------------
9 Bidrag till åtgärder mot     7 000   +5 000
radon i bostäder (ram)
----------------------------------------------
10Bostadsbidrag (ram)      5 864 600
----------------------------------------------
11Bonusränta           för     6 000
ungdomsbosparande (ram)
----------------------------------------------
12Investeringsbidrag   för    30 000  +45 000
anordnande  av  bostäder
för    studenter   m.fl.
(ram)
----------------------------------------------
13Internationellt             20 000
samarbete (ram)
----------------------------------------------
----------------------------------------------
--
B
--
----------------------------------------------
1 Geoteknik (ram)             23 012
----------------------------------------------
----------------------------------------------
--
C
--
----------------------------------------------
1 Länsstyrelserna     m.m. 1 757 893
(ram)
----------------------------------------------
2 Regionala                   20 466
självstyrelseorgan
(obet.)
----------------------------------------------
----------------------------------------------
--
D
--
----------------------------------------------
1 Lantmäteriverket (ram)     427 890
----------------------------------------------
2 Statens va-nämnd (ram)       5 447
----------------------------------------------
----------------------------------------------
--
E
--
----------------------------------------------
1 Stöd     till     lokala 1 495 000 -660 000
investeringsprogram  för
ekologisk     hållbarhet
(ram)
----------------------------------------------
2 Kunskapscentrum      för     5 000   -5 000
ekologisk     hållbarhet
(ram)
----------------------------------------------
----------------------------------------------
Summa för utgiftsområdet    20 463 -505 000
080
----------------------------------------------


Propositionens lagförslag
Förslag  till lag om ändring i
lagen       (1993:737)       om
bostadsbidrag
Härigenom  föreskrivs  att  4 och 7 §§ lagen
(1993:737) om bostadsbidrag skall ha följande
lydelse.
-----------------------------------------------------
Nuvarande lydelse          Föreslagen lydelse
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
4 §[1]
-----------------------------------------------------
Bidragsgrundande inkomst utgörs av summan av inkomst
av  näringsverk-samhet  och inkomst av tjänst enligt
kommunalskattelagen  (1928:370)   och   in-komst  av
kapital   enligt   lagen   (1947:576)   om   statlig
inkomstskatt, med de till-lägg och avdrag som  anges
i andra och tredje styckena samt 5 och 7 §§.
Beloppet enligt första stycket skall ökas med
1.  inkomst  som på grund av bestämmelserna i 54 §
första stycket f)  kom-munalskattelagen  eller avtal
om  undvikande  av  dubbelbeskattning  inte ingår  i
inkomst av näringsverksamhet, tjänst eller kapital,
2. studiemedel i form av studiebidrag,
3. icke skattepliktiga stipendier över 3 000 kronor
per månad,
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
4.  belopp varmed inkomst   4. belopp varmed inkomst
av nä-ringsverksamhet har  av nä-ringsverksamhet har
minskats   ge-nom  avdrag  minskats   ge-nom  avdrag
för                        för
-   avsättning   till      -   avsättning   till
periodiseringsfond         periodiseringsfond
-     ökning     av        -     ökning     av
expansionsmedel            expansionsmedel
-   utgift   för  egen     -   utgift   för  egen
pension intill ett belopp  pension intill ett belopp
motsvarande   ett   halvt  motsvarande   ett   halvt
basbe-lopp  enligt 1 kap.  pris-basbelopp  enligt  1
6  §  lagen (1962:381) om  kap. 6 § lagen (1962:381)
allmän försäkring          om allmän försäkring
-   underskott    från      -   underskott   från
tidigare beskatt-ningsår,  tidigare beskatt-ningsår,
och
5. belopp varmed inkomst
5. belopp varmed inkomst  av  ka-pital har minskats
av  ka-pital har minskats  genom avdrag, utom där
genom avdrag, utom där
- realisationsvinst har
- realisationsvinst har  minskats              med
minskats              med  realisationsförlust
realisationsförlust        uppkommen           under
uppkommen           under  beskattningsåret,
beskattningsåret,
-  avdrag  har  gjorts
-  avdrag  har  gjorts  enligt  lagen (1993:1469)
enligt  lagen (1993:1469)  om   uppskovsavdrag   vid
om   uppskovsavdrag   vid  byte av bostad, eller
byte av bostad, eller
- avdrag har gjorts för
- avdrag har gjorts för  negativ  räntefördelning,
negativ räntefördelning.   och
6.    skattepliktiga
inkomster    enligt   5 §
lagen    (1991:586)    om
särskild    in-komstskatt
för utomlands bosatta.
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Beloppet enligt första stycket skall minskas med
1. belopp varmed inkomst av kapital har  ökats  på
grund  av  statligt  räntebidrag  för den bostad för
vilken bostadsbidrag söks, och
2.  belopp varmed inkomst av näringsverksamhet har
ökats genom
-  återföring   till  beskattning  av  avdrag  för
avsättning till periodiseringsfond
- minskning av expansionsmedel.
-----------------------------------------------------
7 §[2]
-----------------------------------------------------
Om  ett eller flera  barn  som  avses  i  10  §  med
undantag  av  första  stycket  2  och  3 samt tredje
stycket har inkomst av kapital, skall till sökandens
bidrags-grundande inkomst läggas varje barns inkomst
av kapital till den del in-komsten överstiger  1 000
kr.
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Vid  beräkning av inkomst   Vid beräkning av inkomst
av ka-pital tillämpas 4 §  av ka-pital tillämpas 4 §
andra stycket 6.           andra stycket 5.
-----------------------------------------------------
-----------------------------------------------------
Tillägg  enligt  denna  paragraf skall fördelas lika
mellan makar.
-----------------------------------------------------
_________
Denna lag träder i kraft den 1 januari 1999.
Den  nya  bestämmelsen  i 4 § andra stycket 6
skall  dock  inte  tillämpas   i   fråga   om
bostadsbidrag     som    avser    tid    före
ikraftträdandet.
**FOOTNOTES**
[1]: Senaste lydelse 1997:571.
[2]: Senaste lydelse 1996:441.