I en motion f�rra �ret (1996/97 U605) beskrev vi situationen
i Nigeria, d�r milit�rdiktaturen har ett intimt samarbete med
vissa multinationella bolag,
bl a Shell Oil. Oljebolagen g�r stora vinster genom att
utnyttja den mycket svaga milj�lagstiftningen i landet och
milit�rdiktaturen kan vidmakth�lla diktaturen till stor del
tack vare de inkomster man g�r av oljeexporten. Olika
folkgrupper i landet, d�ribland Ogonifolket, har d�rf�r
utomlands verkat f�r att embargon skall inf�ras p�
nigerianska olje- och gasprodukter; n�got som Milj�partiet
allts� h�rsammade och kr�vde i n�mnda motion. Ett s�dant
embargo skulle inte p�verka landets befolkning negativt d�
inkomsterna fr�n exporten s� gott som uteslutande g�r till
milit�rdiktaturen.
Utrikesutskottet understr�k de brott mot m�nskliga r�ttigheter som
regimen systematiskt bedriver, med tortyr och misshandel av f�ngar,
inskr�nkningar i yttrandefriheten, diskriminering av kvinnor etc. Utrikes-
utskottet drog slutsatsen att det �r viktigt att uppr�tth�lla ett
internationellt
tryck mot Nigeria, s�v�l med st�d till demokratisatsningar som med sank-
tioner - och ans�g med detta motionen vara besvarad. Vi anser dock inte att
motionens intentioner uppfyllts och vill d�rf�r med detta �ter v�cka fr�gan.
Problemet med multinationella f�retags utnyttjande av l�nder med svag
milj�lagstiftning tycks inte f� n�gon l�sning. Shell Oil har trots all kritik
mot
bolagets verksamhet i Nigeria nu b�rjat utnyttja situationen i Peru p� ett
motsvarande och lika tragiskt s�tt. I maj 1996 skrev Shell ett 40-�rigt avtal
med Perus regering ang�ende exploatering av olja i regnskogsregionen kring
Urubamba River, 500 km �ster om Lima. Minst sex olika etniska grupper bor
i omr�det, och har gjort s� i 5 000 �r. Deras kulturer �r uppbyggda kring
regnskogens ekosystem och de flesta av m�nniskorna bor vid floderna och
livn�r sig p� jordbruk, fiske och jakt. Dessa befolkningar har drabbats
mycket h�rt av Shells projekteringsarbete i omr�det, 30-50 % av
Nahuafolkets befolkning har avlidit p g a olika epidemier som Shellanst�llda
f�rt in i omr�det.
Milj�f�rst�ringen i omr�det accelererar nu snabbt. Bara under februari
1997 drabbades Urubamba River av fem stora oljel�ckage. Floden �r
urbefolkningarnas huvudsakliga vattenk�lla och risken �r mycket stor att
Shells fortsatta framfart kommer att f�rorena vattnet s� att det inte l�ngre �r
drickbart. Skr�p som PVC, glas och metall har dumpats i tv� raviner i
omr�det. Men den v�rsta milj�f�rst�ringen kanske �nd� h�rr�r fr�n de v�gar
Shell bygger in i omr�det, vilket snabbar p� sk�vlingen av regnskogen i och
med att det g�r det m�jligt att n� omr�den som tidigare varit isolerade.
Regnskogssk�vlingens verkningar �r oss allt f�r v�l k�nda: jorderosion,
utrotning av djur och v�xter, klimatf�r�ndringar... Peru har en av v�rldens
st�rsta regnskogar, olyckligtvis ocks� en av dem som nu sk�vlas snabbast.
Efter Shells 40 �r av oljeutvinning i Nigeria har omr�det exploaterats intill
f�r�delse. Likheterna mellan Nigeria och Peru �r sl�ende; samma k�nsliga
ekosystem, livsn�dv�ndiga floder som f�rorenas av oljel�ckage, brutna
l�ften gentemot lokalbefolkningen. Skillnaden mellan de b�da l�ndernas
situation ligger naturligtvis i att Nigerias brutala milit�rregim, under ledning
av general Abacha, lyckligtvis saknar motsvarighet i Peru. Men demokratin i
Peru �r mycket sk�r och det sista man beh�ver �r multinationella bolag som
f�r snabba pengar exploaterar landets rikedomar. Nigeria idag kan bli Peru
imorgon.
Milj�partiets st�ndpunkt �r att Sverige inte skall importera produkter som
producerats under f�rtecken av brott mot m�nskliga r�ttigheter. Tyv�rr �r det
mycket sv�rt att ha k�nnedom om f�rh�llanden i en varas ursprungsland och
det �r naturligtvis l�tt h�nt att av ren okunskap uppr�tth�lla en handel. Detta
g�r det �n mer angel�get att inf�ra embargon mot produkter n�r det inte r�der
n�got tvivel om att missf�rh�llanden r�der vid produktionen eller r�varu-
utvinningen. Shells framfart i Peru visar tydligt att man inte menar allvar
med de vackra ord man uttalat om att b�rja st�da upp efter 40 �r av h�nsyns-
l�s exploatering av olja i Nigeria. Vi anser d�rf�r att Sverige skall inf�ra ett
embargo mot nigerianska olje- och gasprodukter och f�ljaktligen ocks� att de
bolag som �r ansvariga f�r exploateringen skall bojkottas.
Hemst�llan
Hemst�llan
Med h�nvisning till det anf�rda hemst�lls
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till k�nna vad i motionen
anf�rts om att Sverige internationellt och nationellt b�r verka f�r ett embargo
p� alla nigerianska olje- och gasprodukter, och att ocks� de bolag som �r
ansvariga f�r exploateringen skall bojkottas.
Stockholm den 2 oktober 1997
Ragnhild Pohanka (mp)
Thomas Julin (mp)
Eva Go�s (mp)
Per Lager (mp)
Bodil Francke Ohlsson (mp)