Motion till riksdagen
1997/98:T424
av Martin Nilsson (s)

Körkortsutbildning


Körkort blir en allt viktigare kompetens i samhället. Det handlar om rörlighet, frihet, anställningsbarhet och möjlighet till social gemenskap. Samtidigt talar alltmer för att körkort håller på att bli en klassfråga. De ungdomar som ska ta körkort möter nu allt större kostnader. Denna på många sätt viktiga förutsättning handlar allt mer om pengar. I takt med att ungdomars ekonomiska situation försvagats (genom ökad arbetslöshet och besparingar i socialförsäkringssystem) har möjligheten att ta körkort alltmer kommit att bero på vilka ekonomiska resurser ens föräldrar har. Ett flertal studier har visat på ett tydligt fall i ungdomars disponibla inkomster.

Detta har också inneburit att allt fler ungdomar väljer bort körkortet – med påföljande minskad konkurrenskraft på arbetsmarknaden som resultat. I en uppåtgående ekonomi som vi nu ser finns det goda förutsättningar för ung­domar att få ett jobb och därmed en egen inkomst. Tyvärr visar det sig ofta vid diskussioner med arbetsförmedlare att det som skiljer jobb från fortsatt arbetslöshet är just körkortet. Ur ett samhälleligt perspektiv är det synnerli­gen allvarligt om ungdomars anställningsbarhet minskar.

Under de senaste åren har det diskuterats, föreslagits och beslutats åtgärder som gör det svårare och dyrare att ta körkort.

Det finns nu starka skäl att regeringen bör analysera de sociala och ekonomiska konsekvenserna av denna utveckling samt vad som kan göras för att fler åter ska få möjlighet att genomgå körkortsutbildning.

1. Vad har då hänt?

Det är inte heller så att en koncentration till större provorter innebär att det blir en ytterligare resa till en större ort. Tvärtom innebär det många extra resor. För att förutsättningarna för uppkörning ska bli någorlunda rättvisa förutsätts att man kört bil ett antal gånger i den miljö där man senare ska köra upp.

Detta leder dels till ökat behov av ledighet från jobb eller studier (vilket i sig kostar pengar eller kunskap), dels till större kostnader för den enskilde för resor med körskolan eller föräldrar till den större orten.

Detta förslag bör avvisas då det medför ökade kostnader för den enskilde, samhället och miljön (genom en ökad trafikbelastning) utan att nämnvärt förbättra kvaliteten i utbildningen.

1.1 Sammanfattning

Det finns all anledning att nu analysera ungdomars möjlighet att ta körkort. För många ungdomar är just detta kort en bekräftelse på inträdet i vuxenvärlden. Detta kan tyckas bara vara symbolik. Men det är inte oviktigt och ser man det i kombination med de reala konsekvenser av en alltmer fördyrad utbildning så ser man en allvarlig fråga. Det handlar om jobb, ekonomi och social kompetens/rörlighet.

Regeringen bör nu analysera konsekvenserna av de senaste årens diskute­ra­de och/eller beslutade förändringar av ungdomars möjlighet att ta körkort. En sådan analys bör naturligtvis innefatta eventuella åtgärder för att under­lätta den framtida möjligheten till körkortsutbildning.

2. Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en analys rörande ungdomars möjlighet att ta körkort.

Stockholm den 2 oktober 1997

Martin Nilsson (s)