Småföretagare stöter vid ett flertal tillfällen på den orättvisa som uppstår när likadana tjänster får säljas fast på olika mervärdesskattevillkor.
Många är de konsulter som i dag livnär sig på att sälja sina tjänster. Tjänster som bland annat består av allt från korta lättsamma föreläsningar till längre processinriktade kurser. Temat kan vara t ex kroppsspråk/kommunikation.
Konkurrensmedlen är då främst kvalitet och pris. Kvaliteten är kanske viktigast och i takt med marknadens ökade krav måste kvaliteten höjas. Detta kan konsulterna själva vara med och påverka, exempelvis genom att satsa på egen fortbildning.
Ett annat viktigt konkurrensmedel är priset som kunden/uppdragsgivaren får betala. Det är givetvis också till stora delar möjligt att påverka, genom att se över vissa kostnader såsom lokaler, förbrukningsmaterial etc.
En viktig ”kostnad” för en del kunder, som företagaren inte kan påverka, är dock momsen på 25 procent. Är kunden ett privat företag eller t ex kommun/landsting får de ”lyfta” momsen. Är dock kunden t ex en privatperson eller ett studieförbund blir momsen en ren kostnad. Anlitar de då en konsult som är momsbefriad – de är oftast i sin profession artister/
skådespelare – så sparar de lätt 25 procent på fakturan. Härigenom undandrages samtidigt skatt till relativt stora belopp.
Problemet är alltså att momsen drabbar olika beroende på vem som är kund och vem som utför tjänsten. Detta är givetvis ur konkurrenshänseende helt oacceptabelt. Det kan ju inte vara meningen att alla konsulter som arbetar med liknande skall börja titulera sig som artister eller skådespelare för att uppnå likvärdiga konkurrensförhållanden. Därför måste konkurrensneutrala momsregler införas i dessa fall.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om konkurrensneutral mervärdesskatt.
|
Ann-Kristin Føsker (fp) |