|
11 |
Ekonomisk trygghet vid ålderdom |
|||
|
Anslag |
Regeringens förslag |
Anslagsförändring |
||
|
A 1 |
Ålderspensioner |
(ram) |
52 492 000 |
+10 000 |
|
A 2 |
Efterlevandepensioner till vuxna |
(ram) |
555 000 |
+800 000 |
|
A 3 |
Bostadstillägg till pensionärer |
(ram) |
9 654 000 |
|
|
Summa: |
62 701 000 |
+810 000 |
||
Vänsterpartiet tillför utgiftsområdet 810 miljoner kronor som fördelas på ålderspensioner till invandrare i stället för socialbidrag med 10 miljoner kronor, efterlevandepensioner till vuxna med 800 miljoner kronor.
Många äldre invandrare får inte folkpension beroende på att de beviljats uppehållstillstånd av humanitära skäl. Dessa pensionärer måste varje månad gå till socialkontoret och ansöka om socialbidrag för sitt uppehälle. Det har t.o.m. inträffat att en äldre, pensionerad invandrare tvingats söka socialbidrag för kostnaderna för ett svenskt medborgarskap. Kommunerna ersätts av staten för kostnaderna för socialbidragen, men det tar inte bort det faktum att detta är mycket förnedrande för äldre människor. Socialbidragsnormen varierar och ligger cirka 500 kronor under nivån folkpensionen. I stället borde staten ta ansvar för sin politik och snarast införa folkpension för de pensionerade invandrare som i dag lever på socialbidrag. Flera partier har tidigare lyft den här frågan, och Vänsterpartiet tycker därför att det är märkligt att regeringen inte lyfter den vare sig i integrationspropositionen eller inom utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom.
Vänsterpartiet anser att staten ska ta ansvar för de pensionerade invandrare som lever på socialbidrag, och vi har därför avsatt 10 miljoner kronor i vår budget för att äldre invandrare ska få sin folkpension.
Vänsterpartiet har ända sedan förslaget lades fram av regeringen sagt nej till behovsprövningen av änkepensionen. Behovsprövningen är en grundstöt på tilliten och förtroendet för våra generella och obligatoriska socialförsäkringar. De avlidna makarna har redan en gång avstått löneutrymme och betalat in för att deras efterlevande ska få ersättning för det inkomstbortfall som det innebär när en inkomst försvinner. Behovsprövningen riktar sig ensidigt mot kvinnor, och aldrig någonsin har väl någon grupp i samhället fått sin inkomst minskad med så stora belopp. Vänsterpartiet har utvecklat sina synpunkter på behovsprövningen och dess konsekvenser för det generella trygghetssystemet i en separat motion.
Vänsterpartiet anser att beslutet att behovspröva änkepensionen måste rivas upp, och vi har för det ändamålet avsatt 800 miljoner kronor i vår budget.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen med följande förändringar i förhållande till regeringens förslag anvisar anslagen under utgiftsområde 11 Ekonomisk trygghet vid ålderdom enligt följande uppställning:
|
Anslag |
Regeringens förslag |
Anslagsförändring |
||
|
A 1 |
Ålderspensioner |
(ram) |
52 492 000 |
+10 000 |
|
A 2 |
Efterlevandepensioner till vuxna |
(ram) |
555 000 |
+800 000 |
|
Summa för utgiftsområdet: |
62 701 000 |
+810 000 |
|
Johan Lönnroth (v) |
|
|
Hans Andersson (v) |
Ingrid Burman (v) |
|
Lars Bäckström (v) |
Owe Hellberg (v) |
|
Tanja Linderborg (v) |
Eva Zetterberg (v) |
|
Ulla Hoffmann (v) |