Som riksdagsledamot och företrädare har man många kontakter med människor. Vid samtal tas ofta frågor upp om försäkringskassornas läkare.
En allmän uppfattning är att försäkringsläkarens synpunkter är helt avgörande för beslutsförslaget och många känner sig kränkta och illa behandlade då, som de säger, en läkare som inte ens har träffat den försäkrade kan avlämna yttrande tvärs emot den behandlande läkarens utlåtande.
Försäkringsläkarna har ett mycket viktigt arbete och det är angeläget för försäkringskassornas handläggare att ha medicinsk expertis att rådgöra med.
En försäkringsläkare är anställd som tjänsteman i försäkringskassan och ska avge sin bedömning grundad på behandlande läkares intyg och utlåtanden. Beslutet om den försäkrades ärende fattas av handläggaren eller socialförsäkringsnämnden. Detta är emellertid dåligt känt hos allmänheten varför försäkringsläkarnas arbete och roll ofta blir ifrågasatta.
Ett aktivt förtroendeskapande informationsarbete i dessa frågor är därför angeläget. Det torde vara lämpligt att Riksförsäkringsverket får detta uppdrag.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om aktiv information om försäkringsläkarnas arbete och roll.
|
Kristina Nordström (s) |
Ann-Kristine Johansson (s) |