Motion till riksdagen
1997/98:Sf259
av Ulla Hoffmann m.fl. (v)

Undantagandepensionärer


1967 startade Rustan ett eget företag – en bensinstation. Företaget gick inte ihop. Han blev skönstaxerad och kom aldrig på fötter. Till slut blev det utmätning och Rustan försattes på kronofogdens inrådan i personlig konkurs. Kronofogden rådde honom också att begära ”undantag”, vilket innebar att han ”slapp” betala ATP-avgifter m m. Under några år saknar Rustan ATP-poäng.

Sedan dess har Rustan levt på existensminimum och i dag är han skuldfri. Han har jobbat på grillbar, han har tagit de jobb som erbjudits. Han fick reumatism och sjukbidrag. I dag är Rustan förtidspensionär med en helt utsliten kropp, i princip lam, och kan aldrig återgå i arbete, trots de nya kriterierna.

Rustan är gift och får i dag förtidspension på 2 149 kronor och ATP på 2 245 kronor. En människa som aldrig har förvärvsarbetat och som har 0 i ATP-poäng får 2 149 kronor och ett pensionstillskott på 3 305 kronor, över 1 000 kronor mer än Rustan. Rustan är ett ”offer” för olyckliga omstän­dig­heter och en gammal lagstiftning. Vid beräkningen av pensionstillskottet räknar man som om han fått full ATP, vilket han inte fått.

Den lag som tillät ”undantag” från inbetalning av ATP-avgifter m m för­svann 1 januari 1981, men de som gått i konkurs innan dess omfattas fortfarande av dess verkningar.

Vänsterpartiet anser att alla människor solidariskt ska betala sina avgifter till våra socialförsäkringssystem. Men det finns en skillnad i att avsiktligt låta bli att betala och att mer eller mindre tvingas av kronofogden att begära att slippa avgifterna. I dag går det inte att ”välja” bort att betala sociala avgifter. Det finns enligt Vänsterpartiets uppfattning ingen anledning att straffa Rustan dubbelt. Vi anser därför att de förtidspensionärer som fortfarande omfattas av den gamla lagstiftningen ska slippa detta. Vi avsätter därför 5 miljoner kronor i vår budget för att det lägsta pensionsbelopp som ska betalas ut är folkpension och pensionstillskott.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär förslag till sådan lagändring att förtidspensionärer som fortfarande omfattas av den gamla lagstiftningen slipper detta enligt vad i motionen anförts.

Stockholm den 6 oktober 1997

Ulla Hoffmann (v)

Charlotta L Bjälkebring (v)

Britt-Marie Danestig (v)

Marie Engström (v)

Tanja Linderborg (v)

Stig Sandström (v)

Per Sundgren (v)

Alice Åström (v)