I ett beslut 1989 garanterades änkorna ett ekonomiskt grundskydd. Regeringen har brutit det löftet, vilket är både omoraliskt och oacceptabelt.
Den inkomstprövning som dagens änkor blivit utsatta för är stötande. De änkor som enligt tidigare övergångsregler haft änkepension i form av folkpension – i princip kvinnor födda före 1945 – skulle inte behöva drabbas av några försämringar. De har inrättat sina liv efter de regler som gällde vid makens frånfälle.
Riksdagsbeslutet 1989 gav dem garantier för fortsatt trygghet. Nu har regeringen uppenbarligen struntat i detta. Om nu regeringen ville behovspröva änkepensionerna borde det självklart endast gälla framtidens änkor. Att nu ändra pensionerna retroaktivt – och sätta många änkor i en oväntad och ännu svårare situation – är helt oacceptabelt.
Många änkor har förlorat 2 000–4 000 kronor i månaden utöver alla de skattehöjningar och bidragsminskningar de, liksom alla andra, drabbats av.
Vi anser att den nya lagen innebär avtalsbrott, löftesbrott, retroaktiv lagstiftning och konfiskation.
Regeringen bör återkomma till riksdagen med ett nytt förslag som undanröjer avtalsbrott, retroaktiv lagstiftning och de uppenbara orättvisor som nu drabbat så många änkor.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om änkepensionerna.
|
Ingvar Eriksson (m) |
Jan-Olof Franzén (m) |