Regelsystemet för företagare är både komplicerat och svårtillgängligt. En vanlig småföretagare kan knappast räkna ut sin egen sjukpenning och det har visat sig att även försäkringskassan har problem med att informera om och tillämpa reglerna. Dessa regler lämnar dessutom ett stort utrymme för försäkringskassans godtycke. Att företagare ej kan förutse sin sjukersättning vid sjukdom är en stor brist.
För att komma tillrätta med denna rättsosäkerhet och för att skapa ett bättre klimat för småföretagarna bör reglerna om sjukpenning förenklas. Det finns inga skäl att behandla företagare olika beroende på vilken företagsform de har valt att driva sin verksamhet i när man beräknar sjukpenning eller att ha en extra takregel, den s k jämförelseinkomsten, för företagare med enskild firma eller handelsbolag. Det kan även ifrågasättas om det, för företagare som driver enskild firma eller handelsbolag, verkligen är rätt att låta företagens deklarerade nettointäkt utgöra utgångspunkten för beräkning av sjukersättningen vid sjukdom. En företagare måste kunna planera sitt företags ekonomi genom tillåtna bokslutsdispositioner utan att bestraffas med en lägre sjukpenning. Dessutom är syftet med sjukpenning att den skall ersätta förlorad inkomst vid sjukdom och det är inte ovanligt att den verkliga förlorade inkomsten vid sjukdom är en annan än vad som framkommit av företagets nettointäkt.
När man idag säger sig vilja uppmuntra människor att starta egna företag bör man också se till att det finns väl fungerande och förutsebara regler om sjukpenning för dessa företagare. Ett första steg i rätt riktning är att slopa regeln om den s k jämförelseinkomsten och skapa regler som är neutrala till företagsformen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen hos regeringen begär förslag om ändring av regler för sjukpenning för företagare i enlighet med vad som anförts i motionen.
|
Elizabeth Nyström (m) |
Ingvar Eriksson (m) |