I föreliggande proposition föreslår regeringen att utlänningslagens 2 kap. 9 § dels justeras, dels får ett längre tillägg vad gäller möjligheten att utvisa utländska medborgare.
I stort sett sammanfaller regeringens förslag med de som kommittén om ny instans- och processordning i utlänningsärenden (NIPU) presenterade i sitt delbetänkande Återkallelse av uppehållstillstånd (SOU 1997:67). Mot den bakgrunden kan vi också i huvudsak biträda regeringens förslag till förändringar av lagen. Dock har regeringen valt att frångå utredningens förslag vad gäller tidsgränsen för när ett uppehållstillstånd skall kunna återkallas. Utan egentlig motivering föreslås i propositionen att återkallelse av uppehållstillstånd för en utländsk medborgare som vistas i Sverige mer än fyra år endast får ske om det finns synnerliga skäl till detta.
I NIPU:s delbetänkande förordas att denna tidsgräns skall vara fem år. Skälet till att utredningens majoritet, bestående av Moderata samlingspartiets, Socialdemokraternas och Centerns ledamöter, föreslog just fem år var att det fanns skäl att inte sätta tidsgränsen för återkallelse alltför kort. Att då fastställa tidsgränsen till samma som gäller för rätt till att ansöka om svenskt medborgarskap ansågs naturligt. Lagstiftningen skulle med majoritetens förslag också göras tydligare och enklare, samtidigt som det markerar att det svenska samhället inte accepterar att människor får uppehållstillstånd på falska grunder. Utredningens förslag om femårsgräns var resultat av en noggrann sammanvägning av en rad olika faktorer.
Vi finner ingen anledning att frångå det förslag som de tre ovan nämnda partierna tidigare har varit överens om utan anser att om utlänning vistats här mer än fem år med uppehållstillstånd när frågan om återkallelse av uppehållstillstånd enligt 2 kap. 9 § prövas av den myndighet som först beslutar i saken, får beslut om återkallelse fattas endast om det finns synnerliga skäl.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen beslutar att om utlänning har vistats mer än fem år med uppehållstillstånd när frågan om återkallelse av uppehållstillstånd enligt utlänningslagen 2 kap. 9 § prövas av den myndighet som först beslutar i saken, får beslut om återkallelse fattas endast om det finns synnerliga skäl i enlighet med vad som anförts i motionen.
|
Gullan Lindblad (m) |
|
|
Sten Svensson (m) |
Leif Carlson (m) |
|
Maud Ekendahl (m) |
Catharina Elmsäter-Svärd (m) |
|
Gustaf von Essen (m) |
Margit Gennser (m) |
|
Stig Grauers (m) |
Rolf Gunnarsson (m) |
|
Hans Hjortzberg-Nordlund (m) |
Tomas Högström (m) |
|
Annika Jonsell (m) |
Göte Jonsson (m) |
|
Ulf Kristersson (m) |
Bertil Persson (m) |
|
My Persson (m) |
Marietta de Pourbaix-Lundin (m) |
|
Åke Sundqvist (m) |
Birgitta Wichne (m) |
|
Liselotte Wågö (m) |
Anna Åkerhielm (m) |