Regeringens och riksdagens syfte med elreformen är att uppnå konkurrens vid produktion och handel med el. Konkurrensen skall öka valfriheten för elkonsumenterna och skapa förutsättningar för ökad pris- och kostnadspress inom elförsörjningen.
Elreformen har inneburit att elpriser varierar kraftigt över landet beroende på vilken elleverantör man har och beroende på de nätkostnader som redovisas. Fortsättningsvis skall möjligheterna att byta leverantör underlättas medan nätkostnaderna inte kan påverkas.
Resultatet av elreformen har generellt blivit att landsbygden fått betydligt högre elkostnader än tätort. Detta beror i hög grad på att i stora delar av landet har glesbygd och tätort separata elnät. Tätorterna är alltså inte med och bidrar till höga nätkostnader i glesbygden.
Detta problem påtalas såväl i regeringens proposition som i utskottets betänkande som både skriver att taxorna och överföringstariffer bör utjämnas mellan tätorts- och glesbygdskunder. Vi understryker vikten att beslut och åtgärder vidtages så att denna utjämning kan åstadkommas.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om elkraftens avreglering.
|
Mats Berglind (s) |
Björn Kaaling (s) |