Motion till riksdagen
1997/98:L406
av Rolf Dahlberg m.fl. (m)

Arvsrätt för kusiner


1 Bakgrund

Under föregående riksmöte motionerade vi moderater om att återinföra arvsrätt för kusiner. Vi har därefter fått många reaktioner från allmänheten i detta ärende. För oss står det helt klart att många människor lever i tron att kusiner de facto är arvsberättigade, varför man aldrig tänkt på att upprätta testamente.

Andra har pekat på hur svårt det är att övertyga Kammarkollegiet och regeringen om att den avlidnes vilja var att en kusin skulle få bli arvtagare i de fall testamente saknas. Släktingar och vänner till den avlidne upplever att deras vittnesmål ifrågasätts. Kammarkollegiet är den myndighet som utreder och bereder denna typ av ärenden inför regeringens avgörande samtidigt som Kammarkollegiet även handhar Allmänna arvsfonden. Detta upplevs av många som stötande, då man anser att Kammarkollegiet är motpart i tvisten om ett arv.

Mot bakgrund härav återkommer vi i frågan och framför på nytt vårt krav på att arvsrätt återinförs för kusiner.

2 Arvsrätt för kusiner – ett sätt att stärka släktbanden

Genom familjen får individen ett historiskt sammanhang, förankring och ett kontaktnät över generationsgränserna. Det finns många sätt att stärka familjernas ställning, ett sätt är genom lagstiftning. I en partimotion, 1997/98:K202 av Carl Bildt m fl (m), föreslår Moderata samlingspartiet att regeringen skall ta initiativ till en bred kartläggning av hur nuvarande lagstiftning allmänt sett kan förbättras i syfte att tydliggöra och stärka föräldrars ansvar för sina barn.

I en tid med hög arbetslöshet och ökade svårigheter med att hålla samman sociala relationer finns det goda skäl att också fundera över vad som lagstiftningsvägen kan göras för att stärka släktbanden. Ett sätt vore, enligt vår uppfattning, att återinföra arvsrätten för kusiner. Inte minst har den djupa ekonomiska kris som landet sedan ett antal år befunnit sig i ökat arvets privatekonomiska betydelse.

Dessutom är det numera ganska vanligt att vuxna personer saknar egen familj. I stället känner man ofta en familjesamhörighet med något mer avlägsna släktingar, t ex kusiner.

De personer som för närvarande har arvsrätt efter en ogift arvlåtare är i första hand den avlidnes bröstarvingar (barn, barnbarn osv). Om det inte finns några bröstarvingar går arvet till den avlidnes föräldrar och deras avkomlingar (syskon, syskonbarn osv). I sista hand går arvet till den avlidnes far- och morföräldrar och deras barn (farbröder, fastrar, morbröder och mostrar).

När en gift person avlider är även den efterlevande maken arvsberättigad. I syfte att stärka den efterlevande makens ställning infördes den 1 januari 1988 ändringar i ärvdabalken som innebär att den efterlevande maken har rätt till arv framför makars gemensamma bröstarvingar.

Finns det inte någon efterlevande med ett så nära släktskap till den avlidne som ovan sagts tillfaller arvet enligt vår nuvarande arvsordning Allmänna arvsfonden. Den avlidnes kusiner har alltså inte någon rätt till den avlidnes kvarlåtenskap ens om de är dennes enda släkting.

Svåra olyckor kan i ett slag utplåna en hel familj. Av förståeliga skäl har det många gånger inte skrivits testamente, och följden blir att det inte finns någon arvsberättigad eller testamentstagare. Om även kusiner hade arvsrätt kunde i sådana fall finnas en möjlighet att trots allt behålla familjens egendom i släkten, något som säkerligen skulle stå i överensstämmelse med såväl de förolyckades önskan som med allmänhetens rättsmedvetande. För oss moderater, liksom för många människor i vårt land, framstår det således som principiellt oriktigt att staten inträder som arvinge efter avlidna personer med tämligen nära släktingar i livet. I synnerhet som den egendom som tillfaller Allmänna arvsfonden kan användas för ändamål som skulle ha varit den avlidne helt främmande.

Ytterligare en aspekt som vi anser bör vägas in är den kulturpåverkan som invandringen till Sverige har fört med sig. Vi lever i dag i ett mångkulturellt samhälle, som bl a har påverkat vår syn på betydelsen av familjens och släktens funktion som socialt och ekonomiskt skyddsnät. En lagändring om att återinföra arvsrätt för kusiner skulle ytterligare kunna förstärka den känslomässiga och praktiska betydelse som familjen och släkten enligt vår uppfattning bör ha.

3 Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen hos regeringen begär förslag om återinförande av arvsrätt för kusiner i enlighet med vad som anförts i motionen.

Stockholm den 25 september 1997

Rolf Dahlberg (m)

Stig Rindborg (m)

Henrik S Järrel (m)

Tomas Högström (m)

Marietta de Pourbaix-Lundin (m)

Eva Björne (m)

Lennart Fridén (m)