I samband med behandlingen av denna motion har riksdagen möjlighet att enkelt undanröja en lucka i jävsbestämmelserna för stiftelser. Genom utformningen av förarbetena till stiftelselagen (1994:1220) är nämligen jävsbestämmelserna inte lika stränga för homosexuella sambor som för heterosexuella sambor.
Regeringen föreslår bl.a. en ny lydelse av 4 kap. 6 § stiftelselagen. I denna paragraf står:
”Den kan inte vara revisor som [...]
7. är gift eller sambo med eller är syskon eller släkting i rätt upp- eller nedstigande led till en person som avses i 1–4 eller är besvågrad med en sådan person i rätt upp- eller nedstigande led eller så att den ene är gift med den andres syskon, [...]”
För att veta hur ordet ”sambo” är definierat får man gå till förarbetena, i detta fall proposition 1993/94:9. I kommentarerna till den citerade bestämmelsen sägs: ”Angående begreppet sambo, jfr vad som sagts i anslutning till 2 kap. 6 § andra stycket.” Går man vidare till den anvisade passagen ges följande definition: ”Begreppet samboförhållande har här samma innebörd som i allmänt språkbruk. Det innebär att med samboförhållande avses samtliga fall då en kvinna och en man bor tillsammans under äktenskapsliknande förhållanden (jfr prop. 1986/87:1 s. 394).”
Det kan också nämnas att riksdagen vid införandet av sambolagstiftningen uttalade att ”enda skillnaden mellan uttrycket äktenskapsliknande förhållande och uttrycket homosexuellt förhållande är att det första avser en heterosexuell relation, medan det andra avser en homosexuell relation”.
Därmed torde det stå klart att homosexuella sambor inte omfattas av stiftelselagens jävsbestämmelser.
Det finns inga rimliga skäl till att låta jävsbestämmelserna vara mer generösa för homosexuella sambor än för heterosexuella sambor. Med denna olikhet blir också tillämpningen av lagstiftningen svårare.
Eftersom olikheten inte finns i lagtexten utan i förarbetena bör det vara relativt enkelt att undanröja denna olikhet. Det borde räcka med att riksdagen i samband med propositionsbehandlingen uttalar att den anser att begreppet ”sambo” i stiftelselagen skall avse såväl heterosexuella som homosexuella sambor.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om begreppet sambo vad gäller regler om revisorsjäv i stiftelselagen.
|
Martin Nilsson (s) |