Ambitionen att Sverige skall vara ett framstående IT-land kolliderar i dag med Datainspektionens tolkning av datalagen.
Reglerna om personregister tillkom för att skydda medborgarna för en alltför omfattande statlig registerverksamhet, inte för att hindra allmänheten att ta del av offentliga handlingar. Den tidens teknik byggde i stor utsträckning på stora centrala datorer med omfattande samkörningsmöjligheter. Dagens decentraliserade ADB-teknik innebär inte samma problem. Intresset har i alltför hög grad kommit att fokuseras på just den tekniska tillämpningen, om uppgifter förs med ADB-teknik eller på manuell väg.
Det under hösten aktuella fallet med Gällivare kommun som inte kan utnyttja Internet för att publicera fullmäktigeprotokoll visar med all tydlighet hur Datainspektionens regeltolkning kommer i uppenbar konflikt med önskemålet om en öppen information till allmänheten. Den tidigare debatten om journalisters möjligheter att utnyttja datorer i arbetet var av samma slag. Även andra exempel finns.
En snabb översyn av datalagen och dess tillämpningsbestämmelser är nödvändig.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en översyn av datalagen och dess tillämpningsbestämmelser.
|
Tom Heyman (m) |