Sverige har nyligen tillträtt Europolkonventionen och vi är därmed skyldiga att på begäran lämna uppgifter från svenska polisregister till Europol. Även Schengen innebär ett sådant polissamarbete.
I samband med sitt yttrande till justitieutskottet inför behandlingen av propositionen om Europol påpekade konstitutionsutskottet att det är likgiltigt om sådana register förs manuellt eller elektroniskt. De måste i båda fallen lämnas ut och kan då föras in i Europols datoriserade informationsregister, som står till alla medlemsstaters förfogande.
Särskilt uppmärksammades polisens s k analysregister, som då inte fick datoriseras. Där kan ur integritetssynpunkt känsliga personuppgifter registreras, inte bara för brottslingar och misstänkta utan även för vittnen och brottsoffer. Det blir här tillåtet att ta med uppgifter, som särskilt listas som förbjudna att registrera i andra sammanhang. Det kan röra sig om t ex etniskt ursprung, religion, politisk åsikt, hälsa och sexuell läggning.
Riksdagen hänvisade till nu föreliggande proposition, som skulle ge klarhet i vilka regler som gäller bl a för analysregistret.
Propositionens förslag till polisdatalag omfattar ett belastningsregister och ett misstankesregister. På sidan 53 uppger regeringen att det även finns andra register, bland dessa beslags- och analysregistret. Det skulle alltså kunna vara ur detta analysregister som Europol kunde hämta de ovan nämnda känsliga personuppgifterna.
Jag kan inte finna att villkoren som ska gälla för detta register behandlas i propositionen.
Det bör aldrig vara tillåtet för polisen att registrera integritetskänsliga uppgifter för brottsoffer och vittnen på ett sådant sätt att de kan föras över för spridning till andra länder genom Europol eller Schengen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förbud för polisen att registrera integritetskänsliga personuppgifter rörande brottsoffer och vittnen.
|
Birgitta Hambraeus (c) |