Bly i hagel har diskuterats länge. Det används ca 3 miljoner
patroner med blyhagel årligen, vilket betyder att det sprids ca
100 ton bly per år i naturen i samband med jakt. På
skjutbanor sprids 400-500 ton bly.
I Kemikalieinspektionens rapport 10/90 Begränsningsuppdraget föreslogs
att blyhagel och blyhagelpatroner inte skulle få tillverkas, importeras eller
saluföras från den 1 januari 1996. Samma krav återfinns i Naturvårdsverkets
och Kemikalieinspektionens gemensamma redovisning Begränsningsupp-
draget. I den proposition som följde, prop. 1990/91:90 En god livsmiljö,
anges att detta ska ske den frivilliga vägen beträffande blyhagel.
Vi fick dock ett förbud för användningen av blyhagel i 30 våtmarks-
områden, de som ingår i Ramsarkonventionen.
Jakt med blyhagel i våtmark är olämpligt. Fåglar kan få i sig blyet vid
näringssök och så lite som tre blyhagel kan döda en gräsand. Vad värre är:
många fåglar som blir påskjutna dör inte utan blir skadskjutna och får
fortsätta att leva med blyhagel i kroppen eller dö långt efter det att jakten
avslutats. Detta orsakar naturligtvis stora plågor. Undersökningar i Danmark
visar att en stor del av gässen som skjuts har varit påskjutna och har blyhagel
i kroppen.
Förutom att detta är en etisk fråga om vår rätt att plåga djur så är det en
allvarlig miljöfråga när man på detta sätt sprider tungmetallen bly i naturen.
Flera länder har gått längre än Sverige i fråga om förbud mot blyhagel.
Såväl Nederländerna som Canada, Danmark, Finland, Norge och USA har
restriktioner i första hand för jakt på fågel i våtmarker.
Våtmarker
Blyhagel och jakt i våtmarker hör inte ihop. Sverige borde
som andra länder ha en konsekvent lagstiftning. Det kan inte
motiveras att blyhagel får användas på alla andra våtmarker
än CW-områdena. Anser man att blyet är ett problem i
våtmarker så är det ju det i alla våtmarker. Det svenska
förbudet för blyhagel bör utökas till samtliga våtmarker.
Även Svenska Jägarförbundet har uttalat den uppfattningen
och vill ha förbud generellt i våtmark redan från 1998. Ett
sådant förbud borde alltså kunna införas snabbt. Ersättning
för blyhaglen finns.
Det är heller inte acceptabelt att djur påskjuts som nu sker. Det borde inte
vara tillåtet att skjuta in i fågelflockar där risken är stor att fåglarna får
blyhagel i sig utan att dö. En sådan jakt kan inte etiskt försvaras eftersom den
orsakar lidande.
Skjutbanor
Vid skytte vid lerduveskjutbanor och andra skjutbanor borde
blyhagel förbjudas. Enligt beräkningar sprids i
storleksordningen 1 ton bly per
30-40 000 skjutna skott per 10 hektar. Det innebär 0,1 kg/m2,
det vill säga 100 gånger mer än den naturliga förekomsten i
marken. Man har uppmätt förhöjda halter av bly i möss och
sorkar på sådana områden. Även här borde ett snabbt förbud
kunna genomföras eftersom alternativ till blyhagel finns.
Bly giftigt
Eftersom allting vi släpper ut i naturen sprider sig och
ingenting försvinner så kommer blyet i blyhagel att vandra
runt i näringskedjorna. Bly bioackumuleras och är giftigt.
Det kan skada nervsystemet, påverka blodbildningen, ge
njurskador och orsaka skador på foster. Det är en metall där
målet måste vara att den inte används. Ett led i detta har varit
förbudet för bly i bensin. Vi anser att blyhagel borde
förbjudas i Sverige såsom föreslagits i redovisningen av
Begränsningsuppdraget.
Förbjud användning av blyhagel
All användning av blyhagel måste försvinna på sikt. Ett
första och mycket angeläget första steg är ett generellt förbud
för användning av blyhagel vid jakt i våtmarker, sjöar och
hav. Går det i andra länder så borde det gå i Sverige. Ett
sådant förbud borde införas snabbt. Detsamma gäller
användningen av blyhagel på skjutbanor. För annan
användning bör tas fram en avvecklingsplan med årtal när
förbudet ska gälla, förslagsvis år 2000.
Förbjud jakt med hagel i flockar av fågel
Det är inte acceptabelt att jakten orsakar lidande. Att fåglar
som blivit påskjutna med hagelgevär och fått hagel i sig utan
att dö utsätts för lidande är givet. Därför bör det inte vara
tillåtet att skjuta in i fågelflockar med hagel.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om användning av blyhagel,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om jakt med hagel i fågelflockar.