Jakten i Sverige diskuteras i olika sammanhang. I och med det ökande intresset för djur och natur anser alltfler att jakten inte är en angelägenhet enbart för jägarna. Vi delar ju alla det vilda och naturligtvis är det ett högst legitimt krav att även naturvården skall påverka jakten.
I dag bereds jaktfrågor i den så kallade jakttidsberedningen, som avger yttrande till Naturvårdsverket inför regeringens beslut. I jakttidsberedningen ingår jägare och naturvårdsintresserade föreningar. Problemet är att jakttids- beredningen är knuten till Jägarförbundet och Jägarförbundets styrelse har sista ordet i de synpunkter som lämnas till Naturvårdsverket.
Det här är inte bra och har kritiserats hårt från naturvårdshåll. Naturligtvis måste en beredning som jakttidsberedningen vara fristående utan koppling till någon organisation. I detta fall ges alltså jägarna möjlighet till en helt annan påverkan än naturvården.
Det är hög tid att inrätta ett faunaråd, som är fristående och som ges möj- lighet att yttra sig i frågor rörande jakttider och annat som rör det vilda. Ett sådant råd kan antingen yttra sig direkt till regeringen eller till Naturvårds- verket.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om inrättandet av ett faunaråd.
Stockholm den 6 oktober 1997
Gudrun Lindvall (mp)