Efter mycket påtryckningar tillät Naturvårdsverket i våras så
kallad forskningsjakt på säl i Östersjön. Tanken var att
försöka skjuta bort de sälar, som specialiserat sig på att vittja
fiskarnas nät. Under sommaren då jakten bedrivits har frågan
om det vettiga i denna jaktform kommit att splittra den
ledningsgrupp, som fanns för projektet. Två sälforskare har
hoppat av.
Att skjuta säl i vattnet är mycket svårt. Risken är mycket stor att sälen
skadskjuts och någon möjlighet till eftersök för att lindra plågor finns inte.
Enligt uppgift har under sommaren 34 skott avlossats mot 27 sälar. Man tror
sig ha dödat 16, men endast kunnat bärga 6 djur.
... kan inte försvaras etiskt
Ovanstående visar med all tydlighet att jakt på säl i vatten
inte kan försvaras ur ett etiskt perspektiv. En jakt med sådan
uppenbar risk för skadskjutning och därmed lidande för
djuret måste stoppas. Att den kallats forskningsjakt under
denna sommar gör inte saken bättre. Den forskningsjakten
har i alla fall visat att risken för skadskjutning är stor och
oacceptabel. Forskningsjakten måste upphöra. Jakt på säl i
vatten måste stoppas.
Konflikterna måste
förebyggas....
Forskare oroar sig över upptäckten att sälen inom vissa
områden har nya allvarliga sjukdomar. Att sälstammen har
ökat de senaste åren innebär därför inte att stammen blivit så
stor att den är tryggad. Sälen är mycket rörlig och förflyttar
sig över stora områden. På några områden har tidvis stora
flockar säl samlats. Det är där som fiskare har besvär av
sälen. Den plundrar och trasar sönder deras redskap.
Vi anser att alltför lite gjorts för att anpassa redskap, fiskemetoder och
fångstplatser för att lösa den konflikt som finns mellan ett värnande av sälen
och de yrkesfiskare som får stora skador på sina redskap. Det förebyggande
arbetet måste intensifieras. I Miljöpartiet de grönas budget för 1998
förstärker vi därför detta anslag.
.... och ersättas....
Vi anser också att det behöver genomföras en analys över
vilka som skall ha ersättning för sälskador och storleken på
den ersättningen. Det är viktigt att den ekonomiska
ersättningen och hjälp till ett fiske med metoder som
förhindrar eller minskar sälskador riktas till de yrkesfiskare
som är mest utsatta.
...där det är rimligt
Sälskyddsområdena bör också utvidgas med en zon där man
får vistas, men där fiske får ske på egen risk. Det är inte
rimligt att ett fiske i närheten av ett sälreservat skall kunna
ge ersättning för skador och förlorad fångst och bidra till
kravet på en avskjutning av sälbeståndet.
Bevarandet viktigt
Det är nödvändigt för att kunna finna metoder att kunna ha
kvar de hotade djurarterna trots att dessa, som i detta fall säl,
kan orsaka problem för människan. Det är också nödvändigt
för att visa att talet om att värna den biologiska mångfalden
är uppriktigt menat.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om den så kallade forskningsjakten på säl,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om jakt på säl i vatten,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om en analys över vilka som skall ha ersättning för sälskador och
storleken på denna,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om utvidgning av sälskyddsområden.