Att Sverige är medlem i EU medför att vi nu har möjlighet att på olika sätt agera för en förbättrad etik på:
Kosmetikatester på djur
Inom EU:s medlemsländer används ca 40.000-50.000 djur i tester för kosmetiska produkter eller råvaror. Detta trots att EU i ett direktiv 1993 har förbjudit försäljning från och med 1 januari 1998 av kosmetika och hygienprodukter som testats på djur. Förbudet träder ikraft under förutsättning att det finns internationellt accepterade alternativa testmetoder. Det finns idag alternativa metoder för att testa medicinska och kemiska preparat som kan och bör ersätta testerna på levande djur.
Användningen av tester på djur har också minskat på grund av kraftfulla opinionsyttringar och konsumentpåtryckningar till förmån för produkter som testats med alternativa metoder. I Sverige förekommer inga tester med djur. Sverige bör nu vara ett föregångsland genom att på etiska grunder kräva ett förbud mot tester.
Riksdagen har vid flera tillfällen uppmanat regeringen att komma med ett lagförslag om att förbjuda dessa tester på djur. Det är viktigt att markera Sveriges hållning att djurtester för denna typ av produkter inte står i överens- stämmelse med god etik. Sverige skall vara en föregångare på EU:s gemen- samma marknad i detta avseende.
Transporter av levande djur
Icke acceptabla transporter av levande djur, inte minst mellan EU-länder men även till och från tredje land är den djurskyddsfråga som rönt störst uppmärksamhet under senare år.
Sverige har som ny medlem i EU aktivt drivit kravet på förbättrade djurtransporter, av etiska skäl. Det finns också rent ekonomiska motiv att ställa lika höga krav mot övriga medlemsländer inom EU som vi gör i Sverige. Man skall inte kunna konkurrera med djurmisshandel som ekonomisk fördel. Lönsamheten i exempelvis grisuppfödningen i Sverige har varit mycket dålig och sådana förhållanden leder lätt till överträdelser. Detta har lett till att svenska grisar exporterats levande från Skåne och Blekinge för att slaktas i Tyskland.
För att Sverige skall upprätthålla en trovärdighet ifråga om högt ställda krav på djurskydd i dessa sammanhang, bör åtgärder vidtagas för att bättre kunna kontrollera transporterna av levande djur. Ett samarbetsprojekt med andra EU-länder bör inledas för att följa transporter som går mellan olika EU-länder, för att dokumentera att hanteringen av djuren sker på ett etiskt tillfredsställande sätt.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att Sverige inom EU verkar för en förbudslagstiftning mot djurtestning av kosmetika och hygienprodukter,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av att svenska regeringen arbetar för att EU skall kartlägga och dokumentera huruvida djurskyddet åsidosätts vid transporter av levande djur mellan EU:s olika medlemsländer,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna att den i en skrivelse bör redogöra för vilka åtgärder den har vidtagit inom EU och i andra internationella forum för att främja bättre djurhållning och djurskydd.
Stockholm den 5 oktober 1997
Holger Gustafsson (kd) Tuve Skånberg (kd)