Motion till riksdagen
1997/98:Jo46
av Dan Ericsson m.fl. (kd)

med anledning av prop. 1997/98:139 Ändringar i fiskelagen, m.m.


I propositionen föreslås bland annat att det i fiskelagen införs
ett bemyndigande som gör det möjligt att meddela
föreskrifter om krav på utrustning för automatisk överföring
av uppgifter om fiskefartyg och deras position. Regeringen
föreslår även att riksdagen ska godkänna avtalet om
genomförande av bestämmelserna i Förenta nationernas
havsrättskonvention av den 10 december 1982 och dessutom
vissa ändringar i fiskelagen gällande bosättningskravet.
Kristdemokraterna kan i huvudsak instämma i regeringens förslag men vill
när det gäller satellitövervakning av havsfisket anföra följande. Ändringen i
22 § fiskelagen om uppgiftsskyldighet är en konsekvensändring till följd av
vårt medlemskap i EU. Förordningen är bindande och ska därför genomföras
av Sverige.
Vi förutsätter att de kostnader som uppstår på grund av satellitövervak-
ningen eller för nödvändig utrustning och underhåll inte belastar fiske-
företagen. Det skulle vara en orimlighet att de enskilda näringsidkarna ska
betala för en åtgärd som de själva inte har efterfrågat, utan detta måste ses
som en myndighetsutövning som Fiskeriverket inom sina ramar ska anses ha
kostnadsansvaret för. Regeringens förslag är på denna punkt otydligt.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om kostnadsansvaret för satellitövervakningen.

Stockholm den 26 mars 1998
Dan Ericsson (kd)
Ulf Björklund (kd)

Rose-Marie Frebran (kd)

Holger Gustafsson (kd)

Göran Hägglund (kd)

Mats Odell (kd)

Michael Stjernström (kd)