I regeringens förslag till miljöbalk regleras regeringens tillåtlighetsprövning i 17 kapitlet. I den lista som finns i 1 § upptas större vägar, järnvägar och flygplatser samt allmänna farleder. Däremot saknas hamnar.
Det behövs ett sätt att få en samlad prövning av hamnars lokalisering och miljöpåverkan. Var hamnar lokaliseras har i många fall mycket stor betydelse för miljön, kanske främst i form av den miljöbelastning som orsakas av vägtrafiken till och från anläggningarna. Situationen i Stockholmsområdet är en tydlig illustration av dessa problem. Det finns starka skäl att i miljöbalken och dess tillämpningsregler, bl.a. kommande miljöförordning, föra in särskilda tillståndsregler för större hamnanläggningar. Med större hamn skulle kunna avses en anläggning som kan ta emot tonnage över 10 000 ton eller fartyg över 100 meters längd.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tillståndsregler för hamnar i tillämpningsreglerna till miljöbalken,
2. att riksdagen beslutar om sådan ändring av lagförslaget att 17 kap. 1 § i den föreslagna miljöbalken får tillägget "22. Hamnar, lastnings- och lossningskajer som medger trafik med fartyg på mer än 10 000 ton eller med en längd på minst 100 meter.".
Stockholm den 5 februari 1998
Lennart Fremling (fp)