Riksdagens revisorer har i det aktuella förslaget redovisat ett i huvudsak mycket gediget arbete som sätter fingret på de väsentliga problemen med dagens miljövårdsarbete för att motverka försurning. Invändningar mot förslaget kan främst riktas mot de i flera fall otillräckliga åtgärder som revisorerna förespråkar för att avhjälpa problemen.
Försurningsproblemen härrörde förr framför allt från utsläpp av svavel. Dagens försurande utsläpp härrör istället från den allt mer omfattande trafiken, såväl persontrafik som transporter av varor. Den svenska berg- grunden med sur granit gör att problemen blir mycket mer omfattande här än i länder med mer basiska bergarter. Åtgärder blir därför nödvändigare här än på många andra håll.
Försurning kontra kortsiktig ekonomi
Revisorerna konstaterar i sina slutsatser att arbetet med ett miljöproblem av försurningens karaktär är behäftat med flera svårigheter som beror på att frågan är sektorsövergripande. I sektorerna får miljöhänsynen närmast karaktär av tillkommande restriktion i de avvägningar som görs mellan olika intressen. Revisorernas granskning visar att denna restriktion i många fall inte tas på allvar. Miljöpartiet vill understryka revisorernas kritik på denna punkt.
Revisorerna föreslår flera åtgärder för att motverka miljöintressets underordnade ställning. Dessa åtgärder har alla det gemensamt att de handlar om att förtydliga målformuleringar, klargöra roller och på annat sätt reda ut oklarheter. Det är viktigt att mål, roller, ansvarsfördelning m.m. reds ut, men nöjer man sig med enbart detta kringgår man själva kärnfrågan: Miljö- intresset står emot olika ekonomiska intressen också i försurningsfrågan. I sektorernas avvägningar har miljöintresset regelmässigt getts underordnad prioritet, det tas inte på allvar. Detta beror till någon del på oklarheter, men i kärnan handlar det om en genuin intressekonflikt mellan diametralt motstående intressen, kortsiktig ekonomi mot miljö (försurning). För att skapa en annan balans än dagens i avvägningen mellan ekonomi och försurning finns ingen annan lösning än att förändra de styrmedel som styr avvägningen. Det är i denna del som revisorernas förslag brister och som Miljöpartiet i det följande föreslår väsentliga kompletteringar.
Skatteväxling mot försurningen
I revisorernas slutsatser pekar man på att det fortsatta arbetet med att minska sura utsläpp medför nya utmaningar. Från att tidigare ha fokuserat arbetet kring stora punktutsläpp, behövs nu åtgärder som riktar sig till de många, små och spridda mer eller mindre diffusa och även rörliga utsläppen. Man konstaterar att det nu ställs krav på strukturella förändringar.
Även på denna punkt är det tunt med verksamma förslag i revisorernas förslag. Man avfärdar de ekonomiska styrmedlen, speciellt en skatteväxling, med hänvisning till internationell konkurrens och baserar detta bl.a. på en märklig samhällsekonomisk analys. Revisorerna bidrar i övrigt med ett något udda förslag om att SLU skall undersöka skatteväxling för jordbruket.
Miljöpartiet menar att en grön skatteväxling är en förutsättning för att på bredden skapa förutsättningar för att lösa de små, diffusa försurande utsläpp- ens problem. Merparten av dessa är nämligen relaterade till energianvänd- ning i en eller annan form, och följaktligen är energibeskattningen ett utom- ordentligt viktigt styrmedel för att komma tillrätta med detta.
En grön skatteväxling innebär förenklat att höjda energiskatter, råvaru- och utsläppsskatter växlas mot sänkt skatt på arbete. Skatteväxlingen är ett mycket viktigt styrmedel för att få till stånd en genomgripande och långsiktig omvandling av samhället mot ett ekologiskt hållbart kretsloppssamhälle. För att detta skall kunna ske på effektivast möjliga sätt behöver samhällets aktörer, företag och hushåll, klara långsiktiga politiska beslut som anger färdriktningen. Riksdagen bör därför redan nu fatta bindande beslut om skatteväxling för åren 1998-2000 och därutöver fatta principbeslut om en fortsatt skatteväxling fram till år 2010.
Inom ramen för det totala skatteuttaget måste en skatteväxling ske med lägre skatter på arbete och högre på energi, utsläpp och råvaruförbrukning. Skatteväxlingen bör omfatta ca 25 miljarder kronor till och med 2000 och ca 100 miljarder inom 15 år. Inom den ramen kan skatten på arbete (arbets- givaravgifter, egenavgifter och i viss mån inkomstskatten) sänkas med nära 12 procentenheter.
Mer om detta, inte minst om skatteväxling kontra internationell konkur- rens, står att läsa i vår skattemotion, 1997/98:Sk401.
Tillsyn enligt miljöskyddslagen
Revisorerna har uppdagat mycket allvarliga brister i länsstyrelsernas tillsyn av tillståndspliktiga anläggningar enligt miljöskyddslagen. Kritiken är av den arten att den påkallar omedelbara och kraftfulla åtgärder från regeringens sida för att snarast möjligt komma till rätta med problemen. Miljöpartiet instämmer i revisorernas kritik och förslagen till åtgärder. Vidare anser vi det vara märkligt att den av revisorerna redan hösten 1994 efterfrågade granskningen av tillsynens innebörd och tillämpning fortfarande inte redovisats för riksdagen.
I en rapport från Naturvårdsverket som svar på ett regeringsuppdrag om prövningspliktiga miljöfarliga verksamheter redovisas ett förslag som väl närmast är att betrakta som ett katastrofscenario i fråga om länsstyrelsernas tillsyn av tillståndspliktiga verksamheter och därmed även för arbetet mot försurningen. Förslaget innebär nämligen bl.a. att länsstyrelsernas arbets- belastning ökar avsevärt efter ett nettotillskott av tillståndspliktiga verksamheter för dem att pröva. Många mer omfattande verksamheter som i dag prövas av Koncessionsnämnden för miljöskydd förs över på läns- styrelserna. Miljöpartiet förutsätter att regeringen inte lägger detta förslag till grund för beslut om den framtida prövningen av miljöfarliga verksamheter.
Miljöbalken - ett verktyg mot försurning
Det händer emellertid en del på styrmedelsområdet som kan ge arbetet mot försurningen en skjuts framåt. Som revisorerna påpekar innehåller förslaget till miljöbalk vissa förbättringar som i framtiden kommer att bidra till att stärka arbetet mot försurningen.
Det gäller för det första miljöbalkens skärpta regler för miljökonsekvens- beskrivningarnas (MKB:s) tillämpning och innehåll. Det blir med den nya, betydligt utförligare regleringen av tillämpning och inte minst innehåll i MKB svårare att "fuska över" miljöhänsyn i bl.a. exploateringsföretag. Detta kommer att vara ett viktigt instrument i det fortsatta arbetet med att motverka försurningen. Miljöpartiet instämmer också i revisorernas påpekande att det är viktigt att effekterna av den nya regleringen följs upp, inte minst på så sätt att MKB:s betydelse för att motverka försurningen tydliggörs. Skulle en sådan utvärdering visa på ytterligare brister i förfarande med MKB, är vi villiga att medverka till motåtgärder för att få MKB-instrumentet att fungera på avsett vis.
Miljöbalken bidrar också med ett helt nytt instrument i arbetet mot försurning: miljökvalitetsnormer. Revisorernas rapport och förslag behandlar inte detta. Med miljökvalitetsnormer i den föreslagna miljöbalken ges regeringen möjlighet att införa miljökvalitetsnormer för en region eller för hela landet. Miljökvalitetsnormer kan ta sikte på just det som är nödvändigt för att stoppa fortsatt försurning - att begränsa halter av förorenande gaser i luften. Normerna kan också uttryckas som förekomst av organism i vatten, till exempel insektslarver som är ypperliga indikatorer på miljötillståndet vad beträffar försurning. Regeringen måste i samband med att miljökvalitetsnorm föreskrivs, också föreskriva om skyldighet att utföra mätningar för att kontrollera att normen uppfylls. Detta innebär att kommunerna i praktiken kommer att ha information om hur normen efterlevs. När en fastslagen miljökvalitetsnorm överskridits eller riskerar att överskridas skall ett åtgärdsprogram upprättas för att säkerställa ett miljövårdarbete som går i riktning mot att miljökvalitetsnormen nås vid en angiven tidpunkt. Det kan innebära omprövning av olika miljörelaterade tillstånd som berör området i fråga, att nya tillstånd inte ges, att tillsynen skärps och att planeringen sker så att normen kan hållas m.m. Rätt använt kan miljökvalitetsnormer bli ett mycket verksamt verktyg i arbetet mot försurningen.
Försurningsforskningen
I slutsatserna i förslaget uppmärksammar revisorerna försurningsforskningens allvarliga situation. De förändringar som nu genomförs i fråga om miljöforskningen, en överföring av ansvaret från Naturvårdsverket till Stiftelsen för miljöstrategisk forskning (MISTRA), utgör ett hot mot försurningsforskningen, inte minst i fråga om markförsurningen.
Miljöpartiet har tidigare uppmärksammat denna problematik i motion 1997/98:Jo715. Vi har också i vårt budgetförslag avsatt medel för att motverka problemen. Vi instämmer i revisorernas uppmaning till regeringen att slå vakt om forskning och forskningskompetens som rör försurnings- situationen.
Kalkningsverksamheten
Anslaget till kalkning har sjunkit stadigt under de senaste åren. Nu har regeringen satt ner foten och bestämt att nivån skall ligga på 140 miljoner kronor per år framöver. Eftersom utgiftsprognosen för 1997 är nästan 178 miljoner kronor (man har reserver) är även detta en minskning mot tidigare. Enligt vår bedömning är 140 miljoner kronor per år en för låg nivå för att skapa ekologisk hållbarhet och säkra den biologiska mångfalden.
Kalkningen är ett effektivt och nödvändigt medel för att skydda många djur och växter, som är känsliga för låga pH-värden. Minskar kalkningen riskerar många arter som ArtDatabanken i Uppsala fört upp på sin lista över hotade arter att försvinna.
Miljöpartiet de gröna anser att kalkningsverksamheten måste fortsätta och utvidgas. Det är inte heller möjligt med den nivå man nu valt. Vi anser att verksamheten måste utökas och att fler sjöar och vattendrag skall kalkas än idag. Idag kalkas endast 45 % av de sjöar som skulle behöva kalkas. Så länge försurningen är en realitet och hotar många arter för vilka antalet biotoper hela tiden minskar måste kalkningen fortsätta och utökas. Detta bör ges regeringen till känna.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om försurning kontra kortsiktig ekonomi,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om skatteväxling mot försurningen,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tillsyn enligt miljöskyddslagen,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om försurningsforskningen,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kalkningsverksamheten.
Stockholm den 15 december 1997
Gudrun Lindvall (mp)
Ronny Korsberg (mp) Elisa Abascal Reyes (mp) Eva Goës (mp) Per Lager (mp)
Gotab, Stockholm 1997