Jag har tidigare ställt en fråga i riksdagen till
jordbruksministern om vilka åtgärder som statsrådet ämnar
vidta för att undvika att två parallella system för
djurdatabaser byggs upp. I svaret påpekade statsrådet att "Det
är viktigt att administrationen för ett märksystem inte görs
mer komplicerad och dyr än nödvändigt samt att onödigt
dubbelarbete undviks". Nu återkommer regeringen till
riksdagen i budgetpropositionen med ett förslag att anslå 35
miljoner kronor i Söderhamn för uppbyggnad av en ny
djurdatabas.
Det måste vara ett slöseri med statliga medel att bygga upp ett nytt system
när det redan finns en fungerande organisation som kan handlägga registret i
Hållsta. Idag finns cirka 90 procent av landets mjölkkor inklusive kalvar i
detta register samt 15 procent av köttdjursraserna. Förslaget om en nytt
register bör avvisas.
Avgifter
För att finansiera databasen antyds att avgifter skall tas av
djurägarna. Databasen i Söderhamn kommer troligen att
fördyra hanteringen med i storleksordningen 15 miljoner
kronor. Det är helt oacceptabelt att övervältra en
regionalpolitisk arbetsmarknadssatsning på Sveriges
djurägare. Särskilt i belysning av att detta är en redan hårt
ekonomiskt ansatt företagargrupp.
Andra EU-länder har löst finansieringen av de s.k. kopassen med att staten
tar ansvaret. I Danmark bekostar staten såväl investeringar som drift. I
Finland tar staten hela investeringskostnaden. I Storbritannien tar staten
investeringen och troligen driftskostnaden. I en konkurrenssituation på en
hårt reglerad marknad skulle Sverige återigen urskilja sig och ytterligare
försämra sitt konkurrensläge gentemot närstående länder. Förslaget att
övervältra kostnaderna för en statlig åtgärd på svenskt jordbruk bör avvisas.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar avvisa förslaget till ny djurdatabas i Söderhamn i
enlighet med vad som anförts i motionen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om finansiering av s.k. kopass.