Jag har nyligen varit på besök vid Konvex AB i Stenstorp. På
Konvex tas det omhand kadaver från Ystad i söder till Gävle
i norr. En mer illa placerad verksamhet är svårt att finna.
Kadaverfabriken ligger nästan mitt i samhället, granne med
en ostfabrik! Stanken som sprids i Stenstorp samhälle är
förfärlig. Invånare vittnar om att det ofta är omöjligt att sitta
utomhus och fika. Man kan inte bjuda hem folk eftersom
stanken orsakar illamående och man berättar att det ganska
ofta ligger delar av kadaver vid vägarna inne i samhället.
Delar som ramlar av transporterna som går rakt igenom
Stenstorp.
Koncessionsnämnden skall inom kort avgöra om Konvex AB får fortsatt
koncession för sin verksamhet. Stenstorpsborna har efter alla dessa år fått
nog. Nu kräver man att verksamheten flyttas.
Konvex är en symbol för hur de storskaliga "lösningarna" skapar problem.
Det är naturligtvis inte rimligt att alla kadaver från Ystad till Gävle skall
transporteras till samma plats - Stenstorp - för att tas om hand. Det skapar
långa transporter med miljöförstöring som följd. Det är dessutom farligt
kortsiktigt sett. Det är ofta sjuka djur som har dött, det kan vara av
salmonella eller andra farliga sjukdomar, och transporter skapar risker för
smittspridning. Det är inte svårt att föreställa sig hur smitta kan spridas när
kadaver ramlar av lastbilarna.
Stenstorpsborna har nu börjat polisanmäla företaget då kadaverdelar
ramlar av transporterna. Man är orolig för smittoriskerna och man är trött på
stanken som detta medför. Stenstorpsborna är också oroliga för vad som
skall hända i framtiden. Verksamheten vid Konvex väntas nämligen öka
markant beroende på nya EU-regler på området som förbjuder all nedgräv-
ning av självdöda djur. Det är så långt ifrån kretslopp man kan komma.
Regeringen måste återkomma till riksdagen med förslag på hur den
svenska kadaverhanteringen skall utformas i småskalig riktning och att
transporterna av kadaver skall nedbringas och göras säkra. Regeringen måste
också uttala principer för var verksamhet som Konvex får etableras och vilka
åtgärder man ämnar vidta för att säkra transporterna.
Vad gör man då av dessa kadaver? De mals ned till kadavermjöl och
smälts ned till olja. Hittills har man exporterat oljan för tillverkning av
t.ex.
bildäck. Av kadavermjölet görs foder till pälsdjur, t.ex. minkar som föds upp
till pälsindustrin.
Den svenska lagen på området lyder:
Som foder till andra djur än pälsdjur får inte användas djur som självdött
eller som avlivats men inte slaktats upp. Detsamma gäller delar av sådana
djur och sjukligt förändrade delar av slaktade djur. Vad som sägs om foder
gäller också fodermjöl och annan vara som framställts av sådana djur eller
djurdelar.
Bland EG:s olika författningar finns inga bestämmelser som
entydigt förbjuder användningen av kadaver i
fodersammanhang.
I samband med Sveriges anslutning till EU fick man ett undantag på
foderområdet.
Sverige får fram till den 31 december 1997 behålla den lagstiftning som
gällde före anslutningen och som förbjuder användningen av foder som
framställts av djur som har dött av naturliga orsaker eller som kommer från
delar av kroppar från slaktade djur som uppvisat patologiska förändringar.
Senast den 31 december 1997 skall enligt förfarandet i artikel 10 i direktiv
77/101/EEG beslut fattas om den ansökan om anpassning som Sverige
lämnat. Denna ansökan skall åtföljas av en utförlig vetenskaplig redogörelse
för motiven för ansökan. Denna avvikelse får inte påverka den fria
rörligheten för animaliska produkter i gemenskapen.
Frågan är vad som händer efter den 31 december 1997? Skall
Sverige tvingas slopa förbudet mot kadavermjöl i foder till
även andra djur än pälsdjur?
Jordbruksverket anser att Sverige bör begränsa anpassning av EG:s
regelverk med innebörden att högriskavfall inte tillåts för användning i foder
till något djurslag inom EU, oavsett hur materialet ifråga bearbetats. I andra
hand avser Jordbruksverket att Sverige bör begära anpassning av EG:s
regelverk med innebörden att Sverige får förbjuda användningen av högrisk-
material, i foder inom landet, oavsett hur materialet ifråga har bearbetats.
Enligt min mening måste regeringen agera för att det svenska undantaget
skall gälla även efter den 31 december 1997 och att regeringen skall utarbeta
en handlingsplan med syfte att driva igenom ett kadaverförbud inom EU
motsvarande det svenska. Det är också viktigt att den svenska regeringen
verkar för att Sverige inte exporterar kadavermjöl till länder som inte har ett
förbud mot att använda kadavermjöl i foder till andra djur än pälsdjur.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om småskalig kadaverhantering i Sverige,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om transporter av kadaver,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att behålla kadaverförbudet efter den 31 december 1997,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om en handlingsplan för kadaverhantering i EU,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om export av kadavermjöl,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om principer för var kadaverhanteringsverksamhet får etableras.