I mars 1997 ställdes en fråga till försvarsministern angående det nya hot som dykt upp mot kvarvarande verksamhet på Malmen. Försvarsministern hänvisade då till kommande budgetförslag.
Nu har budgeten kommit och farhågorna dessvärre bekräftats. Den flygburna signal- och radarspaningen i fred föreslås lokaliseras till Uppsala. Om riksdagens beslut blir detsamma innebär det sämre effektivitet för verksamheten samt ökade kostnader.
Kommer flyttningen att förverkligas får det i sin tur ytterligt negativa följdverkningar för verksamheten på Malmen i Linköping, och på sikt urholkas all verksamhet som idag är förlagd där.
Idag finns tre intressenter i Malmens flygplats, FV, AF2 samt FMV-Prov som delar på kostnaderna. Lämnar FV Malmen så ökar kostnaderna för de övriga och det handlar ju faktiskt om en och samma försvarsmakt. Det finns också flera andra fördelar med att vara kvar på Malmen som exempelvis underhållsresurser via FFV Aerotech, universitetet, FOA, FTC, den omfattande dataindustri som finns i Linköping m m. Placering i direkt anslutning till FFV och FMV Prov måste vara en klar fördel för verksamheten med den flygburna signal- och radarspaningen.
Om spaningssystemen flyttas innebär det nya stora investeringskostnader för hangar i Uppsala. Det handlar om en investering på ca 200 miljoner kronor. På Malmen finns redan nödvändig och ändamålsenlig hangar. Där finns byggnader i övrigt, banor, trafikledning, personal och kompetent högteknologiskt understöd i omedelbar närhet. I en bred flygteknisk belysning är Uppsala en långt mindre kvalificerad lokalisering än Linköping.
Också ur operativ synpunkt måste Malmen anses vara överlägsen Uppsala som lokalisering för aktuella spaningssystem.
Mot bakgrund av dessa fakta måste man fråga sig varför regeringen vill bidra till de nya stora investeringsbeslut som en flyttning av ovan angivna spaningssystem till Uppsala innebär. Vad är grunden?
En utredning av särskild arbetstagarkonsult har på ett systematiskt och omfattande sätt gått igenom de utredningar som legat till grund för förslagen om flyttning av signal- och radarspaningen. Av arbetstagarkonsultens utredning framgår med all önskvärd tydlighet fördelarna såväl effektivitetsmässigt som ekonomiskt med fortsatt lokalisering av verksamheten till Malmen. Försvarsutskottet bör innan beslut fattas om denna verksamhet särskilt efterhöra denna utredning för att mesta tillgängliga information skall tillföras beslutsprocessen.
Med hänvisning till det anförda hemställs
att riksdagen vid prövningen av frågan om verksamheten på Malmen, Linköping, beslutar inhämta de uppgifter som en särskild arbetstagarkonsult tagit fram,
att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om signal- och radarspaningens fortsatta lokalisering till Malmen, Linköping.
|
Dan Ericsson (kd) |
Karl-Göran Biörsmark (fp) |