Motion till riksdagen
1997/98:Fi706
av Kent Olsson och Stig Grauers (m)

Kollektiva hemförsäkringar


Flera fackförbund har de senaste åren tecknat kollektiva hemförsäkringar för sina medlemmar. I samtliga fall har man valt att teckna sina försäkringar hos Folksam. Detta har skett utan anbudsförfarande. Andra bolag har inte givits tillfälle att vara med och konkurrera med vare sig pris eller innehåll i försäkringen. Fackförbund har valt att stödja det folkrörelseägda Folksam utan att veta om deras medlemmar gynnas av detta. Detta är ett oansvarigt sätt att handskas med medlemmarnas pengar och i allra högsta grad konkurrenshämmande och stötande.

Ännu mer anmärkningsvärt är att fackförbunden tecknat kollektiva hem­för­säkringar för sina medlemmar utan att de tillfrågats. Detta måste anses vara ett grovt intrång i den enskildes privata sfär. Varje människa skall naturligtvis själv avgöra var han eller hon vill teckna sina försäkringar. Reaktionen på fackförbundens beslut att teckna dessa försäkringar har därför varit hård. Många har protesterat och lämnat sin fackliga organisation. Detta bryr sig de fackliga ledarna inte om. De anser sig veta ”vad deras med­lem­mar behöver”.

Det visar på stort förakt att besluta i den här typen av engagemang över den enskilda människans huvud. Den fackliga makthungern över den enskil­da människan blir större och större. Många frågar sig med oro vad som kommer i framtiden. Finns det fler privata områden där facket vill kollektivt bestämma över sina medlemmar? Är de kollektiva hemförsäkringarna bara en början?

Många drabbas nu av betydligt fördyrade försäkringspremier. De som har hemförsäkringar i andra bolag får antingen betala dubbelt genom att säga upp sina tidigare hemförsäkringar eller gå ur facket, för att undgå kostnads­ökningar. Om de väljer att gå ur facket är detta förståeligt efter fackets nonchalans mot sina medlemmar.

De kollektiva hemförsäkringarna ger också orimliga effekter eftersom kollek­tiva hemförsäkringar leder till minskad konkurrens vilket är till men för hela branschen.

Förbud mot kollektiva hemförsäkringar bör införas.

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kollektiva hemförsäkringar.

Stockholm den 5 oktober 1997

Kent Olsson (m)

Stig Grauers (m)

Gotab, Stockholm 1997