Samarbetet i Barentsregionen
Under tusen år har det förekommit kontakter och handel mellan människorna som bebott den region som idag kallas Barentsregionen. Under reformperioden efter Sovjetunionens upplösning och det kalla krigets avveckling har intresset för kontakter och samarbete tagit ny fart. Den 11 januari 1993 formaliserades ett gemensamt multilateralt samarbete genom den s.k. Kirkenäsdeklarationen som undertecknades av utrikesministrarna från Finland, Norge, Sverige och Ryssland samt representanter för Danmark, Island och EU. Regionen består av de fyra nordligaste fylkena i Norge, Norrbotten, Lapplands län i Finland, Arkhangelsk och Murmansk oblast samt republiken Karelen i Ryssland. Regionen har en yta om 1,2 miljoner kvadratkilometer och ca 4,4 miljoner invånare inklusive de ursprungsfolk och minoriteter som bor i området.
Hoten om rovdrift
Regionen betraktas som ett av Europas mest resursrika områden. Mineralförekomster finns över hela regionen. Kolahalvön utgör det viktigaste mineralområdet i hela Ryssland. På Kolahalvön har påvisats över 700 olika mineraler. I Arkhangelsk finns betydande bauxit- och flourittillgångar samt diamantförekomster. Regionens olje-, kol- och gastillgångar är omfattande. Fisk och skog hör också till regionens tillgångar. Det är därför inte märkligt att multinationella företag dras till detta område med syfte att exploatera naturtillgångarna. I en rapport till EU- kommissionen beskrivs regionen som ?´Europas kommande Mellanöstern" och ?´Europas kommande Ruhrområde´´.
Multinationella företag som Ashton Mining och Rio Tinto Zink har mutat in undersökningsrättigheter för diamanter, guld och koppar i alla regionens länder. Oljebolag och skogsbolag är aktiva i området. Det finns givetvis en framtida risk att en hård exploatering av regionens resurser leder till såväl fortsatt som förvärrad miljöförstöring utan att några värden stannar i regionen. En sådan utveckling kan givetvis leda till nya politiska spänningar och konflikter. Ryssland har ännu inte utvecklat den lagstiftning som effektivt skyddar människor och miljö, och det är ibland svårt att få en effektiv rättstillämpning även för den lagstiftning som finns. De utländska företag som verkar i området kan känna sig ha större frihet än i andra länder att använda metoder som skadar miljön och utmanar ortsbefolkningen. Den svenska regeringen bör göra klart för de svenska företag som är aktiva i regionen att man förväntar sig samma hänsynstagande till människor och miljö som om företaget vore verksamt i Sverige. Sverige bör också i EU rikta uppmärksamheten på de hot en hårdhänt exploatering av naturen i nordvästra Ryssland kan leda till. Varje nonchalans mot den känsliga arktiska miljön kommer att straffa sig i framtiden. Till bilden hör också att en viktig bakgrund till Barentssamarbetet är att Norge har sina konflikter med Ryssland vad gäller gränsdragning, oljeutvinning och fiske.
Miljö i Barentsregionen
I Barentsregionen finns vidsträckta obebodda ödemarksområden med orörd natur. Men naturen är känslig för rubbningar i den ekologiska balansen. Naturens egen reningsförmåga är liten. Mark och vatten är naturligt sura, varför deras förmåga att neutralisera surt nedfall är begränsad. Åtgärder mot försurning och tungmetaller i miljön är nödvändiga. Hoten mot den biologiska mångfalden är allvarliga, inte minst genom avverkning av urskogar. Hantering av avfall från industrier och hushåll måste förbättras. I Ryssland är låg dricksvattenkvalitet ett problem.
I Murmansk- och Arkhangelskområdet finns världens största koncentration av kärnreaktorer. Förutom reaktorer som är verksamma i den ryska flottan och i civila fartyg finns reaktorer i uttjänta ubåtar som ej längre används. Slutförvaringsanläggningar för radioaktivt avfall saknas och stora mängder radioaktivt avfall har dumpats i Barents hav och i Karahavet. Ett stort radioaktivt utsläpp från reaktorhaverier eller bristfälliga avfallslager i Murmanskregionen kan under vissa vindförhållanden förutom landområden på Nordkalotten drabba även Östersjön. En del experter bedömer risken för en allvarlig olycka med betydande radioaktiva utsläpp i området så stor som 25 % för den närmaste 10-årsperioden. Korrosion och bristande teknisk utrustning och andra riskfaktorer gör situationen alarmerande. Det är inte bara kärnkraftverket i Ignalina i Litauen som behöver uppmärksamhet.
Sverige måste i internationella fora, som Internationella atomenergiorganet (IAEA), G24 -gruppen, EU och FN, verka för en stor samlad internationell insats för att lösa problemen med kärnkraftsäkerhet och strålskydd på Kolahalvön.
Infrastruktur
För att samarbetet ska kunna byggas ut och få ekonomisk vikt för regionen och minska behovet av regionalpolitiskt stöd i varje land måste en hållbar infrastruktur byggas upp. Det existerande järnvägsnätet måste förstärkas, så att både gods- och persontrafik kan ske mellan norra Skandinavien och Murmansk och Arkhangelsk. I ett sådant utvecklingsprojekt ingår öppnandet av en järnvägsförbindelse via finska Salla, spårviddsväxlingsstation i Haparanda och en framtida Bothniabana och Norr-bothniabana. Dessa bandelar blir en del i det växande europeiska järnvägsnätet och borde kunna bli ett s.k. TEN-projekt inom EU. Sverige bör i EU driva frågan om stöd till en järnväg längs norrlandskusten med fortsatta förbindelser mot Murmansk och Arkhangelsk, om möjligt som ett TEN-projekt med EU-stöd.
Vägen mellan Salla och Alakurtti har nu iordningställts i farbart skick med stöd bl.a. från Sverige. För att övergången mellan Ryssland och Finland ska fungera behövs emellertid en permanent gränsstation med internationell status. Ryssland kommer under överskådlig tid att stå utanför EU. En lång yttre gräns för EU kommer att skära genom Barentsregionen. Den svenska regeringen måste ta som en av sina uppgifter att bevaka att samarbetet i Barentsregionen inte försvåras av de nya kraven på yttre gränskontroll i EU.
Telekommunikationerna har stadigt förbättrats i regionen, bland annat genom utbyggnad av NMT 450 och NMT 900. Däremot finns problem inom Ryssland. Datakommunikation är svagt utvecklad och nyttjandet av datakommunikation är mycket dyrt i Ryssland.
Åtgärder för att förbättra tele- och datakommunikationer bör vidtas.
På grundval av de studier av behoven av förbättrade kommunikationer som nu genomförs bör kommunikationsministrarna i de ingående länderna utarbeta en gemensam plan och prioriteringsordning för att bygga ett ekologiskt uthålligt kommunikationssystem i regionen.
Kvinnor i Barentsregionen
De olika delarna av Barentsregionen har problem när det gäller demografisk utveckling. Kvinnors möjligheter till utbildning, arbete och fritid måste kraftigt utvecklas om de ska förmås att stanna i regionen och balansen mellan könen någorlunda upprätthållas. I den ryska delen finns ett visst kvinnoöverskott, medan det i den nordiska delen råder ett kvinnounderskott. Det är en förutsättning för en vital och befolkad region att balansen mellan kvinnor och män kan upprätthållas. Inom regionen pågår flera projekt med syftet att stärka kvinnors ställning. Det är av största vikt att detta arbete fortsätter. En jämn könsfördelning i arbetsgrupper och samarbetsorgan ska givetvis eftersträvas.
En fond för Barentssamarbete
Regionrådet som består av de regionala politiska eller administrativa cheferna för de olika regiondelarna i varje land presenterade hösten 1994 ett detaljerat arbetsprogram. Programmet bygger på projektförslag från tio regionala arbetsgrupper och omfattar totalt 84 projekt som beräknas genomföras under en femårsperiod. Sju program har lagts ned och sju är genomförda. Huvuddelen pågår eller skall igångsättas.
Det är naturligt att ett så omfattande program stöter på svårigheter, även om entusiasmen är stor. Projektfinansieringen var inte helt klarlagd. Förhoppningen att projektmedlen skulle kunna sökas från ett samordnat anslag har inte kunnat infrias utan de får i Sverige sökas från de centrala Östeuropaanslagen. Fram till och med 1995 synes Norge ha tillfört programmet ca 21 miljoner kronor, medan Sverige med nästan dubbelt så stor befolkning bara klarat av ungefär hälften. Norge har haft ett särskilt anslag som ställts till Nordnorges förfogande från central nivå.
För perioden oktober 1995 till och med mars 1996 har Sverige satsat ca 16 miljoner svenska kronor och Norge hela 75 miljoner norska kronor medan Finland satsat ca 7,5 miljoner finska mark. För 1996 har regionrådet föreslagit en finansieringsram på 84 miljoner kronor lika fördelad på de fyra samarbetande länderna, dvs. 21 miljoner kronor per land.
Det är givetvis inte bra för vare sig det nordiska samarbetet eller balansen i samarbetet med Ryssland om viljan till finansiering är mycket olika. Utöver de ordinarie anslagen till samarbetet med Central- och Östeuropa bör därför en särskild fond från och med 1997 avsättas för Barentssamarbetet. Fonden bör omfatta 100 miljoner svenska kronor och vara öppen för ansökningar för projekt som ingår i det program som regionrådet presenterar.
Fonden bör ha som huvudmål att stärka miljöarbetet men den kan också stödja infrastrukturen, handel och ekonomiskt samarbete, energihushållning och kunskapsutbyte. Utöver att medel söks från fonden bör givetvis också medel kunna sökas från ordinarie anslag för samarbete med Öst- och Centraleuropa. Fonden bör placeras under utgiftsområde 07 Internationellt bistånd .Yrkandet om medel till fonden behandlas i en motion från Vänsterpartiet för detta utgiftsområde.
Vi ser positivt på en fond för Östersjösamarbetet, men Östersjösamarbete och Östersjöns miljö kan inte ses helt skild från verksamheter och åtgärder som vidtas i Barentsregionen. Det behövs från statsmakternas sida en kraftfull markering om att Barentssamarbetet är av stor vikt. Det bör understrykas att gränsen mellan Ryssland och Finland/Norge kan bli den yttre landgräns i Europa där de största sociala och ekonomiska klyftorna finns.
Arbetslösheten i de norra delarna av de nordiska länderna är större än genomsnittet i respektive länder. I finska Lappland är den öppna arbetslösheten omkring 25 %, i Norrbotten över 11 %, i Norge betydligt lägre, men i Ryssland är 30-40 % av arbetskraften utan arbete i vissa områden och det sociala trygghetssystemet svagt. Ska klyftorna på sikt kunna utjämnas är en snabbare ekonomisk utveckling i Ryssland än i grannländerna nödvändig.
Ett ökat ekonomiskt utbyte inom Barentsregionen skulle minska behovet av andra regionalpolitiska insatser i samtliga de i regionen ingående länderna. Tillväxt och sysselsättning skulle främjas av en ökad handel också i denna region. Samarbetet i regionen underlättas av att transporter kan ske landvägen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om åtgärder från den svenska regeringen för att förhindra miljöskador och konflikter vid industriell verksamhet i nordvästra Ryssland,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att Sverige bör verka för en stor internationell insats för att lösa problemen med kärnkraftssäkerhet och strålskydd på Kolahalvön,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av en plan och prioriteringsordning för infrastruktursatsningar i Barentsregionen,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om stärkandet av kvinnors ställning i Barentsregionen,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om mål för den i motionen föreslagna fonden för Barentssamarbetet,
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att regeringen bör verka för att en järnväg längs Norrlandskusten med förbindelse mot Murmansk och Arkhangelsk blir ett av EU:s TEN- projekt.
Stockholm den 3 oktober 1996
Bengt Hurtig (v)
Jan Jennehag (v) Kenneth Kvist (v) Eva Zetterberg (v) Hanna Zetterberg (v) Maggi Mikaelsson (v)