Motion till riksdagen
1996/97:U202
av Ingvar Johnsson m.fl. (s)

Internationellt bistånd


Som en del i arbetet med att sanera  landets ekonomi har
ramen för det internationella biståndet,  räknat i andel av
BNI,  på regeringens förslag i vårbudgeten sänkts till 0,7
procent. Samtidigt slogs dock fast att ambitionen är att
Sverige åter skall uppnå enprocentsmålet när de
statsfinansiella förutsättningarna  för detta föreligger.
Det är viktigt  att  målsättningen att återvända till enprocentsmålet ligger
fast liksom utvecklingssamarbetets övergripande mål, att höja de fattiga
folkens levnadsnivå.
Det är också positivt att de tidigare biståndspolitiska målen nu  komplette-
rats med  att biståndet skall bidra till jämställdhet.
 Genom den nu gynnsammare ekonomiska utvecklingen  blir, enligt
beräkningarna  i budgetpropositionen, utfallet  för nästa år 76 miljoner högre
än vad som antogs i vårpropositionen. Det är positivt för den verksamhet som
bekostas genom biståndet att  minskningen i faktiska belopp blir mindre än
vad som beräknats.
De förbättringar som nu kan skönjas för  landets ekonomi gör det enligt vår
mening   realistiskt att anta att  vi  redan under överskådlig tid åter kan
avsätta en procent av BNI  till internationellt bistånd. Därför bör en målsätt-
ning för hur vi successivt skall kunna  uppnå detta mål utarbetas.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om enprocentsmålet för biståndet.

Stockholm den 25 september 1996
Ingvar Johnsson (s)
Rune Evensson (s)

Lena Klevenås (s)

Nils-Erik Söderqvist (s)