Motion till riksdagen
1996/97:U10
av Gudrun Lindvall m.fl. (mp)

med anledning av skr. 1996/97:80 Berättelse om verksamheten i Europeiska unionen under 1996


Sveriges agerande i
djurskyddsfrågor i EU
Den svenska strategin för arbetet med djurskyddsfrågor inom
unionen har diskuterats vid ett flertal tillfällen, och riksdagen
har varit enig om att dessa frågor har hög prioritet. Det är
därför förvånande att framgångar, motgångar och ambitioner
på detta område inte redovisas i skrivelsen.
Flera nu aktuella djurskyddsfrågor hamnar på flera departement. När det
gäller importförbud för päls från djur som fångats i bensax involveras
Utrikesdepartementet, Miljödepartementet och Jordbruksdepartementet. I
fråga om kosmetikatester på djur är såväl Jordbruksdepartementet som
Socialdepartementet inblandade. Det är därför extra viktigt att det finns en
genomarbetad strategi och en lika tydlig målsättning i dessa och andra
djurskyddsfrågor.
EU:s uttalade målsättning
om att djurförsöken ska
minska med 50 %
I kommissionens 5th Environmental Action Programme slås
fast att djurförsöken ska minska med 50 % före år 2000.
Beslutet innebär att kommissionen och medlemsstaterna har
ansvar för att målsättningen uppfylls.
Samtliga riksdagspartier har uttalat sitt stöd för EU:s uppsatta mål.
Regeringen bör därför ta fram en handlingsplan för hur man ska agera för att
EU:s uttalade målsättning uppfylls, såväl nationellt som inom unionen.
Handlingsplanen bör till exempel belysa det faktum att det idag inte finns
något EU-organ som specifikt har i uppgift att minska djurförsöken inom
EU. Det torde vara naturligt att EU:s målsättning inkluderas i instruktionen
till Centrala försöksdjursnämnden vad beträffar minskningen av djurförsök
med 50 %.
EU:s beslut om att förbjuda
kosmetikatester på djur och
försäljning av djurtestad
kosmetika
Riksdagen har vid flera tillfällen uttalat sin uppfattning att
kosmetikatester på djur ska förbjudas. Jordbruksutskottet
anförde följande i sitt betänkande 1995/96:JoU18:
I juni 1993 beslutade EU att införa ett förbud mot kosmetikatester på djur
(avser råvaror och färdiga produkter) fr o m 1998. Samtidigt inträder ett
försäljningsförbud för sådana produkter. Förbudet kan skjutas upp i två år
om alternativa testmetoder inte finns tillgängliga senast år 1997.
Kommissionen ska göra en lägesbedömning senast den 1 januari 1997 (dir.
93/35/EEG, tillägg dir. 76/768/EEG). Enligt utskottets bedömning
ankommer det på regeringen att följa utvecklingen på detta område och
internationellt bedriva ett aktivt arbete för att få till stånd skärpta regler
på
djurförsöksområdet, inte minst när det gäller djurförsök i samband med
tillverkning av kosmetika. EU:s regler om märkning av kosmetiska produkter
får självfallet inte lägga hinder i vägen för att konsumenterna på ett
lättillgängligt sätt kan upplysas om huruvida en produkt testats på djur eller
ej. Fortsatta skärpta krav på detta område kan även förväntas påskynda
arbetet med utvecklandet av alternativa metoder för testning av kosmetika-
och hygienprodukter där alternativ ännu inte finns tillgängliga.
 I regeringens skrivelse nämns ingenting om Sveriges
agerande i denna fråga. Med facit i hand kan man konstatera
att Sverige inte nått det uttalade målet. CATP-kommittén
beslutade nämligen den 20 mars 1997 att skjuta upp
införandet av direktivet.
Regeringen bör därför intensifiera arbetet för att förbudet mot kosmetika-
tester på djur och försäljning av djurtestad kosmetika införs år 2000. Sverige
bör bland annat vara aktivt och drivande i de arbetsgrupper som ska bedöma
alternativ till djurtesterna. Vidare bör även den svenska uppfattningen att
kosmetikatester på djur ytterst är en etisk fråga lyftas fram tydligt.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att regeringen skall återkomma till riksdagen med skrivelse med
förslag på strategi för arbetet med djurskyddsfrågor inom unionen och att
dessa frågor skall redovisas i kommande skrivelser,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att Sverige skall vara pådrivande inom Europeiska unionen för att
EU:s uttalade målsättning om att djurförsöken skall minska med 50 % också
omsätts i praktiken,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att Sverige skall vara pådrivande inom Europeiska unionen för att
EU:s beslut om att förbjuda kosmetikatester på djur och försäljning av
djurtestad kosmetika införs den 1 juni 2000.

Stockholm den 3 april 1997
Gudrun Lindvall (mp)
Ragnhild Pohanka (mp)

Per Lager (mp)

Bodil Francke Ohlsson (mp)