Via massmedia får vi ständiga rapporter från skilda delar av vår värld om för naturen förödande oljekatastrofer. Alla minns vi vad "Exxon Valdez" ställde till med vid Alaska liksom oljekatastrofen vid Shetlandsöarna som resulterade i oljedränkta fåglar, sälar och allehanda vattendjur. Vatten- och strandväxter dog i ofattbar omfattning och långt inpå öarna drabbades både djur och människor.
De nordiska länderna med sina långa kuststräckor ligger starkt exponerade för oljeutsläpp. Särskilda riskområden är Öresund och Östersjön med sina trånga passager och skärgårdar. I de nordiska farvattnen borde endast optimal transportsäkerhet för olja och andra miljöfarliga laster tolereras.
I Finland premieras säkerhetstonnage genom att oljelaster från fartyg med dubbelskrov befrias från ilandtagningsavgifter.
I de nordiska länderna finns sedan en tid tillbaka en av Nordiska minister- rådet rekommenderad miljömärkning, svansymbolen. Det vore önskvärt att fartyg med miljösäkert tonnage kunde få rätten att bära svansymbolen och att de på olika sätt ekonomiskt gynnades framför de sämre rustade med äldre och miljöfarligt tonnage. Den nordiska miljösvanen på fartyg blir därmed också bättre känd utanför de nordiska ländernas gränser och väcker intresse som kan leda till liknande stimulansåtgärder i andra delar av världen. Dessutom är det viktigt att via FN-organ arbeta för globala identifikationssymboler för goda transportmedel.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om säkrare transporter i nordiska farvatten,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om miljömärkning,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om globala transportsäkerhetskrav för oljetransporter.
Stockholm den 7 oktober 1996
Karl-Göran Biörsmark (fp) Elver Jonsson (fp)