I budgetpropositionen föreslår regeringen att fyravgiften och farledsvaruavgiften slås samman till en avgift under benämningen farledsavgift. Förslaget innebär bl a att transocean linjetrafik och inrikes sjöfart blir avgiftsbelagda. Det nya systemet föreslås träda i kraft den 1 januari 1997. Förändringen sker sedan det från ESAs och senare från EUs håll påpekats att nuvarande system inte är förenligt med Romfördraget.
Vidare föreslår regeringen att ett nytt s k miljödifferentierat avgiftssystem införs från den 1 januari 1998. Denna differentiering är ett resultat av en överenskommelse mellan Sjöfartsverket, Hamn- och Stuveriförbundet och Sveriges Redareförening. Parterna arbetar för närvarande med att i detalj planera det nya systemet. Målsättningen är att en definitiv överenskommelse skall kunna träffas före utgången av 1966. Det är positivt att avgiftssystemet miljödifferentieras. Samtidigt innebär detta att man vid två tillfällen under loppet av ett år dvs den 1 januari 1997 och den 1 januari 1998 skall ändra avgiftssystemet, vilket är olyckligt för alla berörda parter. Det är därför motiverat att sammanlägga de båda ändringarna till den 1 januari 1998. En förutsättning torde därvid vara att EU är införstådd med detta.
Det finns anledning förvänta sig att även EU är intresserad av att inte i onödan komplicera den tänkta differentieringen för att göra sjöfarten miljövänligare. Det nu föreliggande förslaget bör därför kompletteras på det sättet att en senareläggning av ikraftträdandet blir möjligt. Den föreslagna lagstiftningen bör därför inte beslutas utan att ytterligare en diskussion ägt rum med EU. Enligt uppgift hade EU inte vetskap om den s k miljödifferentieringen då man tidigare behandlade den ändring av reglerna som är tänkt att äga rum den 1 januari 1997.
Ytterligare ett skäl att senarelägga etableringen av det nya avgiftssystemet är att det kommer att inverka negativt på inrikessjöfartens konkurrenskraft gentemot landtransportmedlen. Dessa konkurrensförhållanden utreds f n av Komunikationskommittén vars slutbetänkande skall läggas fram under våren 1997. Det finns skäl att avvakta denna utredning innan förändringar görs.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tidpunkten för ikraftträdandet av den föreslagna farledsavgiften.
Stockholm den 5 oktober 1996
Elving Andersson (c)