Under en lång följd av år har den s.k., Botniabanan från Nyland till Umeå och Norrbotniabanan från Umeå och norrut mot Haparanda diskuterats intensivt och flera utredningar har gjorts. Inför den proposition som väntas i november har en särskild utredare återigen belyst frågan (SOU 1996:95) Utredningen har från flera remissinstanser utsatts för hård kritik. Kritikerna menar att utredaren använt en annan metodik än den som Banverket använder i sin lönsamhetsberäkning av järnvägsprojekt. De regionala utvecklingseffekterna har inte belysts med motiveringen att dessa är omtvistade, svårberäknade och att de till stor del fångas upp i värderingen av restiden. Utredaren har heller inte belyst hur den ekonomiskt och miljömässigt långsiktiga hållbarheten ska klaras. En av de stora miljövinsterna av byggande skulle vara att åstadkomma mindre långväga tung långtradartrafik längs E 4. När långtradartrafiken så småningom kommer att få bära sina miljökostnader är det risk att industrier längs Norrlandskusten får för stora kostnader för att klara en hård internationell konkurrens. Då kan de samhällsekonomiska förlusterna av att inte bygga ut järnvägen bli mycket stora.
Bevara persontrafiken på övre Norrland
Järnvägsinfrastrukturen i Norrland är ålderdomlig och ineffektiv. Stambanan är efter moderna förhållanden felplacerad och standarden på den är bristfällig. Mötesplatserna är för få, lutningarna för stora och kurvorna för tvära. Dessutom har banan nått kapacitetstaket. Bland de åtgärder som utredaren föreslår är att slopa eller minska nattågstrafiken. Ytterligare neddragning av denna trafik är helt oacceptabel, inte minst för turistnäringen i övre Norrland. Under såväl vinter- som sommarsäsongerna är kapaciteten redan otillräcklig. Genom avregleringen av flygtrafiken har flygförbindelserna mot många orter i inlandet kraftigt försämrats och då har persontransporter med tåg varit ett alternativ. Det går inte att ge statligt stöd och EU-stöd till turismen och tala om att denna bransch ska ge jobb och samtidigt försvåra för personer att ta sig till de regioner där turistföretagen har satsat. Många turister tycker också att själva tågresandet är en del av själva upplevelsen genom den kontakt med landskapet och samhällen den ger.
Internationella perspektiv
Det växande samarbetet mellan länderna i Barentsregionen kommer att leda fram till ett ökande handelsutbyte och ökade behov av fungerande kommunikationer. Utvinning och förädling av naturtillgångar som finns inom regionen kommer att öka. Ska transporter av gods ske på ett miljömässigt hållbart sätt måste järnvägen vara ett konkurrenskraftigt alternativ för landtransporter. Studier pågår för att knyta ihop den s.k. Sallabanan på den finska sidan med det ryska järnvägsnätet. I vinter kommer försök i Haparanda att pågå med s.k. spårviddsväxling på järnvägsvagnar som gör att vagnarna kan gå på såväl den ryska spårvidden som på den normala europeiska spårvidden. I detta internationella perspektiv är Botniabanan liksom Norrbotniabanan en nödvändig del. Dessa banor blir också en del i det växande europeiska järnvägsnätet. På grund av den dåliga järnvägsstandarden mellan Luleå och Haparanda och den ökande godstrafiken via Haparanda bör det övervägas om det rent av är förmånligt att låta utbyggnaden av järnvägsnätet påbörjas genom att sträckan Haparanda- Luleå blir en första etapp. Nybyggnaden av Luleå hamn bör också beaktas i detta sammanhang.
Dynamik och mångfald utan trängsel
Norrlandskusten har sex av Sveriges största städer och mellan dessa ligger ett band av 27 tätorter på mellan 2 000 och 20 000 invånare. Med järnvägsutbyggnad längs kusten integreras dessa orter i överlappande regioner och man kan uppnå något av storstadens fördelar samtidigt som man behåller de mindre orternas kvaliteter. Orterna kan i samverkan bättre klara ett brett utbud av arbete, utbildning, sjukvård samt kultur- och fritidsutbud. Genom snabbare och bättre förbindelser till universitet och högskolor kommer fler att bedriva postgymnasiala studier och höja kompetensen även i mindre orter. Lärrarresurser kan utnyttjas bättre och FoU-samarbete underlättas. Det ger dynamik i regionen. Det finns nu tillräckligt med utredningar och beslutsunderlag för att ge startskottet för att igångsätta järnvägsutbyggnaden längs Norrlandskusten. En proposition med en plan för hur utbyggnaden ska bedrivas bör föreläggas riksdagen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en plan för utbyggnad av Botniabanan och andra järnvägsprojekt längs Norrlandskusten.
Stockholm den 5 oktober 1996
Bengt Hurtig (v)
Maggi Mikaelsson (v) Owe Hellberg (v) Karl-Erik Persson (v) Jan Jennehag (v)