Långsiktiga visioner
Botniabanans betydelse för den regionala utvecklingen kan inte nog understrykas. Det finns ett tydligt samband mellan satsningar på infrastruktur och regionens utveckling. Botniabanan måste betraktas ur ett långsiktigt perspektiv. Kalkylperioden är 60 år varför nyttan kan värderas först efter projektets färdigställande och då efter kanske 5 år. Ett positivt scenario är det sannolika med en ökad fokusering på regional utveckling och samspel över nationsgränserna, som präglar Europa i övrigt.
Botniabanan har också stor betydelse för den framtida utvecklingen i Barentsregionen och har dessutom en koppling till Kvarkentrafiken. Sveriges åtagande och ambitioner i Östersjösamarbetet markerar detta samband. Detta gäller även kopplingen till en vidareutvecklad järnvägsförbindelse mellan Sundsvall, Östersund och Trondheim (Mittlinjen/Atlantbanan).
Regionens näringslivsstruktur
Industrin i norra Sverige är av stor betydelse för landets ekonomi. Relativt antalet invånare noteras högre produktionsvärden och högre exportvärden än för landet i övrigt. Speciellt kan noteras att nettoexporten är hög, till gagn för landets bytesbalans.
Här finns en expansiv råvarubaserad exportindustri med sin tyngd i branscher som massa, papper, malm och stål. Härtill kommer en livskraftig verkstadsindustri, som ofta redovisar mycket stora exportvärden.
Antalet exportföretag har för de tre nordliga länen ökat med drygt 40 % mellan åren 1990 och 1993. Trots lågkonjunktur ökade värdet av exporten med 7 %.
Kännetecknande för den norrländska råvarubaserade exportindustrin är att den tvingas arbeta i en utomordentligt hård internationell konkurrens. Priserna på produkterna bestäms av länder med i många avseenden gynnsammare förutsättningar, än de som råder i norra Sverige. Priserna noteras "fritt levererat kund", varför kostnadseffektivitet är helt avgörande för "företag i periferin". Transportkostnaderna är en funktion av vikt och avstånd till marknaden. Med låga varuvärden per viktsenhet blir därför transportkostnadens andel av varuvärdet högt för denna industri. Kostnaderna för transporterna är således av avgörande betydelse för de norrländska företagens konkurrensförmåga.
Ambitionerna att nu öka industrins förädlingsgrad innebär att förutom kostnaderna blir även säkerhet och snabbhet i transporterna en viktig förutsättning för att stärka konkurrenskraften.
Godstrafiken
SOU 95/96 har belyst de allvarliga bristerna på Stambanan genom övre Norrland. I en hårdnande internationell konkurrens kommer kraven på snabba, säkra och miljövänliga transporter att accentueras.
Utan Botniabanan kommer efterfrågan givetvis att bli lägre eftersom någon kapacitet ej står till förfogande. Detta innebär ett fortsatt allvarligt handikapp för norrländsk industri. Förutom långa avstånd till marknaden drabbas industrin av höga transportkostnader p.g.a. en dålig järnvägslösning. I ett läge där järnvägen byggs ut i övriga delar av Europa, där företagen har sina huvudsakliga marknader, kommer detta "dubbla handikapp" att öka. Detta utgör ett allvarligt hot mot tillväxten i norra Sverige.
Härtill kommer den ökade sårbarhet det innebär att Stambanan genom övre Norrland är ett enkelspår. Ett större haveri på något spåravsnitt skulle få förödande konsekvenser för företag som SSAB, Boliden och Volvo Lastvagnar, som alla är beroende av dagliga systemtåg till Sydsverige och kontinenten.
Persontrafiken
Botniabanan minskar pendlingsavståndet mellan orterna längs Norrlandskusten. Vi anser detta vara positivt för näringslivet av följande skäl:
- Möjligheterna till dagspendling mellan industriorterna och universitets- och högskole-orterna ökar. Detta förbättrar möjligheterna till kompetensförsörjning, speciellt för små och medelstora företag. I ett längre perspektiv, där individen i högre grad tvingas till ett "livslångt lärande" , tror vi att dagspendling blir en ännu viktigare förutsättning för utvecklingen. - - Attraktionskraften för respektive ort ökar med förbättrad tillgänglighet till arbetstill-fällen. Detta underlättar vid rekrytering, där industri-orterna längs norrlandskusten ibland möter svårigheter. Möjligheterna att vid rekrytering av nyckelpersoner kunna erbjuda medföljande make/maka ett intressant arbete ökar med Botniabanan. - - Arbetsmarknaderna vidgas, vilket ökar utbudet av arbetskraft och minskar arbetslösheten. - För längre resor kommer flyget alltid att vara ett alternativ. Båda transportslagen kommer att behövas, men för såväl privatresenärer som för företagen är det värdefullt med konkurrens. Tåget har också fördelen att skapa direkt resemöjlighet mellan tätorterna längs kusten, medan flyget är överlägset för kontakterna med Stockholm. Idag är Arlanda den naturliga mötesplatsen för näringslivet efter Norrlandskusten. Botniabanan skapar helt andra möjligheter till direktkontakt och därmed sammanhängande utveckling.
Miljön
För långa transporter av gods till och från norra Sverige är industrin hänvisad till alternativen järnväg, lastbil och båt. Botniabanan skall fungera fr.o.m. 2007 och har en kalkylerad livslängd på 60 år. Hur miljökraven under denna period utvecklas är omöjligt att förutse.
Järnvägen har lägre energi-förbrukning och lägre emissioner av skadliga ämnen än konkurrerande transportslag. En trolig utveckling är att miljö- kostnaderna med lastbil resp. båt ökar på ett sådant sätt att konkurrenskraften gentemot järnväg försämras. Det innebär därför ett stort risktagande att inte erbjuda denna del av landet en järnvägsstruktur, som ger utrymme för ökade transporter. Förutom miljöeffekterna innebär detta att företagen drabbas av en miljökostnad, som övrig industri kan undvika. På många marknader kommer Norrlandsföretagens närvaro att försvåras, om de inte kan erbjuda miljövänliga transporter. Detta skapar både ett krav på och ett underlag för godstransporter på järnväg, vilket utredaren inte tagit hänsyn till. Sveriges roll som ett ekologiskt föredöme skulle allvarligt ifrågasättas genom ett beslut att ej bygga Botnia-banan.
Sammanfattning
- För godstrafiken innebär Botniabanan en nödvändig effektivisering av järnvägstransporter till/från norra Sverige. - - För persontrafiken leder Botniabanan till värdefulla förbättringar för näringslivet vad gäller kompetensförsörjning och arbetsmarknad. - - Miljöargumenten talar starkt för att bygga Botniabanan. - - Ett beslut att nu bygga Botniabanan får mycket positiva effekter för utvecklingen i norra Sverige. Effekten blir omedelbar, eftersom ett sådant beslut bekräftar regionens egen tilltro till framtida tillväxt. - - I norra Sverige finns en livskraftig industri med goda utvecklingsmöjligheter. Det krävs att denna industri erbjuds en konkurrenskraftig järnväg för fortsatt tillväxt. Detta gagnar hela Sverige. - - Ett krav för att kunna erhålla medel för s.k. TEN-projekt är att dessa ingår i den nationella planeringen. Därför är det viktigt att Botniabanan ingår i stomvägsplanen. - - Det är vår uppfattning att regeringen skall verka för att Botniabanan ingår i och prioriteras som TEN-projekt.- - 10F- - P - Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Botniabanan.
Stockholm den 30 september 1996
Görel Thurdin (c) Per-Ola Eriksson (c)