I propositionen föreslås riksdagen godkänna ett nytt avtal mellan staten och Gotlandstrafiken AB. Avtalet innebär att två konventionella färjor av fullgod kvalitet sätts in i trafiken samt att ett nybyggt enskrovigt höghastighetsfartyg införskaffas. Nynäshamn och Oskarshamn föreslås bli fastlandshamnar. Statens kostnad för trafiken beräknas till 174 miljoner kronor i 1996 års penningvärde.
Vi stödjer inriktningen i avtalet om att de nya bestämmelserna om förbättrad sjösäkerhet och och stabilitet,som ingår i den s.k. Stockholms- överenskommelsen skall tillämpas. Vad miljöaspekterna beträffar anser vi att katalytisk avgasrening och lågsvavligt bränsle borde vara självklarheter för en modern fartygsflotta.
I det trafikantråd som regeringen föreslår skall inrättas bör kunderna/ nyttjarna d.v.s. företag och övriga trafikanter ges ett utrymme på bekostnad av representanter för kommun och länsstyrelse. Rådet får annars svårt att fylla sin uppgift. Denna fråga bör därför på nytt övervägas.
Då regeringen inte medger riksdagens ledamöter rätten att ta del av det upprättade avtalet i sin helhet uppstår svårigheter att överblicka alla dess konsekvenser. Vi är därför kritiska till att för så lång tidsperiod som föreslås, sex år binda staten denna stora kostnad. Vidare kan enligt vår mening förbud om konkurrerande trafik inte vara förenlig med EU:s konkurrens- regler varför denna del av avtalet avvisas.
Intresset för entrepenören att genom en incitamentsklausul fullt ut påverka resultatutvecklingen tycks inte vara utnyttjad. Detta är enligt vår mening otillfredsställande och bör av riksdagen ges regeringen till känna.
Den nya politiska situationen i länderna kring Östersjön har givit Gotland nya och bättre förutsättningar. Gotland är en viktig länk i förbindelsen mellan Sverige och de baltiska staterna. Denna nya förutsättning bör vägas in när man planerar och upphandlar trafik till och från vårt lands största ö. Denna verklighet tycks inte till någon del ha påverkat avtalsutformningen vilket vi moderater anser vara en svaghet.
Vår utgångspunkt är att Gotland som en viktig del av vårt land skall ha tillgång till reguljära fastlandsförbindelser som kostnadsmässigt inte försvårar för vare sig enskilda människor eller näringslivets möjligheter att bo, verka och utvecklas på denna vackra ö. Statens ansvar för att dessa förutsättningar uppfylls kan enligt vår mening hanteras annorlunda och mera framtidsinriktat än vad som föreslås av regeringen.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens förslag i proposition 1996/97:33 i enlighet med vad som anförts i motionen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om trafikantråd för Gotlandstrafiken.
Stockholm den 4 oktober 1996
Per Westerberg (m)
Tom Heyman (m) Birgitta Wistrand (m) Lars Björkman (m) Ulla Löfgren (m) Jeppe Johnsson (m) Maud Ekendahl (m) Carl G Nilsson (m) Elizabeth Nyström (m)