Socialstyrelsen har de senaste åren starkt kritiserats för sitt
sätt att sköta sitt tillsynsansvar över sjukvården och sin
information till allmänheten.
Den exempellöst dåliga informationen avseende den nya transplantations-
lagen och hanteringen av Medanalysaffären är tillräckliga skäl för att
ifrågasätta Socialstyrelsens funktion. Ansvarsfördelningen på central nivå är
oklar. Även om det finns rent formella kompetensgränser har praxis och
arbetsrutiner utformats så att ansvarsgränserna blivit diffusa. Detta gäller
inte
minst relationerna mellan Socialdepartementet, Socialstyrelsen och Lands-
tingsförbundet.
För att upprätthålla en hög kvalitet i vården behövs förutom patientens rätt
att välja läkare och sjukhus en väl fungerande tillsynsmyndighet. Det är
därför angeläget att man återinrättar en medicinalstyrelse som med stor
vetenskaplig och medicinsk kompetens kan fylla dennna funktion.
Det är också än mer angeläget i dag med en medicinalstyrelse än det var
för ca 20 år sedan när Socialstyrelsen övertog den dåvarande medicinal-
styrelsens uppgifter eftersom utvecklingen på det medicinska och medicinsk-
tekniska området går allt snabbare.
Finansiering kan ske med de resurser som frigörs vid Socialstyrelsen som
en följd av förslaget.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om införandet av en medicinalstyrelse.