Motion till riksdagen
1996/97:So641
av Göthe Knutson (m)

Högriskmatcher, polisresurser och socialtjänst


I ett betänkande av Trygghetsutredningen (SOU 1995:146)
heter det att "idrottsrörelsen tar sitt ansvar när det gäller att
bekämpa läktarvåldet och ordningsstörningar av medlemmar
i supporterklubbar".
Det är glädjande om det generellt förhåller sig så. Likväl kostade polis-
personalen vid en derbymatch mellan Hammarby och Djurgården samma år
657 000 kronor. Evenemanget var en s.k. högriskmatch. Klubbarnas suppor-
terklubbar består till en del av våldsverkare, som ställer till med läktarvåld,
vandalisering i och utanför matcharenor o.s.v.
Det händer
Ingen idrottsförening och klubb vill ha fans och supportrar
som bär sig illa åt. Självfallet inte. Därför säger sig de stora
klubbarna, främst AIK och Djurgården, "göra allt" för att
förhindra bråk på sina matcher. Ändå var det ett sådant lag
(Djurgården) som hade en supporter som sprang ut på plan
under pågående match och där sparkade ner matchens
domare!
Derbymatcher mellan elitlag i fotboll är som regel "högriskmatcher". Det
krävs dyrbara extra polisinsatser. Även matcher där lag med ökända
supporterklubbar (t.ex. Black Army) spelar, kräver extra polisövervakning.
Det innebär dels att polisens resurser för att bekämpa "vanlig" brottslighet
minskar, dels att polisens brist på pengar blir ett ännu större problem. Som
bekant tvingas polisen numera minska sin personal med tusentals personer!
Ersättning för
polisbevakning
När det gäller arrangemang som ordnas i vinstsyfte får
polisen ta betalt för sin ordningshållning; exempelvis
rockgalor, öppnandet av Gröna Lund etc. Enligt den nya
ordningslag som trädde i kraft 1 april 1944 kan arrangörer av
offentliga tillställningar och allmänna sammankomster
åläggas skyldighet att ersätta polisens kostnader för
ordningshållning för de fall arrangemanget anordnas i
vinstsyfte.
I likhet med vad som gällde tidigare undantogs vissa ideella föreningar -
bl.a. idrottsföreningar - från skyldigheten att ersätta polisens kostnader. I
samband med att lagförslaget behandlades i riksdagen uttalade utskottet att
det förväntade sig att regeringen skulle följa tillämpningen av ersättnings-
frågan för att få fram underlag inför en eventuell framtida utvidgning av
ersättningsskyldigheten till att omfatta även ideella föreningar.
"Ordningsstörare" under 15
år
När det gäller svenska matcher framhålls det i nämnda
betänkande från Trygghetsutredningen att "en mycket stor
del av ordningsstörningarna på detta område kan tillskrivas
ungdomar under straffmyndighetsåldern..." Med andra ord:
sådana som ännu inte fyllt 15 år! Utredarna finner skäl att
"särskilt betona socialtjänstens roll".
Det är bra att denna maning uttalas i en offentlig utredning från
Justitiedepartementet. Socialtjänsten har en självklar skyldighet att befinna
sig där barn agerar som "ordningsstörare" och kriminellt. Det är angeläget att
idrottsföreningar och klubbar som arrangerar fotbolls-, bandy- och andra
matcher ser till att företrädare för socialtjänsten är på plats för att stävja
ordningsstörning och göra observationer.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om socialtjänstens skyldighet att finnas på plats där icke
straffmyndiga ungdomar kan agera ordningsstörare.

Stockholm den 5 oktober 1996
Göthe Knutson (m)