Motionen delad mellan flera utskott
År 1994 beslutade riksdagen att användningen av amalgam ska avvecklas senast nyåret 1997. Det beslutet står fast. Kemikalieinspektionen redovisar nu i en rapport att så inte kommer att ske eftersom arbetet med avvecklingen gått alldeles för långsamt. Det tycks som om många aktörer helt ignorerat riksdagsbeslutet och arbetat vidare med amalgam som om beslutet inte fanns. Detta är oacceptabelt. Kemikalieinspektionens rapport visar att ersättningsmaterial redan finns på marknaden även om nya och bättre material behöver utvecklas.
Statistik från folktandvården i olika län visar hur ambitionen varierat över landet. I Socialstyrelsens enkätundersökning från 1995 visades att Dalarna, Uppsala, Västmanland och Gävleborg gjort ca 10 % amalgamfyllningar eller mindre medan landstingen i Kalmar och Örebro redovisar ca 28 % amalgamfyllningar. Det finns statistik som visar på att privattandläkarna varit snabbare på att ta till sig de nya metoderna. Generellt sett använder de mindre amalgam.
Även när det gäller barntandvården är statistiken mycket olika mellan landstingen. Sörmland har helt avskaffat amalgam i barntandvården medan andra landsting fortsätter att göra ett ganska stort antal amalgamfyllningar på barn. Överenskommelsen mellan Socialdepartementet och Landstingsför- bundet om stopp för amalgam inom barntandvården måste hållas och all fortsatt användning helt bannlysas. De undantag som beviljats har utnyttjats för att sätta vissa barn i strykklass. Invandrarbarn och handikappade barn behandlas med kvicksilver, ett ämne som är förbjudet att använda på svenska friska barn. Det är en diskriminering som måste stoppas. Detta bör ges regeringen till känna.
Är det då möjligt att ersätta amalgamet med andra material? Ja, det finns en växande grupp tandläkare i landet som arbetat helt amalgamfritt. Några har redan gjort det sedan minst tio år och många av dessa arbetar dessutom helt metallfritt eftersom även guld och andra metaller visar sig orsaka besvär hos överkänsliga patienter.
Förtroendetandläkare och förtroendeläkare
De största problemen som de amalgamfria tandläkarna rapporterar är att det kan vara mycket svårt att få försäkringskassorna att godkänna arbeten utan amalgam och ännu svårare att få acceptans för arbeten helt utan metaller. Ett av skälen till detta tycks vara att förtroendetandläkarna inom försäkringskassorna själva inte varit kliniskt aktiva under senare år och därför inte behärskar de metallfria teknikerna. Det är därför av största vikt att försäkringskassorna hädanefter anlitar förtroendetandläkare som kan stödja tandläkarna i deras övergång till de amalgamfria alternativen. Likaså bör de förtroendeläkare som anlitas ha kunskap om kvicksilverförgiftning.
Utbildning
Även tandläkarhögskolorna måste acceptera att amalgamet kommer att försvinna och koncentrera sig på att utveckla de nya teknikerna och lära såväl studenter som redan yrkesverksamma tandläkare att använda de nya materialen. I många länder finns förslag om att amalgam ska förbjudas, och patienterna väljer dessutom i allt mindre utsträckning amalgam därför att de inte vill exponeras för ett ökänt miljögift och därför att det svarta amalgamet är missprydande i munnen. Detta kräver omläggning av undervisningen vid tandläkarhögskolorna och kanske även nya lärare som behärskar de alternativa materialen.
Redan yrkesverksamma tandläkare måste genomgå utbildning om hur man tar bort amalgam på känsliga patienter. I dagsläget förekommer alltför många exempel på hur illa det kan gå för patienter som "saneras" hos tandläkare som är okunniga och omedvetna om problemets art och omfattning.
Miljöavgift
Det svenska samhället satsar nu stora resurser på avveckling av användning av kvicksilver på olika områden där det tidigare varit i bruk. Kvicksilver utgör ett av de allvarligaste hoten mot vår svenska miljö. Kvicksilver från tandvården läcker ut i avloppsnäten och kan orsaka att rötslam inte går att använda på åkrarna. Naturvårdsverket arbetar med ett regeringsuppdrag som gäller insamling och slutförvar av kvicksilverhaltiga varor och produkter. Samtidigt tillförs samhället nytt kvicksilver i t ex batterier, lysrör och amalgamfyllningar. 1995 användes nästan 1 000 kg kvicksilver inom tandvården. Det utgjorde en tredjedel av hela nyanvändningen - alltså en väsentlig del av konsumtionen.
För miljöeffekterna är det totalt oväsentligt för vilket ändamål kvicksilver används - inom tandvården eller för annat ändamål. Varje droppe kvicksilver som tillförs kretsloppet idag försvinner inte utan varje droppe kommer förr eller senare att belasta miljö och samhällsekonomi. Kvicksilver bryts inte ner i naturen utan kommer att läcka ut i miljön eller tas om hand och slutförvaras av miljömyndigheterna, vilket kommer att förenas med stora kostnader.
Amalgamet uppges ofta vara ett överlägset tandlagningsmaterial eftersom det är billigt, men detta förhållande gäller bara under förutsättning att tillverkarna slipper ta ansvar för miljökostnaderna för produktion och användning av amalgam. Stockholm Vatten har nyligen drabbats av stora kostnader p g a kvicksilverutsläpp från ett dentalföretag. Slammet måste nu deponeras i stället för att användas för jordbruksändamål. Kyrkogårdsför- valtningen i Stockholm räknar med att det kommer att kosta 50 000 kronor per kilo att samla in det kvicksilver som avgår från de avlidnas tänder vid krematorierna. Riksdagen bör slå fast att amalgamavvecklingen står fast i enlighet med det tidigare riksdagsbeslutet. Därför är det nu dags att införa producentansvar för amalgamtillverkarna. En miljöavgift måste tas ut för att kostnaderna för insamling och slutförvar av kvicksilver från tandvården inte ska belasta samhällsekonomin.
EU-strategi
Vid EU-inträdet förhandlade Sverige fram undantag för vissa kemikalier däribland kvicksilver. Det innebär att vi har rätt att behålla våra mer långtgående krav på dessa områden. I överenskommelsen ingick också att EU ska se över sina egna regler på kemikalieområdet. Sverige måste kraftfullt arbeta i EU för att amalgam ska avvecklas i hela Europa. Som EU- medlem har Sverige svårt att ensidigt lagstifta om en amalgamavveckling. Därför bör Sverige arbeta för en Europastrategi för amalgamavveckling.
Myndigheterna
Även när det gäller hälsoaspekter måste amalgamet starkt ifrågasättas. Socialstyrelsen har sedan början av 1980-talet förnekat att amalgam kan orsaka sjukdom medan rapporter från forskare, läkare, tandläkare och patienter har gett en helt annan bild. Redan från början arbetade Socialstyrelsen aktivt för att stoppa de forskare som varnade för amalgamets hälsoeffekter, och sedan har myndigheten konsekvent drivit samma linje. Tjänstemännen på Socialstyrelsen har därmed inte levt upp till grundlagens krav på opartiskhet och saklighet utan har ensidigt agerat som part i den vetenskapliga kontroversen. Detta har lett till att utveckling av ny kunskap har försenats eller helt stoppats vilket orsakat patienterna stort lidande och enorma kostnader för samhället.
Ett grundläggande krav på våra myndigheter måste vara att de åtminstone ska arbeta efter försiktighetsprincipen.
"Blir man sjuk av amalgam" var titeln på en rapport som presenterades av en expertgrupp inom Socialstyrelsen 1994. Expertgruppen ifrågasattes redan från början eftersom den var ensidigt sammansatt av personer som inte tror på att människor kan bli sjuka av amalgam. Gruppen vägrade också att ta emot och lyssna på de privatpraktiserande läkare och tandläkare som har stor kunskap om den vetenskapliga litteraturen om kvicksilver och stor erfarenhet av arbete med de aktuella patienterna. Rapporten blev också den katastrof kritikerna befarade. Var och en som är intresserad kan lätt konstatera att den inte bara är ensidig i sitt urval av vetenskapligt material utan också innehåller många felaktiga citat och felöversättningar som alla leder i samma riktning - nämligen till slutsatsen att amalgam inte kan orsaka sjukdom.
Socialstyrelsens arbetsgrupp
Socialstyrelsen har nu tillsatt en ny arbetsgrupp för att utarbeta "en modell för omhändertagande av patienter som förknippar sina besvär med amalgam eller elallergi". Även denna grupp domineras av samma krets läkare som enbart arbetar utifrån den psykologiska förklaringsmodellen och som aldrig ens provat effekten av att minska belastningen på patienterna genom amalgamsanering eller elsanering. Patientorganisationerna finns inte representerade i gruppen och inte heller de läkare som har stor erfarenhet av arbete med de aktuella patienterna. Förfarandet stämmer illa med ambitionen i vården att åtgärder ska vidtas i samråd med patienten. Det är osannolikt att Socialstyrelsens grupp kommer fram till förslag till behandlingsmodell som väcker patienternas förtroende och som blir användbar i patientarbetet. Det förefaller snarare som om syftet med gruppen är att än en gång tvinga patienterna till underkastelse inför påståendet att deras besvär är av psykisk natur. Arbetsgruppen bör få en allsidig sammansättning och ta vara på erfarenheter från dem som länge arbetat med amalgampatienter.
Forskning
Nu har den vetenskapliga kontroversen kring amalgamet pågått i nästan femton år, och hundratals brev från patienter och deras anhöriga visar att det fortfarande inte finns någon hjälp att få för dem som inte lyckas komma till någon av de fåtal läkare i landet som specialiserat sig på patientgruppen. Socialstyrelsens förnekande av problem med amalgam och elöverkänslighet har hittills inte gjort någon patient frisk. Därför är det nu dags att släppa på prestigen och lyssna på de erfarenheter och kunskaper som finns. Om vetenskapligt underlag saknas är det dags att sluta förfölja de forskare som vill pröva hypoteserna om hälsoeffekterna av elektromagnetiska fält och amalgam och istället se till att de får resurser att pröva sina hypoteser. De erfarenheter som finns måste tas tillvara.
De som vill forska om hälsoeffekterna av amalgam måste ges möjlighet att göra detta. Vad som nu betraktas som vetenskap och beprövad erfarenhet kan inte sättas upp för den nya forskningen eftersom det finns stora kunskapsluckor. Det får inte bli som när riksdagen för flera år sedan anslog l6 miljoner till forskning om amalgamets hälsorisker och pengarna till allt övervägande del gick till dem som från början hade inställningen att amalgamet inte är något hälsoproblem. Detta inger inget förtroende för dem som fördelar forskningspengar. Det finns de som konsekvent arbetat med att finna lösningar på problemet med patienter med avvikande reaktioner på dentala material. Metallbiologiskt centrum i Uppsala är ett exempel på detta. De bedriver ett tvärvetenskapligt forsknings- och utvecklingsarbete med utgångspunkt från pågående forskning inom naturvetenskap, medicin och miljö. Ett av de viktigaste forskningsområdena är att diagnostisera tungmetallbelastning hos människor och djur samt att utveckla mätmetoder som kan användas i vården. Det är viktigt att de får förutsättningar att fortsätta sitt arbete.
Erkänn kvicksilverförgiftning från amalgam som sjukdom
Fortfarande möts patienter som drabbats av kvicksilverförgiftning från amalgam med betydande misstro från myndigheternas sida. Tandvårdspersonal som drabbats får inte sina besvär erkända som arbetsskada. Sjuka patienter vägras sjukpenning. Trots riksdagens beslut att de med avvikande reaktioner ska kunna få sina plomber utbytta utan kostnad förvägras detta. De läkare som utarbetat metoder för att hjälpa patienterna och som fått goda resultat förvägras fortsätta sitt arbete. Det innebär ett oerhört mänskligt lidande och det innebär enorma samhällskostnader. Samtidigt brottas hela samhället med hur resurserna ska räcka till i sjukvården. Detta är inte hållbart. Riksdagen kan inte bara avvakta i denna prestigefyllda strid utan måste ta ansvaret och måste därför besluta om att erkänna kvicksilverförgiftning från amalgam som en sjukdom.
Produktregister och arbetsregister
Som vi ovan anfört måste amalgamet avvecklas. Samtidigt upprepar vi kravet om produktregister som vi fört fram vid flera tillfällen tidigare. Det är nödvändigt att upprätta ett produktregister med krav på innehållsdeklaration av samtliga ingående ämnen i alla tandvårdsmaterial. Tandvården ska inte tillåtas vara lekstuga för oprövade material. Bilagan till förordningen som gäller för lagen om kemiska produkter måste ändras så att även tandvårdsmaterial registreras i produktregistret (dvs produkter med tulltaxenummer 3006). Detta har stor betydelse både för känsliga patienter som kan reagera på olika ämnen och för arbetsmiljön på tandläkarmottagningarna. Såväl amalgam som de nya materialen utgör arbetsmiljöproblem för tandvårdspersonalen. Vi menar att det är nödvändigt att ställa högre miljö- och arbetsmiljökrav på tandläkarmottagningarna.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att all amalgamanvändning på barn måste upphöra,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förtroendetandläkare och förtroendeläkare,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om tandläkarutbildningen och fortbildningen av tandläkare,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om avvecklingen av amalgam,1
5. att riksdagen hos regeringen begär förslag om införandet av miljöavgift på kvicksilver,2
6. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om en EU-strategi för amalgamavveckling,1
7. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att myndigheterna måste vara opartiska,
8. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om sammansättningen av arbetsgruppen för "en modell för omhändertagande av patienter som förknippar sina besvär med amalgam eller elallergi",
9. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om forskning,
10. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förutsättningar för Tungmetallcentrum i Uppsala att fortsätta sitt arbete,
11. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att erkänna kvicksilverförgiftning från amalgam som en sjukdom,
12. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att tandvårdspersonal som drabbats av kvicksilverförgiftning måtte få sina besvär erkända som arbetsskada,3
13. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att riksdagsbeslutet om byte av amalgamplomber skall fullföljas,
14. att riksdagen hos regeringen begär en ändring i bilagan till förordningen för lagen om kemiska produkter så att även tandvårdsmaterial registreras i produktregistret,
15. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om högre miljö- och arbetsmiljökrav på tandläkarmottagningarna.
Stockholm den 7 oktober 1996
Marianne Andersson (c) Görel Thurdin (c)
1Yrkandena 4 och 6 hänvisade till JoU.
2Yrkande 5 hänvisat till SkU.
3Yrkande 12 hänvisat till SfU.
Gotab, Stockholm 1996