med anledning av prop. 1996/97:10 Mervärdesskatt inom kultur-, utbildnings- och idrottsområdet

Propositionens förslag är en anpassning av den svenska
mervärdesbeskattningen till EG:s mervärdesskatteregler. De
föreslagna ändringarna bygger på de förslag som
Utredningen om teknisk EG-anpassning av de indirekta
skatterna lämnade i sitt slutbetänkande, Mervärdesskatten
och EG.

Regeringen föreslår bl.a. att uppdragsutbildning, utbildning för personliga
ändamål, yrkesutbildning och omskolning som inte sker inom grundskole-,
gymnasieskole- och högskoleutbildning eller berättigar eleven till studiestöd
blir skattepliktig från den 1 januari 1997. Regeringen föreslår vidare att
utbildning som tillhandahålles av studieförbund undantages från skatt.

Det innebär att privata utbildningsföretag och kommersiella trafikskolor
blir skattskyldiga till mervärdesskatt. Det betyder exempelvis att enskilda
människor som i höst har påbörjat en tvåterminsutbildning hos en privat
utbildningsanordnare kommer att drabbas av en oförutsebar skattehöjning.
Det kommer också i många fall att tvinga människor att av kostnadsskäl
avstå från denna form av utbildning.

När det gäller utbildningsområdet föreslog emellertid utredningen fortsatt
skattefrihet för yrkesutbildning och omskolning. Dess förslag strider inte mot
EG:s direktiv. Eftersom flera remissinstanser kritiserat utredningsförslaget
och anfört att kommersiella utbildare bör vara skattskyldiga till
mervärdesskatt i större utsträckning har regeringen för att undvika
gränsdragningsproblem föreslagit skatteplikt.

Det är uppenbart att remissinstanserna och regeringen inte uppmärk-
sammats på de allvarliga konsekvenser som förslaget kommer att få.

I flertalet medlemsländer är privata utbildningsanordnare undantagna från
skatteplikt. Det betyder att i den konkurrensutsatta internationella miljö som
Sverige är involverad i kommer regeringsförslaget att leda till oacceptabla
konkurrenssnedvridningar, särskilt med beaktande av den höga skattesatsen
på 25 procent.

Eftersom studieförbundens utbildningsverksamhet skall befrias från
skatteplikt kommer privata utbildningsföretag även i detta hänseende att
drabbas av allvarliga konkurrensnackdelar.

Det kommer dessutom att uppkomma konkurrenssnedvridningar mellan
olika privata utbildningsföretag i de fall utbildningsanordnare inte är erkända
av det allmänna.

Förslaget leder också till andra negativa konsekvenser. De utbildningar
som är studiestödsberättigade kommer även fortsättningsvis att vara befriade
från moms. I den mån en elev föredrar att genomföra en sådan utbildning på
kvällstid och som till följd härav får förlängd studietid torde han eller hon
inte vara berättigad till studiestöd och därmed kommer eleven att utöver
kursavgiften få betala mervärdesskatt. På en och samma skola och för samma
utbildning blir således vissa elever befriade från moms medan andra skall
betala denna skatt. Det är en orimlig effekt. Förslaget missgynnar i hög grad
enskilda människors möjligheter att höja sin kompetens och fritt kunna välja
utbildningsanordnare.

Med allt tal om livslångt lärande ger regeringens förslag en alldeles
felaktig signal till medborgarna. Det måste i stället vara på det viset att ökad
kompetensutbildning skall stimuleras, inte hämmas av ökad skattebeläggning
och minskad valfrihet.

Utredningens förslag strider inte mot EG:s direktiv inom utbildnings-
området utom möjligtvis i ett avseende, nämligen körkortsutbildning för
personbilar. Skälet härtill torde vara att en sådan utbildning skulle strida mot
direktivet eftersom det kan vara fråga om utbildning för personligt ändamål.

Införande av mervärdesskatt på körkortsutbildning leder också till
allvarliga konkurrenssnedvridningar. Det finns redan i dag gymnasieskolor
som på ett osunt sätt konkurrerar med privata körskolor. Incitamentet ökar
för privat övningskörning. Det kan inte vara rimligt att införa en beskattning
som leder till att professionella utbildare slås ut på marknaden.

Genom att införa körkortsutbildning på de svenska gymnasierna har
statsmakten givit en signal om att körkortsutbildning utgör en viktig del i
yrkesutbildningen så att eleven blir attraktiv på arbetsmarknaden. Den
tolkning som utredningen i detta avseeende har gjort kan därför ifrågasättas.
Det finns enligt vår uppfattning inget absolut krav för Sverige till anpassning
i detta avseende.

Regeringens förslag angående införande av skatteplikt på utbildning bör
därför avvisas. Eftersom det förekommer gränsdragningsproblem och flera
remissinstanser har varit positiva till en skattebelastning bör regeringen
snarast ta initiativ i EU för att få en ändring av direktiven. I den mån
skattebelastning skall införas på detta område kan en skattesats om högst sex
procent accepteras. Det skulle med stor sannolikhet inte få några
kostnadshöjande effekter eftersom den mervärdesskatt som enligt gällande
regler belastar företaget som en kostnad blir avdragsgill. Det uppstår inte
heller några konkurrenssnedvridande effekter.

I propositionen föreslår regeringen vidare att vissa kulturaktiviteter skall
mervärdesbeskattas med en reducerad skattesats om sex procent. Det innebär
att entréavgifter till cirkusföreställningar och vissa museer kommer att
beskattas efter denna procentsats.

Enligt gällande regler är entréavgifter till djurparker skattepliktiga efter en
skattesats om 25 procent medan naturmuseer är undantagna från skatteplikt. I
flera medlemsstater inom EU tillämpas en reducerad skattesats avseende
detta område. Det råder en uppenbar konkurrenssnedvridning på området.

De i Sverige förekommande djurparkerna har i regel en viss profil. Det
finns exempel på parker som inriktar sin verksamhet på att rädda och bevara
utrotningshotade djur. Det finns andra som värnar om att vårda ett kulturarv
genom att exempelvis bevara gamla lantraser som tillhör det svenska
kulturlandskapet.

Ett stort antal skolungdomar gör årligen studiebesök på djurparker för att
berika sina kunskaper. Det finns därför fog för att jämställa denna
verksamhet med i första hand naturmuseer. Det är därför helt logiskt att
ifrågavarande kulturaktiviteter mervärdesbeskattas efter samma grunder. Vi
föreslår därför att en reducerad skattesats om sex procent införes även när det
gäller entréavgifter till djurparker.

Det ankommer på utskottet att utarbeta erforderlig lagtext.

Hemställan

Hemställan

Med hänvisning till det anförda hemställs

1. att riksdagen avslår proposition 1996/97:10 i den del den avser
införande av mervärdesskatt avseende utbildning i enlighet med vad som
anförts i motionen,

2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om förhandlingar med EU när det gäller förändringar i
mervärdesskattedirektivet,

3. att riksdagen beslutar att entréavgifter till djurparker beskattas efter en
reducerad skattesats om 6 % i enlighet med vad som anförts i motionen.

Stockholm den 4 oktober 1996

Bo Lundgren (m)

Karl-Gösta Svenson (m)

Carl Fredrik Graf (m)

Jan-Olof Franzén (m)

Carl Erik Hedlund (m)

Ola Sundell (m)

Inga Berggren (m)

Jerry Martinger (m)

Stig Rindborg (m)

Nils Fredrik Aurelius (m)