För att nå de bästa miljöeffekterna måste inriktningen vara
att använda så mycket biobränsle som möjligt i
värmeproduktionen. De nuvarande skattereglerna motarbetar
detta.
Det nya sättet att beräkna återbetalningen per kvartal gör att man inte kan
tillgodogöra sig hela summan som motsvarar industrins energiuttag i
förhållande till de perioder som de eldar olja i värmeverken. Detta gör att
man får en högre bränslekostnad när en maximal användning av biobränslen
sker. För att undvika denna kostnad kan man minska återbetalningen till
industrikunderna i motsvarande grad. Det kan innebära att industrin går över
till att elda olja i egen regi och genom det utnyttja skattereduktionen fullt
ut.
Räkneexempel: För att uppnå "nollresultat" återbäring/återbetalning vid
miljövänligaste uppvärmning, kan man endast betala tillbaka 10,91 öre/kWh
till kunderna i stället för 13,37 öre. För en kund som förbrukar 5 Gwh per år
innebär det att han förlorar 139 000 kr/år i reducerad värmekostnad. Detta
kan vara en anledning för industrikunderna att börja fundera på att starta egen
oljeeldning. Följderna av det resonemanget bidrar inte till bättre miljö.
Om vi väljer att använda olja i samma utsträckning som industrikundernas
energiuttag per kvartal kommer svavelutsläppen att öka markant i förhållande
till maximal bioeldning. Utsläppen av de fossila bränslena gör att CO2 ökar
och det kan inte accepteras om vi skall nå våra mål om minskade CO2-
utsläpp.
Skattesystemet måste anpassas så att det blir kostnadsneutralt, helst
lönsamt att använda biobränslen i värmeverken.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om förändring av skattereduktion och redovisningsintervall för fossila
bränslen till värmeproducenter.