Bort från "slit och släng"
Slit- och -slängperioden i vår del av världen har haft sin "gyllene" tid. Numera görs olika ansträngningar för att minimera engångsartiklarna. Men fortfarande har de tyvärr en alltför stor del av marknaden, från livsmedelsförpackningar till nyttoprylar. Inom t. ex. sjukvården kan det vara acceptabelt, särskilt där smittorisken är stor, att fortsätta använda vissa engångsartiklar. Det kan även gälla andra delar av hygienområdet (toapapper o dyl).
Substitutionsprincipen
Försök med engångsmaterial som snabbt bryts ned och återgår i kretsloppssystemet, som t. ex. tallrikar och muggar av majs eller papper och teskedar i tunt trä, har fungerat relativt väl. Frågan måste ändå alltid ställas om engångsartikeln är bättre än flergångsartikeln vad gäller livscykelns hela energi- och miljökostnad. Det kan betyda att den, trots allt, inte är att föredra och bör bytas ut. Det finns alltså en mängd gränsfall, där den goda saken ändå inte är så god. Substitutionsprincipen är vägledande.
Miljöskatt på slöseriet
Alla icke snabbt nedbrytbara artiklar av engångskaraktär, ofta baserade på fossil olja eller olika metallegeringar, borde, enligt min mening, belastas med en särskild miljöskatt eller miljöavgift. Detta för att snabbare mönstra ut slöseriet av och nedskräpning med ändliga råvaror. Därför bör det utredas på vilka grunder, och efter vilken skala och storlek, en sådan miljöskatt eller miljöavgift skall kunna användas. Det måste givetvis också avvägas mot själva administrationen av skatten/avgiften. Går det att finna ett administrativt enkelt och billigt system för engångsartiklarna, bör ett sådant system prövas - antingen direkt över hela marknaden eller till att börja med för en begränsad del av artiklar. En avgift, till skillnad från en skatt, skulle kunna kopplas till utvecklandet av t. ex. bättre förpackningar och på så sätt tjäna vägen till kretsloppssamhället i dubbel bemärkelse.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär en utredning om en särskild miljöskatt/avgift på engångsmaterial.
Stockholm den 5 oktober 1996
Per Lager (mp)
Eva Goës (mp) Ragnhild Pohanka (mp)