Det är orimligt, orättvist och konkurrenssnedvridande att behålla skatteregler som gör att en tavla som säljs på ett galleri blir avsevärt dyrare än om exakt samma tavla säljs via en konstförening, som ställer ut exempelvis i Folkets Hus.
Detta missförhållande har kritiserats, bl.a. i motioner till riksdagen, alltsedan mervärdesskatt infördes på galleriernas förmedlingsavgifter den 1 januari 1991.
Gallerierna fungerar som ombud för konstnären och ställer ut och säljer dennes alster.
Galleriets förmedlingsavgift är anpassad till de kostnader som galleriet har för att kunna driva sin verksamhet. Gallerimomsen är lika orättvis i dag som den var då den infördes.
Gallerimomsen är till nackdel för både konstnären, galleristen och galleribesökaren. Antingen blir konstnärens tavlor dyrare när de ställs ut och säljs via ett konstgalleri, eller också får konstnären i motsvarande grad mindre betalt för sina tavlor. Gallerierna kan i de flesta fall inte själva ta momsfördyringen, eftersom även en galleriägare måste ha en dräglig försörjning.
Momsuttag för gallerier men inte för ideella organisationer innebär att konstmarknaden snedvrids. Gallerimomsen medverkar till uppkomsten av en grå konstmarknad som ingen är betjänt av - vare sig konstnären, galleristen, den konstintresserade allmänheten eller staten. Den inkomst som i realiteten kommer att hamna i statens kassakista torde vara utomordentligt blygsam.
Gallerierna utför en viktig kulturgärning. Galleristen har stor betydelse för konstnären och för den konstintresserade allmänheten, som bereds möjligheter att njuta av god konst. För de flesta konstnärer är det galleristen som ger den draghjälp som behövs för att bli känd och erkänd. Utan gallerier blir konstnärens villkor och möjligheter kraftigt försämrade. Särskilt de unga, nya, ännu ej etablerade konstnärerna blir gallerimomsens förlorare.
Diskrimineringen av gallerierna riskerar också i hög grad att gå ut över kvaliteten på det konstutbud som erbjuds allmänheten. Galleristens konst- kunnande och blick för det konstnärliga värdet borgar för att den konst som ställs ut är av god kvalitet.
Väl fungerande konkurrens kräver rättvisa regler. Inom konstmarknaden förutsätter det en i skattehänseende likvärdig behandling av likartade verksamheter. Skatteregler som diskriminerar gallerierna och som uppenbart har snedvridande effekt på konkurrensen måste ändras.
Regeringen bör med det snaraste vidta åtgärder när det gäller galleri- momsen så att rättvis konkurrens kan råda på konstmarknaden.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen hos regeringen begär förslag i syfte att skapa rättvis konkurrens på konstmarknaden.
Stockholm den 27 september 1996
Karin Falkmer (m) Inger René (m)