I regeringens proposition föreslås att krigsriskersättningen ska tas upp till beskattning i landskattesystemet. Den sjöfartspolitiska utredningen som föregått propositionen föreslår motsatsen, att krigsriskersättningen även i fortsättningen ska vara skattefri.
Frågan om krigsriskersättningen är värdeladdad för sjöfolk, särskilt som de efter det senaste världskrigets vedermödor och arbete med mycket stor risk för livet berövades sin krigsriskersättning via en kränkande sköntaxering. Krigsriskersättningen kan dessutom inte anses vara en inkomst i vanlig mening, utan är just en ersättning för att utföra sitt arbete med stor fara för eget liv. Att regeringen nu väljer att bredda skattebasen för personer som arbetar i högriskområden är mer än cyniskt. Vårt förslag är därför att förslaget om beskattad krigsriskersättning avslås.
Vidare är det oklart hur det i och med övergången till landskattesystemet kommer att slå beträffande beräkningsunderlaget för a-kassa och sjuklön när fritt vivre inte längre får räknas in. Eftersom övergången från sjömansskattesystemet till landskattesystemet enligt propositionen ska vara statsfinansiellt neutral, är det rimligt att ingen försämring sker på detta område.
I övrigt föreslås i propositionen att sjömansskatten avskaffas. Vi ställer upp på denna princip. Dock kan förslaget komma att slå olika på olika grupper av sjömän, varför vi förutsätter att regeringen noga utvärderar effekterna av förslaget.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår regeringens förslag om att krigsrisktillägg och liknande tillägg ska tas upp till beskattning,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts beträffande beräkningsunderlag för a-kassa och sjuklön i landskattesystemet,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att utvärdera effekterna av den slopade sjömansskatten
Stockholm den 20 september 1996 Ingrid Näslund (kd) Michael Stjernström (kd)