I propositionen föreslås bl a införande av ett totalt avdragsförbud vid överlåtelse av anläggningstillgångar från ett svenskt företag till ett företag med vilket man har intressegemenskap, men som inte är skattskyldigt i Sverige. Vid överlåtelse mellan svenska företag i samma intressegemenskap gäller också förbud för det överlåtande företaget att göra skatteavdrag för eventuell realisationsförlust m m, men skillnaden då är är att det övertagande företaget övertar det överlåtandet rätt till värdeminskningsavdrag m m. Denna kontinuitetsprincip anser regeringen inte att man kan ha, när det gäller utländska företag i motsvarande situation. Förslaget har aktualiserats bl a på grund av två utslag i Regeringsrätten, där man konstaterat att avdragsförbudet inte gäller om det övertagande företaget inte är skattskyldigt i Sverige.
Det är naturligtvis inte bra om försäljningar med förlust till utländska intressebolag medför avdragsrätt, medan detta inte är fallet för bolag i helsvenska koncerner. Att införa ett totalförbud är ändå inte lösningen, eftersom man då kommer att diskriminera koncerner med verksamheter i skilda länder. Då varken det överlåtande företaget eller det utländska intressebolaget får någon avdragsrätt så kommer koncernens totala skatteförhållande att bli sämre än vad som gällt om koncernen varit helsvensk. Regeringen anför i propositionen att Företagsskatteutredningen bör överväga att komma med förslag om annan lösning än den som regeringen nu föreslår. Vi anser att man gott kan vänta med att ändra bestämmelsen till dess Företagsskatteutredningen kan lägga fram ett bättre förslag än regeringens. En majoritet av remissinstanserna är också kritiska till regeringens förslag. Många remissinstanser har ansett att man skulle kunna konstruera en bestämmelse som innebär en uppskjuten avdragsrätt för det överlåtande företaget. En sådan uppskovsregel skulle kunna utformas så att det överlåtande bolagets avdragsrätt kan utnyttjas först när egendomen avyttrats och att i avvaktan på att detta sker det överlåtande företaget aktiverar förlusten. I händelse av att intressegemenskapen upphört innan egendomen sålts skulle avdragsrätten också inträda.
Vi anser att det är viktigt med stabila regler för företagandet och därför anser vi att det vore bättre att införa en uppskjuten avdragsrätt än att införa ett totalförbud.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen avslår propositionen vad gäller uppskovsreglerna i 2 § 4 mom.
Stockholm den 5 oktober 1996
Isa Halvarsson (fp) Karin Pilsäter (fp)
Gotab, Stockholm 1996