Propositionens förslag är en anpassning av den svenska mervärdesbeskattningen till EG:s mervärdesskatteregler. De föreslagna ändringarna bygger på de förslag som Utredningen om teknisk EG-anpassning av de indirekta skatterna lämnade i sitt slutbetänkande, Mervärdesskatten och EG.
Regeringen föreslår bl a att uppdragsutbildning, utbildning för personliga ändamål, yrkesutbildning och omskolning som inte sker inom grundskole-, gymnasieskole- och högskoleutbildning eller berättigar eleven till studiestöd blir skattepliktig från den 1 januari 1997. Regeringen föreslår vidare att utbildning som tillhandahålles av studieförbund undantages från skatt.
Det innebär att privata utbildningsföretag och kommersiella trafikskolor blir skattskyldiga till mervärdesskatt. Det betyder exempelvis att enskilda människor som i höst har påbörjat en tvåterminsutbildning hos en privat utbildningsanordnare kommer att drabbas av en oförutsebar skattehöjning.
I många fall kommer det att tvinga människor att av kostnadsskäl avstå från denna form av utbildning.
När det gäller utbildningsområdet föreslog emellertid utredningen fortsatt skattefrihet för yrkesutbildning och omskolning. Dess förslag strider inte mot EG:s direktiv. Eftersom flera remissinstanser kritiserat utredningsförslaget och anfört att kommersiella utbildare bör vara skattskyldiga till mervärdes- skatt i större utsträckning har regeringen för att undvika gränsdragnings- problem föreslagit skatteplikt.
Det är uppenbart att regeringen inte är medveten om de allvarliga konsekvenser förslaget kommer att få.
I flertalet medlemsländer är privata utbildningsanordnare undantagna från skatteplikt. Det betyder att i den konkurrensutsatta internationella miljö som Sverige är involverad i kommer regeringsförslaget att leda till oacceptabla konkurrenssnedvridningar, särskilt med beaktande av den höga skattesatsen på 25 procent.
Eftersom studieförbundens utbildningsverksamhet skall befrias från skatteplikt kommer privata utbildningsföretag även i detta hänseende att drabbas av allvarliga konkurrensnackdelar.
Det kommer dessutom att uppkomma konkurrenssnedvridningar mellan olika privata utbildningsföretag i de fall utbildningsanordnare inte är erkända av det allmänna.
Förslaget leder också till andra negativa konsekvenser. De utbildningar som är studiestödsberättigade kommer även fortsättningsvis att vara befriade från moms. En elev som föredrar att genomföra en sådan utbildning på kvällstid och som följd härav får förlängd studietid torde inte vara berättigad till studiestöd. Därmed kommer denne att utöver kursavgiften få betala mervärdesskatt. På en och samma skola och för samma utbildning blir således vissa elever befriade från moms medan andra skall betala denna skatt. Det är en orimlig effekt. Förslaget missgynnar i hög grad enskilda människors möjligheter att höja sin kompetens och fritt kunna välja utbildningsanordnare.
Med allt tal om livslångt lärande ger regeringens förslag en alldeles felaktig signal till medborgarna. Det måste i stället vara på det viset att ökad kompetensutbildning skall stimuleras, inte hämmas av ökad skattebeläggning och minskad valfrihet.
Utredningens förslag strider inte mot EG:s direktiv inom utbildnings- området utom möjligtvis i ett avseende, nämligen körkortsutbildning för personbilar. Skälet härtill torde vara att en sådan utbildning skulle strida mot direktivet eftersom det kan vara fråga om utbildning för personligt ändamål. För många slags arbeten är det dock idag ett krav att den anställde har körkort. Det är så att innehav av körkort är en merit för många arbeten.
Införande av mervärdesskatt på körkortsutbildning leder också till allvarliga konkurrenssnedvridningar. Det finns redan i dag gymnasieskolor som på ett osunt sätt konkurrerar med privata körskolor. Incitamentet ökar för privat övningskörning. Det kan inte vara rimligt att införa en beskattning som leder till att professionella utbildare slås ut på marknaden.
Genom att införa körkortsutbildning på de svenska gymnasierna har statsmakten givit en signal om att körkortsutbildning utgör en viktig del i yrkesutbildningen så att eleven blir attraktiv på arbetsmarknaden. Den tolkning som utredningen i detta avseende har gjort kan därför ifrågasättas. I varje fall finns det enligt vår uppfattning inget absolut krav för Sverige till anpassning i detta avseende.
Regeringens förslag angående införande av skatteplikt på utbildning bör därför avvisas. Eftersom det förekommer gränsdragningsproblem och flera remissinstanser har varit positiva till en skattebelastning bör regeringen snarast ta initiativ i EU för att få en ändring av direktiven. I den mån skattebelastning skall införas på detta område kan en skattesats om högst 6 procent accepteras. Det skulle med stor sannolikhet inte få några kostnadshöjande effekter eftersom den mervärdesskatt som enligt gällande regler belastar företaget som en kostnad blir avdragsgill. Det uppstår inte heller några konkurrenssnedvridande effekter.
I propositionen föreslår regeringen vidare att vissa kulturaktiviteter skall mervärdesbeskattas med en reducerad skattesats om 6 procent. Det innebär att entréavgifter till cirkusföreställningar och vissa museer kommer att beskattas efter denna procentsats.
Enligt gällande regler är entréavgifter till djurparker skattepliktiga efter en skattesats om 25 procent medan naturmuseer är undantagna från skatteplikt. I flera medlemsstater inom EU tillämpas en reducerad skattesats avseende detta område. Det råder alltså en uppenbar konkurrenssnedvridning på området.
Svenska djurparker har i regel en viss profil. Det finns exempel på parker som inriktar sin verksamhet på att rädda och bevara utrotningshotade djur. Det finns andra som värnar om att vårda ett kulturarv genom att exempelvis bevara gamla lantraser som tillhör det svenska kulturlandskapet.
En stort antal skolungdomar gör årligen studiebesök på djurparker för att berika sina kunskaper. Det finns därför fog för att jämställa denna verksamhet med i första hand naturmuseer. Det är därför helt logiskt att ifrågavarande kulturaktiviteter mervärdesbeskattas efter samma grunder. Vi föreslår därför att en reducerad skattesats om 6 procent införes även när det gäller entréavgifter till djurparker.
Det bör ankomma på vederbörande utskott att utarbeta erforderlig lagtext.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen beslutar avslå proposition 1996/97:10 i den del som avser införande av mervärdesskatt på utbildning i enlighet med vad som anförts i motionen,
2. att riksdagen vid bifall till yrkande 1 beslutar om moms på spel och dobbel,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om förhandlingar med EU när det gäller förändringar i mervärdesskattedirektivet,
4. att riksdagen beslutar att entréavgifter till djurparker beskattas efter en reducerad skattesats om 6 % i enlighet med vad som anförts i motionen.
Stockholm den 7 oktober 1996
Michael Stjernström (kd)
Inger Davidson (kd) Fanny Rizell (kd)