I propositionen beskrivs lokal försöksverksamhet med finansiell samordning dels mellan socialförsäkring och hälso- och sjukvård, dels mellan socialförsäkring, hälso- och sjukvård och socialtjänst. Den försöksverksamhet som pågår föreslås förlängas av olika skäl. Detta är förståeligt, om än beklagligt, och får accepteras. Men det hade naturligtvis varit en fördel om den ursprungliga tidtabellen kunnat följas.
Inom det första samordningsområdet var den slutliga utvärderingsrapporten planerad till 1 november 1996. Denna senareläggs till 1 februari 1997, alltså en relativt liten tidsförskjutning. Inom det andra samordningsområdet skulle försöksverksamheten ursprungligen ha avslutats vid utgången av år 1998. Inte förrän den 1 oktober 2000 skall en utvärderingsrapport redovisas, och slutrapporten kommer 1 juni 2001. Detta är inte bra.
Löpande uppföljning och utvärdering skall visserligen ske, men det är olyckligt om fördröjningarna av mer samlade rapporter kommer att leda till att beslut inte kan tas om samverkansformerna inom rehabiliteringsområdet. Det är angeläget med tanke på de verkligt svaga grupperna att beslut kan fattas utan fördröjning. Dessa grupper är numera både många och stora. Och samverkan mellan de olika ansvariga myndigheterna måste fungera om berörda grupper och individer skall få den hjälp och det stöd de behöver.
Försöken med lokal finansiell samordning tycks gå trögare än förväntat. Det finns all anledning att försöka åstadkomma ett högre tempo och större effektivitet. Samordningen behöver fungera snart och direkt i praktisk verksamhet.
Rehabilitering är ett samlingsbegrepp för alla åtgärder av medicinsk, social, psykologisk och arbetslivsinriktad art och har som mål att hjälpa sjuka och skadade personer att återvinna bästa möjliga funktionsförmåga och förutsättningar för ett normalt liv.
Rehabilitering omfattar såväl medicinsk som arbetslivsinriktad och social rehabilitering. Insatserna inom dessa områden flyter ofta in i varandra till en integrerad helhet och alla delar måste fungera och samspela för ett lyckat resultat.
Grupper med behov av extra stöd för att återställa arbetsförmågan och/eller stärka konkurrensförmågan på arbetsmarknaden är många: arbetslösa sjuk- skrivna, personer med funktionshinder/arbetshandikapp, unga handikappade, psykiskt störda, och personer med psykosocial ohälsa. För dessa grupper med behov av extra stöd är samverkan mellan försäkringkassa, arbetsförmed- ling/AMI och socialtjänst den viktigaste. Det är därför angeläget att sådan samverkan verkligen fungerar. Trots lokala rehabgrupper, en lång rad sam- verkansprojekt samt centrala överenskommelser angående ansvarsfördelning m.m. redovisas i dag avsevärda gränsdragnings- och samordningsproblem. När samverkan inte fungerar på önskvärt sätt får enskilda individer inte sina behov av stöd tillgodosedda.
Regeringen aviserade redan i vårpropositionen avsikten att göra en översyn av effekterna av de senaste årens rehabiliteringssatsningar. I avvaktan på resultatet av en sådan översyn föreslår regeringen att medlen för köp av arbetslivsinriktade rehabiliteringstjänster tillfälligt minskas med 200 miljoner kronor åren 1997 respektive 1998. Detta är enligt vårt synsätt oacceptabelt. Vi motsättter oss inte översynen av angelägna rehabiliteringinsatser men ser ingen som helst anledning att minska ambitionerna när det gäller dem.
Ett annat motiv för att genomföra översynen snabbt och effektivt är att även detta torde påverka när det viktiga beslutet om samverkansformerna inom rehabiliteringsområdet kan tas (se ovan). De många och stora svaga grupper som nu håller på att slås ut från arbetsmarknaden har egentligen inte tid att vänta på att verksamheten i samordnad och effektiv form fungerar.
Kristdemokraterna föreslår följande förändringar i förhållande till regeringens förslag inom utgiftsområdet:
Vi föreslår att sjuk- och arbetsskadeförsäkringen skall innehålla två karens- dagar med ett högkostnadsskydd på 10 dagar per år. Detta förstärker budgeten med 1 100 miljoner kronor. Ersättningsnivån i sjuk- och närståendepenningen skall ligga på 80 % vilket kostar 900 miljoner kronor. Vi föreslår att den ersättningsgrundande inkomsten (SGI) i sjuk- och arbetsskadeförsäkringen beräknas på snittinkomsten under de två senaste åren. Det leder till en bruttobesparing på 1 000 miljoner kronor. Samtidigt säger vi nej till regeringens förslag till SGI till en kostnad av 400 miljoner kronor. Nettobesparingen blir därigenom 600 miljoner kronor. Vi motsätter oss regeringens neddragningar på rehabiliteringsinsatser till en kostnad av 200 miljoner kronor. Därutöver föreslår vi att förtidspension från och med 63 år ersätts med förtida uttag. Budgetförstärkningen beräknas till 1 000 miljoner kronor.
Vi säger nej till 1,5 procents egenavgiftshöjning, vilket försvagar budgeten med 7 050 miljoner kronor.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om behovet av större effektivitet i försöksverksamheten med lokal finansiell samordning,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om samverkan mellan försäkringskassa, arbetsförmedling/AMI och socialtjänst,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om översynen av effekterna av rehabiliteringssatsningarna,
4. att riksdagen med följande ändringar i förhållande till regeringens förslag anvisar anslag, under utgiftsområde 10 Ekonomisk trygghet vid sjukdom och handikapp enligt uppställning: Anslag Regeringens
förslag Anslags-
förändring
A 1. Sjukpenning och rehabilitering, m.m. 16 359 000 000 - 600 000 000
A 2. Handikappersättning 979 000 000 +-0
A 3. Förtidspensioner 13 389 000 000 - 1 000 000 000
Summa för utgiftsområdet 30 727 000 000 - 1 600 000 000
Stockholm den 3 oktober 1996
Rose-Marie Frebran (kd)
Ulf Björklund (kd) Dan Ericsson (kd) Holger Gustafsson (kd) Göran Hägglund (kd) Mats Odell (kd) Michael Stjernström (kd)