Gällande lagar får ibland orimliga och orättvisa
konsekvenser. Ett exempel är reglerna om vilande
sjukpenninggrundande inkomst i lagen om allmän
försäkring.
Enligt lagen om allmän försäkring kan den fastställda sjukpenning-
grundande inkomsten (SGI) hållas vilande under den tid då den försäkrade
studerar. I praktiken innebär detta att en person som har arbetat under en tid
men sedan börjar studera kan få en föräldrapenning som är högre än
garantinivån trots att föräldern inte uppfyller de krav som uppställs i 4 kap 6
§ AFL. En förutsättning är dock att den blivande föräldern under sin studietid
uppbar studiemedel.
För att få studiemedel krävs ett intyg från den institution man läser vid. En
ny rutin från i år vid Stockholms universitet är att studenten först ska betala
sin terminsräkning, sedan gå till institutionen och registrera sig där. Därefter
anmäler institutionen till CSN att studenten läser vid universitet.
Väljer dock den blivande föräldern att under någon termin leva på sparade
medel uppstår problem. Rätten till den högre föräldrapenningen försvinner.
Skälet är att det anses svårt att bevisa att studier föreligger. Ett intyg från
institutionen som räcker som bevis för CSN gäller inte hos försäkringskassan.
På grund av dessa regler kan blivande föräldrar ställas i en orimlig
situation. Efter barnets födelse utgör den svåra ekonomiska situationen en
onödig och orättvis belastning för den nya familjen. Problemet berör inte
många men är en viktig rättvisefråga. Ett misstag har gjorts i lagen vilket
sänder ut felaktiga signaler. De som väljer att studera men vill klara sig på
sparade medel straffas.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om behovet av att ändra reglerna beträffande rätten till full
föräldrapenning vid studier för dem som inte har erhållit studiemedel.