Motion till riksdagen
1996/97:N409
av Eva Goës och Ewa Larsson (mp)

Forsmarks kärnkraftverk


Kärnkraftsverket i Forsmark ligger ca 10 mil fågelvägen från
Stockholm och utgör ett permanent hot mot
Storstockholmregionen, där Uppsala och Mälardalen
inkluderas. De makthavare som tillät uppförandet av
Forsmarks tre reaktorer tar en s k kalkylerad risk.
En kärnkraftsolycka i Forsmark skulle få förödande följder. Vid olämpliga
vindförhållanden skulle Stockholm drabbas på ett katastrofalt sätt. Beroende
på vindstyrka, skulle Stockholm inom några timmar kunna nås av radioaktivt
utsläpp.
I samband med Tjernobyl larmades befolkningen runt Forsmark, eftersom
det var osäkert om utsläppen kom från Forsmark, då det hade uppmätts
radioaktivitet hos en person vid verket vid kontroll. Det uppstod totalt kaos
på vägarna, när folk försökte ta sig därifrån. Några hade inte nåtts av
uppgiften utan mötte till sin förvåning en lång ringlande kö på väg ut mot
havet. En ev evakuering av Stockholm är så gott som omöjlig. Sådan
beredskap finns inte. Den kan finnas i teori men i praktiken är det ogörligt.
Det enda säkra är att eliminera hotet från kärnkraftverket, m a o stänga de tre
reaktorerna. Varje dag släpper de ut radioaktivitet vid normaldrift, varje dag
produceras det 700-800 kg högaktivt avfall som kommande generationer
skall ta hand om, varje dag utgör de en risk för miljontals människor.
Sprickor m m
Att dessa startades så sent som 1980, 1981 och 1985 var ett
misstag.  Sveriges överskott på kärnkraftsel börjar efter den
sjätte reaktorn. Det kapital som lagts ned på Forsmark borde
ha investerats i energieffektivisering och energiförnyelse
med sol, vind och biobränslen. Sådana investeringar måste
ske och Miljöpartiet har visat hur detta skall gå till i andra
motioner.
Man kan tro att dessa nya kärnkraftverk inte har några problem, men följer
man kvartalsrapporterna, så återfinns i journalen bl a detta för maj-augusti
1995:
- Sprickor i insvetsningen av fästanordningar för balkarna i reaktortank-
locket. Redovisning skall ske till SKI och godkänd lösning införas vid
nästa revision.
-
- 240 mm lång och 4 mm djup spricka i kylsystemet.
-
- Vid demontage av utrustning för startneutrondetektor lossades av misstag
fel fläns under reaktorbotten.
-
- Sprickor upptäcktes i ventilkäglorna till tryckreglerventilerna i reaktor-
tankens tryckavsäkringssystem. Samma fel har tidigare hittats i Barsebäck
osv.
-
2 miljarder kronor fram till
sekelskiftet
Forsmark investerar 1 miljon kronor per dag för att kunna
fortsätta köra reaktorerna för att åtgärda och /eller förebygga
brister i säkerhetssystemet.  Det blir över 2 miljarder kronor
fram till sekelskiftet.  Det måste vara klokare att stoppa
kärnkraften och i stället investera i framtiden i effektiv
energianvändning och förnyelsebara energislag.

Hemställan

Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om Forsmarks hot mot Storstockholmsregionen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att avveckla reaktorerna i Forsmark,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om att investera i energieffektivisering, sol, vind och biobränslen,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om sprickor m.m. i reaktorerna,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts om kostnader vid Forsmark fram till sekelskiftet.

Stockholm den 23 september 1996
Eva Goës (mp)

Ewa Larsson (mp)