Kärnkraftsverket i Forsmark ligger ca 10 mil fågelvägen från Stockholm och utgör ett permanent hot mot Storstockholmregionen, där Uppsala och Mälardalen inkluderas. De makthavare som tillät uppförandet av Forsmarks tre reaktorer tar en s k kalkylerad risk.
En kärnkraftsolycka i Forsmark skulle få förödande följder. Vid olämpliga vindförhållanden skulle Stockholm drabbas på ett katastrofalt sätt. Beroende på vindstyrka, skulle Stockholm inom några timmar kunna nås av radioaktivt utsläpp.
I samband med Tjernobyl larmades befolkningen runt Forsmark, eftersom det var osäkert om utsläppen kom från Forsmark, då det hade uppmätts radioaktivitet hos en person vid verket vid kontroll. Det uppstod totalt kaos på vägarna, när folk försökte ta sig därifrån. Några hade inte nåtts av uppgiften utan mötte till sin förvåning en lång ringlande kö på väg ut mot havet. En ev evakuering av Stockholm är så gott som omöjlig. Sådan beredskap finns inte. Den kan finnas i teori men i praktiken är det ogörligt. Det enda säkra är att eliminera hotet från kärnkraftverket, m a o stänga de tre reaktorerna. Varje dag släpper de ut radioaktivitet vid normaldrift, varje dag produceras det 700-800 kg högaktivt avfall som kommande generationer skall ta hand om, varje dag utgör de en risk för miljontals människor.
Sprickor m m
Att dessa startades så sent som 1980, 1981 och 1985 var ett misstag. Sveriges överskott på kärnkraftsel börjar efter den sjätte reaktorn. Det kapital som lagts ned på Forsmark borde ha investerats i energieffektivisering och energiförnyelse med sol, vind och biobränslen. Sådana investeringar måste ske och Miljöpartiet har visat hur detta skall gå till i andra motioner.
Man kan tro att dessa nya kärnkraftverk inte har några problem, men följer man kvartalsrapporterna, så återfinns i journalen bl a detta för maj-augusti 1995:
- Sprickor i insvetsningen av fästanordningar för balkarna i reaktortank- locket. Redovisning skall ske till SKI och godkänd lösning införas vid nästa revision. - - 240 mm lång och 4 mm djup spricka i kylsystemet. - - Vid demontage av utrustning för startneutrondetektor lossades av misstag fel fläns under reaktorbotten. - - Sprickor upptäcktes i ventilkäglorna till tryckreglerventilerna i reaktor- tankens tryckavsäkringssystem. Samma fel har tidigare hittats i Barsebäck osv. - 2 miljarder kronor fram till sekelskiftet
Forsmark investerar 1 miljon kronor per dag för att kunna fortsätta köra reaktorerna för att åtgärda och /eller förebygga brister i säkerhetssystemet. Det blir över 2 miljarder kronor fram till sekelskiftet. Det måste vara klokare att stoppa kärnkraften och i stället investera i framtiden i effektiv energianvändning och förnyelsebara energislag.
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om Forsmarks hot mot Storstockholmsregionen,
2. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att avveckla reaktorerna i Forsmark,
3. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om att investera i energieffektivisering, sol, vind och biobränslen,
4. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om sprickor m.m. i reaktorerna,
5. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen anförts om kostnader vid Forsmark fram till sekelskiftet.
Stockholm den 23 september 1996
Eva Goës (mp) Ewa Larsson (mp)