med anledning av prop. 1996/97:84 En uthållig energiförsörjning
Solvärme har goda förutsättningar att vara ett viktigt inslag i
den framtida energitillförseln, där många olika energikällor
måste komma till användning. Det som skiljer solenergi från
andra energislag är att den ur miljösynpunkt inte har några
negativa konsekvenser. Vidare är solvärme lätt att integrera
nära användaren dvs. där den behövs i tätbebyggda områden.
Den omfattande satsning på teknikutveckling som gjorts under senare år
från staten och enskilda företag har inneburit att svensk solvärme fått högt
internationellt anseende. Det nyligen påbörjade utvecklingssamarbetet mellan
Vattenfall och NUTEK har goda förutsättningar att ytterligare förstärka den
ledande svenska positionen.
En befintlig fungerande inhemsk marknad för solvärme är en förutsättning
för att svenska företag ska kunna nyttiggöra det omfattande kunnande och de
erfarenheter som byggts upp med nämnda statliga FoU-stöd.
I propositionen sägs inget om dagens situation och den nu expanderande
marknaden inom solenergisektorn, som nu hamnat i en besvärande situation.
De företag som finns inom branschen har tidigare haft ett stöd för
marknadsintroduktion, som nu tyvärr blivit borttaget innan företagen i denna
nya bransch hunnit stabilisera sig.
Det som nu krävs för att etablera solvärme i större skala och göra det till ett
tillskott i landets energitillförsel är ett fortsatt stöd till
marknadsintroduktion.
Vi ser det som en brist att inte föreslå nytt eller fortsatt stöd till en
marknad
som helt klart är ett komplement till direktverkande el i framför allt
enfamiljshus. Visserligen sägs i propositionen att solvärme på lång sikt och
med förbättrad teknik kan bli ett alternativ till dagens energikällor, vidare
att
eventuellt stora resurser avsätts för att vidareutveckla solvärme, men det
nödvändiga bidraget finns inte med i skrivningen. Detta är mycket olyckligt,
eftersom kontinuitet är nödvändigt för att uppbyggnaden av företag och mark-
nader inte ska stoppas. Upphör marknadsstödet löper företag risken att
tvingas lägga ned.
Utan marknadsstöd, t.ex. det 25-procentiga stödet genom Boverket,
försvagas hela marknaden för solvärme. Utan marknadsstöd och därmed
koppling till marknadens behov blir också forskning och utveckling oprecis
och ineffektiv.
Inom EU har ett flertal länder statligt marknadsstöd till solvärme. I
Österrike kan man enligt uppgift t.ex. erhålla upp till 40 % i investeringsstöd
för övergång till solvärmebaserad vattenburen uppvärmning. Något liknande
föreslår vi bör införas även i Sverige. Finansieringen av ett sådant stöd bör
kunna ligga inom ramen för "Bidrag till konvertering från elvärme". Påpekas
kan att i EU-kommissionens förslag till grönbok föreslås ett generellt stöd till
bland annat solvärme inom EU.
Beräkningar har gjorts som visar att solvärme kan bidra med cirka 3 TWh
år 2010. På kort sikt kan solvärme bidra med att avlasta elbehovet genom att
man under sommarhalvåret sparar biobränslen som kan stå på "tillväxt" för
att i stället användas vintertid när effektbehovet av el är som störst.
Biobränsle är utmärkt för ett hållbart energisystem, men en infasning av solen
måste till för att inte belastningen på våra skogar och marker ska bli för stor.
I
ett längre perspektiv kommer solen att, med hjälp av säsongslager, klara hela
uppvärmningsbehovet i allt större omfattning.
- Målet för Agenda 21 nås lättare med bibehållen eller minskad nivå för
koldioxidutsläpp. För att klara detta behövs solvärme.
- Arbetstillfällen inom en expansiv ny bransch kan skapas, till att börja
med på en växande inhemsk marknad och senare genom export.
- Omställningen av Sveriges energiförsörjning skapar positiva möjligheter
till entreprenadanda och nyföretagande.
Till dessa samt alla människor som vill engagera sig i en uthållig
energiförsörjning ger det en motsägelsefull signal att utbyggnadstakten när
det gäller solvärme kommer att minska, vilket blir följden utan bidrag.
Hemställan
Hemställan
Med hänvisning till det anförda hemställs
1. att riksdagen som sin mening ger regeringen till känna vad i motionen
anförts när det gäller möjligheter att utnyttja solenergi.
Stockholm den 1 april 1997
Jarl Lander (s)
Lisbeth Staaf-Igelström (s)
Ann-Kristine Johansson (s)
Torgny Danielsson (s)
Frank Lassen (s)